Somogyi Hírlap, 2008. március (19. évfolyam, 52-75. szám)
2008-03-07 / 57. szám
2 SOMOGYI HÍRLAP - 2008. MÁRCIUS 7., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP Büntetne a műhibáért? SZEKERES MÓNIKA kaposvári telefonközpontos: - Büntetném, de nem tudom, hogyan. Az orvos is ember, követhet el hibákat. Hatalmas felelősséggel jár az ő szakmájuk. Független szakértőkkel kellene kivizsgáltatni az eseteket. A környezetemben nem találkoztam ilyennel, viszont a médiában számos történetet hallottam a műtét során „benn- felejtett“ műszerekről. KOVÁCS ERZSÉBET kaposvári rendezvényszervező: - Nem tudom, hogyan lehetne ezt büntetni, hiszen itt az egészségről, sőt emberéletekről van szó. Szerintem inkább mentesíteni kellene az orvosokat a rengeteg munka alól, túl vannak terhelve. Úgy tudom, külföldön legfeljebb hat órát dolgozhatnak azok, akik műtenek. Itthon még egy mandulaműtét is halállal végződhet. KALOTA Sándor jutái informatikus: - Büntetném. Minden szakmában követhetnek el hibát az emberek, és nekik is ki kell fizetniük a károkat. Pláne, ha az ember egészsége a tét. Az más kérdés, hogy ha a szeretteinkkel történik valami, akkor mit sem kárpótol a pénz. A családomban is előfordult ilyesmi, érszűkü- letes volt az édesapám, és nem látták el szakszerűen. MÉH-en kívüli tehetetlenségek eljárás A hivatal bezárathatná a fémgyűjtőhelyet, a tulaj köszöni, de nincs mit Kígyózó kocsisor, megpúpozott utánfutók, az autóknál türelmesen kvaterkázó ügyfelek - ez az életkép a kaposvári Cseri úti MÉH-telep elköltözésével megszűnt. Még két telep van arra, hideg háborúságban. Balassa Tamás Fémhulladékgyűjtő városrész alakult ki az elmúlt években a megyeszékhely Cseri útján. A rendezési terv és a Kapós folyó közelsége miatt azonban a nagy telepnek költöznie kellett. A tőle pár száz méterre lévő volt Tanép- telepen - ezt kevesen tudják, mert nincsenek szem előtt -még két vállalkozás működik. Vagyis csak egy, mert a másikat, állítja a tulajdonos, felszámolták. Kátyúkat kerülgetve érkezünk a volt építőipari telepre. A hely önmagában is megérne egy misét: egy helyrajzi számon csaknem negyvenen osztoznak az osztatlan közös tulajdonon. Van itt faipari és fuvarozóvállalkozás, bútorraktár, ablaküzem. És két MÉH-telep. Illetve egy igazi és egy igazirá emlékeztető.- Itt, kérem, nincs MÉH-telep - rázza a fejét az irodaépületben élő Balogh László, és egyik szavát a másikba sűrűn öltve meséli a felszámolt kft. történetét. - Működtünk, dolgoztunk, embereknek munkát adtunk, de sokat kardoskodtunk a hatóságokkal, aztán megelégeltük, befejeztük. Az élővízfolyás száz méteren Hegyekben áll a vas. Kígyózó sorban állnak az autók, amelyek utánfutói Ide hordják az értékes hulladékot belül van: ez is a végüket jelentette. Most építették föl a Raktár utcában (ide költözött az Ere- co is - A szerző) az új telephelyüket A fiatalember telefonál, kihangosítja, valaki a telephely engedélyeztetéséről beszél: ha a hatóság kiér, rendben lesz.- Egy nagy rossebet, hiszen évek óta működési és telephelyengedély nélkül üzemelnek - emeli föl a hangját Horváth József. Ellenérdekelt fémhulladékgyűjtő vállalkozása beljebb van a telepen, így Baloghék, ha működnének, erősen rontanák az üzletét.- Ez nem, járja, hogy évente milliókat fizetek a városnak iparűzési és telekadóban, és ezek ott az íróasztalok mögött képtelenek bezárni egy illegális telephelyet! Állítólag nem tudnak keríteni egy lakatost! Dübörgő feketegazdaság ezt bírták intézni három év alatt! És akkor ne gondoljak korrupcióm! - villan a tulajdonos szeme. Kérdésemre, mióta vesztette el így a türelmét, csak azt mondja: régen betelt a pohár. DÜBÖRÖG A FEKETEGAZDASÁG Kaposváron: ezzel a címmel írja meg! - kiált még utánunk, és jóllehet a címadás felelősségét megtartjuk, véleményének helyt adunk. Abban a reményben, hogy minden illetékes teszi a dolgát a törvények szellemében, s így mindenki elnyeri méltó jutalmát. így vagy úgy: vasat. Hát az eszem megáll! így legyen az ember tisztességes! - fakad ki mindinkább a középkorú bajszos férfi. Farkas Edit, Kaposvár aljegyzője csak általánosságban mondhatja: ha engedély nélkül működő vállalkozásról értesülnek, megindítják az eljárást. A pénzbírság magánszemélyeknél fél-, gazdasági társaságoknál egymillió forintig terjedhet, illetve súlyosabb esetben a bezárás következhet. Ez a folyamat azonban három évig is eltarthat.- Ezt nézze - mutatja a bizonyságot a kaposvári önkormányzat eljárására Horváth József. Kezében a közigazgatási hivatal kaposvári kirendeltségének levele, amiben 2007. november 16-i dátummal arról értesítik: Kaposvár önkormányzata megtette, amit megtehetett, mulasztásos jogsértés nem terheli. Felgyorsult a metszés a somogyi ültetvényeken Éjjeli halálos vonatgázolás tragédia Egy 55 éves asszonyt ütött el a fonyódi járat Felgyorsult a metszés a somogyi szőlő- és gyümölcsültetvényekben, a munkálatok kétharmadán már túl vannak a szakemberek. A gazdálkodók négyezer hektáron termesztenek szőlőt, s 3300 hektáron gyümölcsöt. Az utóbbi napokban folyamatosan dolgoztak, az időjárás nem akasztotta meg a munkát. Varga Gábortól, a mezőgazda- sági szakigazgatási hivatal főigazgatójától tudjuk: az árutermelő szőlőültetvényekben pillanatnyilag 75-80 százalékos a készültség. Az almásokban a metszési munkálatok közel 90 százalékával végeztek, a kajszi- és az őszibarack-ültetvényekben a feladatok csaknem 60 százalékát fejezték be. ■ Harsányi M. Gázolt az éjjeli fonyódi vonat Kaposváron - a 42 tonnás szerelvény halálos ütést mért az 55 éves nőre. A mozdonyvezető amikor meglátta a nőt, azonnal gyorsfékezésbe kezdett. A baleset kedden éjjel történt; a kaposvári állomás épületétől nem messze ütötte el a szerelvény a középkorú asszonyt. A Somogyi Hírlap értesülése szerint koponya- és nyakigerinc-sérülést, illetve végtagsérülést szenvedett. A hölgy azonnal életét vesztette.- A mozdonyvezető hiába dudált, nem kerülhette el a balesetet - magyarázta egy vasutas. Bíró Gábor, a megyei rendőrfőkapitányság szóvivője kérdésünkre azt mondta: az elsődleges adatok szerint a nő a peronon guggolt, s a fejét érte el a szerelvény.- A helyszínelés adatai alapján az 55 éves kaposvári asz- szony vélhetően öngyilkossági szándékkal guggolt le az egyes peronnál - tájékoztatott a szóvivő. - A rendőrség vasútbizton- sági és orvosszakértők bevonásával megkezdte az ügy kivizsgálását. ■ Harsányi Miklós Milliókra taksált fájdalom, amit gyakran nem fizetnek meg műhibaper Az orvost elmarasztaló ítélet csak ritkán születik Magyarországon, mert nagyon nehéz a bizonyítás (Folytatás az 1. oldalról) A bíróság dolga a vagyoni kár megállapításánál könnyebb, hiszen számlákkal, dokumentumokkal lehet bizonyítani, hogy mennyibe került a kezelés, a gyógyszerek, mennyi kereset esett ki a családi költségvetésből az orvosnak felróható egészségromlás, vagy haláleset miatt. A nem vagyoni kártérítés azonban sokkal nehezebb. Meg lehet-e állapítani, hogy forintban kifejezve mennyibe kerül egy szeretett hozzátartozó halála? Vagy mennyit ér az a pokoljárás, amit az egészsége elvesztése miatt él át valaki? A bírósági gyakorlat szerint a haláleset miatti köztudomású fájdalom önmagában nem elég ok a kártérítésre. Tanúvallomásokkal részletesen bizonyítani kell, hogy a család élete mennyiben változott meg a hozzátartozó elvesztése után. Rendszerint a lelki folyamatok megértéséhez pszichológus szakértő segítségét is igénybe veszi a bíróság. Somogybán a legalacsonyabb megítélt nem vagyoni kártérítés egy ujjsérülés helytelen helyre- állítása miatt 500 ezer forint, a legmagasabb pedig egy haláleset miatt 7,5 millió volt A kártérítés megítéléséhez be kell bizonyosodnia, hogy az orvos nem a legnagyobb gondossággal járt el. Egy perben például csaknem 17 millió forint kárHa a baleset után nem sikerül jól a műtét, marad a kiszolgáltatottság Az amerikai műtét ára EMLÉKEZETES, amikor egy férfi balul sikerült szépészeti műtétje miatt perelt. Szemhéjplasztikát végeztek, ám a műtét nem sikerült. Bekövetkeztek azok a szövődmények, amire a férfit előre figyelmeztették. A klinika felajánlott egy korrigálóműtétet, ám ezt a páciens nem fogadta el. Ehelyett az USA-ba utazott, ahol 40 ezer dollárért megműttette magát. Az- • tán ezt a pénzt az itteni kórházon akarta bevasalni. Persze, sikertelenül. térítést igényeltek a szülők, mert újszülött gyermekük a szülést követően meghalt. Arra hivatkoztak, hogy az orvos nem végzett el egy szükséges vizsgálatot. A bíróság ezt a keresetet elutasította, mert ugyan megállapította, hogy a vizsgálat valóban nem történt meg, de ez nem volt ösz- szefüggésben a baba halálával, vagyis az orvos nem hibázott. A műhibaperek talán a leg- hosszabban húzódó ügyek, hisz a felelősség megállapításához számos szakértő kirendelésére van szükség. Két éven belül ritkán születik ítélet, különösen a bonyolultabb esetekben. VadóczAttila szóvivő szerint a műhibaperekben kulcsfontosságú a kórházi dokumentáció és a tájékoztatás. Az orvosi iratok hiányossága esetén minden esetben a kórházat elmarasztaló ítélet születik. Egyre több ügyben pedig a nem megfelelő tájékoztatáson „bukik el“ a kórház. Nemcsak a szükséges papírokat kell aláíratni a beteggel, hanem megadni a személyre szabott egyéni tájékoztatást minden lehetséges kockázatról, szövődményről. Egy ilyen ügyben másfél millió forint kártérítést ítélt meg a bíróság, mert egy balesetet szenvedett beteget a kórházból hazabocsátottak, de nem tájékoztatták a baleset, illetve állapotának lehetséges következményeiről. ■ Jakab Edit
