Somogyi Hírlap, 2008. február (19. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-26 / 48. szám
13 SOMOGYI HÍRLAP - 2008. FEBRUÁR 26., KEDD SAJTÓ ÉS TANULÁS A pletykaéhség miatt sikeresek kibeszélő-show Foghiányos, káromkodó szereplők és szerelmi háromszögek Évek óta harcban állnak egymással a kereskedelmi csatornák, hogy olyan műsorokkal rukkoljanak elő, melyek több és több nézőt vonzanak a képernyő elé. Vajon mi az, ami a nézők érdeklődését felkelti? Nos bármilyen hihetetlen, de a felmérések alapján a szappan- operák és a talk-show-k (kibe- szélő-show-k) magasan verik a kulturális, politikai, természet1 tudományi vagy épp a dokumentumfilmek népes táborát. Valóban nincs szüksége a köznek arra, hogy a televíziót ismeretei bővítésére használja, csupán kikapcsolódást keresnek? S ha igen, akkor miért a kibe- szélő-show-k azok, melyek a legtöbb nézőt vonzzák? Ma már egy teljesen új típusú talk-show-ról beszélhetünk, melynek elődje Amerikában született meg 1968-ban Dona- hue Show néven. Már kezdetben is óriási népszerűségnek örvendett, hiszen olyan kényes témákkal foglalkozott, mint az abortusz, a faji kérdések, a droghasználat, a családon belüli erőszak stb. Olyan problémákat tárt fel, melyeket nem szívesen vitattak meg egymással az akkori társadalomban. Éppen ezért sokakban megbotránkozást, sokakban ellenszenvet, de az elavult normákat elutasító rétegekben szimpátiát váltott ki. Az új műsorok is, mint elődjeik, a mindennapi élet problémáit viszik képernyőre, de teljesen új tálalásban. Manapság az egyént állítják a középpontba, mint egy, a problémáit országvilág előtt feltáró jelenséget. Ahol a műsorvezető feladata a megoldás keresése és a példa állítása a néző felé konfliktusainak elegyengetéséhez. Az 1970- es években ez annyiban különbözött, hogy a közösségek, a társadalmak problémáit vitték színre, némi politikai hangsúllyal a háttérben. Most pedig a XXI. század kibeszélő műsorainak világában ha a délutáni adásokat szemügyre vesszük, nemhogy a társadalmat érintő problémákról lenne szó, de nem is az egyén olyan személyes ügyéről, melyet csak a nyilvánosság segítségével oldhat meg. Valójában amit látunk, Felvétel indul! A legtöbb kibeszélő-show-ban beépített emberek teregetik ki a magánéletüket, a közönség pedig jókat mulat mások baján az a szereplő olykor legintimebb, legszemélyesebb magánügyeinek a kiteregetése. Persze senkinek sem kötelező részt vennie ebben, de mégis vannak, akik örömmel mutogatják magukat, arra nem is gondolva, hogy ha a műsornak vége, ők visszacsöppennek abba a szürke valóságba, ahonnan jöttek, a kamerák eltűnnek és rájönnek, a szereplés csupán arra volt jó, hogy nevetség tárgyává váljanak. A hazai showk láttán a néző egy hatalmas kérdéscsomagot kap ajándékba. Vajon ezek az emberek maguktól jöttek a műsorba? És ha igen, a saját bajaikat adják elő? Mikor tudja előre a szereplő és mikor nem, hogy kivel fogják szembesíteni a műsorban? Vajon csak pénzért vállalják? Sok esetben a néző még azt sem tudja eldönteni, hogy a vendég érti-e egyáltalán a műsorvezető kérdéseit, ugyanis a reakciói nem erre utalnak. A foghiá- nyosan egymás felé köpködő, káromkodó szereplők és a tinik megoldhatatlan szerelmi háromszögei mindennapos témák. Mára a kibeszélőműsorok elveszítették azt, amit születésükkel A Jerry Springer-show végén legalább levonják a tanulságot AZ AMERIKAI SZAPPANOPERA- imádók egyik kedvence lett az évek során a Jerry Springer- show. A közkedvelt talk-show ugyanis az élet lehető legszélsőségesebb és legmegbotrán- koztatóbb példáit mutatja be. Műsorainak kilencven százaléka a megcsalókról és megcsal- takról, illetve elítélt foglalkozású emberek viszontagságos életéről szói jerry búcsúmondatát mindenki ismeri.■ \ „Még találkozunk, de addig is vigyázzanak magukra és egymásra!” JERRY MŰSORA annyiban különbözik a hazai show-kénál, hogy az amerikai műsorban minden alkalommal levon a showman valamilyen következtetést, tanulságot a műsor végén. a producerek szerettek volna megvalósítani. Helyette a közönség teljesen mást kapott, mely úgy látszik, jobban tetszik neki. Más emberekről szaftos pletykákat hallani, megalázni és jól kibeszélni őket például a fodrásznál ülve. Nem ismerjük őket, de életük nyitott könyv, melyen jókat lehet csámcsogni és sztorizgatni velük. Valóban erre van igény? Arra a kérdésre, hogy a vendégek ezt miért vállalják? Egyszerű a válasz! Mert valóban megoldást keresnek. Azt hiszik, a műsorvezető képes erre. Tanácsot adhatnak, de a kommunikáció hiányát még ők sem tudják megoldani. Valójában egy remek szociológia példát állít elénk minden talk-show. Mit okoz, ha nem tudunk értelmesen beszélgetni a másikkal, ha elbeszélünk egymás mellett. ROZINKA MAGDOLNA, TÁNCSICS GIMNÁZIUM I Strófa e* ^ Lelkem nem tud i* megnyugodni... Sr* Lehullanak az Ősz a, áldozatai, e* egy nehéz sóhaj & fújta le őket. Minden csendes, minden ca. kész elmúlani... s* Csak lelkem...lelkem nem tud megnyugodni. ^ Felhő felhőt kerget a koszos égen, vad táncát járja az októberi szél, jön a TéL El kell...el j-rc tudom fogadni! em Csak lelkem...lelkem nem e* tud megnyugodni. g/ s* \ \ \ J Kint a villanypóznán —p. verebek fáznak - ^ fáztak..Hideg ellen találtak társat, ^ s így, mind összebújva _.0 mennek pihenni. =& Csak lelkem...lelkem nem =*• tud megnyugodni. mmm A parkban megbúvó ^9 fiatal párok nem törődnek a téllel §» Ők csak..csak egymásra p* tudnak gondolni. ,--3, Csak lelkem...lelkem nem tud megnyugodni. e» CSERMANN MATE, „POTTER ’ MUNKÁCSY MIHÁLY GIMNÁZIUM Az oldalt szerkesztette: Meiszterics Eszter Telefon: 82/528-154 E-mail: eszter.meiszterics@axelspringer.hu • A diákok cikkeit teljes terjedelmükben a www.sonline.hu hírportálunkon olvashatják. BAKIPNtADE 1 Aranyköpések a tanár: - Hogy hívják a dák | fejedelmet? DIÁK: - Dákó! I _ tanár: - Ha nem értitek, akti kor hogyan magyarázzam el? S diak: - Úgy, hogy értsük.. * * * ■ tanár: - Ki volt az a Horka? - diák: - Én csak csokit isme- | rek ilyet. * * * | tanár: - Kik látogatják lég- . többet a csendes-óceáni terüli leteket? I diáK: - A hajótöröttek. * * * I tanár: - A magyar az tökös * nép? | diák: - így írjuk le? TANÁR: - Nem, rajzold oda. tanár: - Mondjatok egy olyan testet, amely mozog és közben folyamatosan veszít mindig valamennyit a tömegéből! DIÁK: - Fut a leprás. * * * tanár: - Hogy hívják Mao Ce-tung feleségét? diák: - Mao Ce-tungová. * * * tanár: - Vigyázz, gyerek, mert összekócolom a fogsorodat! Jé Jé Jé TANÁR: - Erre a jegyre még alszom egyet a konferencián. Jé Jé Jé tanár: - Főleg tonhalat bányásznak. „3 MOZI AJÁNLÓ Filmdráma: Papírsárkányok Az utóbbi idők egyik legnagyobb sikerű, legméltatottabb könyve alapján készült ez a mélyen megrendítő film barátságról, családról, pusztító erejű hibákról és a megváltó szeretetről. A háború szélén álló, kettészakadt országban két gyermekkori jóbarát, Amír és Hasszán örökre elszakad egymástól. Gyönyörű délután van Kabulban, az égen magasra szárnyal a kitörő öröm és az ártatlan sárkányeregető verseny számtalan gyönyörű résztvevője. Ám a győzelem keserű következményeként az egyik fiú gyáván elárulja a másikat, és ez tragikus események sorát indítja el... És elkezdődik a megváltáshoz vezető keserves út... 20 évvel később a már Amerikában élő Amír visszatér a tálibok által vasmarokkal uralt Afganisztánba, hogy szembenézzen a sötét titkokkal, melyek még mindig kísértik őt, és hogy megpróbáljon mindent jóvátenni. SZTÁRPLETYKÁK Mika néhány hét alatt sztár lett a Grace Kelly című slágerével A Take Thaté lett a legjobb brit kislemez és a legjobb élő produkció díja a Brit Awards díjkiosztóján. Az Arctic Monkeys lett az év brit együttese, emellett a Favourite Worst Nightmare című lemezét ítélték a legjobb brit albumnak. A legjobb brit énekesnő Kate Nash, a legjobb brit férfi előadó Mark Ronson, az év felfedezettje Mika lett. A kritikusok díját a tizenkilenc esztendős Adélé kapta. Ami a nemzetközi sztárokat illeti, itt az ausztrál popdíva, Kylie Minogue nyerte a női szólóénekesek, míg az amerikai Kanye West a férfi előadók versenyét. Paul McCartney különdíjat vehetett át. Mika az év felfedezettjei
