Somogyi Hírlap, 2008. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-06 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 1. szám

2008. JANUÁR 6., VASÁRNAP 7 INTERJÚ veres János pénzügyminiszter azt jósolja: idén már érezhető lesz valami a megszorítások jótékony hatásaiból. A csalóknak verítéket ígér, szigorúbb ellenőrzéseket. És némi járulékcsökkentést. 77 NEM ENGEDHETÜNK A SZIGORBÓL” A kormány nem fogja ki­pótolni az orvosok és az egyetemek kiesó' pénzét, ha a vizitdíjat és a tandíjat elviszi a nép­szavazás - mondja Veres János pénzügyminiszter. Dutka Noémi - Tibay Gábor- A miniszterelnök a napokban értékeli a tárcák munkáját Ön hogyan vélekedik a minisz­tériumáról?- Amit 2006 nyarán vállaltam, azt teljesítettük. Megalkottuk az Új egyensúly programot, majd a konvergenciaprogramot és kiegé­szítéseit. A szigorú költségvetési gazdálkodás eredménye, hogy visszanyertük a befektetők bizal­mát, és a tavalyi évben számotte­vően kisebb kamatkötelezettség terhelte Magyarországot Részben az elért többletbevételeknek, rész­ben a kiadások mérséklésének köszönhetően sikerült elérnünk, hogy az év végére az uniós nor­mák szerint számított államház­tartási hiány hat százalék alá mérséklődött. Jelentős lépéseket tettünk a gazdaság kifehéríté­sének irányába. A fokozott ellen­őrzések legalább ötvenmilliárd forintot hoztak a költségvetés konyhájára.- Az emberek többsége ebből semmit nem érzékelt az elmúlt évben. Azt viszont észrevette, hogy a fizetése jóval kevesebbet ér, mint egy évvel korábban, ezért vagy lemondott a költeke­zésről vagy felélte a tartalékait, a legrosszabb esetben pedig hitelből fedezte a hiányzó forrá­sokat. Mitől lennének ők bizakodók?- Attól, hogy az idén már kis­mértékben emelkedhetnek a reál­bérek, a reálnyugdíjak és némileg a fogyasztás is bővülhet A kiigazí­tás, a korrekció jelentős részén túl vagyunk, sikeres volt. Egészsége­sebb pályán növekedhet a gazda­ság, és ennek eredményeit, ha nem is azonnal, de a lakosság is érezni fogja.- Várhatón a jövőben az adó­terhek jelentősebb csökkenté­se, vagy a költségvetési szigor mellett továbbra is a rendszer finomhangolása zajlik?- Magyarország nincs abban a helyzetben, hogy engedhetne a szigorból. így a kérdést nem érde­mes vagylagosan feltenni. Úgy kell változtatni az adózáson, hogy a szigorból nem engedünk, amíg nem sikerül három százalék alá szorítani a költségvetés hiányát. Hozzáteszem: idén januártól ér­zékelhetően csökken az adóterhe­lés. A magánszemélyeknél har- mincmilliárd forinttal több marad azáltal, hogy kedvezőbb lett az adójóváírás rendszere. A vállal­kozásoknak - bizonyos feltételek mellett - ötvenmilliós adóalapig csak tízszázalékos társasági adót kell fizetniük. Emellett 2009-ben további érdemi változások történ­hetnek. Megfontolandónak tart­juk például a Versenyképességi Kerekasztal járulékcsökkentésről szóló javaslatát.- A szakértők 8-10 százalékos járulékmérséklést szorgal­maznak.- Elképzelhetőnek tartjuk a csökkentést, de nem a fenti mér­tékben.- Mekkora mértékben?- Kisebben. Ezt csak a január végi tárgyalások után lehet szám­szerűsíteni.- De lesz csökkentés 2009-től?- Igen, erre lehet számítani.- Ami a szigort illeti: mit gondol, tényleg van hozadéka az olyan intézkedéseknek, hogy a szomszéd csak akkor segíthet a házépítésnél, ha szerződést köt a házigazdákkal vagy kiváltja az alkalmi munkavállalói könyvet?- Visszakérdezek. Önök szerint teljesen természetes, hogy Ma­gyarországon az építőiparban csak a tevékenységek egy része közteherköteles? Szerintem nem. Az elmúlt évben a bérmegállapo­dásoknak köszönhetően rengete­get tisztult az építőipar. Érdemes azonban a megmaradó kiskapu­kat is bezárni. Nagyon sok eset­ben ugyanis a kaláka címén folyó házépítés valójában közteher­mentes fusizás.- Hol válik el a kettő?- A családnál. Ha a segítő nem rokon, igazolni kell, hogy megfize­tik utána a közterhet. a szocialista frakció nem eléggé egységes. Mégis minden javas­lat átment az Országgyűlésen. Kitart-e ez a lendület a ciklus végéig?- A lendület nem visz előre, de a tudatos, végiggondolt politizá­lás igen. Aki azt hitte, széthúz a képviselőcsoport, az nem ismeri a frakciót. A kérdések végigtár- gyalásával, sok vitával mindig el lehetett jutni a jó döntésekhez. Természetes, hogy eltérő vélemé­nyek vannak, de a végére köze­lednek az álláspontok.- Az elmúlt hónapokban több ügy miatt támadták, egyebek között volt üzlettársa, Kábái Károly és volt támogatója bün­tetőügyeivel, egykori cégével kapcsolatos törvénysértéssel. Hogyan érintik ezek?- Egyszerűen: bíróságon van­nak az ügyek. Aki engem rágal­maz, annak az igazságszolgál­tatás előtt kell bizonyítania, legyen szó akár újságíróról, lap­ról, képviselőről vagy magán- személyről.- Ez a kérdés technikai oldala, de személyesen hogyan éli meg mindezt?- Mérhetetlenül alantas dolog­nak tartom, hogy vannak olya­nok, akik nem szemtől szemben állnak le velem vitatkozni, hanem Aki engem rágalmaz, annak az igazság­szolgáltatás előtt kell bizonyítania, amit állított, legyen szó újságról, magán- személyről vagy a Fidesz szóvivőjéről. „Nagyon sok esetben a kaláka címén folyó házépítés valójában köztehermentes fusizás” Névjegy az idén 51 éves Veres János Nyírbátorban született, a debre­ceni Agrártudományi Egyete­men agrármérnöki, majd az ak­kori Marx Károly Közgazdasági Egyetemen szakközgazdászi diplomát szerzett. Az MSZMP-' be 1979-ben lépett be, a nyír­bátori első titkári székig vitte. Az MSZP alapítója, 2004 óta Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke. 1994 óta képviselő. A GYURCSÁNY-KORMÁNY első ciklusától politikai államtitká­ri minőségben kormányfői kabinetfőnök, majd 2005 áprilisától pénzügyminiszter. Nős, két gyermeke van.- Nem a kisembereken csavarnak ezzel egy újabbat?- Nem, ez csak a szabályok be­tartása. Nem lehet olyan tevé­kenység Magyarországon, ahol ezt ne követelnénk meg. Nemcsak a házépítésekre, hanem például a szüretelésre is ugyanezek a sza­bályok vonatkoznak.- Csak idő kérdése, és lesz népszavazás a Fidesz vizitdíjat, kórházi napidíjat és tandíjat el­törölni szándékozó kérdéseiről. Mi lesz, ha az emberek nemet mondanak a fentiekre?- Jelenleg mindhárom jog­címen beszedett források az adott intézmények bevételeit képezik a központi finanszírozás mellett. Nincs olyan kötelezettség, hogy a központi költségvetésből kell pó­tolni a kieső bevételeket, ha a nép­szavazáson az állampolgárok a dí­jak eltörléséről döntenének.- Mi lesz, ha enélkü! nem tud­nak működni az intézmények?- A kieső összeggel kevesebb forrásból kell majd gazdálkod­niuk a háziorvosoknak, a kórhá­zaknak, a főiskoláknak, egyete­meknek. Nem fogunk a bevétel­pótlás érdekében adót emelni. A kezdetektől fogva világossá tettük: minden, az említett díjak­ból származó forrás helyben ma­rad. Még csak gondolkodni sem kívánok arról, miből lehetne pó­tolni a kieső bevételeket.- A reformtárgyalások során sokaknak úgy tűnt, hogy például a fiaimat keverik bele olyan ügyekbe, amelyekhez sem­mi közük nincs. Kívánom min­denkinek, akik ezeket a vádakat hangoztatják, hogy a saját bőrü­kön, a saját családjukon tapasz­talják meg, mit jelent ez. Ami az egykori cégem partnerei által el­követett szabálytalanságokat ille­ti: a parlamenti bizottsági meg­hallgatáson minden kérdésre vá­laszoltam. Azzal, hogy a Fidesz szóvivője azóta is bizonyítottan adócsaló cégnek nevezi egykori vállalkozásomat, nem tudok mást tenni, mint hogy bíróság elé viszem az ügyet.- Odahaza ki a pénzügy- miniszter?- Otthon is én vagyok. A kezde­tektől fogva az én feladatom volt a családi költségvetés fő számai­nak kialakítása.- Háztartási naplót is vezet?- Régebben vezettem, főleg a vállalkozásunk idején. Most már nem vezetek.- A pénzügyminiszter fizetése is kevesebbet ért tavaly. Ön hogyan vészelte át a jövede­lemcsökkenést? Le kellett mon­dania valamiről?- Amiről le kellett mondanom, az a sok hivatali elfoglaltság miatt a barátokkal, a családdal töltött idő egy része. Jövedelemkiesés nálunk is volt, ez a megtakarítás csökkenésében jelent meg 2007- ben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom