Somogyi Hírlap, 2007. november (18. évfolyam, 255-279. szám)

2007-11-11 / Vasárnapi Somogyi Hirlap, 45. szám

8 SZTORI 2007. NOVEMBER 11.. VASÁRNAP Matrica tilthatná meg a szórólapözönt reklám Nem hatékony a postaládák teletömése kéretlen prospektusokkal, mégis költenek rá Vegyi anyagok tonnái, er­dők hektárai kerülnek a szemetesbe a kidobott ké­retlen szórólapok miatt. Boda Veronika A lakosság által termelt hulla­dék egynegyede papír, aminek túlzó becslések szerint is csak a három százalékát hasznosítják újra. Az egy háztartásra jutó he­ti reklámanyag akár fél kiló is lehet, így például egy Budapest nagyságú városban az éves rek­lámszemét kiteheti a 9000 ton­nát is. Egy tonna papír előállítá­sához pedig három tonna fa szükséges. Ráadásul a posta­ládákból a reklámanyagok leg­nagyobb része azonnal a kukába kerül. De akkor vajon kinek éri meg mégis ez a fajta reklámozá­si forma? Takács Ildikó, a Reklám Világ- szövetség elnöke szerint is igen kétséges ezen szóróanyagok ha­tékonysága. „Mint minden rek­lám esetében, itt is figyelembe kell venni a célcsoportot.” A cél nélkül adogatott utcai szóróla­poknak nem sok értelme van, mert nem rétegspecifikus. Ezzel szemben egy szakmai kiállításon vagy konferencián osztogatott, fontos információkkal teli papí­rost előbb elolvasnak az embe­rek, mert az a témáját tekintve eleve érdekli őket - véli a szakér­tő. A reklámszakember szerint kezdetben, amikor nem volt még más médium, hatásos lehetett egy ilyen figyelemfelkeltő mód­szer. Ma azonban, amikor min­den irányból ingerek és reklá­mok érnek bennünket, legtöbb­ször már figyelemre sem méltat­juk az egyszerűbb megoldásokat. Súlyos problémának látja Len­kei Péter, a Levegő Munkacso­port környezeti tanácsadója a napi szinten is tetemes mennyi­ségű úgynevezett szemétposta létét. Visszaszorítása érdekében mielőbbi lépéseket szorgalmaz. „Szigorítani kellene a környezet- védelmi termékdíjról szóló tör­vényt oly módon, hogy bizonyos esetekben a megrendelő is bün­tethető legyen.” Lenkei azt is 1 hozzátette: szükség lenne egy % olyan egységesített matricára, | amely a postaládára kiragasztva | egyértelműen jelezné, ha valaki I nem kér ingyenes újságot. A papírok jelentős része egyből a szemeteskukába kerül Termékdíjas a papír is a környezetvédelmi ter­mékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjtételeiről szóló törvény értelmében a rek­lámhordozó papírok (a gu­miabroncsokhoz, hűtő­gépekhez stb. hasonlóan) környezetvédelmi termék­díjköteles termékek. A ter­mékdíj alapja a reklám- hordozó papír tömege. 2006. január elsejétől ez az összeg 26 forint kilo­grammonként. A környezet- védelmi termékdíjból tavaly befolyt összeg több mint 17 milliárd forint volt. Nyelvlecke figyelmetlen járművezetőknek A magyar nyelv nem egyszerű, még akkor sem, ha valaki szü­letése óta használja. Nézzünk egy egyszerű, de a pénztárcánk­ra annál veszélyesebb anya­nyelvi példát. Jogosítványom érvényességi ideje a kártya elülső oldalán vi­rító 4(b) szakasz szerint 2013. 06. 17. Hurrá, hat évig semmi dolgom vele! Aztán egy igazolta­tásnál az egyébként meglepően udvarias rendőr kiokosít: a ve­zetői engedélynek két oldala van. Vessek már egy pillantást a 11. oszlopra, a kategória érvé­nyessége: 10.11.07. Nem értem, de fizetek 10 ezer forint tanuló­pénzt vagy ha úgy tetszik, hely­színi bírságot. Sokan jártak már hasonlóképpen. ■ A jogosítvány első oldalán szereplő dátum csak a személyazonos­ság igazolásának határ­idejét jelzi. Dr. Illés László, a Központi Okmányiroda főosztályvezetője megkeresésünkre elmondta: hozzájuk a félreérthetőséggel kapcsolatos panasz még nem érkezett, sőt nem érzi félreért- hetőnek az okmányt. Egyszerű: a jogosítvány első oldalán sze­replő dátum csak a személyazo­nosság igazolásának határide­jét jelzi, ami 10 évre szól. A hát­oldalon szereplő kategóriaérvé­nyesség időpontja pedig, mivel egészségügyi alkalmassághoz és jártassághoz kötött, termé­szetesen eltérhet az előlapon szereplőtől. Tehát a lényeg: a ka­tegória, így a jogsi érvényessé­ge is attól függ, hogy az alkal­massági vizsgálaton az orvos milyen alkalmassági időt jelölt meg, és ezt a hátoldal 11. oszlo­pában találjuk. Ha pedig figyelmetlenek vol­tunk, és összefutunk az igazolta­tó rendőrrel, csak reménykedhe­tünk, hogy számunkra kedve­zően mérlegel. Szendrei Attila, az Országos Rendőr-főkapitány­ság sajtóreferense a mérlegelés eredményeként három lehető­séget vázolt fel: figyelmeztetés, helyszíni bírság (maximum 10 ezer forint), illetve szabálysérté­si feljelentés (30 ezer forintig ter­jedhet). ■ Szabados Balázs HIRDETÉS www.toyota.hu Kombinált átlagfogyasztás (1/100 km): 5,0 - 7,1. C02-kibocsátás (g/km): 119 - 214. A képen látható autó illusztráció. * A felsoroltak nem minden esetben tartoznak az alapfelszereltséghez, valamint nem minden modellváltozathoz rendelhetők. ** Ajánlatunk a 2007.10.01. után megrendelt új autókra érvényes, a készlet erejéig. Részletek a Toyota márkakereskedésekben! A Corolla új riválisa Másképp fog gondolni az Aurisra, miután beült utaste­rébe. A harmonikus, letisztult vonalak szinte kényeztetik a szemet. Persze a formatervezés nemcsak esztétikai élményt jelent. A középkonzol ívén a fontos kezelőszer­vek, a navigációs rendszer*, a sebességváltó és a kézifék összpontosulnak - kényelmesen, pont az Ön keze ügyé­ben. A vezetés élményét és a magas fokú biztonságot most ajándék téligumi-szettel tesszük teljessé. Látogasson el novemberben márkakereskedéseinkbe, ahol a Toyota Selection modelljei különleges felszerelt­séggel és további kedvezményekkel várják. AJANDEK TELICUMI-GARNITURA TODAY TOMORROW Boszorkányság Magyarországon 250 év után Magyarországon tudomásunk szerint 1565-ben volt az első és 1756-ban az utolsó boszorkány- per, miután a felvilágosult ural­kodó, Mária Terézia betiltotta a boszorkányüldözést. 2007-ben viszont egy asszony a Csongrád megyei Zákányszéken csak nemrég kapta vissza két gyer­mekét. Arra hivatkozva vették el két hónapra a kisfiát és a kis­lányát, hogy boszorkány. Tizenhat évnyi, házasság után a Makón bírósági titkár­ként dolgozó édesapa nyáron kezdeményezte az eljárást, mi­vel szerinte volt felesége köz­vetlenül veszélyezteti a gyer­mekek testi épségét, értelmi, erkölcsi fejlődését. A település jegyzője, Tatár Zol­tán július végén úgy határozott, hogy ideiglenes hatállyal édes­apjuknál, Papp Róbertnél helye­zik el a 11 éves Lillát és a 14 éves Norbertét. Az indoklás szerint Kálmán Andrea mágikus szer­tartásokat végez, jóshoz jár, bo­szorkányrituálékat gyakorol, át­kokat küld, gyertyákat éget ott­honában. A jegyző ezután elfogultság miatt, mivel az édesapa koráb­ban a település jegyzője volt, más eljáró hatóság kijelölését kérte, így az ügy a Szolnoki Vá­rosi Gyámhivatalhoz került. Az asszony elmondta, hogy időnként szokott gyertyát gyúj­tani, jár jósnőhöz is, de ezt még nem tartja boszorkányságnak. Megvádolták a temető felgyújtá­sával is, amikor ott sem volt, és azt is misztikus rituálénak gon­dolták, amikor körbeszórta a há­zat hangyairtóval. Az asszony ügyvédje szerint az ügyben több szabálytalanság is történt, mivel az anyát meg sem hallgatták, és a gyámügyi előadó tanácsa ellenére hozták meg a döntést. Egyesek a történ­tek mögött az asszony és az após rossz viszonyát látják. A szolnoki gyámhivatal végül az apa és az anya otthonában is készített környezettanulmányt, valamint mindkét gyermeket meghallgatta az eljárás során, s ezután úgy döntött, a gyerme­kek visszakerülhetnek édesany­jukhoz. A döntést az édesapa is elfogadta. ■ É. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom