Somogyi Hírlap, 2007. november (18. évfolyam, 255-279. szám)
2007-11-11 / Vasárnapi Somogyi Hirlap, 45. szám
8 SZTORI 2007. NOVEMBER 11.. VASÁRNAP Matrica tilthatná meg a szórólapözönt reklám Nem hatékony a postaládák teletömése kéretlen prospektusokkal, mégis költenek rá Vegyi anyagok tonnái, erdők hektárai kerülnek a szemetesbe a kidobott kéretlen szórólapok miatt. Boda Veronika A lakosság által termelt hulladék egynegyede papír, aminek túlzó becslések szerint is csak a három százalékát hasznosítják újra. Az egy háztartásra jutó heti reklámanyag akár fél kiló is lehet, így például egy Budapest nagyságú városban az éves reklámszemét kiteheti a 9000 tonnát is. Egy tonna papír előállításához pedig három tonna fa szükséges. Ráadásul a postaládákból a reklámanyagok legnagyobb része azonnal a kukába kerül. De akkor vajon kinek éri meg mégis ez a fajta reklámozási forma? Takács Ildikó, a Reklám Világ- szövetség elnöke szerint is igen kétséges ezen szóróanyagok hatékonysága. „Mint minden reklám esetében, itt is figyelembe kell venni a célcsoportot.” A cél nélkül adogatott utcai szórólapoknak nem sok értelme van, mert nem rétegspecifikus. Ezzel szemben egy szakmai kiállításon vagy konferencián osztogatott, fontos információkkal teli papírost előbb elolvasnak az emberek, mert az a témáját tekintve eleve érdekli őket - véli a szakértő. A reklámszakember szerint kezdetben, amikor nem volt még más médium, hatásos lehetett egy ilyen figyelemfelkeltő módszer. Ma azonban, amikor minden irányból ingerek és reklámok érnek bennünket, legtöbbször már figyelemre sem méltatjuk az egyszerűbb megoldásokat. Súlyos problémának látja Lenkei Péter, a Levegő Munkacsoport környezeti tanácsadója a napi szinten is tetemes mennyiségű úgynevezett szemétposta létét. Visszaszorítása érdekében mielőbbi lépéseket szorgalmaz. „Szigorítani kellene a környezet- védelmi termékdíjról szóló törvényt oly módon, hogy bizonyos esetekben a megrendelő is büntethető legyen.” Lenkei azt is 1 hozzátette: szükség lenne egy % olyan egységesített matricára, | amely a postaládára kiragasztva | egyértelműen jelezné, ha valaki I nem kér ingyenes újságot. A papírok jelentős része egyből a szemeteskukába kerül Termékdíjas a papír is a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjtételeiről szóló törvény értelmében a reklámhordozó papírok (a gumiabroncsokhoz, hűtőgépekhez stb. hasonlóan) környezetvédelmi termékdíjköteles termékek. A termékdíj alapja a reklám- hordozó papír tömege. 2006. január elsejétől ez az összeg 26 forint kilogrammonként. A környezet- védelmi termékdíjból tavaly befolyt összeg több mint 17 milliárd forint volt. Nyelvlecke figyelmetlen járművezetőknek A magyar nyelv nem egyszerű, még akkor sem, ha valaki születése óta használja. Nézzünk egy egyszerű, de a pénztárcánkra annál veszélyesebb anyanyelvi példát. Jogosítványom érvényességi ideje a kártya elülső oldalán virító 4(b) szakasz szerint 2013. 06. 17. Hurrá, hat évig semmi dolgom vele! Aztán egy igazoltatásnál az egyébként meglepően udvarias rendőr kiokosít: a vezetői engedélynek két oldala van. Vessek már egy pillantást a 11. oszlopra, a kategória érvényessége: 10.11.07. Nem értem, de fizetek 10 ezer forint tanulópénzt vagy ha úgy tetszik, helyszíni bírságot. Sokan jártak már hasonlóképpen. ■ A jogosítvány első oldalán szereplő dátum csak a személyazonosság igazolásának határidejét jelzi. Dr. Illés László, a Központi Okmányiroda főosztályvezetője megkeresésünkre elmondta: hozzájuk a félreérthetőséggel kapcsolatos panasz még nem érkezett, sőt nem érzi félreért- hetőnek az okmányt. Egyszerű: a jogosítvány első oldalán szereplő dátum csak a személyazonosság igazolásának határidejét jelzi, ami 10 évre szól. A hátoldalon szereplő kategóriaérvényesség időpontja pedig, mivel egészségügyi alkalmassághoz és jártassághoz kötött, természetesen eltérhet az előlapon szereplőtől. Tehát a lényeg: a kategória, így a jogsi érvényessége is attól függ, hogy az alkalmassági vizsgálaton az orvos milyen alkalmassági időt jelölt meg, és ezt a hátoldal 11. oszlopában találjuk. Ha pedig figyelmetlenek voltunk, és összefutunk az igazoltató rendőrrel, csak reménykedhetünk, hogy számunkra kedvezően mérlegel. Szendrei Attila, az Országos Rendőr-főkapitányság sajtóreferense a mérlegelés eredményeként három lehetőséget vázolt fel: figyelmeztetés, helyszíni bírság (maximum 10 ezer forint), illetve szabálysértési feljelentés (30 ezer forintig terjedhet). ■ Szabados Balázs HIRDETÉS www.toyota.hu Kombinált átlagfogyasztás (1/100 km): 5,0 - 7,1. C02-kibocsátás (g/km): 119 - 214. A képen látható autó illusztráció. * A felsoroltak nem minden esetben tartoznak az alapfelszereltséghez, valamint nem minden modellváltozathoz rendelhetők. ** Ajánlatunk a 2007.10.01. után megrendelt új autókra érvényes, a készlet erejéig. Részletek a Toyota márkakereskedésekben! A Corolla új riválisa Másképp fog gondolni az Aurisra, miután beült utasterébe. A harmonikus, letisztult vonalak szinte kényeztetik a szemet. Persze a formatervezés nemcsak esztétikai élményt jelent. A középkonzol ívén a fontos kezelőszervek, a navigációs rendszer*, a sebességváltó és a kézifék összpontosulnak - kényelmesen, pont az Ön keze ügyében. A vezetés élményét és a magas fokú biztonságot most ajándék téligumi-szettel tesszük teljessé. Látogasson el novemberben márkakereskedéseinkbe, ahol a Toyota Selection modelljei különleges felszereltséggel és további kedvezményekkel várják. AJANDEK TELICUMI-GARNITURA TODAY TOMORROW Boszorkányság Magyarországon 250 év után Magyarországon tudomásunk szerint 1565-ben volt az első és 1756-ban az utolsó boszorkány- per, miután a felvilágosult uralkodó, Mária Terézia betiltotta a boszorkányüldözést. 2007-ben viszont egy asszony a Csongrád megyei Zákányszéken csak nemrég kapta vissza két gyermekét. Arra hivatkozva vették el két hónapra a kisfiát és a kislányát, hogy boszorkány. Tizenhat évnyi, házasság után a Makón bírósági titkárként dolgozó édesapa nyáron kezdeményezte az eljárást, mivel szerinte volt felesége közvetlenül veszélyezteti a gyermekek testi épségét, értelmi, erkölcsi fejlődését. A település jegyzője, Tatár Zoltán július végén úgy határozott, hogy ideiglenes hatállyal édesapjuknál, Papp Róbertnél helyezik el a 11 éves Lillát és a 14 éves Norbertét. Az indoklás szerint Kálmán Andrea mágikus szertartásokat végez, jóshoz jár, boszorkányrituálékat gyakorol, átkokat küld, gyertyákat éget otthonában. A jegyző ezután elfogultság miatt, mivel az édesapa korábban a település jegyzője volt, más eljáró hatóság kijelölését kérte, így az ügy a Szolnoki Városi Gyámhivatalhoz került. Az asszony elmondta, hogy időnként szokott gyertyát gyújtani, jár jósnőhöz is, de ezt még nem tartja boszorkányságnak. Megvádolták a temető felgyújtásával is, amikor ott sem volt, és azt is misztikus rituálénak gondolták, amikor körbeszórta a házat hangyairtóval. Az asszony ügyvédje szerint az ügyben több szabálytalanság is történt, mivel az anyát meg sem hallgatták, és a gyámügyi előadó tanácsa ellenére hozták meg a döntést. Egyesek a történtek mögött az asszony és az após rossz viszonyát látják. A szolnoki gyámhivatal végül az apa és az anya otthonában is készített környezettanulmányt, valamint mindkét gyermeket meghallgatta az eljárás során, s ezután úgy döntött, a gyermekek visszakerülhetnek édesanyjukhoz. A döntést az édesapa is elfogadta. ■ É. S.