Somogyi Hírlap, 2007. október (18. évfolyam, 229-254. szám)

2007-10-26 / 250. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2007. OKTÓBER 26., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP 5 BamusiEEv Hátrányt szenved a beteg, mert fizetnie kell, amiért nem kéne Papucsban, köntösben küldik vissza a 300 forintos vizitdíjért a beutalóval és konzíliumkérő lap­pal érkező, a kórházban fekvő be­tegeket a nagyatádi kórházban a fogászati rendelésről - panaszol­ták többen. Jóllehet, állítják: a fek­vőbetegeknek elrendelt vizsgála­tokért külön nem kellene fizetni, azt a kórházban töltött időre fize­tett napidíj magában foglalja.- A fogászati rendelést végző betéti társaság az alapellátásra kötelezett önkormányzattal áll szolgáltatási szerződésben, de az önkormányzat és a kórház között nincs megállapodás, ezért a vizitdíj jogos, mivel a be­teg lényegében más szolgáltató­hoz fordul a vizsgálatért - tájé­koztatott Fillér Józsefné, a nagy­atádi önkormányzat egészség- ügyi alapellátási ügyintézője. - Igaz, bizonyos értelemben a be­teg hátrányt szenved, hiszen fi­zet azért, amiért egyébként nem kellene. Az kifejezetten szeren­cse, hogy a fogorvosi vállalkozás az intézményben rendel. m A vizitdíj jogos, mert a beteg más szolgál­tatóhoz fordul a vizs­gálat érdekében A helyzet a megye és a régió más kórházaiban is hasonló. Somogybán egyedül a Kaposi Mór megyei kórházban nem okoz ez gondot, ott a szájsebé­szeti osztályon ellátják a konzí­liumra küldött betegeket. Mar­caliban és Siófokon Nagyatád­hoz hasonlóan nincs ilyen osz­tály, ráadásul ott a fogászat má­sik épületben van. Az Egészségügyi Minisztéri­umból a felvetésünkre a követ­kező választ küldték: egy keze­lésért egy nap csak egyszer szedhető be a 300 forintos vizit­díj a háziorvosi kezelés esetén. Viszont többször kell megfizet­ni a vizitdíjat egy kezelésért, ha az ahhoz kapcsolódó diagnosz­tikai vizsgálatot, például a rönt­gent egy külsős cég végzi. Ha olyan szakrendelésre megy a beteg, amely ahhoz a kórház­hoz tartozik, amelyben kezelik, nem kérhetnek tőle még egy­szer vizitdíjat, mivel ugyanar­ról a szolgáltatóról van szó. A szolgáltatók közötti verseny egyik eleme lehet, hogy melyik ellátónál hogyan történik a díj­fizetés. ■ Csikós Magdolna MEISZTERICS ESZTER Köszönet a rendőröknek boros viLMOSNÉ kaposvári olvasónk a következő levél­ben köszönte meg a rendőr­ség munkáját: “PÁR NAPPAL EZELŐTT dél­után négy órára egy Igái­ban tartózkodó idősebb, né­met házaspár, akiket évek óta ismerek, látogatását je­lentette be hozzám. Az egyik ismerősömmel azonban hi­ába vártuk őket, a jelzett időpont helyett fél hat után néhány perccel csak az asz- szony jelent meg az ajtó előtt, remegve. Dadogó han­gon mondta: Rudi elveszett, fél négy óta hiába keresem, sehol sem találom. Az Arany téren kiszállt a kocsiból, hogy körülnézzen kicsit, és nem talált vissza. én tudtam, hogy cukorbe­teg és egyéb súlyos beteg­séggel is kezelik, ezért ag­gódni kezdünk. Kérdeztem, mi van rajta, ami ismertető­jelként szolgálhat és a tele­fonhoz siettem. Felhívtam a rendőrséget Nagyon ked­ves, segítőkész rendőr fo­gadta a hívásomat, miután pontos leírást tudtam adni, azt mondta: asszonyom, amit tudunk megteszünk. Kezdett sötétedni, féltem, hogy ez megnehezíti Rudi (75) megtalálását, ráadásul egy szót sem beszél magya­rul. Megadtam a telefonszá­momat, és vártuk, hogy meg- csörrenjen a telefon. TALÁN FÉL ÓRA TELT EL, ami­kor hívott egy rendőr, hogy megtalálták a keresett sze­mélyt, aki a mentőállomá­son várja a családját Nagy örömmel siettünk, a mentő- állomás udvarán sok rend­őr és mentős várta érkezé­sünket az elveszett férfiért. Felesége még mindig resz­ketett, csak remélni tudta, hogy ilyen hamar meglesz a férje. ezúton szeretném felesége és a magam nevében is kö- szönetemet kifejezni a rend­őrségnek segítőkész és ered­ményes munkájáért.” Szemtől szemben: a kép bal szélén Dolgos János, a jobbon Csákovlcs Gyula. Megválasztásuk után azonnal leültek egyeztetni a szomszéd vitában A Somogy Megyei Bíró­ság első' fokon hetvenmil- lió forint kifizetésére kö­telezte Zamárdit a Szán­tóddal zajló vagyonvita perében. Az ügy a Legfel­sőbb Bíróságon folytató­dik, de továbbra sem zár­ható ki a peren kívüli egyezség. Kolumbán Tünde- Hogy értékelik a friss bíró­sági döntést? Dolgos János, Szántód polgár- mestere: - Nincs semmiféle di­adalittas mámor bennünk az ítélet után, persze jobb, mint ha fizetési kötelezettséget állapí­tott volna meg a bíróság. Peren kívül 62 millió forintra tartot­tunk igényt. A bíróság most szinte ezzel azonos összeget ál­lapított meg. Csákovics Gyula, Zamárdi polgármestere: - Elfogadhatat­lan számunkra a döntés, de ak­kor sem lennék elégedett, ha Szántódot kötelezték volna fize­tésre. Az elsőfokú megyei bíró­ság az anyaközség érdekeit so­ha nem tartotta szem előtt. Ter­mészetesen élünk fellebbezési jogunkkal.- Többszöri próbálkozás eüt nére miért nem sikerült peren kívül megegyezni, ki a hibás? Dolgos János: - Nem okolnék senkit emiatt. Távol áll tőlem, hogy üzengessek, de áldatlan az az állapot, ami most van. El­telt tíz év a szétválás óta, és még mindig ott vagyunk, ahol elin­dultunk. Az elmúlt ciklusokban a testületekben dolgozó képvi­selők alkalmasak lettek volna a megoldás megtalálására, még­sem sikerült. Amikor felvettük a kapcsolatot Csákovics polgár- mester úrral, mindketten a meg­egyezésre törekedtünk. Már az első tárgyaláson felvetődött, hogy zárjuk le nullszaldóval a vagyonvitát. A képviselő-testü­let azonban nem merte felvál­lalni ennek felelősségét. A szán- tódi képviselők számára a kö­zös tárgyalások során vált vilá­gossá a vagyoni helyzet. Min­denki úgy érezte, ha nullszal- dó képezné a megegyezés alap­ját, akkor a község lakosságától elvennének 62 millió forintot. Csákovics Gyula: - Büszke vagyok a képviselőtársaimra, hogy Zamárdi belement a null­szaldós megoldásba, és sajná­lom, hogy Szántód elszalasz­tottá a megegyezés lehetősé­gét. Nekik is el kellett volna fo­gadniuk, hogy a peren kívüli egyezség erkölcsi hozadéka nem forintosítható. Ez a civako- dás sohasem volt a két telepü­lés érdeke, csak néhány kalan­doré. A határvita három éve el­dőlt, nem kellene a tüzet tovább szítani. A tárgyalások során azt tapasztaltam, hogy Szántód jo­gi képviselője nem híve a meg­egyezésnek, az anyagi érdeke nem ezt diktálja. Néhány ember miatt járunk tíz éve bíróságra, ahelyett, hogy fátylat borítot­tunk volna a múltra.- Milyen végkifejletre számí­tanak, és hogyan kívánnak a végső döntés után békésen egymás mellett élni? Dolgos János: - A Legfelsőbb Bíróság döntése a határvitában Zamárdinak kedvezett. Akkor sem ér minket meglepetés, ha az ügyben teljes fordulat követ­kezik be. A szétválásnak min­denképpen mi vagyunk a vesz­tesei. Ezt az ügyet öröklött bun­kósbotként visszük magunk­kal, amiben úgy tűnik, min­denképpen egy harmadik em­ber döntését kell elfogadnunk. Nem tudhatjuk, mi lesz a Leg­felsőbb Bíróság döntése, de sze­rintem a két település közötti viszonyt nem fogja befolyásol­ni. Az lenne a jó, ha a két kép­viselő-testületben még meg­lenne a szándék egy újabb kö­zös testületi ülésre. A tárgya­lásnak még most is volna reális alapja. Csákovics Gyula: - Bízom benne, hogy a Legfelsőbb Bíró­ság bölcs salamoni döntést fog hozni, és nullszaldóval zárja le az ügyet. Hogyan lehetne egy bíróságnak az az érdeke, hogy bármelyik települést ellehetet­lenítse? Az biztos, hogy a vesz­tesben tüske marad. Ha a szán- tódi testület tárgyalási szándék­kal megkeresne minket, bele­mennénk. Az egyezség azon­ban nem lehet egyoldalú. Ha lemondunk a követelésünkről, elvárhatjuk, hogy a másik is így tegyen. Öröklött bunkósbot a per polgármesterek Csak néhány kalandor érdeke a civakodás HIRDETÉS BERUHÁZÁSI AJÁNLATI FELHÍVÁS Szántód község önkormányzat képviselőtestülete kétfordulós pályázatot hirdet a tulajdonát képező 4004. hrsz-ú strandingatlanon létesítendő vendéglátó egység (büfé) építésére és üzemeltetésére. Pályázati feltételek:- Vendéglátó egység saját költségen történő megépítése és 30 éven át - legalább a nyári szezonban - történő üzemeltetése, hasznosítása. A 30 év eltelte után a létesítmény külön térítés nélkül az önkormányzat tulajdonába kerül.- Az épület nagysága maximum a strand HÉSZ szerinti beépíthetőségének megfelelő mértékű lehet, figyelemmel a kialakításra kerülő vizesblokkra is.- Pályázni kizárólag írásban lehet, látványterv és költségbecslés csatolásával.-A pályázat második fordulóján kizárólag az írásban pályázók vehetnek részt. Azonos feltételű pályázatok esetón versenytárgyalásra kerül sor. A pályázat benyújtása: Zárt borítékban, 1 példádnyban, “Rigó utcai strand" jeligével Polgármesteri Hivatal 8622 Szántód, Vajda u. 5. sz. A pályázat benyújtásának határideje: 2007. november 30. péntek, délelőtt 10.00 óráig beérkezőleg. További információ: Dolgos János polgármester Tel.: 06-84-347-685 MAGYAR GÁRDA. Afidióták kultu­rális tagozata kedden este bemu­tatta: ennyit tudunk, erre telik, ennyi eszünk van. * Sírgondozás, parlagfűirtás - mondotta a nem­zetmentő. Úgy is, mint kulturális re­ferens! Ennyi marhaságra kár volt majd' egy oldalt pazarolni! Csoknyai. * Gratulálok a Somogyi Hírlapnak, hogy a gárdistáknak ilyen terjedelmes reklámfelületet adott. A normális ember több száz­ezerért hirdethet. (Boldog lennél, ha a világnak mindig csak az egyik felét látnád? - A szerk.) MUNKANÉLKÜLISÉG. Kedves főis­kolások! Elhihetitek: érdemes fizet­ni a diplomátokért. Ne vegyetek mérget rá, hogy a szakmátokban dolgozhattok, ha egyáltalán lesz munkahelyetek! De legalább fizet­hettek, hisz fizetni jó! Aztán ha munka nélkül éltek szüléitek nya­kán (bírják), várhatjátok, hogy az állam fizessen nektek, de nem fog! Nincs munka, se munkanélküli-se­gély. Ez ám a döfi! Csibi. * Szeret­nék dolgozni, de ha meghallják, hogy három gyerekem van, elkül­denek. Akinek gyereke van, ne dol­gozzon? Én szeretnék, de hol? Há­romgyerekes anyuka. ELLENŐRÖK. Sikerült a kis családi vállalkozásunkat tönkretenni. Most munka nélkül, adóssággal várjuk a telet. Ki tudja őket ismét emberré varázsolni? RECEPT. Mikor közük a receptver­seny nyerteseinek névsorát? Egy résztvevő. (Novemberben. - A szerk.) ÜZENET. Kovács József kaposvári képviselőnek üzenem: ne feledje, amit a Gilice utcai zöldhulladék ügyében ígért. Mi összegyűjtöttük az aláírásokat! Segítettünk, most mi is elvárnánk egy kis segítséget. Öt nap kevés? Kata. KOLTAI. Mi az, hogy nem hívják meg Koltai Róbertét a kaposvári színházba se rendezni, se szere­pelni? Többek közt neki köszönhe­tő, hogy elismert színházunk van. Znamenák kapott egy esélyt, ami­kor igazgató lett. Most ideje, hogy éljen vele! Hívja meg Koltait és a többieket, sokat tanulhatnának tőlük. Ráférne a mostani csapat­ra. Talán többen elmennének az előadásokra. Vagy nem az a fon­tos, hogy sok elégedett néző le­gyen? Kata. TÜNTETÉS. Na végre, hál' isten­nek, a Fidesz belátta: az utcára vitt politika nem más, mint zsákutca, amely sehova nem vezet. Ha csak nem kifelé Európából. Ébresztő, Elvtársak! Mert már a spájzban vannak az amerikaiak! Vekker. (No, eddig csak az oroszokkal volt baj, most már az amerikaiak is odanyomulnak. A magyar spájz már csak ilyen, mindenki odapá- lyázik. Hogy mit szerethetnek ben­ne ennyire? - A szerk.) Továbbra is várjuk üzenetei­ket a 20/968-9444-ES normáldíjas számra. Ha véle­ményük van valamiről, hoz­zászólnának valamelyik cik­künkhöz vagy feldolgozásra érdemes témát ajánlanak, nyomják a mobilt! 'v' x ' < ’T t.- ‘s,■' ' n y '■ ÍPSMS: 20/968-9444 OLCSÓI ÜZENETEK *

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom