Somogyi Hírlap, 2007. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)

2007-09-30 / Vasárnapi Somogyi Hirlap, 39. szám

SZTORI 5 2007. SZEPTEMBER 30., VASÁRNAP Ha a méhek kihalnak, mi sem leszünk katasztrófa Rejtélyes betegség pusztítja a kaptárak népét, a magyarázatot egyelőre még keresik Meteorbecsapódás, járvá­nyok, atomháború. Az em­beriség kihalását sokféle­képpen elképzelték már, de egy változatra, a mé­hek eltűnésére senki nem gondolt. Pedig egyszerű: ha nincs beporzás, nincs növénytermesztés sem. A veszély valós, a méhek ugyanis pusztulnak. Dián Tamás Már Einstein is megmondta, hogy méhek nélkül legfeljebb négy évig bírná ki az emberi faj, utána mi is kihalnánk. Ez a fe­nyegetettség csak 1970-ig szá­mított elméleti fejtegetésnek, azóta nagyon is létező veszély. Az utóbbi 37 évben ugyanis e hasznos rovarok száma 40 szá­zalékkal csökkent. Persze biz­tosan van, aki erre csak legyint, mondván: ugyan már, ez szín­tiszta túlzás, legfeljebb nem eszünk mézet. Ám a probléma nem ilyen egyszerű. Ahhoz, hogy a növények ter­mést hozzanak, a méhek közre­működése elengedhetetlen. Per­sze van néhány rovar, amelyik szintén rászáll a virágokra, és a szél is „besegít", de a beporzás fontos feladata alapvetően a mé- hekre hárul. A méheknek ugyan­is van egy fontos tulajdonságuk: a hűség. Nem összevissza rep­kednek, hanem szigorú „munka­rend” szerint dolgoznak. Ha ta­lálnak egy virágzó növényt, ad­dig szállnak vissza rá, amíg be nem gyűjtik róla az összes nek­tárt, s csak eztán állnak odébb a szintén azonos fajtájú másik vi­rágra. így pedig az egész növény­táblát megbízhatóan beporozzák. Ezért tudnak a méhészek tiszta akácmézet, repcemézet vagy gesztenyemézet árulni, s ezért is örülnek a növénytermesztők, ha a közelükben méhészet működik. Más rovar ezt a módszerességet nem képes produkálni, a szél ha­tásfoka pedig sokkal gyengébb. S hogy mi történne akkor, ha a méhek eltűnnének a Földről? A génmanipulált növények is veszélyt jelentenek KÖNNYEN LEHET, HOGY a génmódosított növények valóban az emberiség kipusztu­lásához vezetnek - csak éppen nem úgy, ahogy azt eddig gondoltuk. A manipulált alapanyagok ugyanis nem elfogyasztva, hanem már a mezőn kifejtik káros hatá­sukat - állítja Kováts Károly, a Magyar Méhtenyésztők Országos Egyesületének elnöke. „A génkezelt növényeket nem kell permetezni, mivel olyan méreganyagot termelnek, amellyel elriasztják az összes rájuk repülő rovart - mondta. - A baj csak az, hogy ezzel a méheket is kipusztítják. ” A MÉHÉSZEK félelmét a tudományos ku­tatások is alátámasztják. Szalainé Mátrai Enikő méhbiológus elárulta: a gén­módosított repce vizsgálata során valóban észleltek olyan hatást, amely zavarhatja a méhek fejlődését. Valószínű, hogy a méhek vakságát egy olyan növényvédő szer okozza, amellyel a vetőmagokat vonják be az élősködők elriasztására.Ez a virágporon keresztül a méhek szervezetébe kerül. Katasztrófa. A legtöbb gyümöl­csös tizedannyi termést sem pro­dukálna, mint manapság, de a növényi olajoktól is búcsút ve­hetnénk napraforgó, illetve rep­ce hiányában. A fejlődési lánc megszakadása miatt teljes nö­vénykultúrák pusztulnának ki. Az ökológiai egyensúly felboru­lásának következményeit pedig meg sem lehet jósolni, hiszen bizohyos növényekkel együtt - táplálék hiányában - rengeteg állatfaj is kihalna. A méhek tehát az emberi civi­lizáció aprócska őrzői - ezért sem mindegy, miként alakul a sorsuk. Márpedig az utóbbi időben elég mostohán bántunk velük. A környezetszennyezés és a tarlóégetések miatt a vadon élő méhfajták jelentős része kipusz­tult. Áz emberiség felgyorsult élettempója is kedvezőtlen irányba változtatott a méhek életfeltételein: a légi szállítás és a kereskedelem fejlődésének kö­vetkeztében 1978-ban Európá­ban és a tengerentúlon meg­jelent az úgynevezett varroa at­ka, amely addig békésen meg­fért bizonyos keleti fajtákkal, más méhpopulációkban viszont tömeges pusztítást végez. Ám a vészharangokat igazán csak az utóbbi néhány hónap­ban kezdték megkongatni a tu­dósok: az idei szokatlanul forró nyár állományritkító hatásán túl a méheket egy titokzatos kór is megtámadta. A gyűjtögető álla­tok egyik pillanatról a másikra elveszítették tájékozódási képes­ségüket, nem találtak vissza a kaptárba, ezért éhen pusztultak. A jelenséget először az Egyesült Államokban tapasztalták, de ha­marosan átterjedt Németország­ra, illetve hazánkban Zala, illet­ve Heves megyére is. A bulvármédia a mobiltelefonok adó­tornyait kezdte hi­báztatni, feltételez­ve, hogy ezek sugár­zása zavarhatja meg az apró rovarokat. Am méhbioló- giával foglalkozó szakemberek cáfolták ezt a feltételezést, mond­ván: a méhek a nap állása alap­ján tájékozódnak, s mivel sze­mük az ibolyántúli fényt érzéke­li, nehéz elképzelni, hogy a 900 vagy 1800 MHz-en működő rá­diótelefonok zavarják a látásu­kat. Valószínűbb, hogy a méhek vakságát egy olyan növényvédő szer okozza, amellyel a vető­magokat vonják be a föld alatti élősködők elriasztására, ám a ve- gyület nem ürül ki a növényből, hanem a virágporon keresztül a méhek szervezetébe kerül. Szalainé Mátray Enikő, az Állattenyésztési és Takar­mányozási Kutató- intézet méhte­nyésztési és méh- biológiai kutató- csoportjának veze­tője szerint viszont a méhek atka elle­ni gyógyszerezésével lehetett a baj. Az általuk vizsgált növé­nyekben ugyanis nem találtak semmilyen rendellenességet. „Ugyanarról a napraforgótáblá­ról teljesen egészséges méhek is gyűjtöttek - mondta. - Ezért gondolunk arra, hogy a magya­rázatot nem a táplálékban kell keresni.” A méhek hirtelen elveszítették tájékozódási képességüket ■ Az utóbbi 37 évben a méhek száma 40 százalékkal csökkent. Új esély a tüdőrák korszerű kezelésében TÜDŐRÁK Célpontban a daganatos erek növekedésének gátlása A tüdőrák világszerte vezető a rákhalálozások között, és sajnos a tüdőrákos megbetegedések száma évről évre növekszik. A világon évente 1,3 millióan halnak meg ebben a betegség­ben. Magyarországon az évi körülbelül 34000 rák okozta halálozás közül a tüdőrák 8000-10 000 esettel reprezen­tálja magát, ezzel a rákhalálozá­si statisztikában az első helyet foglalja el. Ha Magyarországot az egység­nyi lakosra jutó tüdőrák-halá­lozás szempontjából hasonlítjuk össze Európa többi országával, akkor hazánk a férfiaknál is és a nőknél is a legrosszabb helyen, a lista élén található. A leküzd­hető halálokok között a tüdőrák az egyik legrosszabban diagnosz­tizálható és kezelhető daganat­típus. Korábban a férfiak messze ve­zettek a dohányzók számának nemenkénti megoszlásában, de ma már a nők felzárkóztak. En­nek oka, hogy a dohányzás egy­re népszerűbb a hölgyek köré­ben, mindemellett a dohányos nők veszélyeztetettebbek a tüdő­rákra, mint a férfiak, ami a gene­tikai tényezőkön kívül hormoná­lis tényezőkre is utal. A tüdőrák diagnosztikája és terápiája rendkívül összetett. A tüdőrák kezelése magába fog­lalja a sebészi kezelést, a sugár- kezelést, a kemoterápiát és a szupportív kezelést. A kezelést a betegség stádiuma, valamint a beteg általános állapota határoz­za meg, ezért kiemelt fontosságú az egyénre szabott terápia. Ha a betegséget korai stádiumban fedezik fel, sokkal jobbak a gyó­gyítás esélyei, későbbi stádium­ban szűkebb a terápiás lehető­ség. Teljes gyógyulás jelenleg csak a korai stádiumban való fel­ismerés esetén és a megfelelő gyógyszerek adásával várható. A daganatsejtek szupererejé­nek titka főképp három tényező­nek köszönhető. Az egyik, hogy a daganatsejtek halhatatlanná válva korlátlanul szaporodnak, a másik, hogy más szövetekbe, szervekbe terjedve áttétképzés­re hajlamosak, a harmadik pe­dig, hogy képesek új erek képző­dését elindítani. Az érképződésgátlás azt a for­radalmi újítást jelenti, hogy ma már gyógyszeresen képesek va­gyunk az új daganatos erek kép­ződését meggátolni azáltal, hogy elvágjuk a daganat tápanyag­utánpótlását biztosító érhálóza­tot. Á gyógyszer hatását úgy le­hetne szemléletesen leírni, hogy a daganatnak épp annyira szük­sége van érellátásra, mint egy hadseregnek utánpótlásra. Ha a daganat érellátását lebombázzuk, megszakítjuk az utánpótlási út­vonalakat, azaz az ereket, a daga­nat tápanyag hiányában „éhezik”, majd sorvadni kezd, így a növeke­dése saját erek nélkül megáll. Az érképződést gátló keze­lés egy korszerű, célzott onkológiai kezelést tesz le­hetővé. Nincsenek a kemo­terápiára jellemző mellék­hatásai (hajhullás, fokozott haj­lam fertőzésekre, stb..), a hatás- mechanizmusából adódóan más jellegű mellékhatásai vannak, amiket a kezelőorvos nyomon tud követni. 2006 óta Magyarországon a vastag- és végbélrák, 2007 ápri­lisától az emlőrák terápiájában is elérhető a daganatos érkép­zést gátló szer. 2007. augusztus végén a nem kissejtes tüdőkar- cinóma kezelésében is elérhető­vé vált a készítmény. Két jelentős betegszámú (több mint 1900 beteg) vizsgálatban is bizonyította hatékonyságát ha­gyományos citotoxikus kemote­rápiával kombinálva. Először az áttétes nem kissejtes tüdőrákos betegek kezelésében az átlagos túlélés az 1 évet meghaladta, amely mérföldkőnek számít a tüdőrákos betegek kezelésében. Az érképződést gátló kezelés a jelenleg alkalmazott első válasz­tásként adott kezelések bárme­lyike mellé adható és alkalmazá­sával az életkilátások javulnak. Ez a korszerű kezelési forma 2007 augusztusától már hazánk­ban is törzskönyvezett az előre­haladott vagy metasztatikus, nem kissejtes tüdőrák kezelésé­re és egyedi méltányossági ké­relmek által érhető el, amelyet a kezelőorvos kérvényezhet az OEP-től. www.tudorak.hu ▲ i i

Next

/
Oldalképek
Tartalom