Somogyi Hírlap, 2007. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-05 / Vasárnapi Somogyi Hirlap, 31. szám

2 2007. AUGUSZTUS 5., VASÁRNAP A mélyponton is a saját úton államfő Sólyom László nem tudja közérthetően megfogalmazni üzeneteit Sólyom László az elmúlt két évben nem kerülte a konfliktusokat Hl . Hl Fidesz: rossz az ügyeleti rend A Fidesz szerint szakmailag elfogadhatatlan az új ügyele­ti rend az egészségügyben. Pesti Imre elmondta: az új rendben nem szakképzett orvosok ügyelnek. Úgy vél­te, a behívás és a megérke­zés ideje között eltelt idő egyes betegségeknél életet is veszélyeztethet. Egyelőre nem lesz vízummentesség „A következő egy-másfél év­ben nem várható áttörés az amerikai vízummentesség ügyében annak ellenére, hogy Geórge Bush elnök aláírta azt a törvényt, amely lehetővé teszi a program ki- terjesztését.” Ezt Magyarics Tamás, a Magyar Külügyi Intézet tudományos fő­munkatársa jelentette ki. Benes-ügy: kárpótlást várnak a felvidékiek SZEPTEMBERBEN a Szlovák parlament elé terjeszti a Ma­gyar Koalíció Pártja azt a tör­vénytervezetét, amely magá­ban foglalná a magyarók kárpótlását a benesi dekré­tumok miatt. Az erkölcsi megkövetés formája hasonló lenne, mint amilyen a zsi­dókkal és a németekkel volt kapcsolatos. Javaslat a színesfém- tolvajlás ellen GÉMESI GYÖRGY gödöllői pol­gármester állami monopó­liummá tenné a színesfém­kereskedelmet. Szerinte a visszaélések lehetősége ezzel sem szűnne meg, de lényegesen csökkenne. Csü­törtökről péntekre virradóra éppen Gödöllőn lopták el Teleki Pál mellszobrát. Az anyagi kár 2,5 millió forint. Gémesi: csökkenne a tolvajlás Meghökkentő lépései miatt önfejűnek és kiszámítha­tatlannak tartják, pedig a két éve hivatalba lépett Sólyom László államfő csak elvei szerint igyek­szik megújítani a köztár­sasági elnöki szerepet. Szakács Árpád „Civil jelöltként olyan program­mal indultam, amelynek fő cél­ja az volt, hogy új hang jelenjen meg a magyar politikában. A »le- het más a politika jelszava* azt jelenti, hogy a pártok szempont­jai mellett helye van más érde­keknek és értékeknek is” - ezt nyilatkozta lapunknak egyéves munkájára visszatekintve tavaly Sólyom László államfő, aki ma pontosan két éve vette át az ál­lamfői hivatalt. Arról, hogy az ál­tala kijelölt utat mennyire tudta a maga javára fordítani, egyál­talán mennyire értette meg dön­téseit a politika, az emberek, mást és mást mondanak a szak­emberek. Kumin Ferenc, a Köztársasá­gi Elnöki Hivatal Stratégiai Elemző Főosztályának vezetője úgy látja, egyre többen értik meg, hogy Sólyom László milyen elvek mentén és mennyire kö­vetkezetesen alakítja ki államfői szerepkörét. Az Info Rádióban úgy fogalmazott: a köztársasági elnök egyre inkább megtalálja helyét a magyar politikában. Szerinte a politizáló közélet mindinkább megérti, hogy a lát­szólag „kekeckedő”, különcnek nevezett lépések mögött egy ér­tékrend húzódik meg. Kiszelly Zoltán politológus vi- I szont úgy véli, az államfő legna­gyobb hibája, hogy nem tudja közérthetően megfogalmazni üzeneteit. Ez konfliktusokhoz is vezet, emiatt nem kap támoga­tást az állampolgároktól, hiszen nem értik a sokszor nehézkesen, akadémiai stílusban fogalmazó államfő érveit. Kiszelly szerint Sólyom eljátszotta hivatali kariz­máját is. Göncz Árpád és Mádl Ferenc is a konfliktusos politika felett lebegő államfő képét tudta mutatni, ez a mostani köztársa­sági elnöknek nem sikerült - tet­te hozzá. Kiszelly szerint egyér­telműen kikövetkeztethető az ál­lamfői lépésekből, hogy Sólyom csalódott a parlamenti pártok­ban, olyan lépéseket tesz, amelyek nem tetszenek a politikai erőknek. Az elnöknek például sűrűn fel­róják azt is, hogy - elődeivel ellen­tétben - nem hajlandó a különféle állami pozíciókba javasolt jelölt­jeiről előzetesen konzultálni a par­lamenti frakciókkal. Kiszelly az államfő kétéves tel­jesítményéről lapunknak úgy fo­galmazott: egyértelművé vált, hogy egy „belülről vezérelt em­ber”, aki saját értékrendjét pró­bálja bevinni a politikába. Fő té­mái a civil társadalom, a környe­zetvédelem, a határon túli ma­gyarság köré kapcsolódnak. Szintén nagy jelentőségű, hogy újraértékelte a köztársasági el­nök és hivatalának jogköreit úgy, hogy az alkotmányon belül marad. Egy évvel ezelőtt Sólyom László népszerűségi indexének csökkenését firtató kérdésünk­re úgy válaszolt: nem örül en­nek. Ugyanakkor szerinte mér­legelni kell, hogy mit is mér a népszerűségi sorrend. „Mégis fontos, hogy mit tartanak az em­berek az elnökről. Ha szeretném terveimet véghez vinni, akkor szükséges, hogy a közvélemény elfogadjon. Egy tanulság bizto­san van. Eddig keveset szerepel­tem. A jövőben nagyobb figyel­met kell fordítani annak bemu­tatására és megmagyarázására, hogy mit és miért tesz az elnök.” Ezzel szemben Sólyom tetszési indexe idén júliusban a Medián szerint (51 pont) most alacso­nyabb, mint bármikor a megvá­lasztása óta. Persze az igazság­hoz az is hozzátartozik, hogy még így is ő a legnépszerűbb ha­zai politikus, akinek jóval meg­osztottabb politikai közegben kell kifejeznie a nemzet egysé­gét, mint elődeinek - áll az elemzésben. A „zöld" elnök több látványos akciója volt két év alatt Sólyom László­nak, amellyel a környezet vé­delmére hívta fel a figyelmet. Még elnökségének elején feleségével együtt részt vett a NATO-lokátor építése elle­ni tiltakozó akcióban és fel­ment a Zengőre. Áprilisban, a Föld napján végigkerékpá­rozott Budapesten egy kerék­párosfelvonuláson. Június­ban pedig a Szigetközben járt, és csónakból tájékozó­dott a terület rehabilitációjá­ról. Sólyom már beiktatása­kor kifejtette, hogy „zöld” el­nök kíván lenni, sőt, később meghirdette a zöld elnökök mozgalmát is. Az osztrák hatóságok magatartását a Rába szennyezése ügyében például nemrég „cinikus, arcátlan, tűrhetetlen”és ha­sonló kifejezésekkel illette. Ugyancsak élesen tiltakozott a Szentgotthárd tőszomszéd­ságában, a határ túloldalán felépíteni tervezett hulladék­megsemmisítő, a heiligen- kreuzi szemétégető ellen is. Konfliktusos megnyilvánulások 2006. március 15-ÉN, az ál­lami kitüntetések átadása­kor nem fogott kezet Fekete Jánossal, a Magyar Nemzeti Bank volt elnökével 2006 őszén, a balatonőszödi beszéd után, bírálta a mi­niszterelnököt, a zavargások után pedig az ellenzéket 2006 OKTÓBERÉBEN OZ Öl1- kormányzati választások umazárását követően a par­lamentnek kvázi javasolta a kormányfő leváltását 2007 júniusában nem tüntette ki Horn Gyulát 2007 júliusában keményen bírálta a kormány reform­terveit és Gyurcsány Ferencet 2006-BAN ÉS 2007 BEN tíz törvényt vétózott meg. Ezeket vagy visszaküldte a parlamentnek, vagy az Alkotmánybíróság előtt támadta meg Dioxin: életveszélyesnek számíthat rengeteg élelmiszer méreg Süth Miklós szerint akár kétszázezer hazai cég is érintett lehet a guargumiügyben Magyarországon Juscsenko ukrán elnök a mérgezés előtt és után „Nem zárható ki a közvetlen élet­veszély sem” - ezt a nem éppen megnyugtató véleményt mondta lapunknak tegnap délután Süth Miklós főállatorvos a dioxin- szennyezésről. A rákkeltő méreg az egész országban, több ezer ter­mékben is benne lehet, emiatt az E 412-es adalékanyagot, más néven guargumit tartalmazó élel­miszerek fogyasztásától óvakod­ni kell! Süth Miklós szerint akár kétszázezer magyar cég is érin­tett lehet a botrányban, amely egész Európát, sőt az Egyesült Ál­lamokat is fenyegeti. Az Indiából származó, szennyezett guargumi ugyanis joghurtok és más tejter­mékek mellett sokféle élelmiszer és gyógyszer alapanyaga is. Lapzártánkig két magyar cég jelezte, hogy a szennyezett szállít­mányból származó guargumit felhasználta. Eddig egy feldolgo­zó gyümölcslevek, hidegkonyhai készítményeit vonták vissza, de azok dioxintartalma sem volt ma­gasabb a megengedettnél. Hogy pontosan mely más termékek szennyezettek, az egyelőre nem tudható. Süth Miklós leszögezte: üzleti érdek vagy adatvédelmi ag­gály nem akadályozhatja meg, hogy minden termék és cég nevét nyilvánosságra hozzák. Lapzár­tánkig azonban ez még nem tör­tént meg. Szombat délután fel­hívtuk az állat-egészségügyi és élelmiszer-biztonsági hálózat élelmiszer-higiéniai ügyeletét, ám ott csak délig voltak bent. Az Egészségügyi Minisztérium dr. Info vonalán - ahol bármit megtudhatunk a vizitdíjról - nem tudtak felvilágosítást adni arról, hogy a dioxinnal szennyezett élel­miszernek milyen hatása lehet az emberi szervezetre, illetve mi­Miben van dioxin? • Péksütemények, kenyér, egyéb pékáruk • Tej, joghurt, kefir, folyékony sajttermékek, jégkrémek • Húspástétomok, darálthús-készítmények • Öntetek és szószok • Levesporok, édességek • Öntetes halkonzervek • Fagyasztott élelmiszerek, takarmányok lyen élelmiszerek fogyasztásától tartózkodjunk. Az Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgató­ság honlapján (oevi.hu) sem vol­tak termékek megnevezve. „A kereskedők addig nem te­hetnek semmit, amíg a szaktárca nem jelzi, konkrétan mely termé­kekbe kerülhetett a szennyezett adalékból - mondta Vámos György, az Országos Kereskedel­mi Szövetség főtitkára. - Ha ter­mékkivonásra kerül sor, arról perceken belül értesülünk, de ilyen eddig nem történt, bár szá­mítani lehet rá” - tette hozzá. A dioxin, főként a zsírszöve­tekben felhalmozódva, súlyos le­folyású, rákos megbetegedést okozhat. A legutóbbi időkben egy politikai merénylet főszerep­lője volt a dioxin: Viktor Juscsenko ukrán elnököt ezzel a szerrel kísérelték meg meg­gyilkolni. ■ F. K. - Ú. M. A KÖZÉLET, POLITIKA

Next

/
Oldalképek
Tartalom