Somogyi Hírlap, 2007. január (18. évfolyam, 1-26. szám)

2007-01-05 / 4. szám

11 SOMOGYI HÍRLAP - 2007. JANUÁR 5., PÉNTEK RIPORT ÉS HIRDETÉS Mentő helyett autóval robogtak a kórházba riasztás A rohamkocsi úton volt, az újabb fordulóra ötven percet kellett várnia az atádi családnak A nagyatádi kislány vért köpött, édesanyja rögtön a mentőket tárcsázta. Gyors segítségre számítottak. A betegszállító kocsi azonban épp Kaposvár felé robogott. Harsányi Miklós- Agyrém - csattant fel több ka­posvári szülő a történet hallatán. Indulatokat kavart az atádi ügy, amelyről olvasónk számolt be.- Nem tudom, ami velem tör­tént, érdekes, tanulságos vagy megdöbbentő - írta a Somogyi Hírlapnak a nagyatádi asszony. Hét és fél éves kislányát decem­berben műtötték meg. A Kaposi Mór Kórházban vették ki az orr- és garatmanduláját. A beavatko­zás után az asszony lelkére kö­tötték: ha bármilyen bajt észlel, a gyereket vigyék Kaposvárra. A kislány karácsony másnap­ján este vért köpött. Az anya rögtön hívta a mentőket.- A kaposvári mentőszolgálat jelentkezett be, de a várt segít­ség elmaradt - közölte az asz- szony. Az ok: Nagyatádon egy betegszállító mentőautó van, amelyet fél órával korábban út­nak indítottak a megyeszék­helyre. A hölgynek azt mond­ták: ha előbb telefonál, őket is elvitték volna... Az atádi család leghamarabb 45-50 perc múlva számíthatott segítségre.- Visszahallgattam a hangfel­Állandó készenlétben. Somogybán 33 mentőautó van, naponta csaknem 500 hívást kap az ügyelet. A bajbajutottak gyors segítségben reménykednek vételt; tudni akartam, hogy szó szerint mi hangzott el - mondta lapunk megkeresésére Rákóczi Ferenc, az Országos Mentőszol­gálat (OMSZ) kaposvári mentés­irányítója. - A segélyhívás ide­jén gépkocsink félúton lehetett Nagyatád és Kaposvár között. Atádon a jelzett időpontban egy esetkocsi is szolgálatban volt, ennek használata azonban nem tűnt indokoltnak. A bejelentés során kiderült: a gyermek nincs közvetlen életveszélyben. Erre az édesanya szavaiból is követ­keztetni lehetett. A nagyatádi család egy pilla­natot sem akart késlekedni. Plá­ne azután, hogy az anya beszélt a főorvosnővel, aki jelezte: üljenek autóba és irány a kórház. A gondot tetézte, hogy nincs kocsijuk, a nő testvérétől kért segítséget. így betegszállító mentőkocsi helyett autóval tet­ték meg az utat. A kaposvári kórházban megkapták a szük­séges ellátást, s - mint a hölgy levelében kitért rá - a kislány­nak szerencsére nem volt ko­moly baja. Megindult a vizsgálat A MENTŐKNÉL 2006. decem­ber 18-án alakították át az ügyeleti rendszert Azóta ez volt az első, mentéssel össze­függő panasz. Rákóczi Fe- renctől megtudtuk: az, hogy egy intézkedés mennyire szakszerű, utólag is megálla­pítható. Valamennyi beérke­ző hívást rögzítik - így volt az atádival is. Az ügyben bel­ső vizsgálatot rendeltek el Az édesanya feltette a kér­dést: mit tegyen a kiszolgálta­tott helyzetben lévő ember, aki­nek nincs autója? Rákóczi Fe­renc kifejtette: megérü az édes­anya idegességét, aggodalmát. A mentők azonban pontosan rögzített előírások alapján látják el a szolgálatot. Ha ettől a legki­sebb módon is eltérnek, súlyos retorzió vár rájuk.- Mindig olyan szintű mentő­egységet irányítunk a helyszín­re, amelyet az adott helyzet in­dokol, magyarázta az OMSZ mentésirányítója. Hozzátette: az esetkocsit általában súlyos köz­lekedési balesethez, életveszély­ben lévő vagy szívinfarktusos beteghez küldik ki. Az ügyele­tesek nem hibázhatnak, hisz emberéletről van szó. Naponta csaknem félezer esetben kell fe­lelősen dönteniük. t i 1 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom