Somogyi Hírlap, 2006. november (17. évfolyam, 256-280. szám)
2006-11-05 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 43. szám
7 2006. NOVEMBER 5., VASÁRNAP INTERJÚ Nincs kemény vagy enyhe rendőri fellépés támadás Kollégáimat kővel és Molotov-koktéllal dobálták, egyiküket megszúrták, s tankkal jöttek A sok kritikát kapott október 23-i rendőri fellépés engedélyezője, Gergényi Péter továbbra is megingathatatlan abban, hogy kollégái törvényesen jártak el. A budapesti rendőrfőkapitány cáfolta azokat a híreket, miszerint külföldi rendőrök és biztonsági szolgálat segítette a műveleteket. Politikai kérdésekkel nem foglalkozom, politikai kijelentésekre nem reagálok. A rendőr megteheti, hogy a jogszabályoknak veti a hátát Szakács Árpád- Lapinformációk szerint hosszú távon megpecsételődött a sorsa az október 23-i kemény rendőri fellépés miatt. A lapok az írják, megneheztelt önre az Országos Rendőr-főkapitányság is. Kapott erre utaló jeleket a feletteseitől?- Pletykákkal nem foglalkozom.- Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az Országgyűlésben elismerte, a rendőri intézkedéseknek lehettek olyan részei, amelyek vita tárgyát képezhetik. Önök találtak törvénysértésre utaló esetet?- Továbbra is azt tudom mondani, hogy a rendőri intézkedések összessége törvényes és jogszerű volt. Akinek sérelme van, az ügyészséghez fordulhat. A vádhatóság ki fogja vizsgálni, hogy megalapozott-e a panasz.- A rendőrségen belül, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) vezetője belső vizsgálatot indított. A BRFK-nál nem indokolt hasonló lépés?- Nálunk ilyen vizsgálat nem indult. Gergényi Péter: a tank támadott, szerencsére a vízágyúnk elállta az útját, valószínűleg fordulni akart, de a motorja akkor lefulladt- Olyan információk is vannak, hogy biztonsági szolgálat segítette a rendőröket.- Ezt az értesülést is cáfolni tudom. Külső támogatást az állampolgároktól kaptunk. Sokan segítették a sérült rendőröket, vagy épp a könnygázt törölték ki a kollégáim szeméből. Ezért én nagy tisztelettel és köszönettel tartozom.-Kökényessy Gábort pont egy ilyen szemtörölgetős eset miatt rúgta ki a C-Press hír- ügynökség. A volt szocialista tanácsadót hol az MTV-szék- ház ostromát elindítók oldalán látjuk, hol a rendőrök szemét törölgeti, máskor pedig rendőri sisakban tűnik fel. Mit tud erről az emberről?- Nem ismerem az urat. Feltételezem, ő is az egyik segítő állampolgár. Engedje meg, hogy visszakérdezzek, ha ön lát egy sérült repdőrt, nem megy oda, és nem segít?- Természetesen, csakhogy itt erről nem beszélhetünk.- Ön mondta, hogy ez a személy törölgette az akció közben rendőrök szemét, feltehetőleg a könnygáztól sérültek meg a kollégák.- Bene László országos főkapitány a parlamenti meghallgatásán úgy fogalmazott, sérülhetett a rendőrségi törvény azzal, hogy nem volt a rendőrökön azonosító. Sajtóinformációk szerint épp egy hónappal ezelőtt pont Bene László hozta azt a rendeletet, amely bizonyos helyzetekben lehetővé teszi, hogy ne viseljenek a rendőrök azonosítót. Ön mit tud erről?- Úgy gondolom, ebben az ügyben az országos főkapitány mindent elmondott, amit gondolt.- Ön tudott erről a rendeletről?- Maradjunk annyiban, amit az előbb mondtam.- Mégis, hogyan szerezhetett tudomást egy alsóbb beosztású rendőr arról, hogy ne használjon azonosítót?- Nem egy releváns felvetés, hogy a harcban lévő rendőrön van-e azonosító. Az viszont fontos kérdés, hogy a támadók a kollégáimat támadták. A zavargók láthatóan a rendőrök életére törtek.- A bemutatott televíziós felvételekből ez nem derül ki ilyen egyértelműen. Mire alapozza ezt a feltételezést?- A rendőröket Molotov-koktéllal és hatalmas kődarabokkal dobáltak, egy kollégát meg is szúrtak. Ezenkívül tankkal támadtak ránk.- A tank nem vett részt semmilyen erőszakos Szakmai állomások a rendőri pályán 1946. november 20-ÁN született Budapesten. 1993-tól több megyei rendőrfőkapitányság vezetője. 2003-tól a Budapesti Rendőrfőkapitányság vezetője. Egy évvel később Medgyessy Péter miniszterelnök bejelenti, hogy Gergényit szeretné kinevezni országos főkapitánynak, ám a kormányfő két héttel később megbukott, így utódja, Gyurcsány Ferenc Bene Lászlót jelölte a posztra. egyik lakója videofelvételt készített arról, ahogyan egy járókelőre támadt hét-nyolc rendőr. A súlyosan bántalmazott személyt végül a kollégái a földön hagyták. Ezt a rendőri csoportot senki nem támadta meg. De még számtalan egyéb hasonló felvétel terjed az interneten. Mi indokolhatta ezt a brutális fellépést?- Én ezeket nem láttam. Újra csak ismételni tudom, hogy akinek egyéni sérelme van, az az ügyészséghez fordulhat.- Különböző hírek szerint külföldiek is voltak a rendőrök között. Tűd erről valamit?- Hallottam ilyen pletykákat, de még a feltételezés is megmosolyogtató. Természetesen csak magyar kollégák és kolléganők voltak a műveletek résztvevői. cselekedetben, jóval a rendőri sorfal előtt megállt. Találtak erre magyarázatot?- Egyértelmű, hogy a tank támadott, ekkor a vízágyúnk elállta az útját. Feltételezem, hogy a jármű egy fordulatot akart végrehajtani, amire lefulladt. Ekkor a kollégáim a megfelelő módon ártalmatlanná tették a tank vezetőjét.- A tank elkötése volt az a pont, ami elindította a keményebb rendőri fellépést?- Itt nincs keményebb vagy enyhébb rendőri fellépés. Jelen esetben törvényes rendőri műveletről beszélhetünk. Ha megtámadják a rendőröket, akkor kollégáimnak joguk és kötelességük, hogy a szükséges kényszerítőeszközöket alkalmazzák.- Október 23-án a Váci utca- Mindmáig vita folyik arról, hogy a rendőrség beszorítot- ta-e a kődobálókat a Fidesz békés emlékezői közé. Csakhogy a Dohány utca felől simán le lehetett volna választani egy kisebb rendőri egységgel a radikálisabb tömeget. Miért nem tudták ezt megoldani?- Mindent megtettünk azért, hogy elkerüljük a két tömeg egyesülését. Ugyanakkor erőink egy részét felőrölték a Deák téri események. A parlamenti ülésen egyébként bizonyítást nyert, hogy a rendőrök nem szorították be a kődobálókat a Fidesz- rendezvénybe. Úgy tapasztaltam, érveink teljesen meggyőzők voltak.- Mit gondol, miért nem volt ez hatással az érintett pártra, a Fideszre?- Politikai kérdésekkel nem foglalkozom. Ebbe beletartozik, hogy politikai kijelentésekre nem reagálok. A másik, amit egy rendőr megtehet, hogy a jogszabályoknak veti a hátát. Én személy szerint mélyen hiszek a törvények betűjében és erejében.- Alkotmányjogászok kifogásolják, hogy ön felülírja a törvényeket és az alkotmányt azzal a rendeletével, amely műveleti területté nyilvánította a Parlament előtti Kossuth teret, megakadályozva ezzel a tüntetéseket.- Ezt vitassák meg a jogászok. Tisztelettel javaslom a rendőrségi törvény ide vonatkozó szakaszának az elemzését.- A rendőrségi törvényben nincs szó műveleti területről.- A műveleti terület kifejezés szakzsargon. A rendőrségi törvényben viszont benne van, hogy bármikor elzárhat területet.- Hogyan akarják megvédeni a november 4-i Fidesz fáklyás felvonulását?- Komoly erőkkel biztosítja a rendőrség a november 4-re bejelentett összes rendezvények helyszíneit. Arra kérek mindenkit, hogy ezen a napon tanúsítson jogkövető magatartást, mert aki jogszabályokat sért, azzal szemben eljár a rendőrség.- Az október 23-i rendőri fellépés ügyében számtalan feljelentés érkezett a rendőrök ellen. Az állományon belül tudják-e azonosítani azokat, akik bizonyítottan törvénytelenül jártak el?- Ez az ügyészség feladata. A vádhatóság minden szükséges adatot megkap tőlünk.- Megvannak a feltételei annak, hogy az azonosító nélküli rendőrök kilétét meg tudják állapítani?- Erről az ügyészséget legyen szíves kérdezni.
