Somogyi Hírlap, 2006. november (17. évfolyam, 256-280. szám)

2006-11-23 / 274. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2006. NOVEMBER 23., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP 5 Nyolcvan éve alapították Nagybajom ipartestületét A fal ledőlt, a remény elszállt kár Egyelőre nincs felelős, ezért senki sem akar fizetni az asszonynak Nyolcvan évvel ezelőtt alakult a nagybajomi ipartestület. Az utóbbi években a megszűnés fe­nyegette az egyletet. Néhány éve az iparosok, vállalkozók egy ré­sze úgy elöntött, felelevenítik a régi hagyományokat, s életet le­helnek a tetszhalottba. Az ipar­testület vezetője György Dávid Sándor.- Az alakuláskor több mint száz tagja volt az ipartestület­nek. Komoly könyvtárral ren­delkeztek, ami nagy segítséget nyújtott a fiatalok, akkori néven inasok képzésében. A 90-es évek elején megszűnt a kötele­ző ipartestületi tagság, s a ka­marai lépett a helyébe. Az ipa­rosok, vállalkozók kénytelenek voltak azt választani. Majd a ka­marai tagság kötelező volta is megszűnt, az emberek nem tar­toztak sehová. Nagy lökést adott az újjáalakuláshoz, hogy egy padláson megtaláltuk az iparosok 1927-ben készült zász­laját - mondta az elnök. Az újraszerveződés során mintegy negyven vállalkozó, vállalkozás érezte úgy, hogy ér­demes az ipartestület tagjává válni. ■ Egy mai vál­lalkozónak is fontos, hogy tartozzon egy közösséghez.- A régi időket szeretnénk ki­csit visszaidézni. Nekünk már nem kellett székházat építeni, mert ezt megtették elődeink a 30-as években, s az államosítás és különböző hercehurcák után nemrégiben vissza is kaptuk. A székház környékét is rendbe kell tenni. Az összetartás és az érdekvédelem a mai világban is fontos. Hajdanában az iparosok együtt jártak kirándulni, külön­böző közös rendezvényeket szerveztek, s nagyon komoly sporttevékenységet folytattak, csapatuk volt. A kilencvenes évekig minden farsangkor volt a városban iparosbál, 1993-ban rendezték az utolsót. Ennek a hagyományát is felelevenítjük. Rendszeresen részt veszünk a város rendezvényein, és a vál­lalkozók estjén külön megemlé­kezünk a születésnapról. Egy mai vállalkozónak is fontos, hogy érezze, valahová tartozik. ■ F. Szarka Ágnes Patakiné Farkas Katalin egykori házának romjai között. Nem akarja elhinni, hogy nincs felelős és senki nem fizet a bekövetkezett károkért Százharminc négyzetméte­res saját házából egy egy­szobás szükséglakásba kel­lett költöznie az asszony­nak. Háza félig összedőlt, fizetni mégsem akar senki. Márkus Kata Most nézze meg! Világ életem­ben a saját házamban éltem, most meg kaptam hat hónapra egy szükséglakást. Patakiné Far­kas Katalin egykori házának romjai közt kesereg így, miköz­ben a bútorait hordják ki a még épen maradt falak közül. A Ná- dasdi utcai házának az északi fa­la ugyanis, mint arról korábban már hírt adtunk, egy hete kidőlt. Az asszony néhány napig úgy élt kiskorú fiával, hogy jobb híján a szekrénysor, illetve az ágyak szolgáltak fal gyanánt. Aztán a ház másik fala is megrogyott, így életveszélyessé nyilvánították. Nincs hát más választása a csa­ládnak, ki kell költöznie az egy­kori családi otthonból. A szomszédhoz akarták be­kötni a csatornát, amikor ledőlt a falam - meséli Patakiné -, s mostanra az egész házat életve­szélyessé nyilvánították. A ka­tasztrófavédelem szakemberei­től kaptam egy raktárhelyiséget, ahova vihetem a bútoraimat. Szükség is lesz rá, mert a 130 négyzetméteres lakásból most egy egyszoba összkomfortos la­kásba költözünk. Ennél is két­ségbeejtőbb, hogy úgy tűnik, a biztosító nem fizeti ki a káro­mat. Pedig a Signalnál minden­re kiterjedő biztosítást kötöttem a házra. Azt mondják, szerintük ez nem biztosítási káreset. De hát az nem lehet, hogy ne le­gyen felelőse a történteknek! - fakad ki az asszony. - A BITT Kft. végezte a kivitelezést az ut­cán. Szerintem ők a hibásak, mert túl közel vitték a csonkot a házamhoz, így a szomszédom vízvezeték-szerelője csak arra áshatott, ahol a csonk,van. Töb­ben azt mondták egyébként, hogy pereljem be a szomszédo­mat. A négygyerekes család­A sávház egyik lakásába költöztek és segélyt is kaphatnak LEGJOBB TUDOMÁSOM SZERINT életveszélyessé nyilvánították a hölgy Nádasdi utcai házát - mondta el kérdésünkre Vörös Gyula, a kaposvári polgár- mesteri hivatal népjóléti igaz­gatója. - Az önkormányzat úgy tud segíteni a kilátásta­lan helyzetbe jutott asszony­nak, hogy átmenetileg, hat hónapra biztosít számára a sávházban egy egyszoba- összkomfortos bérlakást. Fél év elteltével egyszer meg­hosszabbítható a kiutalás. Ezenkívül pedig rendkívüli se­gélyt is kaphat a család, ha a hölgy befárad a hivatalba. FOTÓ: LÁNG Vörös Gyula találtunk ideiglenes megoldást apát, aki most is éppen itt segít kipakolni a házból? - teszi fól a költői kérdést Patakiné. - Neki honnan kellett volna tudnia, hogy jó helyen ás-e a vízvezeték­szerelő. Most ott tartok, hogy az egész ügyet átadtam ügyvéd­nek, s már csupán egyetlen kér­désem van: így lesz valaki föl­dönfutó annak ellenére, hogy mindig minden fizetési kötele­zettségének eleget tett? A szóban forgó ház szenny­vízbekötését a BITT Kft. a kivi­teli terveknek megfelelően ké­szítette el - nyilatkozta megke­resésünkre Tatár Kis Imre, a cég műszaki tanácsadója. - A köz­műcsatlakozást a helyszíni adottságok miatt szabályszerű­en csak az adott helyen lehetett kiépíteni. A vezetéket a járda alatti átfúrással telekhatáron belül fél méterig építettük ki az \ erre vonatkozó szerződésünk­nek megfelelően. A Signal biztosító buda­pesti központjában kizáró­lag írásban feltett kérdések­re hajlandóak válaszolni az üggyel kapcsolatosan, ám válaszlevelük lapzártáig nem érkezett meg szerkesztő­ségünkhöz. A. F. SZARKA Nem indokolt a sárga villogó kaposvári olvasónk sze­rint az egyetem előtti zeb­ránál elkelne egy figyelem­felkeltő sárga villogó fény. Ötletét azzal indokolta, hogy azon a szakaszon az autósok általában nagyobb sebességgel közlekednek, a hallgatók pedig figyelmetle­nül lépnek a gyalogátkelő­re. Szabó László, a Magyar Közút Kht. Somogy Megyei Igazgatóságának munkatár­sa válaszában elmondta, hogy forgalombiztonsági szempontból a villogó lám­pa kihelyezése nem indo­kolt. Többféle módon is jel­zik a gyalogos-átkelőhelyet, másrészt 60 kilométeres sebességkorlátozás van ér­vényben. Az autósoknak pedig kötelességük a kresz előírásait betartani. Leckét ad a saját kazán Keller András, a siófoki Fő utcai, 48 lakásos társasház közös képviselője azt állí­totta: a saját kazánnal ren­delkező lakóközösségekről elfeledkeztek a gázár-támo­gatási rendelet alkotói. Januártól, ha megkapom a társasház fogyasztását tar­talmazó számlát, milyen alapon fizettetek a lakók­kal? Én döntsem el, ki mennyi támogatásra jogo­sult? Kitől kérjek többet, s kitől kevesebbet? Hiába nyilatkozta az egyik illeté­kes a minap: majd megta­nulnak számolni a közös képviselők. Tudunk mi, csak mondják meg azt is, mi alapján tegyük. Más megoldás nincsen a fi­zetendő összeg igazságos szétosztására, csak az, ha közvetlenül a támogatott kapná kézbe a neki járó pénzt. így továbbra is az eddigi elosztási elv szerint számlázhatna tovább a la­kóknak. Wekler összefogást remél reakció Tisztújítások a regionális fejlesztési tanácsban f M k ** ' BHHHI m I ifel OLVASÓI ÜZENETEK R ■ SMS: 20/968-9444 \V Wekler Ferenc, a Dél-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács el­nöke levélben kereste meg szer­kesztőségünket, hogy reagáljon a héten Gelencsér Attilával, a megyei közgyűlés elnökével ké­szült interjúnkra. A politikus többek között azt írja: „A Tanács 2006. november 15-én tisztújító alakuló ülést tartott, melyen 2/3-os többség­gel engem (Mecseknádasd köz­vetlenül választott polgármes­terét, a Pécsváradi kistérség vá­lasztott elnökét) választott elnö­kének. Általános társelnöknek Tasnádi Péter urat, Pécs polgár- mesterét, társelnöknek Szita Károlyt, Kaposvár fideszes pol­gármesterét, Horváth Istvánt, Szekszárd fideszes polgármes­terét és Feigli Ferencet, a somo­gyi kistérségek delegáltját, Barcs polgármesterét javasol­tam. A javaslat realizálásához a Tanács Alapszabályának módo­sítására lett volna szükség, ami­hez a tagok mindegyikének je­lenléte elengedhetetlen. Egy fő hiányzott, így első ízben Tasnádi Péter társelnöki meg­választására került sor. Az ülé­sen elmondtam, hogy a követ­kező tanácskozáson (november 23-án) ismét javasolni fogom a fent említett urak társelnökké történő megválasztását.” Wekler Ferenc úgy fogalmaz: „Szilárd meggyőződésem, hogy a régió felzárkóztatása és fej­lesztése, a megnyíló uniós és hazai források Dél-Dunántúlra történő hatékony felhasználása érdekében a régió minden ten­ni tudó és akaró szereplőjének össze kell fognia... Gelencsér el­nök úr a Fidesz-KDNP pártlis­tájáról került a Somogy Megyei Közgyűlés elnöki székébe. En­gem nem zavar, hogy pártpoli­tikus és az sem, hogy a válasz­tópolgárok nem közvetlenül vá­lasztották megyei közgyűlési elnöknek. Legitim tagnak te­kintem a Regionális Fejlesztési Tanácsban, aki vélhetőleg leg­jobb tudása szerint fog a régió érdekében dolgozni. Várom po­zitív javaslatait a Tanács követ­kező ülésén.” pedagógus. Kedves Éva! Ön va­jon miért nem pedagógus? Úgy látom, önnek is elengedhetetlen szüksége van mások sárba tip- rására. Vagy aki nem pedagó­gus, annak mindenhez joga van? Szeretettel várom önt az is­kolánkban, ahol nem ez a peda­gógusok fő motivációja. Áz ön ismerőse nyilván kiválóan és maradéktalanul betölti szülői hi­vatását. Önnek is ezt kívánom * Éva! Vérlázító, amit írsz. Rágal­mazás! Ha nem tetszik a közok­tatás, járasd a gyereked magán­iskolába. De járj te is! Rád férne! Nagyon nagy ma mindenkinek az egója, s azt hiszik, az ő gyere­kük tökéletes, pedig nem! Egy nem tanár * Nem könnyű a pe­dagógusoknak sem. Én soha nem is bántottam őket, sőt! ítél­je el tettét a gyereknek, büntes­se meg érte, viszont az én fiamat ne nevezze „féregnek”! * Az iga­zi pedagógus valóban hülye. Mert elviseli az ilyen idióta diá­kokat, mint te. Próbál valamit ki­hozni az antiszociális és deviáns diákokból. Csodát szeretne ten­ni, hogy a diák ne csak az osz- . tálytársaktól tanuljon (inni, dro­gozni, káromkodni, törni-zúzni, perverzkedni, lopni stb.), hanem többlettudást átadni, egy jobb élet lehetőségét biztosítani. Hál' istennek, még vannak diákok, akik tanulni járnak az iskolába, akiknek van életcéljuk, mert ne­ked valószínűleg nincs. Az iga­zi pedagógus hajt, robotol és a di­ákjaiért él. Vannak sajnos kivé­telek is. Ők viszonylag gyorsan el is tűnnek. Elég szomorú, hogy körülötted vannak ilyen taná­rok. Vagy nem te vagy inkább ilyen? Akkor nyugodtan leadha­tod az ellenőrződet Egy igazi pe­dagógus * Kedves Éva! Vélhető­leg szűk látóköröd miatt általá­nosítasz minden tekintetben. A szakértőkről pedig annyit, hogy hozzád hasonlóan nyüván egyet­len napot sem töltöttek el a köz­oktatásban, legalábbis tanári minőségben... Pedagógus Továbbra is várjuk üzenetei­ket a 20/968-9444-ES normáldíjas számra. Ha véle­ményük van valamiről, hozzá­szólnának valamelyik cik­künkhöz vagy feldolgozásra érdemes témát ajánlanak, nyomják a mobilt!

Next

/
Oldalképek
Tartalom