Somogyi Hírlap, 2006. október (17. évfolyam, 231-255. szám)
2006-10-15 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 40. szám
2006. OKTÓBER 15., VASÁRNAP INTERJÚ 7 Egy szocialista lelkész Békásmegyerről parlament Minden frakcióban vannak rossz prédikátorok, nem Semjén Zsolt az egyetlen Donáth László, a békás- megyeri evangélikus egyházközség vezetője beéri a képviselői fizetéssel, pedig templomot is épített a gyülekezetnek, de azt mondja, szegény az eklézsia, és egyébként is mindenkinek csak egy fizetés jár. Amúgy a miniszter- elnök tanácsadója és a magyar filmesek védőszentje. Dalia László- Állítólag nem vesz fel fizetést az egyházközségtől. Küldetésnek tekinti?- Prózaibb oka van, miután országgyűlési képviselő vagyok, s szerintem mindenkinek csak egy fizetés jár...- Kérdezze meg már a padsorban ülő szomszédait, hogy ugyanezt a hitvallást követik-e...- Én hirdetem az igét, de úgy látszik, nem mindenki fogékony. Egyházközségünk egyébként nagyon régi, még 1928-ban alakult, s a pecsét szerint „Csillaghegyi, Szentendrei és Pilishegyvidéki Ágostai Hitvallású Missziói Egyházközség”. Én vagyok az ötödik lelkész, s az én működésem alatt sikerült 2000-ben templomot is építenünk. Szegény a mi közösségünk, s ha nem vagyok képviselő, talán sosem húzzuk fel a templomot. Holott kisemmizték a közösséget, mert elvették a földjét, s azon műút épült. Egyetlen forint kártérítést nem adtak, mert azt mondták, kertért nem jár. Egyébként meg nem magának épít templomot az ember, de hát nekem nincs is semmim a nevemen és a tekintélyemen kívül.- A perselypénz adómentességét is ön járta ki, miközben most tűz alá vették, többek között az MSZP hívő tagozata.- Néhány meggondolatlan ember kérdőjelezte meg, s ez nemcsak fölösleges, de kártékony is. Nagy vívmány volt, amikor 97- ben Medgyessy Péter akkori pénzügyminiszternél elértem, hogy az szja-törvény egyik mellékletében módosítsák a szöveget A hívőktől származó pénz azóta adómentes, függetlenül attól, hogy az százezer vagy tízmillió forint. S hogy a hála nem egyházi kategória, arról csak annyit: a református egyházon kívül senki sem köszönte meg, hogy ezt kilobbiztam. Sem a katolikusok, sem a zsidók, pedig a zsidókártalanítási ügyben is eljártam. Mondhatnék példázatot a Bibliából is. Jézusnál tíz leprásból egy visszajött megköszönni a gyógyulását, nálam százból jött vissza egy. Jézus hatásosabban működött.- Állítólag ön intézte el, hogy szűnjön meg az egyházügyi hivatal.- Az 1894-es törvény, a 42-es, az államot elválasztja az egyháztól. Ám ezt sosem tartották be. A két háború között Vallásügyi Minisztérium volt, s ezt élesztette fel Kádár Állami Egyházügyi Hivatal néven. Antall Józsefnek is három államtitkára volt az egyházügyi hivatalnál. A Gyurcsány- kormány szűntette meg a hivatalt, s ma csak egy irodavezető dolgozik a kulturális minisztériumban két főosztályvezetővel. Nemcsak a családban, a baráti körben is megtapasztaltam, hogy apám milyen szorongó szeretettel törődik másokkal. Engem ez determinál, nekem az illegális múltjához, a Márciusi Fronthoz nem volt közöm, ellenben egy felelős, mérlegelő embert hallgattam, aki azt vallotta: nem legyőzni, meggyőzni kell az embereket. Donáth László született: Budapest, 1955. december 5. tanulmányok: Evangélikus Teológiai Akadémia (1974-79) pályafutás: Csillaghegyen parókás lelkésszé választották (1988), tanított a Miskolci Bölcsész Egyesületben, az ETTE Szociálpolitikai Tanszékén és a Wesley Károly Teológiai Főiskolán (1990-94). Az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi állandó bizottságában dolgozik, az MSZP-frakcióban is az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi munkacsoport tevékenységében vesz részt. felesége: Muntag Ildikó GYERMEKEI: Mirjam (1980), Dávid Ferenc (1984), Anna (1987) Donáth László: nem magának épít templomot az ember, de hát semmim sincs, csak a nevem és a tekintélyem- Ez sem tetszett minden egyháznak, s azt mondják, hogy lassan mindenütt a Donáth- istálló emberei kerülnek pozícióba.- Ez így jól hangzik, de nincs istálló, csak volt tanítványok.- A 97-es vatikáni szerződést is felülvizsgálja egy bizottság, s ahogy emlékszem, ön már akkor sem szavazta meg.- így van. Ez a szerződés ugyanis több sebből vérzik, többek között felülír egy magyar törvényt. S milyen alapon emeli ki a katolikus egyházat a többi közül? Az állam és egyház formális jogi szétválasztása már megtörtént, de a finanszírozást sem az államnak kellene vállalni. Olyan ez, mintha felnőne a gyerek, de még mindig köldökzsinór kötné össze az anyjával. A gyerek akkor tekinthető felnőttnek, ha a saját lábára áll, megkeresi a kenyerét, s nem én tartom el. Egyébként az egyház és az állam szétválasztására a francia a legszigorúbb példa. Ott az egyházak a belügyminisztériumhoz tartoznak. Nos, ez már nekem is erős.- Ha nem tudnám, ezek után már kitalálnám, hogy ön a miniszterelnök tanácsadója.- A miniszterelnököt 1999 óta ismerem, elkísértem H. János Pál pápa temetésére, és Auschwitzba is vele tartottam, ahol végigbeszéltük az egész utat. Minden tudást és tapasztalatot, amit a gyakorló lelkészi szolgálatban szereztem, szívesen közreadom. Én olyan közegben nőttem fel, ahol a kegyelmes úr nem földesurat jelentett, hanem azt, hogy a halálra ítéltnek megkegyelmeztek.- Ha ön lenne a miniszter- elnök gyóntatója, most mit tanácsolna neki?- A kérdésben akkor is bujkál az irónia, ha komolyan gondolja, így én is ironizálok. A gyóntató felelős a gyónási titokért, még akkor is, ha a másik fél nem tartja fontosnak. A választások óta sokat szenvedett a családja és a barátai is, akik hordozták a terhét, amit ő kapott. Megszenvedett, a penitenciát anélkül vette fel, hogy ki lett volna róva. Viszont megteremtették a lehetőséget, hogy a morális problémákból politikai tett legyen, s nagy kérdés, hogy az ország javára végigviszi-e a reformokat Én szeretnék segíteni morális, szellemi és érzelmi értelemben, hogy ne váljék a „Hortobágy poétájává”.- Az ÉS ötödik hete közöl egy sorozatot az evangélikus egyház besúgóiról. Olvassa?- Miközben Majsai Tamást, a szerzőt szeretem, nem értek egyet sem politikai, sem morális értelemben a riportnak álcázott adatközléssel. Ez a szerző és a lap főszerkesztőjének felelőssége, hogy adatközlés címén történelemhamisítás történik. Nem lehet mérleg nélkül ítélkezni, mert egyesek morális bukásuk mellett értéket teremtettek ebben az egyházban. Én haragudhatnék rájuk igazán, hiszen engem lelkészi tevékenységem kezdetétől diszkre- ditáltak, mégis azt mondom, hogy súlyos hiba volt például Frenkl Róbertról leleplező riportot közölni a történelmi háttér felvázolása nélkül. így teremtettek muníciót szélsőjobbosoknak, liberális- és zsidógyűlölőknek, hogy azt mondhassák: lám, lám, Frenkl csak azért tudott annyi jót Donáth Ferenc, felesége, Bozóky Éva, Donáth Mátyás és Donáth László tenni, mert eladta a lelkét az ördögnek.- Apja radikálisan szemben állt a diktatúrával, pedig sokáig barátok voltak Kádárral. Ön viszont a kompromisszumok embere. Ezt is az apjától tanulta?- Apám 1932 óta a kommunista párt egyik vezetője volt, éveken át élt illegalitásban, hogy nagy álmát, a földosztást véghezvihesse. Súlyos kompromisszumokat kötött ez ügyben 45 és 50 között, míg le nem tartóztatták. Magánzárkában volt, s a legsúlyosabb kritikát magával szemben fogalmazta meg az eszméit, álmait és a magyar valóságot számba véve. Volt bátorsága 1956 október 25-én visszalépni a Központi Bizottságból. Kádár János a legszorosabb pártkapcsolata volt, később együtt vadásztak, nálunk ettek, mégis amikor más lett a meggyőződése, az minden pártnál és barátságnál erősebbnek bizonyult. Persze sosem tagadta meg a múltját És 1971-től, vagyis Lukács György halála után elvállalta a demokratikus értelmiségiek szellemi irányítását. Ő szövegezte meg a Charta 77-et, s hidat épített az 56-osok, a márciusi frontosok és a nékoszosok között. Bibó halála után megszerkesztette a Bibúem- lékkönyvet, és részt vett a monori találkozó szervezésében. Nála nőtt fel, ő nevelgette az új politikai nemzedéket, Kis Jánost és körét Nekem is otthon volt az igazi iskolám, pedig csak ötéves koromban ismertem meg, mert addig börtönben volt. Öcsém egyébként Snagovban született, hiszen ott voltunk Nagy Imréékkel. Végül is 1960 és 1986 között együtt éltünk, s nemcsak a családban, a baráti körben is megtapasztaltam, hogy irályén szorongó szeretettel törődik másokkal. Hasonlóval én csak Széchenyi naplójában találkoztam. Engem ez determinál, nekem az illegális múltjához, a Márciusi Fronthoz nem volt közöm, ellenben egy felelős, mérlegelő embert hallgattam, aki azt vallotta, hogy nem legyőzni, meggyőzni kell az embereket. Most lenne 93 éves, s miután a rendszerváltás sok mindent nem oldott meg, most sem tétlenkedne, valószínűleg azon dolgozna, hogyan lehetne a civil társadalmat működtetni.- Egyszer azt mondta, hogy Semjén Zsolt rossz prédikátor, s ezért egyre nagyobbakat kell mondania, hogy odafigyeljenek rá. Sok rossz prédikátor van a parlamentben?- Ez szektorsemleges, tehát minden frakcióban vannak madárijesztők, de semmi jelentőségük, csak zajt csinálnak.- A filmesek a védőszentjüknek tekintik, miután a filmtörvényért lobbizott. Most a Mafilmért harcol, s mindeközben bevitte a mozit a templomba is. Megkísérti a híveket is?- A mozi nekem szent ügy, apám sorstársa, Újhelyi Szilárd avatott be, aki filmfőigazgató volt, és annyit tett a magyar filmért, hogy szobrot érdemelne. S persze óránként hívnak a filmesek, de nekem ez nem teher, a Magyar Mozgókép Alapítvány kurátoraként Lengyel Lászlóval, Csányi Vilmossal és másokkal mindenre képesek vagyunk a moziért. A gyülekezetben hatodik éve megrendezzük októberben az Ikon filmnapokat. Most bemutatjuk a Snagovi gyerekeket is, amelyet még én sem láttam, pedig szerepelek benne a családommal.
