Somogyi Hírlap, 2006. szeptember (17. évfolyam, 205-230. szám)
2006-09-24 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 37. szám
6 2006. SZEPTEMBER 24., VASÁRNAP Fejtő Ferenc író-történész: „MÉG A MINISZTERELNÖK pártjában is akadnak olyanok, akik hosszabb távon nem számolnak már vele. Gyurcsány megtette nekik azt a szívességet, hogy a választást megnyerte számukra, és most tessék: őt kezdik gáncsolni, ezzel az ellenzék helyzetét erősítik.” Fejtő Ferenc, a párizsi védő Le Monde - francia baloldali napilap: „gyurcsány Ferenc lemondása önmagában nem lenne tragédia, ha nem a szélső- jobboldallal flörtölő, a reformok visszavonását sürgető, demagóg programot hirdető Orbán Viktor jelentené vele szemben az alternatívát.” La Dauphine Libérée - francia regionális újság: „beismerésével, hogy a vá- lasztás megnyerése érdekében hazudott Gyurcsány Ferenc, mégiscsak valamennyi európai demokrácia arcába vágta az igazságot. Nem csoda, hogy sokkol mindenkit.” The Times-brit konzervatív napilap: „HA A MAGYAROK azt állítják, Gyurcsány eltitkolta előlük a pénzügyek riasztó állapotát, akkor a földkerekségen ők az egyetlenek, akik erről nem tudtak.” Le Figaro - párizsi konzervatív napilap: ,.A szovjet iskolában nevelkedett egykori apparatcsi- kok nem tudják elrejteni a választók iránti megvetésüket, és abbahagyni a politikai cinizmust.” Az utca hadszíntérré vált, amióta a kormányfő bevallotta, hogy hazudott a választóknak. A békés tüntetők között azonban egyre több huligán tűnt fel. Lasz György szerint javarészt fradisták, diósgyőri ultrák, Kispest- és UTE-hívők vették ostrom alá a Magyar Televíziót is. Szabó Zoltán Attila A szurkolói csoportokat jól ismerő őrző-védő cég vezetője, Lasz György állítja: a Kossuth téren és a Köztársaság téren is seregnyi fanatikus drukker támadt a rendőrökre. „Én ott voltam, láttam és hallottam mindent” - jegyzi meg. Mint mondja, az MTV-nél felolvasott petíció egy pontja nem volt más, mint hogy vegyék végre vissza az istenített Ferencvárost az első osztályba. „Most bosszulja meg magát, hogy annyi évig nem tettek itthon semmit a szurkoló kemény magok hangadói, vezérei ellen. A rendőrök hagyták, hogy a huligánok a fejükre nőjenek” - említi Lasz. Az Országos Testnevelési és Sporthivatal (OTSH) egykori elnöke, Gallov Rezső egyetért vele. „A magyar társadalom morális válságot él át, s a helyzetet súlyosbítja, hogy eddig senki nem lépett fel erélyesen a vandálok ellen. Persze fontos rögzíteni, hogy ők nem igazi szurkolók, számukra csak ürügy a futball szeretete” - jegyzi meg Gallov. A sportember sürgeti, hogy végre átvegyük az uniós országok módszereit. A brit példát említi. Angliában a nyolcvanas években szintén elszabadultak az indulatok, igaz, nem politikai sugallatra, inkább csak „passzióból”, egy-egy klub nevében. Akkortájt a futballhuliganizmust a Liverpool FC-vel azonosították, mígnem Margaret Thatcher kormányfő közbe nem lépett. A volt miniszterelnök asszony minden érintettet tárgyalóasztalhoz hívott, a huligánok elleni törvényt végül a rendőrség és a helyi labdarúgó-szövetség közösen dolgozta ki. Azóta rend van és béke a szigetország stadionjaiban. Ha egy szimpatizáns megfeledkezik magáról, akár börtönbe is kerülA Szabadság téren a Fradi-zászló is ott volt. A drukker ugyanis minden helyzetben drukker, hát még, ha csapatát száműzték az NBI-ből! A focihuligánok a rendőrök fejére nőttek. hét, sőt egész életére kitilthatják szeretett^?) klubja mérkőzéseiről. „Nálunk semmi sem történt az elmúlt 20 évben, a politikai szándék is hiányzott a helyzet rendezéséhez” - summázza Gallov Rezső. Ugyanakkor az egyes pártok és a vezér- szurkolók közötti gyakran megpendített kapcsolat szerinte nem bizonyítható. Amondó: a helyzet akkor mérgesedett el, amikor a Fidesz- kormányzat idején Deutsch Tamást tették meg sportminiszternek. Újabb morális válságot okozott, amikor a Magyar Olimpiai Bizottság elnöki székében maradhatott a Fidesz prominens alakja, Schmitt Pál. Gallov szerint a soksok rossz példa, a fals üzenetek miatt érezhetik most nyeregben magukat a futballhuligánok. Lasz György meséli, hogy ha a balhéról van szó, a stadionokban egymás ellen fellépő, zöldben, pirosban, lilában pompázó csoportok hamar egyezségre jutnak egymással. „Szívesen összedolgoznak, ha közösek az érdekeik” - említi. Hankiss Elemér nem megy olyan messzire, mint Gallov Rezső. Abban ugyan egyetért, hogy a mostani megmozdulásokhoz 15 év hazugságai, félbehagyott intézkedései vezettek, mégsem gondolja, hogy az ország morális válságot él át. „Sokan csak a hecc kedvéért arénáznak az utcán, így keresnek maguknak célt, önazonosságot. A válság véleményem szerint nem fog elhúzódni, ha a kormány és az ellenzék dűlőre jut. egymással. Ha ez megtörténik, utólag nem is éreznénk bajnak, ami történt. Ha viszont továbbra is egymásra mutogat majd a politikai elit, felkészülhetünk egy elhúzódó, komolyabb válságra” - állapítja meg a szociológus. A szurkolói csoportok és hordák aktív jelenlétére utal az a tény is, hogy a fradidrukker.hu internetes oldalról letölthető(i) Gyurcsány Ferenc lavinaindító beszéde, sajátos vallomása. Egy chatelő pedig ezt pötyögte be az egyik netes fórumon: „T. BRFK! Talán ha lemennének Kaposvárra és a Fradi mérkőzése előtt körbenéznék a T. szurkolókat! Ott meglenne mind. Utána át lehet menni a Kispest-Honvéd- és az UTE-sta- dion környékére”. A lila-fehérek vezetői és játékosai kikérték maguknak a gyanúsítgatást. „Határozott álláspontunk szerint csak A Kaposvár- Fradi-meccsen mindenkit megtalálnának. Urbán Flóriánnal már nem számolnak a kereskedelmi televíziónál az rtl klub megvált szakkommentátorától, Urbán Flóriántól A csatornánál azt kifogásoltálr, hogy a REAC korábbi edzője részt vett a Magyar Televízió hétfő éjjeli ostromában, ráadásul hangadóként. Kolosi Péter programigazgató meg erősítette: többé nem hívják a korábbi válogatott labdarúgót, aki pályája során meg fordult az Újpest mellett a Volánban, Zalaegerszegen és Győrött is. Igaz, mindig problémás embernek számított. a valós problémák félremagyarázására szolgálhat az, ha egy egyébként polarizált tömeget egyszerű hangulatkeltési célból elkezdenénk kategorizálni aszerint, hogy mondjuk hány rendszeres moziba vagy színházba járó volt közöttük, hány egyetemista budapesti vagy vidéki egyetemekről, hány katolikus vagy református, és nem utolsósorban, hogy a résztvevők melyik futballcsapatnak szurkolnak - írták tiltakozó levelükben az Újpest FC képviselői. - Klubunk - tették hozzá nyomatékosan - felszólít mindenkit, tartózkodjon attól, hogy a labdarúgást politikai eszközzé alakítsa és politikai eszközként használja akár úgy, hogy a pályán adjon hangot politikai véleményének, vagy akár úgy, hogy kívülről a Szabadság téren történteket olyan módon állítsa be, miszerint az nem volt más, csak egy futballhuligán- találkozó....” Kár, hogy a levél nyilvánosságra kerülése után nem sokkal a klub egyik korábbi játékosa, Urbán Flórián került a lapok címlapjára mint vad tüntető. SZTORIK, ESETEK Drukkerhordák politikai hátszéllel válság A kormány és ellenzék közti csatát akár a futballhuligánok is eldönthetik Ötvenhatosok: mindennek semmi köze a forradalmunkhoz felháborodás Most bosszulja meg magát, milyen keveset is tudnak a mai fiatalok az ötvenhatos eseményekről „Ötvenhat! Ötvenhat!” - ezt is kiabálták az MTV székházát ostromlók a velük szemben álló rendőröknek. A hét eleji budapesti utcai összecsapások és zavargások nyomán többen emlegettek párhuzamot a mostani történések és az ötvenhatos események között. Czeglédi József, az 56-os Szövetség országos ügyvezető elnöke szerint egykori bajtársaival felháborodva fogadták az összehasonlítást. „A demokráciáért, a szabadságért és a függetlenségért harcoltunk akkor, ez a mostani vandalizmus, pusztítás és fosztogatás teljesen idegen volt az ötvenhatos eszméktől - mondja. - Szégyellnünk kellene magunkat, ha mindez akkor is jellemző lett volna. Másrészt ötvenhatban a nemzet színe-java állt az események élére, most megdöbbentően primitív emberek próbálják befolyásolni az eseményeket. Mindaz, ami az MTV-nél történt, ötvenhat meggyalázása.” Hozzáteszi: most bosszulja meg magát, milyen keveset tudnak a mai fiatalok ötvenhatról, de szerinte az események azért is fajulhattak idáig, mert az ötvenhatosok kisebbik része megpróbálja kisajátítani magának a történteket, és elhitetni, hogy ötvenhathoz egy szűk rétegnek volt köze. „Nagy bűnük a szélsőséges elemeknek az is, hogy rendkívül sokat ártottak az ország nemzetA mostani zavargások az ötvenhatos értékek meggyalázását közi megítélésének - folytatja Czeglédi József. - Más irányba terelték a Magyarországra az ötvenhatos forradalom évfordulóján irányuló figyelmet, azt a figyelmet, amelyet ez az ország kamatoztathatott volna.” Az egykori ötvenhatos halálraítélt szabadságharcos, Mécs Imre szocialista képviselő úgy véli, a történtek ötvenhat értékeinek, eszméinek eltorzítását jelentik. „Ötvenhatban egységben lépett fel a nép, nem használt erőszakot - magyarázza. - Inkább velünk szemben használtak erőszakot, mi csak védekeztünk. Az akkori események semmilyen szempontból nem vethetők össze a héten Budapesten történt brutalitással, gyújtogatásokkal, rablásokkal.” Megjegyzi: szerencsétlen a helyzet, már készülnünk kellene ’56 évfordulójának megünneplésére. A Floridában élő Bánkuty Géza, az 56-os Történelmi Alapítvány létrehozója, az emigrácíós ötvenhatos világtalálkozó főszervezője megdöbbent. „Ötven évvel ezelőtt szó sem volt jobb- és baloldali szembenállásról, párt- politikáról - mondja. - Ami most Budapesten történt, az pártpolitikai megmozdulás volt, és mi az ilyesmit nem is nagyon értjük. Mint Nyugatra kényszerült ember, én sem értem, valójában képtelen vagyok kommentálni mindezt.” ■ Csontos T. L tarow _J
