Somogyi Hírlap, 2006. április (17. évfolyam, 77-100. szám)
2006-04-09 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 14. szám
2006. ÁPRILIS 9., VASÁRNAP 5 SZTORIK, ES E T E K Vámos Miklós író „minden embernek csak azt tudom ajánlani, hogy írjon naplót. Ha lelki baja van, kiváltképp, mert az írás erős gyógyhatással jár.” Marosi Ádám öttusázó „elhatároztam, ha felépülök, jobban elmélyedek a lovaglásban, a lovakban, ha kell, bemegyek az állatorvosi egyetemre vagy beszélek paraszt bácsikkal, akik lovakat tartanak. Most a lábam tört el, előtte az ujjam, aztán volt agyrázkódásom is, amikor fejbe rúgott egy paci. Szóval lehetséges, hogy az én elképzelésem téves, és egészen máshonnan kell megközelíteni a lovakat.” Koncz Gábor színész „nehéz helyzetben vannak a rendezők, mert néha kénytelenek olyan színészre osztani a paraszti szerepet, aki életében nem hagyta el a Belvárost.” Az utolsó macsó? Bojtár Endre irodalomtörténész „rejtő Jenőről most már disszertációkat írnak, és nagyon valószínű, hogy be fog kerülni az új akadémiai irodalomtörténetbe. És joggal.” Kertész Imre # r iro „Berlinben találtam meg azt a békét, amire vágytam: Budapesten mindig háború volt, még akkor is, amikor látszólag nem.” Gyermekverés: otthon lehet? szülők A családi körben elcsattanó pofonok és ütések nem kerülnek nyilvánosságra Végső eszközként megengedhető a gyermekek testi fenyítése - jelentette ki egy katolikus pedagógiai tanácskozáson Veres András püspök. A gyermekpszichológus erre úgy reagált: aki nem foglalkozik gyerekekkel, ne tegyen pedagógiai kinyilatkoztatásokat. Dián Tamás A katolikus püspöki kar titkára szerint esetenként megengedhető a gyermekek „testi fegyelmezése”. Veres András egy nappal később tovább pontosított: amikor a testi fegyelmezésről beszélt, akkor nem az iskolára, hanem a családra gondolt. Vagyis szerinte ami nem megengedhető az oktatási intézményekben, az otthon, szűkebb familiáris körben már lehet elfogadott és § gyakorolható pedagógiai eszköz. | Dr. Vekerdy Tamás gyermek- § pszichológus szerint veszélyes J ez a vélemény olyasvalaki részé- £ ről, akire sokan hallgatnak. „Igaz, hogy az Ótestamentum azt írja, ha szereted a fiad, akkor ne kíméld a pálcát, no de ez mégiscsak egy 3000 évvel ezelőtti gyakorlat - jelentette ki. - Jómagam inkább Karácsony Sándor pedagógust és pszichológust idézném, aki egyszer azt mondta, hogy napjainkra szinte minden társadalmi réteg felszabadult a rabszolgáktól a nőkig, egyet kivéve, s ezek a gyerekek. Ha bárhol alapelvvé válik, hogy a gyerekeket szabad verni, akkor annak hosszú távon a legsúlyosabb következményei lehetnek.” Vekerdy úgy véli, nem lehet különbséget tenni iskolai és otthoni bántalmazás között, mivel a fenyítés mindenhol egyformán fáj, és lelki sebeket okoz. Mint mondta, hipokrata képmutató szemléletnek tartja, hogy amit nem szabad az iskolában, az otthon már megengedett. „Az efféle vélemények nagyon könnyen felmentést adnak a hirtelen kezű szülőnek, aki tudja, hogy a családi körben elcsattanó pofonok és ütések híre amúgy sem kerül a nyilvánosság elé. Dr. Vekerdy Tamás: Az Ótestamentum szerint „ha szereted a fiad, ne kíméld a pálcát”, no de ez mégiscsak egy háromezer évvel ezelőtti gyakorlat Amikor én kezdő pszichológusként az iránt érdeklődtem, hogy miként büntetik a gyermeket, szinte mindenki azt felelte, hogy legfeljebb csak dorgálnak. Most, tapasztaltabb fejjel már azt kérdezem, hogy a két szülő közül melyikük veri a gyermeket.” A pszichológus találkozott már olyan kilencágú kutyakorbáccsal, amelyet az apa még a családi kirándulásokra is magával vitt, s a mai napig hall olyan esetekről, amikor a gyermek látszólag indokolatlanul agresszív. „Régebben az egyházi iskolák sokat tudtak a gyerekekről, ám a manapság gombamód szaporodó hasonló intézményekről sajnos ezt már nem minden esetben lehet elmondani...” Az erőszakmentességet hirdető egyház nem nyilváníthatja elfogadottá a testi fenyítést - ez már a Magyarországi Szülők Országos Egyesületének véleménye. Készéi Sándor elnök kényelmetlennek érezte, hogy egy magas rangú egyházi vezetővel szemben kell megfogalmazni álláspontjukat („jaj, de sajnálom, olyan kínos ez” - sóhajtott), de mint mondta, a bántalmazás nem sorolható a nevelési eszközök közé. „Ez egy elavult nézet, amin már rég túllépett a vüág” I Sohasem ütöttem meg a gyerekeimet, az a tehetetlen szülők fegyvere ENDREI JUDIT Az, hogy később valaki azt mondja, hogy mindezt csupán szerétéiből tette, szerintem nem több hazug önfelmentésnél. Egy pofon ugyanis mindkét félnek megalázó. VEREBES ISTVÁN- Sohasem ütöttem meg gyermekeimet. Ha valakinek fizikailag fe- nyítenie kell, akkor az illető már nagyon elrontott valamit. Nem hiszek a testi büntetés erejében még akkor sem, ha az, aki ennek a létjogosultságát bizonygatja, a szeretetre hivatkozik ^ SZILI NÓRA-Engem a szüleim nem vertek, de kamaszként szemtelenségemért egy- szer kaptam egy popnt, ami után az anyukám éppúgy sírt, mint én. Erre a fülesre ma is emlékszem, s eszembe se jut megkérdőjelezni a jogosságát Egyébként verésellenes anyuka vagyok jelentette ki, hozzátéve: olykor persze a legjobb családokban is elcsattan egy pofon, de ezt semmiképp sem szabad legalizálni. „A testi fenyítés az iskolában és otthon is elítélendő” - mondta. - „Az a szülő, aki iskolába viszi a gyermekét, arra az időre átruházza a saját pedagógiai felelősségét a tanárra. Ha tehát a családban megengedett lenne a bántalmazás, a szülő elméletileg ezt a jogát is átadhatná.” A pedagógusok szerint sok gyerek tart attól, hogy egy kellemetlen iskolai hír miatt otthon elverik. Kerpen Gábor, a Pedagógusok Demokratikus Szak- szervezetének elnöke szerint ez a félelem nem légből kapott. „Bár tilos az iskolában kezet emelni a gyermekekre, az otthoni verés lehetősége sok tanuló teljesítményét beárnyékolja” - mondta. - „A szülők szeretik a nevelés felelősségét áthárítani az iskolára, ha pedig úgy érzik, hogy az meghaladja a képességeiket, gyakran a fizikai fenyítés eszközéhez nyúlnak. ” Jók vagyunk vagy szerencsések matekból? oktatás Ma már az is taníthat matematikát, aki a vizsgán csak átment Magyarországra hozza matematikai kutatási részlegét a Morgan Stanley. A világcég szerint azért esett a választás hazánkra, mert a magyar matematikakutatás és -oktatás egészen magas színvonalú. A világ matematikai szak- folyóirataiban a cikkek két százalékát magyar szerzők jegyzik, s ez az arány - ha a népességi adatokat tekintjük - tizenháromszorosa annak, mint ami statisztikailag indokolt lenne. Egy nagy világcég mondta ki, hogy hazánkban a matematika oktatása világszínvonalú. De vajon valóban így van-e? A lapunk által megkérdezett szakemberek szerint a dicséret nyomán nem szabad eufóriába esnünk, mivel az alapképzés szintjén bizony bőven van takargatnivalónk. A magyar általános iskolai diákok számára 15 éve egy ötödik helyezés a diákolimpián már rossznak számított, ma pedig örülünk, ha sikerül a 20. hely környékén megragadniuk - állítja a számos győztes diákot tanító Csóti Jenő matematikatanár. A pedagógus számára ez a tény megkérdőjelezi, hogy jó irányba tart- e a hazai matematikatanítás. „A tankönyvek egyre egyszerűbbek, a követelményszintet mind lejjebb adjuk - jelentette ki. - A tanárok többsége a számolást erőlteti, holott ez egyáltalán nem egyenlő a matematikával, amely inkább a logikus gondolkodás tudománya. Kevés a szöveges feladat, a gyerekek ma nem az okokozati összefüggéseket keresik, hanem szolgaian bemagolják azt, amit a tanár mond. Ez azonban nem fejleszti a következtetés képességét.” A pedagógus szerint a tanárok képzésével is bajok vannak: ma már az is matematikát taníthat, aki sokadszor- ra csúszik át egy kegyelemkettessel a vizsgán. Akik pedig a pályán dolgoznak, a korábbi évektől eltérően nem látogatják egymás óráit, nem konzultálnak szakmai kérdésekben, így a különböző módszerek és tanítási irányzatok szinte sohasem találkoznak. „A magyar matematikatanítás igazából kétarcú - mondta Csóti Jenő. - A felsőoktatásban lehet, hogy nagyon jók vagyunk, de amíg oda eljut egy generáció, a tehetségesek többsége elvész.” Dr. Bánhidi Sándorné, az Informatika-Számítástechnika Tanárok Egyesületének főtitkára is a magyar közoktatást ostorozza, mondván: tudományos jellegű anyagot adnak át a gyerekeknek, s kevés a gyakorlati szintű ismeretszerzés. „Olyan ez, mint a tömegsport és az élsport - jelentette ki. - Büszkék vagyunk a legjobbjainkra, miközben a hátországban zajló munka minősége háttérbe szorul. Pedig ahhoz, hogy előkelő pozíciónkat megtartsuk, szükség lenne az oktatás megreformálásra. Sokkal több tehetséget fel tudnánk mutatni, ha az általános iskolákban nem kallódnának el annyian a matematika számára.” ■ D.T. ■ A tanárok többsége a számolást erőlteti, pedig a logikus gondolkodást kellene oktatni. HIRDETÉS l H l 1 K U I l 1 I I | I INGYENES CSATLAKOZÁS 17 VIDÉKI VÁROSBÓL! HÉT VÉGE PRÁGÁBAN V. 19 , VII. 28. 3 nap. busz 29 900 Ft/fő KÁRPÁTALJA ♦ É-ERDÉLY VI. 2. 5 nap, busz 41 900 Ft/fő KNÉDU SÖRREL VI. 3. 5 nap. busz 47 900 Ft/fő HORVÁT-SZLOVÉN KÖRŰT V. 14., VI. 3. 5 nap, busz 49 900 Ft/fő ERDÉLYI NAGYKÖRŰT VI. 26. 7 nap. busz 59 900 Ft/fő PÁRIZSI SÉTÁK VI. 3., VI. 26. 4 nap, rep. 69 900 Ft/fő DALMÁT KÖRUTAZÁS V. 14 , VI. 4. 8 nap, busz 79 900 Ft/fő RÓMA. AZ ÖRÖK VÁROS V. 14., VI. 4. 8 nap, busz 105 500 Ft/fő ELBA-KORZIKA-SZAROI'NIA V. 26. 10 nap, busz 145 500 Ft/fő LONDON. A KIRÁLYOK VÁROSA VI. 1., VII. 20. 5 nap. repülő 154 900 Ft/fő IZLAND. A GŐZÖLGŐ JÉGSZIGET VII. 4.. Vili. 8. 8 nap. repülő 395 900 Ft/fő fi1 É-OALMÁCIA - pénteki turnus! 8 nap, 3* villa + FP (klíma) 34 900 Ft/fő É-OALMÁCIA - nyugdíjaskedvezmény 8 nap. 3* villa * FP (klíma) 29 900 Ft/fő KRK SZIGET 10 nap, apartman * busz 32 800 Ft-tól SARTI 8 nap, apartman 5 500 Ft-tól NAPOSPART 8 nap, 3* hotel + R 27 900 Ft-tól REPÜLŐS ÜDÜLÉS A COSTA BRAVÁN 8 nap, 2* hotel + FP ♦ rep. 59 900 Ft-tól AUSZTRIA - családi üdülés 6 nap, gasthaus ♦ ALL INKL. 29 900 Ft/fő GYULA 6 nap, 3* hotel * FP 26 500 Ft/fő VISEGRÁD 6 nap, panzió + R 12 500 Ft/fő BALATDNVILÁGOS 6 nap. panzió ♦ FP 19 900 Ft/fő 1024 Bp„ Retek u 12. Tel: 336-0722 ; 1052 Bp.. Sütő u. 2. Tét: 317-2620 1067 Bp., Teréz krt. 21. Tel.: 302-5896 : 1088 Bp . Rákóczi út 25. TeL:266-Ű996 1137 Bp., Katona J. u. 15. Tel : 2694744 ; 3530 Miskolc. AranyJ. u. 11-13 Tel: 46/506-299 6000 Kecskemét, Csanyiu. 1-3. Tel. 76/508-349 : 6720Szeged, Kis M.u. 2. Tel.: 62/424-709 7400 Kaposvár, Noszlopyu. 10 Tel.: 82/512-662 j 7621 Pécs, Jókai u. 4. Tel.: 72/233-914 8000 Sz.fehérvár, Rákóczi út 4. Tel : 22/506-171 : 8900 Zalaegerszeg, Ady E. u. 13. Tel.: 92/599-200 9022 Győr, Kenyér köz 2. Tel.: 96/312-732 www.cartouronline.hu
