Somogyi Hírlap, 2006. március (17. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-25 / 71. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP - 2006. MÁRCIUS 25., SZOMBAT GAZDASÁGI TŰKÖR HÍRSÁV Finanszírozási keretszerződés Budapest Egymilliárd forin­tos agrárfinanszírozási ke­retszerződést írt alá a héten az Eximbank, a Magyar Exporthitel Biztosító és az FVM. A konstrukcióval a ta­valyinál háromszor több, mintegy 20-25 milliárd fo­rintos agrárexportot segít­het elő a tárca a kezesség- vállalással, elsősorban új piacok megszerzését tartva szem előtt. Az agrár-exim hitel összege 10-500 millió forint között lehet, a kamat pedig a banki garanciával csak 2,3 százalék körül ala­kul. A saját erő minimum 25 százalékos. Az EU is segíthet a baromfiágazaton Brüsszel Várhatóan egy-két héten belül ismertté válnak azok a részletek, amelyek szerint az Európai Unió pró­bál majd segíteni a baromfi- ágazaton a madárinfluenza miatt. Ezt Gráf József föld­művelésügyi miniszter je­lentette be a tagországok agrárminisztereinek ülését követően. A tagországok ag­rárminisztereinek állás­pontja az elmúlt hét végén változott meg, korábban el­utasították a baromfiágazat minden támogatását. Tisztújító hegyközségi közgyűlés Budapest A Hegyközségek Nemzeti Tanácsa március 27-én, hétfőn délelőtt 10 órai kezdettel tartja tisztújí­tó közgyűlését a Hotel-Agro Panorámában. ■Pannon ___________ Az állattartóknak kevés pénz jut agrárbüdzsé Nem használjuk ki a nemzeti támogatási jogcímeket A legjobban ebben az év­ben is a szántóföldi nö­vénytermesztők járhat­nak, ezzel szemben az ab­rakfogyasztó ágazatoknak tervezett juttatás, elenyé­szőnek tűnik. Laczi Zoltán A Mezőgazdasági és Vidékfej­lesztési Hivatal (MVH) az Euró­pai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap (EMOGA) ga­ranciakeretéből, továbbá a nemzeti kiegészítésből 436 milliárd forintot fizetett ki ta­valy. Ebből a legnagyobb össze­get a területalapú támogatások (187 milliárd) és az inter­venciós intézkedések (146 mil­liárd) jelentették. A Nemzeti Vidékfejlesztési Terv keretében agrár-környe­zetgazdálkodásra 40,7 milliár- dot, mezőgazdasági területek erdősítésére 3,36 milliárdot, termelőcsoportok támogatására 2,3 milliárdot, kedvezőtlen adottságú területek támogatá­sára 1,9 milliárdot, míg a félig önellátó gazdaságoknak 175 millió forintot fizettek ki. Az EMOGA orientációs feje­zetéből finanszírozott Agrár- és Vidékfejlesztési Operatív Program 106 milliárdos há­roméves keretére több mint hatezer pályázat érkezett, s ed­dig a nyerteseknek 27 milliár­dot utaltak át. Az intervenciós beavatkozá­sok közül a gabonaintervenció volt messze a legköltségesebb, tavaly 125 milliárd forintot emésztett fel. Ennek köszönhe­tően 2004/2005 fordulóján 3,9 millió, a mostani szezonban pe­dig eddig 3,7 millió tonna gabo­nát vásároltak fel, amiből négy­Félnapos szürkemarha borjú ismerkedik a világgal a kerekegyházi Pongrácz-majorban. Az abrakfogyasztó állattenyésztésnek kevés támogatás jut millió tonna eladatlanul hever a raktárakban. Idén a közvetlen támogatás meghaladja a 200 milliárdot, eb­ből 98 milliárddal részesedik a területalapú támogatás (SAPS), 44 milliárddal az agrár-környe­zetgazdálkodás. Tízmilliárd jut erdősítésre, 3,6 milliárd a ter­Brüsszeli döntésre vár ha az unió jóváhagyja, a 2003-as, kamattámogatásos aszály­hitelek lejáratát ötről tíz évre emelné az agrártárca, ami mintegy 3200 termelőnek segítene. Szintén Brüsszel döntésére vár az ál­lati hullák ártalmatlanításának támogatási javaslata, valamint az elemi csapások enyhítését célzó, a termelők és az állam közös kockázatvállalásán alapuló rendszer indítása. visz a területalapú támogatás nemzeti kiegészítése (top-up), a korábban felvett hitelek kamat- támogatása pedig 20 milliárdot. Bár Brüsszel jóváhagyásával 108 nemzeti támogatási jogcím­re lenne lehetőségünk (egészen 2007. május 1-ig), ebből csak ke­vés működtetésére futja az idén. Ebben a helyzetben elsőbbséget élveznek a sertés- és baromfi- tartók (9 milliárd), valamint az erdészeti támogatások (4,3 mil­liárd). Állat-egészségügyi vizs­gálatok támogatására, betegsé­gek megelőzésére 1,7 milliár­dot, szaktanácsadásra majdnem ugyanennyit szánnak. Hazánk is megkaphatja, amit a régi országok Késik az egységes GMO-szabályozás európai unió Kevés a termelési tapasztalat, egyelőre csak figyelnek energianövények Mariann Fi- scher Boel, az EU mezőgaz­dasági és vidékfejlesztési biz­tosa támogatja, hogy 2007-től az új. tagállamok is kapják meg a nem élelmiszer célú nö­vényi kultúrák termesztésé­nek ugyanolyan támogatását, mint a régiek. Ezt csütörtökön közölte Tabajdi Csaba magyar európai parlamenti képviselő­vel, miután plenáris ülésen vi­tatták meg a témában elké­szült jelentést. Tenger a határban- Ne búsuljon, Margit néni, ha a biztosító belvízre nem fizet, majd bejelentjük mint csőtörést! Az Európai Bizottság ál­láspontja szerint a gén- technológiával módosított (GMO), valamint a hagyo­mányos és biotermesz­tésű kultúrnövények együttélésére vonatkozó EU-szintű szabályozás ki­dolgozása jelenleg nem tűnik indokoltnak. Mielőtt azonban sor kerülne bármilyen döntés meghoza­talára, a brüsszeli testület mélyreható konzultációs eljá­rást indít az érdekelt felek be­vonásával.- Létfontosságú az együtt­élést biztosító, hatékony és költségkímélő stratégiák kidol­gozása annak érdekében, hogy a termelők és a fogyasztók gya­korlati választási lehetőséggel rendelkezzenek egy géntech­nológiával módosított és gén- technológiával nem módosított termék között - mondta Ma­riann Fischer Boel mezőgazda- sági és vidékfejlesztési biztos. - Ez nem egészség- vagy környe­zetvédelmi kérdés, mivel az EU piacán csak akkor megenge­dettek a géntechnológiával mó­dosított szervezetek (GMO-k), ha bizonyíthatóan teljes mér­tékben biztonságosak. Azért, hogy a fogyasztók pontosan tudják, mit vásárolnak, az EU a GMO-kra vonatkozóan fejlett címkézési és nyomonkövet- hetőségi rendszert dolgozott ki. Elkülönítő intézkedéseket kell bevezetni annak érdekében, hogy az EU-jogszabályok által meghatározott szigorú korláto­kon belül tartsák a hagyomá­nyos és biotermesztésű kultúr­növényekben esetlegesen elő­forduló GMO-maradványokat. A termesztés feltételei orszá­gonként nagyon eltérők, és a géntechnológiával módosított kultúrnövényekkel kapcsolatos tapasztalat csekély Európában. Ezért jelenleg nem tűnik meg­felelőnek egységes EU-szabá- lyok előterjesztése - tette hoz­zá a biztos asszony. ■ L. Z. Spanyol gyakorlat MÍG ÉSZAK- ÉS DÉL-AMERIKÁBAN sok millió hektáron termesztő nek géntechnológiával módo­sított kultúrnövényeket, az ezekkel kapcsolatos tapaszta­lat továbbra is rendkívül szűk körű az EU-ban. A kereskedel mi célú termesztés ez idáig kétfajta géntechnológiailag módosított kukoricára korlá­tozódott. Spanyolországban 2004-ben 58 ezer hektáron termesztettek géntechnológiai lag módosított kukoricát egy kötelező erővel nem bíró.kó­dex alapján, ami a teljes spa­nyol kukoricatermesztés tizen két százalékát tette ki. A BUX-index 2066. március 24-én MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2006. március 24-én melői csoportoknak, 2,4 mil­liárd a kedvezőtlen adottságú te­rületekre. Az AVOP-ra 42 mil­liárdot számolnak. Mivel az idei 400 milliárdos agrárbüdzsé majdnem kéthar­mada uniós pénz, 133 milliárd marad nemzeti támogatásokra, amelyből 80-85 milliárdot el­Teriiletalapú támogatások (2005) Bázisterület (ezer hal ________________ 4355_____________3530*______ Tá mogatható terület (ezer ha)____________4352____________3581 ...... Vis szaosztási ráta______________________0.8785____________0.9857 Tá mogatás felső mértéke (FVha)__________21519_____________13420_______ Ak tuális támogatási összeg (Ft/ha)_______18904_____________19142_______ * szántóföldi növények megosztott bázisterülete, rizs néjkflj_________________ (F ORRÁS: MVH) NYERTESEK___________________2006.03.24. Fotex 71b +12.07 1868 m 7722 +123 ,4043 JW________21645 4-0,28 6123 31 205 +0,18 288/ Rlditar 40595 +0,11 1689 VESZTESEK_________ ______FORRÁS: BÉT FH B________1407 -0,42 61 MttMtwi " 970 "-Ö.41 ~ 1534 Syiergo« 742 -0,27 158 BMC:,:: 13200 -0,19 22 B.chem 2 460 -0,08 60

Next

/
Oldalképek
Tartalom