Somogyi Hírlap, 2006. január (17. évfolyam, 1-26. szám)
2006-01-29 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 4. szám
2006. január 29., vasárnap Riport, interjú 7 Klapka: lusta zseni nem létezik Szorgalom, ötlet, intelligencia, vagányság, bátorság. Klapka György szerint olyan ember, mint ő, van vagy ötvenezer az országban. Csak belőlük a fenti tulajdonságok közül valamelyik hiányzik.-m Jf " egkérdezhetem, hogy ;. fi mennyi idős? I I - Fiatal ember vafli gyök! Hetvennyolc. Húsz-huszonöt évesen azt gondoltam, csak addig akarok élni, amíg bolboggá tudok tenni egy nőt az ágyban. Aztán hatvankét évesen csináltam a legkisebb gyerekemet, az ötödiket. Nem mondom, hogy mindennap ötször megy a dolog, de ott vagyok a gáton.- Kit boldogít mostanában?- Kiss Ildikó újságíróval élek együtt. Interjút készített velem, így ismerkedtünk meg. Aztán meghívtam vacsorára.- A legnagyobb reflektorfényben most is a volt felesége, Mary Zsuzsi énekesnő áll Tőle születtek a gyerekei.- Három fiú és két lány. fgy osztottam be. Semmit nem csinálok csak úgy ukmukfukk. Klapka György: Most már mindenki tudja, mi van a Vámház körút 9 alatt, pedig még mesélhetnék a diétáimról is. aranyüzletben kéthetente van leltár. Ha csak egy darab tízfilléres arany hiányzik, kifizettetem az árát. A dolgozóim ezt jól tudják, hat-nyolc év alatt egyeüen- egyszer volt csak hiány.- Mesélte, hogy kétszer vitette el a rendőrökkel a becsüseit.- Mert csaltak, megloptak. Az egyik becsüs barátnője behozott mondjuk valamit, ő adott rá 450 ezret, pedig az egész csak 120- 130 ezret ért. Vagy otthonról hozta be a szajrét, felértékelte, és amikor a kollégája kiment a vécére, mutyiban kivett a kasszából 100 ezret.- Hogyan jött rá a stiklikre?- A rendőrség jött rá. Hárman voltak a bandában. Lejárt a zálogcédula, jött a kényszerkiváltás, ők meg a kirakatból eladták az ékszert. Kétszázezret vettek fel olyasmiért, amire 120-at kell adni. És kereskedtek a zálogjegyekkel. A negyedik hónap után a zálogjegy ugyebár lejár, és kiderülhet, hogy nem 120 ezret, hanem csak ötezret ér. Na, hogy ez ne derüljön ki, fogtak kilenc jegyet, vitték a Váci utcai Orex elé, hogy az ott ácsorgó cigány- gyereknek eladják. Csakhogy a cigánygyerek civil ruhás rendőr volt. Rögtön megbilincselte az emberünket.- Egy időben több asszonnyal élt együtt. Hogy ment?- Négy nővel. Elég strapás volt. Az első feleségem nem bánta, kivel fekszem le, csak ne szeressek belé. Tizenegy évig éltünk együtt. A tizenegyedik évben született a gyermekünk. A feleségem belehalt a szülésbe.- Miért ragaszkodnak Önhöz ennyire az asszonyok?- A nőt utána kell simogatni, nem pedig előtte. Ezt kevés férfi tudja. Az asszonyok’rivalizáltak egymással. Megjegyzéseket tettek a másikra, hogy az például rosszul keveri a rántást. Ment a szurkapiszka. Zsuzsinak más volt a módszere. Hat-hét órakor felkelt, jött velem bevásárolni. Teherbe esett tőlem, pont akkorra időzítve a szülést, amikor az első fiam is a világra jött. Az első . házasságomat december 21-én kötöttem - Zsuzsi elérte, hogy vele is akkor keljek egybe. A többi nő szép lassan elszivárgott.- Hogyan lett ennyire gazdag?- Úgy, hogy nincs viszonyom a pénzhez. Ót forint vagy ötmillió - édesmindegy. A sikerélmény a fontos. Nekem már nem kellene dolgoznom. Ha nem csinálnék semmit, akkor is megélnék.- Miben hisz?- Az emberi hatalomban, tudásban, bölcsességben. Mert ki a három legfontosabb ember a kultúra történetében? Galilei, mert azt mondta, hogy a Föld nem lapos, Darwin, aki szerint az állatvilágból származunk, és Freud, aki szerint a lelkűnknek nem mi parancsolunk.- Ön mégis mintha nagyon is tudna magának parancsolni. Tudja, mit akar, és azt meg is valósítja.- Szorgalom kérdése. Látott már maga lusta zsenit? A siker nyolcvan százaléka a szorgalomtól függ. Tudja, mi volt az én első foglalkozásom? Artista és balett-táncos. Évente negyvenötven koreográfiát kellett megtanulni. A nyolcvanas évek végén fogtam bele a vállalkozásba.- Ötlete van a reklámhoz is. A nevével feltartott papundek- liről azt mondták: olyan rossz, hogy az már jó.- Direkt csináltam, hogy röhögjenek rajta. Most aztán bárki megmondja, mi az a Vámház körút 9.- Hogyan viseli a kudarcot?- Soha nem-fájt, ha pénzt veszítettem. Ilyenkor azt mondtam magamnak: hülye voltál, rosszul csináltad, tessék jobban csinálni.- Van egy nagy dióültetvénye is. Ott mi újság?- Tíz éve telepítettem 40 hektáron 75 ezer fát. Valaki azt tanácsolta, kössek életbiztosítást a két legkisebb gyerekemnek. Vén faszi vagy, mondta, meg fogsz dögleni. Bementem hát a biztosítóhoz. Látom ám, hogy minden csupa márvány. Na én márványt nem adok a biztosítónak, gondoltam, fgy jött az ültetvény. A gyerekek nevén van. Idén 100 tonnát szüreteltem. Biodió, Hamburgba adtam el. Hatvan-hetven év kell, hogy a fákból bútort lehessen csinálni. A dió is jó üzlet: két évig eláll héjastul.- Hogy működik az ültetvény?- Százharmincmillióért vettem a dió mosó-szárítót, vannak aratógépek, traktorok. Fontos, hogy időben le tudjam szedni a termést. Persze betakarítógéppel, húszmilliót adtam érte. Háromszázmillió volt az egész beruházás. Utat is építettem betonból. Jobb, mint az autópálya, nálam ugyanis nem lehet lopni.- Hogy akadályozza meg?- Minden héten ott vagyok, mindenen rajta tartom a szemem. A zálogház sem megy másképp. Megbízható embert találni nagyon nehéz. Itt, a Vámház körúton hatvanan dolgoznak: jogászok, könyvelők, becsüsök, gondnokok.- A körmükre néz?- Mi az hogy! A Váci utcai- Hogyan viseli, ha becsapják?- Kíméletlen vagyok. Egyszer az egyik sofőrömmel jártam meg. Áradozott, milyen boldog, hogy a Klapkánál dolgozhat. Fölvett 15 ezret üzemanyagért, és 10 ezerrel eltűnt. Feljelentettem a rendőrségen, aztán nem restelltem, továbbmentem az ügyészségre. Meg is büntették, és vissza kellett fizetnie a pénzt. Nem ért annyit az egész, mint amennyit szaladgáltam utána. De nem tűröm, hogy átverjenek.- Sokan firtatják a Klapka-tit- kot. Hogyan is fogalmazta meg?- Szorgalom, ötlet, szerencse, összeköttetés, önbizalom. És még valami: én egész életemben soha nem a nagykapukon közlekedtem. Megkerestem a mellettük lévő három kicsit, és azokon mentem be. Rados VirAg Fejtő Ferenc a szélkakasságról Európa élő történelme a mítoszok helyett az igazságot keresi cia forradalmat. Az igazi konzervatív egyszersmind liberális és szociális. A Nyugatnál rendkívül sokszínű, de mélységesen egyetértő szellem uralkodott, amely szabad és független volt, egyszerre voltunk nemzetiek, konzervatívok, s ugyanakkor liberálisok. Fejtő Ferenc: Én még Kádárnak is megbocsátottam, viszont a szélkakasoknak nincs mentségük "ir™^ gyütt vacsorázott Tho- mas Mann-nal, József At- 5 tila és Kosztolányi barátja 1 1 Ávolt. Még emlékszik a napra, amikor lelőtték Ferenc Ferdinándot. írt a Nyugatba. Részt vett a francia ellenállásban, miközben Magyarországon szinte egész családját kiirtották. Könyvei az európai történelem- tudomány alapművei. Birtokosa a francia Becsületrendnek, a Pulitzer-díjnak és még vagy egy tucatnyi kitüntetésnek. A 97 esztendős Fejtő Ferenc Európa élő történelme. A Magyar Televízióban január 30-án bemutatásra kerülő exkluzív portréfilmben régi barátja, Varnus Xavér beszélget a magyar szellemi élet doyenjével. A Vasárnap Reggel ebből közöl részletet.- Az elmúlt évtizedekben változtak a definíciók. Konzervatívnak lenni 1920-ban mást jelentett, mint most?- Semmi esetre sem egyezik azzal, amikor ma bizonyos elemek azt mondják magukról, hogy konzervatívok, hiszen megtagadják a hagyomány legfontosabb értékeit, a szabadelvűséget, a felvilágosodást és a fran- Úgy tudom, a nyugatosok meghívására Magyarországra érkezett Thomas Mann-nal is találkoztál- Életem egyik legszebb élménye volt. Hatvani bárónál vacsoráztam együtt vele, ott volt József Attila, Karinthy és Kosztolányi is. Vacsora közben Mann megjegyezte: nem érti Bartók Bélát, miért írja azt, hogy Liszt Ferenc olyan nagy zeneszerző. Erre házigazdánk a telefonhoz lépett, felhívta a komponistát, aki tíz perc múlva közöttünk volt, és hajnali háromra játékával meggyőzte Thomas Mannt Liszt nagyszerűségéről.- Annyi felfogás él a Horthy- rendszerről. Neked személy szerint milyen emlékeid vannak arról a világról?- Az angol és francia hitelek felfüggesztése miatti félelmükben dühösen, de eltűrték az ellenzéki véleményt, és látszólagos szabadság volt. Amikor a szociáldemokrata Kéthly Anna a parlamentben beszélt, még a szélsőjobb is tisztelettel, gavallér módjára hallgatta. Művelt úriemberek ültek a jobb oldalon.- Hányszor szabad megbocsátani a politikai szélkakasok forgolódásait?- Lehet, hogy szamaritánusnak születtem - vagy zsidónak? vagy kereszténynek? vagy mindkettőnek? -, de akinek nem tapad vér a kezéhez, annak meg kell bocsátani, és tudni kell azt mondani, hogy én mit csináltam volna a helyükben. Mert láttam, hogy az emberek gyöngék, megijednek, féltik a családjukat és a munkájukat. Miért kell ezeket az embereket egy kalap alá venni Rákosi Mátyással? 1949, 1953, 1955 és 1956 között óriási különbségek vannak.- Kiknek nem tudtál sohasem megbocsátani Kádár Jánoson kívül?- Kádárnak tudtam a legnehezebben megbocsátani, de még neki is megbocsátottam. De az igazi szélkakasoknak nem tudok megbocsátani, mert azokat senki sem kényszerítette a nagy fordulatokra.- A magyar fiatalokat a rendszerváltozás óta jószerivel a brazil szappanoperák nevelik. Mi lehet a kivezető út?- Tegyék jóvá, amiben a tanáraik vétkeztek. Tanulják meg az igazi magyar történelmet, azt, amely tudományosan igazolható, és számoljanak le az előítéletekkel és mítoszokkal. Mindig van egy - sajnos az értelmiségben to- borzódó - elit, amelyik a hatalmat akarja, és amelyik a saját, vagy családi, vagy osztálybeli előbbrejutása érdekében figyelmen kívül hagyja a nemzet érdekeit. fgy hát hamisan nevelték a magyar fiatalságot. Az igazságot kell majd keresni, nem pedig mítoszokért lelkesedni.
