Somogyi Hírlap, 2005. december (16. évfolyam, 281-306. szám)

2005-12-18 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 50. szám

mmmmmmmsmmmg m s »JmwaKmumlT\WJi^ ii líhíWf SMWMMMRi m - ü € Sztori, esetek 2005. december 18., vasárnap Egy zacskó húszezres Pályaudvar, főperon. Ordenáré ordítás, alacsony fér­fi üvölt egy magassal, döbbenten figyel a tömeg. Mindketten hajléktalanok, a magas mögött ott áll a felesége, karjában gyerekkel.- Üssé le, rúgjá le, tíz ütés a tiéd, de ha felállók, akkor... És itt arra céloz mocskos szavakkal, mit tesz majd Magasnéval, ha a magas nem tudja lebombázni. Egy pályaudvari bennfentes­sel támaszkodunk a hamburge­res asztalánál. Ő nyugodt, azt mondja, ebből nem lesz bunyó, nagy a füstje, kicsi a lángja. Mi­re a rendőrök megérkeznek, a kicsi eltűnik. Kiderül, hogy az egész cirkusz azért tört ki, mert ellopták a kesztyűjét.- Nem volt ez mindig ilyen bolond, teljesen jó gyerek - só­hajt mellettem a bennfentes. Életében egyszer volt szerencsé­je, de azt is elszúrta. Azóta kész, mint a mateklecke. Egyszer kér­dezz rá, mitől készült ki.- Mitől?- Tőle kérdezd. De ne most. Mindig itt kavar, megtalálod. Napokkal később újra látom. Lenyugodva, de sanda oldalpil­lantással vizslatja a vonatról ér­kező emberhullámot, amellyel én is megérkezem. tudtam, milyen kályhát veszek, hogy előre megveszem a fát négy télre, hogy tavasszal elme­gyek dolgozni építkezésre, hogy disznót tartok és tyúkokat. Ez volt az első gondolat. A jó. Mert mindig az első jó. De először a Moszkvára mentem a hentes­hez. Kolbászt ettem szalonná­val, rántott hússal, sok kenyér­rel, sört ittam rá. Egy óráig et­tem. Lassan. Hogy beiém férjen. Aztán beténfergett egy haver, aki a papírtálcáról szokta lenyal­ni a zsírt. Meghívtam enni. Lát­ta, hogy van egy kis pénzem, rám tapadt. Lekoptattam, aztán híre ment, hogy van pénzem. Jöttek a többiek. A sorstársak. Gondoltam, legyen nekik ün­nep. Ha hozott nekem a Jézuska százöven húszezrest, azt nekik is hozta, szívtunk együtt eleget, ennyi jár. Karácsony előtt vol­tunk három nappal. Mindenkit meghívtam vacsorára, én állat. Először ki akartak bennünket dobni a pincérek, de előre bevi­rítottam egy húszast. Egész éjjel Azt hitte, szemét vagy játék pénz. Élete első és utolsó lehetősége volt?- Meglett az a kesztyű?- Mi van?- Az a pár kesztyű, amiért balhéztál itt két napja. Megtalál­tad?- Mi vagy te? Szocmunkás?- Újságba írogatok.- És mit akarsz?- Rákérdezni, hogy mi volt a te életed nagy szerencséje.- A pérlz? Mit fizetsz a sztori­ért?- Adok egy pár kesztyűt.- Menjé már! Aztán csak sikerül rávenni, hogy beszéljen.- Kinn volt a pénz egy zacs­kóban egy pádon. Azt hittem szemét. Húszezresek voltak. Azt hittem, játék pénz. Vagy vicc. Körülnéztem, elvittem egy kapualjba, ahol tudom a kódot. A pincelépcsőn számoltam meg. Százötven darab húszas. Ideges lettem, hogy ebből oltári nagy gáz lesz. Beraktam a kabát alá, ültem a lépcsőn, gondolkodtam, mi le­gyen. Be is aludtam, mert előtte egész éjjel kinn voltam. Ittam is. Mikor felébredtem, akkor jöttem rá, hogy mi ez nálam. Visszame­gyek Somogyba. Veszek egy ócska házat hatszázért. Felújí­tom, mert nem tanultam én semmilyen szakmát, de elég ne­kem egyszer látni kőműves­vagy asztalosmunkát, mindent, ami kétkezi. Ugyanúgy megcsi­nálom, mint a mester. Már azt is ittunk. Elhívtam őket egy szállo­dába. Sehol nem akartak kiadni nekünk három kétágyas szobát, de megoldottuk. Előre-fizettem. Külön még azért is jattoltam, hogy eszükbe ne jusson beszól­ni a rendőröknek. Fürödtünk, volt szappan, tiszta törülköző, forró víz, tiszta ágy, minibár. Na, csak az ne lett volna. A minibár. Reggel azt sem tud­tam, hol vagyok. A többiek se­hol. Gondoltam, jobb is így. Megyek vissza Somogyba. Ke­lek föl, nyúlok be a párna alá, ahová a kabátom tettem. Nincs ott. Hát így történt, kabáttal együtt vitték el az első és utolsó lehetőségem.- Könnyen jött, könnyen ment.- Mi van?- Az a pénz nem a tiéd volt.- Visszadtad volna? Bevitted volna a rendőrségre?- Nem. Kell ez a pár kesztyű?- Kell. De ha a nevem leírod, megöllek. Az a pénz tényleg hi­ányzik valakinek. Itt sokan tud­ják, hogy nálam landolt. A vé­gén engem találnak meg azért, amit elloptak tőlem.- Milyen lett volna a kályha?- Vas. Samottéglával kirakva. Olyan, amiben látszik a tűz. A pa­rázs pedig éjjel is bevilágítja a szobát, ahol egyedül vagyok. Otthon, teljes csöndben, és min­denki békén hagy. Izing Antal Ötvenéves a forradalom: főhajtás vagy felhajtás Jövőre 50 éves a magyar forradalom. 1956 azonban ma is inkább ürügy vagy kampánytéma, ahelyett hogy igazi ünnep lenne. A régi bölcseletnek megfelelve, mintha most is átesnénk a ló túlsó oldalára, egyre gyűlnek az ötvenhatos filmtervek és a szoborállításra vonatkozó kérelmek. Igaz, van mit pótolni. Az 56-os Szövetség országos ügyvezető elnöke szerint fenn­áll a veszélye annak, hogy szét­forgácsoljuk magunkat. Holott szerinte nagyon is célzatosan, átgondolt stratégia alapján illene kiállnunk az ötvenedik évfordu­ló kapcsán a minket kémlelő nagyvilág elé. - Már most egyre több tévétársaság, dokumen­tumfilmes jelezte, hogy itt for­gatna - említi Czeglédi József. - Minden híradásnak, részletnek jelentősége lehet - teszi hozzá -, mivel az emberekben még min­dig nem él hiteles kép 1956-ról. Igaz, erről a többség nemigen tehet. A politika ugyanis így vagy úgy, de rendre „belegyalo­gol” érzelmeinkbe, gondolata­inkba. Ezt történt akkor is, ami­kor 34 éven át a kormányzat hi­vatalos programja kimerült a té­ma eltusolásában. De a rend­szerváltás óta sincs a forrada­lom biztonságban, a pártok igyekeznek a maguk képére for­málni a múltat. Rainer M. János, az 1956-os Intézet igazgatója mégis arra jut: ő személy szerint óvatosan bizakodó a 2006-os jubileum­mal kapcsolatban. - A szemünk láttára ünnepelték meg Lengyel- országban a Szolidaritás 25. év­fordulóját. S lám, nekik sikerült a megemlékezések idejére békét kötniük, hiszen a két máskor perlekedő elnök, Lech Walesa és Aleksander Kwasniewski le­ültek egymás mellé, sőt a kézfo­gás sem maradt el. Ugyanez 50 év távlatában talán itthon is si­kerülhet - rögzíti a történész. Hankiss Elemér közel sem ilyen derülátó. - Sajnos, a magyar tár­sadalom tudatában zűrzavaros kép él 1956-ról, érdemi viták pe­dig csak a szaklapokban olvas­hatóak. Jövőre, amikor választá­si esztendő vár ránk, aligha si­kerül a méltó megemlékezés. A filmesek másként gondol­ják. Tavaly Mészáros Márta ké­szített filmtablót Nagy Imréről, idén máris seregnyi moziak­tivista jelezte: ha elnyerné a Ma­gyar Mozgókép Közalapítvány, a Magyar Történelmi Filmalapít­vány vagy más szervezetek tá­mogatását, megpróbálná a ma­ga módján értelmezni, feltérké­pezni az 1956-ban történteket. Hankiss szurkol a vállalkozó kedvű jelölteknek, köztük a hol­lywoodi producernek, Andy G. Vájnának is, aki szintén vállal­kozik a forradalmi tettre. A szo­ciológus ugyanakkor tart a fias­kótól, ha ugyanis vállalhatatlan, hiteltelen alkotásokat látnánk a vásznon, akkor komoly károk­kal számolhatnánk lelki és szel­lemi értelemben egyaránt. Rai­ner viszont bizakodik a jobb folytatásban, mert úgy érzi, ed­dig kevés sikerrel járt a téma mozgóképes megközelítése. - Voltak nagyon tisztességes, jó szándékú próbálkozások, a Forradalom az interneten és mozgó képeken Kuriózum az a kezdeményezés, amely a romák 1956-ban be­töltött szerepét kívánja tudományos alapossággal, a hétköz­napi olvasó számára is fogyaszthatóvá téve bemutatni. A Kurt Lewin Alapítvány RomaPage oldalán a következő év közepén jelenik meg egy komoly bemutatása annak, milyen fontos szerepet vállalt a cigányság a magyar szabadság kivívásában. S közben serényen forognak a filmtekercsek. Andy Vájná producer egy hollywoodi léptékű mozit készít. A Magyar Tör­ténelmi Filmalapítványnál a Vasárnap Reggel információi sze­rint jelenleg 5 terv megvalósítása van napirenden. Nagyjáték- film honi tőkéből minimum kettő készülhet, de a különböző televíziók is tervbe vették már 56-ot. Úgy fest, a külföldi mé­diumok és moziaktivisták sem bíznak semmit a véletlenre. Rainer M. János, az 1956-os Intézet Közalapítvány igazgató­ja jelezte: a közelmúltban egy japán tévé igazgatója (!) járt nála, aki elmondta: egyórás filmet kívánnak készíteni az ötven esztendeje történtekről. Sokakban zűrzavaros kép él 56-ról színvonal mégis elmaradt a várttól. A kevés üdítő kivétel kö­zött én Gothár Péter Megáll az idő című munkáját és Beremé- nyi Géza Eldorádóját tartom számon - vallja meg. Czeglédi József Mészáros Márta A teme- tetlen halott című művét dicséri a közelmúltból, de amondó: a jobb próbálkozások a rendszer- váltás előtt születtek. Ilyen volt Makk Károly filmje a Magyar Rekviem. Gerő András történész úgy érzi, egy tekintetben van csak lemaradásunk, adósságunk: - Nem tettünk eleget azért, hogy 1956-at elfogadtassuk a világgal. Ideje lenne mindenkit emlékez­tetni rá, hogy nem volt ez pusz­tán magyar ügy - említi. Gerő úgy tartja, nemcsak Magyaror­szágnak kell jövőre fejet hajta­nia a hősök előtt, de Brüsszel­nek és Washingtonnak is. Az esetleg a ló túlsó felére „eső” megemlékezésekről, arról a sa­játos lázról, ami most tapasztal­ható szellemi életünkben, Hankiss Elemér kijelenti: voltak már olyan korszakok históri­ánkban, amikor szinte divattá vált valakinek a dicsőítése, eset­leg egy adott történelmi forduló­pont napi megjelenítése. íme néhány érzékletes példa: Kos- suth-szobrok, majd a háborús emlékhelyek, végül (?) a szovjet hősi emlékművek. Idővel azon­ban minden a helyére kerül. A társadalomkutató Ligeti György figyelmeztet: az évfordu­lók mindig kitűnő alkalmat je­lentenek az emlékezésre. Fontos, hogy az ötvenedik évforduló pél­dául 1956 tekintetében kicsit más, mint a rendszerváltáskori emlékezés volt. Ameddig 1989- 1990-ben a cenzúra alól felszaba­duló társadalomból minden ko­rábbi eseménnyel kapcsolatos érzés, emlék lávaszerűen tört fel, a jövő évi visszatekintés más megvilágításba helyezheti az ak­kori eseményeket.- Nem szabad azt sem elfelej­tenünk, hogy szinte minden ön­magát demokratikusnak valló politikai erő 1956-hoz képest le­gitimálja magát - jegyzi meg Li­geti -, legyen az jobb- vagy bal­oldalinak, keresztény-nemzeti­nek vagy liberálisnak mondha­tó. Érthető hát az emlékezések és kiadványok dömpingje. Szabó Zoltán Attila Kevesen tudják, hogy az 56-os Szövetség elnöke, Czeglédi József ismert idegenforgalmi szakember, a terület kandidátusa. A VR-nek elárulta: 1956 megrengette a vilá­got. így az emlékhelyek „bekapcsolásával”, azok megfelelő reklá­mozásával forradal­munk akár a külföl­diek, az ideutazók szá­mára is vonzó program lehetne. Nem mellé­kesen, szerinte mil­liárdos hasznot hozna.

Next

/
Oldalképek
Tartalom