Somogyi Hírlap, 2005. november (16. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-29 / 279. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2005. NOVEMBER 29., KEDD 8 GAZDASÁGI TÜKÖR MEHüSEESi Árat csökkent a Mól és 30% osztalékot tervez SZERDÁTÓL 2,50 forinttal mérsékli a dízelolaj literen­kénti árát a Mól, várhatóan a benzin ára nem változik. Mintegy 30 százalékos osz­talékfizetést szeretnének el­érni 2006-2010-ben. (bl) Román vagonokkal megy a gabona Portugáliába hosszas tárgyalások és többhetes késés után végül tegnap megkezdődött a ter­vezett 200 ezer tonnányi magyar gabona kiszállítása Portugáliába, (bl) Nincs meglepetés, maradt az alapkamat nem változott tegnap a jegybanki alapkamat, így az továbbra is 6 százalék. A jegybank idénre 3,6 szá­zalékos, jövőre 1,1 százalé­kos pénzromlást vár. (bl) Beperelte az ÁPV Rt.-t a Malév egyik kérője JOGI ELJÁRÁST indított az ÁPV ellen egy a Malév eladására pályázó cég. A fel­peres ASBK Kft. azt kifogá­solja, hogy a másik kérő, az Airbridge Rt. módo­síthatta ajánlatát, míg az ASBK nem. (bl) A HÍRSÁV A PANNON GSM TAMOGATASAVAL KÉSZÜLT Könnyen pórul járhatunk csalfa számok Óvatosan váltsuk le autónk kötelező biztosítóját Mire figyeljünk az utolsó pillanatban is? ■ Ha váltani akarunk, leg­később szerdán fel kell mon­dani az érvényes szerződést m Ha már váltottunk, ezt felül­bírálhatjuk, másik biztosító­hoz igazolhatunk vagy visszatérhetünk a régihez is ■ Bármilyen tarifákat látunk egy alkusz honlapján, a biz­tosító csak a meghirdetett díjon szerződhet velünk, s a különbséget csak szerződés alapján követelhetjük vissza a közvetítőtől m Nem minden honlapon olvas­hatunk a díjon kívül elérhető szolgáltatásokról, pedig ezek is 10 ezer forintos eltérést okozhatnak. Ezért célszerű a biztosítóknál tájékozódni Bár az egyesületeknél jó­val alacsonyabb díjért köthetünk kötelező gép­jármű-felelősségbiztosí­tást, a pénzügyi felügyelet intézkedései azt sejtetik: legyünk óvatosak! Füsi Piroska Csütörtök az utolsó nap, amikor a gépjármű-tulajdonosok még le­cserélhetik kötelező biztosítóju­kat. Döntésüket pedig alapvetően befolyásolhatja, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) az elmúlt napokban több olyan intézkedést is hozott, amely azt sejteti, mintha nem lenne minden rendben az egye­sületekkel. A kötelező gépjármű­felelősségbiztosítással foglalko­zók között két egyesület szere­pel, amelynek a szolgáltatása iránt feltűnően nagy a kereslet, hiszen áraik alacsonyabbak a ha­gyományos társaságokénál. A felügyelet november 14-én közleményt adott ki, amelyben egyebek mellett arra hívta fel a figyelmet, hogy az egyesületek (amennyiben alapszabályuk így rendelkezik) egyéb forrás hiá­nyában év közben, a legfelsőbb szervük (közgyűlés, küldöttgyű­lés) döntése alapján jogosultak pótlólagos befizetési kötelezett­ség előírására. Igaz, ez csak el­méleti lehetőség, az egyesületek az előző években ilyet sohasem szabtak ki. Továbbá leszögezték: SMS-sel a felek írásos formában a szerződéskötéssel kapcsolatos nyilatkozataikat' igazolni nem tudják, s azt is, hogy szerződés- kötéskor a biztosítók hivatalos tarifáját kötelesek az alkuszok alkalmazni akkor is, ha a kalku­látorok esetleg mást mutatnak. Tegnap azonban már nem­csak közleményt olvashatott a publikum a PSZÁF honlapján, hanem két határozatot is nyilvá­nosságra hoztak. Ezek lényege: az egyik egyesület készítsen in­tézkedési tervet arról, hogyan tudja a jelentősen megnö­vekedett számú kötelező gépjár­mű-felelősségbiztosítási szerző­dést nyilvántartani, az ehhez szükséges tárgyi, technikai és személyi feltételeket folyamato­san biztosítani. Ugyanezt az egyesületet felszólítják továbbá, hogy 8 napon belül nyújtsanak be dokumentumokkal kellően alátámasztott pénzügyi helyre- állítási tervet. Mindezzel kapcsolatban Bin- der István, a PSZÁF szóvivője la­punk érdeklődésére elmondta: folyamatosan ellenőrzik az egye­sületeket éppen azért, hogy ne fordulhassanak elő pénzügyi problémák, de amennyiben a fel­ügyelet hathatósabb intézkedést kíván foganatosítani az eddigi közlemények és határozatok he­lyett, azt meg is teszi. Többször végeztek célvizsgálatot az egye­sületeknél, s az egyikhez azért helyeztek ki felügyeleti biztost, mert nem volt megfelelő a nyil­vántartási rendszerük. Mint mondta, év közben valóban elő­fordulhat pótlólagos befizetési kötelezettség, de csak a befize­tett biztosítási díj erejéig. Megteheti-e az ügyfél, hogy emiatt év közben biztosítót vált? Erre a kérdésünkre Binder Ist­ván határozott nemmel vála­szolt. Ma már a szigorított szabá­lyok miatt akkor sem lehet a ré­gi társaságot elhagyni, ha nem fizeti az autós a díjat. Ki téríti meg a vétlen tulajdonos kárát, ha a károkozó egyesületének nem lenne rá fedezete? Binder István kijelentette: a felügyelet nem hozott olyan intézkedést, ami arra utalna, hogy bármiféle fizetőképességi probléma lenne az egyesületeknél. Arra a kérdé­sünkre, hogy miért nem tiltja le a felügyelet azt a tévéreklámot, amely szerint SMS-ben is lehet biztosítási szerződést kötni, el­mondta: a felügyelet közlemény­ben hívta fel a figyelmet, hogy az SMS-ben kötött szerződés ér­vénytelen, csak írásban lehet szerződni. HIRDETÉS KINCSTÁRI TAKARÉK)EGY ■Ál» AMI GARANCIA U A BUX-index 2005. november 28-án 22 200TS Változás: +0,50%J 22 100 21682 ....1 ­22 000 21900 r \ y 21800 :,c 21 700 Nyitóérték: "V 2150Q-----------------------------------------'------­po nt, 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 / ®ra FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2005.11.28. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Egis 22370 +1,68 93 OTP_________7470 +1,36 4068 Synergon 519 +1,17 38 Mtelekom 980 +1,14 443 Rlchter 38305 +0,29 2037 VESZTESEK forkáSíBéi Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Fotex 338 -2,31 62 Pplast 1750 -1,35 23 BChem 2424 -0,82 276 FHB 1390 -0,71 73 Mól 21400 -0,3712 635 A BUX-index az elmúlt napokban 22 500........................................................ 22 000 21682 21500 21 127 / 21789 21000 20 500 20 775 20000 19 500 19 00(1____________________________ po nt 11.21 11.22 11.23 11.24 11.25 11.28 / naP FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2005. november 28-án €/Ft $/Ft €/$ I t I 250,71 214,12 1,23-0,59 Ft +0,36 Ft -lcent

Next

/
Oldalképek
Tartalom