Somogyi Hírlap, 2005. november (16. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-27 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 47. szám

IWHIIIIH—f III 1 ■''' 4 Közélet, politika, gazdaság _________ HM HHBHHBHHi 2005. november 27., vasárnap Tanulói hatalomátvétel az iskolákban? Fegyelmit kapott az az MSZP-tag komlói tanár, aki órán „szemétládának” nevezett egy gyermeket, mondván: a gyerek csak azért maradhat az iskolában, mert az apja a helyi Fidesz vezetője. Mondandóját a gyerekek rögzítették, ami arra utal, hogy az incidens talán nem volt egészen spontán. A pedagógus később fegyelmit kapott. incs itt az ellenőrzőm! jV j - vetette oda a diák gú- s nyos mosollyal a ta­nárnak. A pedagógus sejtette, hogy a gyerek nem mond igazat, de semmit sem te­hetett, mert a tizenkét éves gye­rek így folytatta: „Ha bele mer nyúlni a táskámba, feljelentem.” A tanulóknak ma már nemcsak kötelezettségeik, jogaik is van­nak, s a pedagógusok keze meg van kötve: poroszos módsze­reket már nem lehet alkalmazni. Ezt nehezen tudják elviselni, ám többségük csak név nélkül mer panaszkodni. Egyrészt tar­tanak az iskolaigazgatóktól, akik az intézmény jó hírét fél­tik, másfelől saját maguk is szakmai kudarcként élik meg a tanulók „hatalomátvételét”. Ráadásul a tanárok többsége ma már a szülőre sem számít­hat. A családok ugyanis egy-egy problémás helyzetben eleve a gyerek mellett állnak ki. Tamás Pál, az MTA Szociológiai Intéze­tének igazgatója szerint elsősor­ban nem a gyerekek nem tiszte­lik a tanárokat, hanem a szülők előtt nincs a pedagógusoknak becsületük.- Ma egy középosztálybeli szülő lényegesen többet keres, mint egy tanár - jelentette ki a szociológus. - Ha a gyerek ott­hon azt hallja, hogy a tanárok milyen csórók, felsőbbrendűségi érzés alakulhat ki benne. Tamás szerint álszent az az oktatáspoli­tika, amely kreativitást és példa­mutató párbeszédkészséget vár el a tanároktól, hiszen az új, de­mokratikus iskolarendszerben nincsenek eszközeik tekinté­lyük érvényesítésére. Ugyanak­kor az a modell sem érvényes már, hogy a gyereket a család­Ha a gyerek otthon azt hallja, hogy „az a hülye tanár”, akkor másnap már ö is ebben a szellemben viszonyul a pedagógushoz iskola-saját korosztály „szenthá­romság” neveli, mivel e körbe „belépett” a televízió. A szocioló­gus amondó: a média erősen erőszakközpontú, s a gyermek ezt próbálja utánozni. Ezt a vélekedést látszik alátá­masztani az az eset is, amikor egy nyíregyházi iskolában egy tanuló az igazgatói irodában tá­madt rá az iskola vezetőjére, amiért az felelősségre merte vonni. Az igazgató könnyebb sé­rülést szenvedett, a 15 éves fiú ellen pedig közfeladatot ellátó személy elleni erőszak címén in­dult eljárás - ennek büntetési maximuma három év szabad­ságvesztés. Az iskolából senkit sem lehetett megszólaltatni, mi­vel az igazgató kérte a rendőrsé­get, tartsák titokban az intéz­mény nevét. A tanárok nincse­nek felkészítve a konfliktushely­zetek kezelésére. Kelédiné Má­zik Ildikó, a Fővárosi Pedagógiai Intézet diákönkormányzati szakértője szerint ez eléggé álta­lános.- A pedagógusok többsége nehezen viseli, hogy a tekintély megteremtésénél már nem nyúl­hat a 15 évvel ezelőtti eszközök­höz - mondta. - Sokuk nincs is arra felkészítve, hogy a diákok­kal miként kellene kommunikál­nia. Mi indítunk konfliktuskeze­lő tanfolyamokat, de a kollégák többsége nem jön el. A szakember szerint egyéb­ként nemcsak a szocializmus­ban diplomázottak felkészületle­nek, hanem a közelmúltban pá­lyára lépők sem tudják, hogy a tekintély kivívása nem csupán az erő pozíciójából történhet. Hasonló a véleménye dr. Belső Nóra pszichiáternek, aki szerint a szigorúbb módszerek alkalma­zásától megfosztott pedagógu­sok nevelési eszközei lepattan­nak a gyerekekről. Szerinte min­den gyermeket külön személyi­ségként kellene kezelni, ám erre a tanároknak nincs idejük.- Az iskolák ma futószalag­rendszerben oktatnak - jelentet­te ki. - Az emberré nevelés elsik­kad. De a szülők hozzáállása is borzalmas. Ha egy gyerek ott­hon azt hallja, hogy „az a hülye tanár”, akkor másnap már ő is ebben a szellemben viszonyul az illető pedagógushoz. A pszichiáter szerint gyakran előfordul, hogy egy gyerek szemtelenségét a megvásárolt biztonságérzet táplálja. Ismerős helyzet, amikor apuka százez­rekkel támogatja az iskola alapít­ványát: ilyenkor a gyerek hozzá­szokik a „nem lesz itt semmi gond...” kezdetű mondatokhoz.- A gyerekek nem rosszab­bak és nem jobbak, mint ré­gebben, csak az őket körülvevő világ változott meg, s emiatt más magatartásmintákat kö­vetnek - mondta dr. Belső Nó­ra. - A pedagógusok pedig azért védtelenek, mert amikor megváltozott az oktatási rend­szer, senki nem gondolt arra, hogy az új szituációkra fel kel­lene őket készíteni. A tanárok háromféle módon reagálhat­nak: vagy közönyösek lesznek, vagy kiborulnak, vagy hada­kozni kezdenek a gyerekekkel. Persze, vannak pozitív pél­dák is. Nyíregyházán, a Bem Jó­zsef Általános Iskolában általá­nos tapasztalat, hogy a gyere­kek ma bátrabban nyilváníta­nak véleményt, mint 10-15 évvel ezelőtt, ám Gubacsi József igaz­gató szerint sok múlik azon, hogy a tanulók ne másoktól tud­ják meg a jogaikat, hanem ma­guk a pedagógusok ismertessék azokat - ebben az esetben Másfél hete a komlói Nagy László Gimnázium földrajzta­nára „szemétládának” nevezte az egyik diákot, mondván: a fiú csak azért maradhat az is­kolában, mert az apja a helyi Fidesz elnöke. Az ügy pikan­tériája, hogy a pedagógus a komlói MSZP tagja. A tanár kifakadását a gyerekek a mo­biltelefonjukra rögzítették, tehát az incidens talán nem volt egészen spontán. A tanár később bocsánatot kért, de az osztályban már nem tanít­hat, s várhatóan fegyelmit is kap. Az iskola igazgatója az esettel kapcsolatban csak annyit mondott: „ha valaki a pedagógusi pályára lép, akkor minden helyzetben tudnia kell viselkednie s el kell viselnie minden diák egyéniségét." ugyanis könnyebb a partner­ség kialakítása.- Persze, szankciók ma is vannak - jelentette ki. - Nálunk az a gyakorlat, hogy probléma esetén a szülőt sms-ben értesít­jük. A gyerekek sokkal jobban vigyáznak, ha tudják: a tanár bármikor értesítheti a családot. Ám ez a módszer mit sem érne, ha a családok nem működné­nek együtt a tanárokkal. Mi nem bántjuk a melegeket „Hidegek” vagyunk mi, magyarok - derül ki egy nemzetközi felmérésből, amely a homoszexuálisokkal kapcsolatos véleményeket gyűj­tötte össze. Nálunk túl kevesen vannak, akiknek van meleg ismerősük. magyarok közül mind­i % össze 8 százalék azok­nak az aránya, akiknek van homoszexuális is­merősük. Csehországban csak­nem minden második ember (43 százalék) állítja, hogy a környe­zetében van meleg vagy leszbi­kus. Sik Endre, a Tárki szocioló­gusa szerint nálunk kevesebb ho­moszexuális él. Magyarországon a melegek kevésbé „láthatóak”, azaz rejtőzködnek, ezért az is­merőseik sincsenek tisztában a másságukkal. De magyarázható a jelenség azzal is, hogy a meleg társadalom nálunk zártabb s a média sem foglalkozik velük.- Mindezek korántsem egy­mást kizáró lehetőségek - ma­gyarázta a kutató. - Nálunk job­ban elfogadják, hogy a melegek gyerekeket fogadjanak örökbe, mint a másik három visegrádi or­szágban. Ez szerintem Terry Black és Danika esetének a hatá­sa: azon ritka ügyek egyike, ami­kor a média pozitív irányban be­folyásolta a közvélemény ítéletét. A felmérők szerint, akinek az ismerősei között található meleg vagy leszbikus, az toleránsabb.- Könnyű lenne azt mondani, hogy ha a melegeket a közvetlen kapcsolat teszi elfogadottá, akkor igyekezzenek magukat a hétköz­napi élet szintjén megismertetni, ám ez nem ennyire egyszerű - je­lentette ki Sik Endre. - A nagy melegdemonstrációk megrende­zése viszont nem a legjobb mód­szer a társadalom véleményének befolyásolására. A felvonulás ugyanis egyfajta provokáció, amit az emberek többsége nehe­zen tolerál. A hazai homoszexuálisokat egyértelműen meglepte a Tárki felmérésének eredménye, az, hogy nálunk csak nagyon keve­sen ismernek a közvetlen kör­nyezetükben melegeket. Cseke István, a Háttér Társaság a Mele­gekért ügyvivője azért is csodál­kozik a kutatás megállapításán, mert úgy véli: nálunk már szinte nem is jelent problémát a homo­szexuálisok elfogadása.- Lengyelországban két me­legfesztivált is szétvertek, Rigá­ban és Bukarestben szintén bot­rányba fulladtak az ottani felvo­nulások, miközben Budapesten szinte már tradíciónak számít a mi június végi demonstrációnk. Mintha a magyarok nyugodtab- bak lennének, mint a többi, kör­nyező ország népei... Sajnálom, hogy ebben a témakörben nincs korosztályos kimutatás, de sze­rintem a mai fiatalok sokkal elfo- gadóbbak, mint az idősebbek. A nagyobb tolerancia persze nem jelenti azt, hogy nálunk az embereket ne foglalkoztatná, ki lehet homoszexuális. Jó példa er­re az ismert botrányhős, Meny­hért Mészáros László újsütetű ak­ciója, melyben legújabb inter­netes újságjában meleg híressé­gek listáját közli a hivatásuk sze­rint, név nélkül, de az érdeklő­dőknek e-mailben a konkrét ne­veket is elküldi. A furcsa „szolgál­tatás” iránt nagy az i'gény (lásd keretes írásunkat), ám Cseke Ist­ván szerint mindez csupán üzleti fogás.- Ez a híresztelés meglehető­sen kétélű dolog - mondta. - Elő­fordult már, hogy valakiről elter­jedt, hogy meleg, s közben az il­lető politikus nem is volt az... Az emberek egyébként minél jobban élnek, annál kevésbé ér­dekli őket a másság. Ezt dr. Ta­kács Judit, az MTA Szociológiai Intézetének tudományos főmun­katársa állítja, mondván: nem vé­letlen, hogy a magas életszínvo­nalú skandináv országok a tole­rancia zászlóvivői.- Itt is érvényesül az élni és él­ni hagyni alapelve - jelentette ki. - Ha valahol rosszul mennek a dolgok, ott az emberek könnyeb­ben keresnek és találnak bűnba­kokat. Ám ahol jólét van, ott a társadalmi szintű frusztráció is alacsonyabb. Ennek a belátásá­hoz még szociológusnak sem kell lenni, hiszen azt mindenki tudja, hogy a boldogabb ember jobb szomszéd... MENYHÉRT MÉSZÁROS LÁSZLÓ, a Net-Kacsa internetes bulvármagazin , életre keltője nem tagad­ja, hogy marketinges szempontok vezérelték, amikor 25 ismert meleg férfit föltett az internetre úgy, hogy csak foglalko­zásukat irta le, a nevüket kipontozta, ám azt is bár- i kinek elküldi, aki érdeklő­dik a lista iránt. - Aki kíván­csi a nevekre, annak felhív­juk a figyelmét, hogy az érintettek nevét sem rész­ben, sem pedig egész­ben nem adhatja tovább- mondta. Ennek természete­sen kizárólag jogi okai vannak. Menyhért szerint a figyelem­felkeltő akció bevált: az el­múlt napokban több ezren kérték a teljes névsort. Ám, mint mondta, a reklámon túl praktikusabb oka is volt a leleplezésnek. - Szeret­ném, ha minél többen tudnák, hogy ezek az emberek mele­gek - jelentette ki.- Egy híresség ugyanis sokkal könnyebben is­merkedik, mint má­sok, s így szinte bár- * kit behálózhat. Nem tagadom, régebben némelyikük nálam is próbálkozott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom