Somogyi Hírlap, 2005. november (16. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-13 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 45. szám

Negyvenhat becsapott diáknak csak az álmok városa maradt Párizs. Most éppen a francia fővárosban sétálnának, csakhogy a kirándulást szervező tanár lelépett a pénzükkel. ERKHARD R. német állampolgár­ként két tannyelvű budapesti isko­lákban tanított, s ismert volt arról is, hogy utakat szervez. Most egy békásmegyeri általános iskolából és egy terézvárosi gimnáziumból szedett be 2,5 millió forintot. Az indulást megelőző nap telefonon SMS-ben értesítette a tanulókat ar­ról, hogy az út elmarad. Azóta ha­za sem ment. A diákok őrséget szerveztek a lakása elé - mindhiá­ba. Néhány tanár és szülő feljelen­tést tett Erkhard R. ellen az óbudai rendőrkapitányságon.- Leíratták egy papírlapra ve­lünk, hogy mi történt - magyaráz­za felháborodva az egyik szülő. - Másnap délutánig még csak nem is iktatták a feljelentést. Napok teltek el anélkül, hogy egy nyomozónak kiadták volna. Félő, szőnyeg alá akarják söpörni ezt az ügyet, mint­ha negyvenhat rászedett gyermek nem érdemelné meg, hogy igazsá­got szolgáltassanak nekik. A rendőrség szerint alaptalan a szülők félelme.- Természetesen megkezdtük a nyomozást - tájékoztatott Kiss Sándor alezredes, az Óbudai Rend­őrkapitányság békásmegyeri ki- rendeltségének vezetője. - Először azonban azt kellett eldönteni, hogy csalás vagy sikkasztás gyanúja mi­att folytassuk-e le az eljárást. Az alezredes elmondta, hogy sikkasztással gyanúsítják a német származású tanárt. Az út szerve­zését ugyanis elkezdte, erről doku­mentumok tanúskodnak. Utóbb dönthetett úgy, hogy megtartja a tekintélyes summát. Erkhard R. hozzátartozóit, sőt volt feleségét is kihallgatták már. Házkutatás is volt.- Régen zárolni kellett volna már a bankszámláját, mert attól tartunk, hogy az utolsó fillérig el­költi a pénzt - ad hangot a többi szülő aggodalmának is Hitér János. Azt sem vennék egyébként rossz néven, ha körözést is kiadnának a terézvárosi iskola tanára ellen.- Napokon belül döntünk arról, hogy az Interpol-körözést kiadjuk-e, mert előfordulhat, hogy Erkhard R. már külföldön tartózkodik - je­lentette ki Kiss Sándor alezredes. Akadt olyan rászedett diák, aki korábbi iskolájából követte a ta­nárként népszerű Erkhard R.-t új munkahelyére. Feltehetően az ő csalódása a legnagyobb. A német tanár információink szerint az óbudai Körösi Csorna Sándor kö­zépiskolából sem magától távo­zott, az elszámolással ott is adós maradt.- Ezt legfeljebb a bíróság mérle­gelheti. Nálunk tiszta lappal indul a tanár - mondja az alezredes. A rendőrségtől kapott informá­cióink szerint az utazási irodák so­rozatos csődjei közepette is párját ritkítja, hogy egy tanár a diákok ta­nulmányi útra befizetett pénzét te­szi zsebre. V. Zs. Szalonképtelenek a pártbulik A jelek szerint nem lesz szórakoztató az előttünk álló kampányidőszak: a hazai művészek többsége számára ugyanis szalonképtelenekké váltak a pártrendezvények, Pataky Attilát viszont leparancsolták a színpadról. i sédenyi Adrienn, azaz ## Zséda kikosarazta a Fi- J deszt. Az énekesnőt sze­í ..aJrették volna megnyerni le gutóbbi gyűlésükre, ám ő visz- szaüzent, hogy nem vállalja, mi­vel nem szeretné, ha zenéjét po­litikai célokra használnák. Tóth Vera szívesen szerepelt volna, ám őt a TV2 tiltotta el. Az éne­kesnő magyarázkodó levelet írt a jobboldali rajongóknak, Ro- gán Antal a Fidesz részéről pe­dig kijelentette, szerinte a tévé- csatorna kettős mércével mér: Torres Dani felléphetett az SZDSZ hétvégéjén, Oláh Ibolya énekelhetett a kormány brüsz- szeli rendezvényén, Gáspár Laci pedig a 100 lépés programot népszerűsítő kampányban sze­repelt. Ugyanakkor legutóbb Caramelnek nem engedélyezte a kereskedelmi tévé, hogy pgy rádióműsorban Gyurcsány Fe­renc miniszterelnök interjúvolja őt, és Gáspár Laci sem léphetett fel a Fiatal Baloldal tagtoborzó kampánynyitóján. Az a csoda, hogy a szórakoz­tatóipart eddig elkerülték az ide­ológiai szakadások. Nos, ennek az idilli állapotnak mostantól vé­ge. Pataky Attila a Fidesz egyik rendezvényén a Hűtlen című dal előadása után a nyílt színen le- nemzetárulózta a kormányfőt, mondván: „Csak, aki magyarul érez, azok értik ezt a dalt, az olyanok, mint Gyurcsány Fe­renc, a magyar nemzet árulója, biztosan nem érti.” Ezzel a poli­tika már a könnyűzenét is maga alá gyűrte. - Az előadók ezután ritkán fogják elvállalni a politikai rendezvényekre szóló felkérése­ket - állítja Hajnal Gábor kön­nyűzenei menedzser. A menedzser szerint az első nagy figyelmeztetés a NOX ese­te volt: ők az MSZP kampánybu­liján énekeltek, s utána hiába bi­zonygatták, hogy semmi közük a szocialistákhoz. Ma már két­szer is meggondolja egy-egy elő­adó, hogy elvállaljon-e egy ilyen felkérést. - Vicces és egyben el­keserítő, hogy a politikusok azt gondolják, ha valakit sikerül egy előadás erejéig megnyerniük,- Olyasmihez nem adjuk ma­gunkat, ami valami vagy valakik ellen irányul - jelentette ki. Cipő szerint egyébként nincs semmi baj a pártrendezvények­kel, csak az nem jó dolog, ha egy fellépő a színpadról politikai vé­leménynyilvánításba kezd. Ez ugyanis már nem az ő dolga. Hasonlóan vélekedik néhány koncertszervező is, mivel emlé­kezetes, Gyurcsány elleni kiro­hanása óta Pataky Attilát ritkáb­ban hívják fellépni. Az érintett ezt tagadja.- Azt, hogy mi a véleményem az ország első emberéről, lassan egy éve minden fellépésünkön hangoztatom - mondta. - Hall­azzal az illető rajongótáborát is maguk mellé állítják - mondta Hajnal Gábor. - Holott azért, mert valaki szereti az Eddát, még nem válik feltétlen Fidesz- szimpatizánssá. Az ugyancsak a narancsszínű táborhoz sorolt Nemcsák Károly nem érti, miért téma az ő politikai szimpátiája. - Demokráciában élünk. S ha ez igaz, miért ne léphetnék fel ott, ahol nekem tetszik? A fellépők által képviselt színvonalról soha senki sem beszél. Pedig ez is fontos, a pártok azért kérik fel az ismert művészeket, mert sze­retnék, ha minél magasabb színvonalú lenne a rendezvé­nyük - informálta a Vasárnap Reggelt a színművész. Fenyő Miklós sem lépett fel még soha pártgyűlésen, vagy ahogy ő fogalmaz: politikailag még szűz. A pártok nem is kere­Zséda kikosarazta a Fideszt, Tóth Verát viszont a TV2 tiltotta el, hogy a fiúk előtt énekeljen. sik - talán mert mindenki isme­ri ebbéli távolságtartását. A Bagi-Nacsa duót már jobb­ról is, balról is hívták, ám ők mindig nemet mondtak.- Egy ilyen pártrendezvény után a közönség könnyen el­könyveli a fellépőt jobb- vagy baloldalinak - mondta Nacsa Olivér. - Sajnos ez a társadalom butaságának a számlájára írha­tó. Pedig egy művész kvalitásait nem az határozza meg, hogy ki­nek a rendezvényén lép fel. Ha jó, akkor megnézem, akárme­lyik párt színpadán is szerepelt a hétvégén. Vagy mindenkinek, vagy senkinek sem. Ez már a Repub- lic együttes filozófiája, s fellép­tek már MSZP-rendezvényen ugyanúgy, mint fideszes bulin. Frontemberük, Cipő elmondta: ha érkezik egy-egy politikai ber­kekből visszhangzó felkérés, mindig összeülnek és megbe­szélik, hogy vállalható-e. hatták ezt tőlem eleget az embe­rek, mégis az utóbbi hónapok­ban több a fellépésünk, mint bármikor. Debrecenben telt ház előtt játszottunk, Szombathe­lyen szintén, és Egerben is min­den jegy elővételben elkelt. Pataky nyíltan vállalja, hogy jobboldali érzelmű, szerinte ez eddig is nyilvánvaló volt, 27 le­meze mindegyikén található leg­alább egy-egy dal, amely erről árulkodik.- Azt egyelőre nem tudom, hogy fellépünk-e még Fidesz- rendezvényen, lehet róla szó, de hangsúlyozom: én nem kam­pányzenész vagyok. D. T. A NOX fellépett egy szocialista rendezvényen, s azóta sokan bal oldaliként könyvel ték el az együt­test, s ebből má­sok Is okultak Kulcsár&Haverok: hülyének néztek bennünket? Belpolitikai vihart arathat Obersovszky Péter Kulcsár és a Haverok című fik­ciós dokumentumfilmje, amelynek vetítését egy filmforgalmazó megtagadta. KULCSÁR, A FOBROKER Kulcsár Attila a sem­miből lett Magyaror­szág - iskolázatlan - föbrókere. Napjaink­ban viszont már ő a bűnbak, mások szerint a főmumus, megint mások sze­rint a média és a politika kedven­ce. A K&H Equi- ties befektetési tanácsadója­ként azonban igencsak sza­badon „gazdál­kodóira befekte­tők pénzével, gyak­ran azok tudta nélkül tett-vett, ami előbb- utóbb persze meg­hozta neki a bukást. Igaz, ahogy ő bukott, úgy csak kevesen ed­dig, elvégre a házi őrizetet esetében legalább olyan szaba­don értelmezi a rend­őrség, mint ő egyko­ron a rá testált ban­kókat. A K&H Equi- ties brókercég ügye amúgy a magyar tő­kepiac legnagyobb sikkasztási botrányá­vá vált. A banknál so­káig állították: K.A. a felelős mindenért, ö azonban cáfolt és ügyvédekkel, befolyá­sos vagy tőle tartó politikusokkal vette körül magát. Ma csak kevés kiválasz­tott sejti: ki, kit is tart sakkban. Jellemző, hogy a hiányossá­gokra már évekkel korábban is utaltak bizonyos jelek: 2002. február 19. napján a PSZÁF helyszíni vizs­gálatot végzett a bró­kercégnél. Kulcsár végül úgy tudta telje­síteni a beígért ma­gas hozamokat, hogy a nagybefektetők - mint például az ÁAK Rt. és a Betonút Rt.- pénzét „átcsopor­tosította" a VlP-ügy- felek egy részének számláira. •y ..^ lvileg demokrácia van Ma­: gyarországon, nem kellene ' félni a kényes témáktól - mondja Obersovszky Péter, a Kulcsár és a Haverok című film írója és riportere. - Márpedig a Budapest Film, amely állami támogatást kap, közölte, nem mutatja be a produkci­ót. Márpedig ezt a filmet bármilyen okból nem műsorra tűzni, arcátlan­ságnak tartom. Olyan országban élünk, ahol tartani lehet egy film be­mutatásától? Belpolitikai vihart arathat e fikci­ós dokumentumfilm, melyet a mul­tiplex mozik tűznek műsorra no­vember 17-én. A magyar értelmiség színe-java szólal meg és mondja el a véleményét arról, hogy volt egyszer egy szegény, iskolázatlan fiú, Kul­csár Attila, aki királyfi szeretett vol­na lenni. És aki azon töprengett, ho­gyan lehet pénz és tudás nélkül gyors karriert és rengeteg pénzt csi­nálni.- Máig nem ismeri senki ponto­san ezt a kusza történetet - jegyzi meg Obersovszky Péter. - Miközben rendkívül egyszerű az egész. Nem a csalás, a sikkasztás a lényeg az egészben, hanem az, hogyan viszo­nyultak hozzá az állami szervezetek, miként kezelte a nyilvánosság. A Kulcsár-ügy arra példa, hogyan működik a politikai hátszéllel elkö­vetett mutyizás. Hozzáteszi, nem kellene csodál­kozni, hogy ahol ilyen mértékű a korrupció, kirobban egy-egy ilyen balhé. A történtek egyik tanulsága, hogyan működik félre a magyar tár­sadalom. Alapkérdéseket tesz fel a film, amelyeket senki nem tett még fel, amióta a Kulcsár-ügy forgalom­ban van. Szerinte ez a történet már azelőtt elkezdődött, hogy Kulcsár Attila felkerült Budapestre. Aki egyébként soha nem volt bróker, so­sem foglalkozott tőzsdézéssel, egy banki üzletág vezetője volt. Az is ér­dekes, hogyan került Kulcsár seperc alatt bankigazgatói pozícióba, mi­ként gyűjtötte be pillanatok alatt a legfontosabb emberek névjegyeit.- Határkő lehetne a Kulcsár-ügy - magyarázza Obersovszky. - Tisztán kell látnunk végre az érintettek köré­ben, a gátlástalanság méreteiben, a kormányszervek reakciójában. Ha innen nem fordul vissza ez az or­szág, kikiálthatja a banánköztársasá­got. Érdekes, váratlan és szokatlan megnyilatkozások, vélemények lesz­nek a filmben. Egy biztos: a magyar politikai osztály képviselői közül senki nem jöhet jól ki a történetből. Azt, hogy Kulcsár Attila megszó­lal-e a filmben, Obersovszky Péter nem árulta el. Cs. T. SZILAGYI ZOLTÁN üzletember: - Azt hit­tem, hogy értem a Kul­csár-ügyet, annyit írtak róla, mégse tudnám teljesen összerakni a mozaikot. Szerintem maga a fövádlott sem képes erre, hiszen az egész folyamatot ö se láthatta át. Csak az érti száz­százalékosan az egész ügyet, aki a legközelebb van a húsosfa­zékhoz, s ez nem biztos, hogy Kul­csár Attila. Fekete Mária tanuló:- Ezt az ügyet szerintem sokan nem értik ebben az országban, annyira bonyo­lult, legfeljebb érzik. Az utóbbihoz tartozom én is, hiszen a kibogozása még a szakembereknek is ko­moly feladat. Azt hiszem, inkább találgatások van­nak, mint konkrétumok. Olyan hosszúra nyúlik a Kulcsár-ügy, hogy már kezdem unni az egészet. 4 Közélet, politika, gazdaság_____________________________________________________________________________________ 2005. november 13., vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom