Somogyi Hírlap, 2005. szeptember (16. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-17 / 218. szám

10 HIRDETÉS SOMOGYI HÍRLAP - 2005. SZEPTEMBER 17., SZOMJBAT Az energiaellátás Jelenlegi és távlati helyzete Európában és hazánkban A világ nagy és globális problémái mellett - mint a túlnépesedés, az éhínség és a felmelegedés (üvegház­hatás) - egyre nagyobb gondot jelent a folyamatosan növekvő energia- igény kielégítése. A következőkben a villamos energia előállításával kap­csolatos kérdések megválaszolásá­hoz próbálunk támpontokat adni an­nak reményében, hogy ne csak ér­zelmileg, hanem bizonyos racionali­tással is gondoljuk végig a felmerülő kérdéseket. Mind a magyar, mind pedig a többi EU-tagállam energiaellátásának egyik kulcskérdése: hogyan lehet megbíz­hatóan és elérhető áron megtermelni az életünk kényelméhez és a gazda­ság működéséhez szükséges villa­mos energiát a környezet elfogadha­tatlan terhelése nélkül. A villamosenergia-ellátás hosszú távú kilátásairól és a különböző típusú erő­művek fejlesztési előrejelzéseiről dr. Peter Haug, a brüsszeli székhelyű FORATOM főigazgatója és dr. Tombor Antal, a MAVIR Rt. (Magyar Villamos- energía-ipari Rendszerirányító Rt.) el­nök-vezérigazgatója nyilatkozott. Dr. Peter Haug szerint ugyan az EU- ban nincs szükség azonnali sürgős in­tézkedésekre ezen a területen, de két kérdéssel hangsú­lyosan foglalkozni kell. Az egyik az energiaellátás biztonsága, a másik az üvegházhatást okozó gázok kibo­csátásának csökkentése. Nem vélet­len, hogy mindkét téma az EU külön­böző szerveiben napirenden szere­pel, A villamosenergia-íparban ez két területet érint. Egyrészt új erőművek építését a kiöregedő régiek pótlásá­ra és a szerény, de tartósnak mutat­kozó igények kielégítésére, másrészt az alacsony szért-dioxid-kibocsátású technológiák áramtermelésre való jobb kihasználását. Lényegében te­hát két megoldás van a szén-dioxid- mentes termelésre: a szélenergia és az atomenergia. A szélenergia hasznosítása azért nem terjed gyorsabban, mert az eu­rópai átlagot tekintve a szélturbinák­kal termelt áram költsége nagyjából kétszer akkora, mint az atomerőmű­ben termelt villamos energiáé. Más­részt nem elhanyagolható szempont, hogy a szél nem mindig akkor fúj, amikor a villamos energiára szüksé­günk van. Ezért a megbízható ellátás érdekében a szélturbinák mellé min­dig más energiahordozóval működő tartalék erőműveket is építeni kell. A FORATOM adatai alapján a kibőví­tett Európai Unióban az atomenergia az egyik legnagyobb villamosenergia- termelési forrás. Részaránya megha­ladja a teljes termelés egyharmadát. Európa energiaellátása már most is több mint 50%-ban az Oroszország­ból és a Közel-Keletröl importált olaj­tól és gáztól függ. Ha nem történik semmi, ez a függőség 70%-ra növe­kedhet, ami már komoly aggodalom­ra ad okot. Ezt a függőséget új atom­erőművek építésével és a már meglé­vők tervezett üzemidejének meg­hosszabbításával lehet gazdaságo­san és ésszerűen enyhíteni. Ilyen megfonfölások alapján kezdtek hozzá Finnországban az ötödik reaktor épí­téséhez, Franciaországban pedig döntöttek egy új atomerőmüvi blokk létesítéséről. Angliában élénk társa­dalmi vita folyik egy új atomerőműről, mivel a Szigétörszág függ leginkább az importált gáztól. Fentiekkel összefüggésben kiemel­ten fontos dolog a nukleáris energia- termelésből származó radioaktív hul­ladékok kezelésének megoldása. A kis és közepes aktivitású hulladékok tárolására már megvan a mindenna­pi, kialakult és jól bevált gyakorlat Európában. Műszakilag a nagy akti­vitású hulladékok és kiégett fűtőele­mek nagymélységű, föld alatti tárolá­sa is biztonságosan megoldható. Ilyen tárolók kialakítása már el is kez­dődött, és nagyon biztató, hogy az Európai Bizottság egy olyan direktí­ván dolgozik, amely ezt a tevékeny­séget támogatná. Az európai nukleáris ipar vezetői ta­valy novemberben megvitatták az atomenergia helyzetét és további fej­lődésének lehetőségeit. A tanácsko­zás eredményei közül dr. Haug az alábbiakat emelte ki: ■ Az unió tagállamainak energiapoli­tikájában minden technológiát egyenlő mértékben kell figyelem­be venni, és egyetlen egyet sem szabad kizárni. ■ Tudatosítani kell, hogy az atomener­gia fontos szerepet játszik a meg­bízható, biztonságos és főként tisz­ta villamosenergia-termelésben. ■ Rugalmas, hosszú távon fenntart­ható és versenyképes erőműpar­kot kell kialakítani, támogatni kell a hatékonyság növelését és a szén­dioxid-mentes technológiák alkal­mazását, valamint a megújuló ener­giaforrásokat és az atomenergiát. ■ Egyenlő piaci esélyeket kell te­remteni valamennyi energiaforrás­nak, beleértve az atomenergiát is, hogy a liberalizált piacon fejlődni és versenyezni tudjanak. Világos, hogy az atomenergia-ipar nem törekszik kivételezett támoga­tásra, de szeretné elkerülni a hátrá­nyos megkülönböztetést - emelte ki dr. Peter Haug. A magyar villamosenergia-ipar már korábban is több ponton szoros együttműködésben dolgozott az eu­rópai uniós partnerekkel. A csatlako­zás után ezek a szálak tovább erő­södtek. Arról, hogy miként alakulnak Magyarországon az elkövetkező 20 év­ben a fogyasztói igé­nyek, dr. Tombor Antal, a MAVIR Rt. elnök-vezérigazga­tója ad képet. Tombor úr elmondta: hazánkban fo­lyamatosan figyelik a szakemberek az igények alakulását, és az előjelzése­ket kétévente, az újabb ismeretek bir­tokában felülvizsgálják. Ma azzal le­het számolni, hogy a következő két évtizedben átlagosan 1,5-2%-kal nö­vekszik majd évente a villamos áram iránti igény. A számítások azt mutat­ják, hogy 2010-ig nagy erőmű építé­sére nem lesz szükség, mert a nö­vekményt kisebb gázmotoros egysé­gekkel, illetőleg megújuló energiafor­rásokkal fedezni lehet. Később azonban - ugyanúgy, mint az Európai Unió más országaiban - ná­lunk is számolni kell azzal, hogy a zöm­mel 1970-es években épült, mára el­öregedett erőműveket le kell cserélni. Ebből következik, hogy 2010 után 4-6.000 MW új kapacitásra lesz majd szükség. Ha figyelembe vesszük, hogy ma hazánkban az összes beépí­tett teljesítmény valamivel több mint 8.000 MW, akkor beláthatjuk, milyen óriási beruházásra lesz szükség. Az előrejelzések valamennyi változatá­ban állandó elemként szerepel, hogy a paksi atomerőmű négy blokkjának eredetileg tervezett üzemidejét 20 év­vel meghosszabbítják. Ezt a lépést számos racionális érvvel lehet indo­kolni. Egyrészt a vizsgálatok azt mutat­ták, hogy a hosszabb ideig tartó mű­ködésnek nincs műszaki akadálya, másrészt a gazdasági és pénzügyi előnyei vitathatatlanok. A paksihoz ha­sonló teljesítményű gáztüzelésű erő­mű megépítése nagyjából 2 milliárd euró lenne, amihez képest az üzem­idő-hosszabbításhoz szükséges felújé tások és korszerűsítések lényegesen kevesebb költséget igényelnek. Van azonban még egy további szempont is, mégpedig az, hogy a kiotói jegyző­könyvben tett vállalásaink alapján egy ilyen gázerőműre nincs az országnak szén-dioxid-kvótája, vagyis a többlet- széndioxíd-kibocsátás óriási anyagi terhet róna az országra. A MAVIR prognózisa olyan mérleg, amely a gazdaság várható fejlődésén alapul, és jelzi az igényeket. Ugyan­akkor fontos információ a kormány számára is, hiszen az energiaforrá­sok aránytalan eltolódása makroszin­ten problémákat okozhatna. Az elnök úr szerint azt sem szabad fi­gyelmen kívül hagyni, hogy a nyugat­európai villamosenergia-hálózatot el­sősorban üzemzavari kisegítésre ter­vezték, nem pedig nagyarányú áram- szállításra. A villamos energiát nagy távolságra szállítani drágább, mint a tüzelőanyagot az erőművekbe eljut­tatni. Az európai villamosenergia-há- lózatok üzemeltetőinek szervezete (UCTE) ajánlásában hangsúlyozta, hogy minden villamosenergia-rend- szernek törekedni kell az önellátásra, vagyis az import megszűnése esetén is képesnek kell lennie a talpon mara­dásra. Ez a gyakorlatban 15% körüli importot jelenthet. Ma nálunk az im­port aránya 20% körül van, de ez va­lószínűleg a jövőben csökkeni fog, és megközelíti a 15%-ot. Emellett napjainkban a megújuló energiaforrásoknak is jelentős szere­pük van, és mindent meg kell tenni ezek elterjedésének támogatására. Fontos lépés volt a nemrég elfoga­dott villamosenergia-törvény módo­sítása is, amely szabályozza az átvé­teli árat. A zöldenergia felhasználásával kap­csolatban pedig szem előtt kell tarta­ni, hogy hazánkban reálisan két for­rásból juthatunk hozzá: az egyik a biomassza, a másik pedig a szélener­gia. Biomasszából legfeljebb évente 2 milliárd kWh villamos energiát lehet előállítani. Ennyi alapanyag keletke­zik, ebbe az energíafűtöl a fáig min­den beletartozik. Szélenergia esetén azzal kell számolni, hogy a szélturbi­nák kihasználása alacsony, hiszen ezek az év 8.760 órájából csak kb. 2.000 órát működnek. Ezenkívül azt is figyelembe kell venni, hogy a szél nem igazodik ahhoz, hogy nekünk mikor van szükségünk áramra. Az el­látás biztonságához szükség van alaperőművek működtetésére, ami­lyenek például az atomerőművek. Paksi Atomerőmű Rt. M T I

Next

/
Oldalképek
Tartalom