Somogyi Hírlap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-14 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 33. szám
2005. augusztus 14., vasárnap Közélet, politika, gazdaság 5 Hullámvölgyben a Balaton Tizenöt éven belül teljesen megváltozhat a Balaton arculata, ha az egyik cég megvalósítja elkezdett beruházását. Nagy kérdés, hogy ez a fejlesztés megmentheti-e a magyar tenger visszaesett idegenforgalmát. S ajnos, a valaha nemzetközi szinten is igen jelentős üdülőövezetünk mára sokat veszített fontosságából. Ugyanakkor Horvátország valósággal robbantotta a piacot, nem csak külföldi vendégkörünket hódítva el, de a belföldi turistákat is elszippantva. A Bala- A Balaton ossz- tón környéki értéke több vállalkozók és mint ezermilli- önkormány- érd forint. En- zatok megpró- nek ellenére je- bálták az ide- lenleg az SCD- genforgalom féle beruházás szolgáltatásait számít a lég- szinten tarta- jelentősebb- ni, de lemaradnék, ám ez alig- tak a nemzet- hanem örökre közi verseny- megváltoztatja ben. Kevesen a régiót, a Ba- dolgozhatnak laton térségét. nyugati árakon, ahogy kevesen nyújtanak ilyen színvonalat is. A túlkínálat többek között azt eredményezte, hogy az ingatlanok ára leesett, így a vásárlók olcsón vehetnek telket, házat, szállodát. Megoldást kínálhat a helyzetre az SCD Holding CE Rt. Az angol cég magyar leányvállalata százmilliárd forintot invesztálna a balatoni turizmusba, az a tervük, hogy luxusapartmanok, szállodák, komfortos kikötők és négy évszakos élményfürdők segítségével lendítik fel a forgalmat. Persze, nem csak új létesítményekben gondolkodnak, már meglévőket is vásárolnak, így megvették a Siótourt és a Balatontouristot is. A Zalatour átvételéről ez idő tájt tárgyalnak a megyei önkormányzattal.- A Balatonnak kiváló adottságai vannak - mondja Jászai Gellért, az SCD Holding CE Rt vezetője -, megfelelő fejlesztés mellett képes felvenni a versenyt a környék bármely turisztikai övezetével, így tizenöt év múlva akár az Adriával is. El kell érnünk a minőségi turizmus szintjét, a szálláshelyek teljes skáláját kell tudnunk vendégeinknek nyújtani, például négycsillagos kempingeket, gyermek- és wellness-szállodákat is. Gondolni kell a szórakoztatásra is, ezt sport- és szabadidőközpontok építésével szeretnénk biztosítani. Négy-öt új kikötő építése is valószínű. Való igaz, idén 20-30 százalékkal javult a balatoni forgalom, mint azt a nagyobbik kormánypárt is megerősítette, ám ez ne tévesszen meg senkit: az adat a tavalyi évhez képest jött ki, és így nem ad okot dicsekvésre. Nem sokat érzékelt mindebből a balatonfüredi nagykikötő vezetője, Erdélyi István, hiszen aki hajózik, az minden évben visszajár. Ennek ellenére ő is szükségesnek és sürgősnek tartja a fejlesztést. „Ha a kikötők fejlettek, az jót tesz a szárazföldi létesítményeknek is” - jegyzi meg. A siófoki önkormányzat amúgy örömmel üdvözli a beruházást. Minden befektetőt szeretettel várnak, aki fejleszti és modernizálja a várost. Nem így Kenese, melynek polgármestere, Kürthy Lajos szűkszavúan ennyit mond: „Nem tudom, mit tennék, ha holnap itt is kopogtatnának. Megvárom, míg a környéken látok valamit a gyakorlatban, utána mondok véleményt!” Alapvetően egyetért az elképzeléssel Wossala György, a Balaton egyik legkeresettebb szállodájának tulajdonosa. Ő amondó: egy turisztikai régió akkor erős, ha sok magas színvonalú hotel csalogatja a vendégeket. Ám mint minden éremnek, ennek is két oldala van. „Addig nincs baj, míg behozzák a tőkét és fejlesztik a régiót - mondja Wossala. - Az sem újkeletű, ha nem szívesen nevezik meg a háttérben álló érdek- csoportot, szívük joga. Előbb- utóbb valaki úgyis kinyomozza. Az sem érdekel, ha egy hasonló csoportot zavar, ha a magamfajta független vállalkozó versenytársnak bizonyul és megpróbálnak kiszorítani a piacról, hisz erről szól a verseny, nem aggódom. A problémák ott kezdődnek, ha a fejlesztések nem valósulnak meg, hiszen ezek a csoportok jóval áron alul veszik meg az államtól a földet, és az árkülönbözetnek az adóból kell megtérülnie, így ha néhány év múlva az adott befektető csoport túlad a területen, az nagy veszteség az államnak. Kicsit szkeptikus vagyok az ehhez hasonló ügyekben, de hangsúlyozom, nem ismerem az SCD szándékait.” Jászai Gellért igyekszik eloszlatni a gyanút és megnyugtatni a gyanakodókat: „Nem pályázunk monopóliumra, egyrészt, mert törvénybe ütközik, másrészt, mert nem ez az üzleti filozófiánk. Azért vágtunk bele a beruházásba, mert hiszünk ebben az ügyben.” Sz. Gy. _________________________________________ De breczeni József politikai elemző a szocialistákról „A Fidesz végletekig centralizált, elnöki vagy vezéri párt, az MSZP-ben pedig anarchikus viszonyok uralkodnak. Horn Gyula lemondása, tehát 98 óta a szocialista pártnak nem volt valódi vezetője.” Kovalik Balázs rendező sajátos helyzetelemzése „Kinek szóljon az operaház? Jómódú turistáknak reklámozzuk magunkat, vagy inkább népet neveljünk? Nincsenek határozott válaszok. Ebben az országban a tökölődés genetikai örökség. Többnyire csak annyit várnak el: legyen ez is meg az is". Demszky Gábor főpolgármester panasza: „Tisztában vagyok azzal, hogy Gyurcsány Ferenc után én vagyok a második legfontosabb célpont, akit a jobboldalról le akarnak vadászni, hiszen billenteni szeretnének Budapesten.” Zámbó Gyula, Kulcsár Attila Ügyvédje arról, hogy az ügyésszel haverkodott a védence „Voltak ennél lényegesen jobb hangulatú kihallgatások is a praxisomban, nem volt olyan, ami a szokottnál sokkal másképpen történt volna.” Tóm Lantos amerikai demokrata párti képviselő „vicces” megjegyzése „Sólyom László köztársasági elnököt minél előbb szívesen látnánk az Egyesült Államokban,, és biztosíthatom, hogy nincs probléma az ujjlenyomatokkal.” t u i* iVI 1 jDC TELEPESEK. Újabb szavazás játék indult az interneten. Ezúttal kicsit a tovatűnt kommunizmusra is emlékezve, a magyar lakótelepeket lehet lajstromba venni. Úgy fest azonban, hogy némi elfogultság jellemzi a nagy ideát kiötlő zsűrit, hiszen ilyeténképpen ajánlgatják a szavazók figyelmébe Gazdagrétet: „ez a huszonötezres lakótelep az egyik legsikerültebb ebben a műfajban, de az érdem nemcsak a tervezőké, a budai domborzati viszonyok (és a sok zöldterület) is alkalmassá teszik arra, hogy lakói ne kívánkozzanak más bolygóra.” A nyomásgya- npnjHBM koriás eme, kissé gyerekes formája ellenére ITillillTl^rl van sansza a többi legendás településnek is. Ez már*döfí Békásmegyer és Havanna - veled vagyunk! I * * * * * **** Elmegy PRÓBAPER. Nem adóigazgatási eljárásban, hanem kártérítési perben, s nem az önkor- " s mányzattól, hanem az államtól követeli vissza ** egy cég a fővárosnak befizetett iparűzési adót. byengus Nagy SZq se róia Kérdés, játszik-e valamirevaló csatár a kormány csapatában, mert a vé- °uk^a delmük enyhén szólva sebezhető. * * * POLICÁJ. A rendőrmotorosok péntek délelőtt megint kitettek magukért. A Kőbányai úton párban motoroztak és figyelték a hatást! S amikor megunták a gurulást, megkülönböztető jelzés használata nélkül átvágtak a záróvonalon, majd a másik irányban is nekikezdtek áldásos tréfájuknak. Közben mögöttük gyülekezett a sor. Ők meg előrébb a prédát lesték. Pest, 2005. No comment. * ÉRTÉKELÉS ***** Ez már döfi **** Elmegy *** Átlagos ** Gyengus * Bukta A bankkártya mégis veszélyes üzem? Míg egy hipermarketben 20 ezer forintos vásárlásnál személyit kérnek, addig kártyánkról bármelyik pillanatban eltűnhet a pénz. A feltörhetetlennek hitt rendszerek egymás után mondanak csődöt, ám a bankok végleges megoldást ígérnek. Persze, az EU sem bánik velük kesztyűs kézzel. E gy lapunkat privát kálváriájáról tájékoztató olvasó jelezte: a minap egy nagyáruházban vásárolt és megütközve tapasztalta, hogy a pénztárnál személyit kérnek tőle, mivel 20 ezer forintot meghaladó értékben vásárolt. Füstölögve mesélte a történetet, mondván, mi van, ha éppen nincs nála igazolvány, hiszen ha vissza kell pakolnia az árut, többé a lábát sem teszi az áruházba, arról nem is beszélve, hogy nem szívesen lobogtatjuk személyes adatainkat lépten-nyomon. A dolog azért sem tűnik túl logikusnak, mert bár, mint a Tesco sajtóosztályától megtudtuk, ez a szabály a vásárló érdekeit védi az esetleges visszaélésektől, a személyazonosságot igazoló okmány felmutatását kerek perec meg lehet tagadni, és a kártya így is használható. A pénztáros mindössze annyit tehet, hogy a fedezet felől érdeklődik bankunknál, vagy ha a bizonylaton EGYRE TÖBBEN VÁLASZTJÁK A lakosság bankkártyákhoz való viszonya a TÁRKI 2004-es felmérése szerint „kétarcú”: a többség használja, praktikusnak tartja, ám hátrányai között említi, hogy nem mindenütt lehet használni és visszaélésre ad lehetőséget. Elemzők, lélekbúvárok szerint a kártyával való vásárlás költekezésre csábít. Ezt egyébként a megkérdezettek is megerősítették. A felmérés alapján azonban az is megállapítható, hogy az ellenérzések dacára a lakosság azért mára csak elfogadta a kártyahasználatot. Ezt mutatják a bankok adatai is. A Raiffeisen Bank adatsora szerint 2002-ben 73 ezren, 2003-ban már 103 ezren, 2004-ben pedig 143 ezren váltottak kártyát. A Budapest Bank és az Inter-Európa Bank által kibocsátott kártyák száma is 2002-höz képest megduplázódott. levő aláírás nagyon különbözik a kártyán láthatótól, hívja a biztonsági őrt, aki ez esetben visszatarthatja a klienst a rendőrség érkezéséig. A hamis kártyát az elektronikus rendszer nem ismeri fel, elmondhatjuk, hogy az egész sok hűhó semmiért... Egy másik történetből kiderült: volt, akinek nemrég úgy lopták el a bankkártyáját, hogy mire bejelentette az esetet, már 100 ezer forinttal „könnyebb volt”. Mai napig rejtély, hogyan férhettek hozzá a pénzéhez, hiszen a PIN-kódot nem tartotta kártyája mellett. Mivel csak ezután tiltotta le kártyáját, a kár az ő zsebét terheli, ellenkező esetben kormányrendelet írja elő, hogy a bejelentést követő károkozás esetén a 45 ezer forint feletti kárt a bank köteles állni. Parázs vitákra adhat okot a PIN-kóddal való visszaélés, hiszen a bankok szerint az csak az ügyfél hibájából kerülhet rossz kezekbe, míg az ügyfelek és a rendőrség máshogy gondolja. Az OTP Bank állásfoglalásában ez áll: „a PIN-kód szinte feltörhetetlen, így majdnem minden esetben elővigyázatlanság miatt lehetséges visszaélés.” A PIN-kód nem tárolható a kártya mellett, át nem ruházható még családtagra sem, kellő körültekintéssel használandó, hiszen az ATM-nél mellettünk álló megfigyelheti. Az OTP ez év januárja óta igyekszik átállni a chipkártya-technológiá- ra, ami gyakorlatilag feltörhetetlen lesz. Szomor Sándor rendőr alezredes, az ORFK bűnügyi főosztályának munkatársa szerint semmire ne mondjuk, hogy feltörhetetlen, hiszen ez kissé idealista feltételezés, ráadásul a profi bűnözők óriási összegeket fordítanak módszereik tökéletesítésére, így olykor a bűnüldözés előtt járnak. „Mindennel próbálkoznak, még a sokszor 10 évig terjedő börtön sem tartja vissza őket. Van, hogy az automatánál lesik ki a kódot és utána ellopják a kártyát, előfordul, hogy webkamerával veszik fel a kód beütését. Olyan extrém példa is előfordult már, hogy egy zenész kivételesen jó hallásával különböztette meg e nyomógombok hangját, így a közelben álldogálva meg tudta mondani, ki milyen számsort ütött be.” A Bankszövetség képviseletében Forgács Magdolna nyilatkozott a Vasárnap Reggelnek. Ő is figyelmeztet a visszaélés veszélyeire, de optimista. „A visszaélés veszélye elsősorban olyan helyeken áll fenn, ahol fizetéskor a bankkártya kikerül a látóterünkből, és a fizetés úgynevezett »lehúzó gép« segítségével történik. Azonban a nemzetközi kártyatársaságok ez év végéig adtak haladékot az európai bankoknak arra, hogy ügyfeleiknek garantálják a chipkártya használatát, ellenkező esetben valamennyi, visszaélésből eredő kár őket terheli majd. Sz. Gy.
