Somogyi Hírlap, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-03 / 128. szám

10 KÉK TÖKÖK SOMOGYI HÍRLAP - 2005. JÚNIUS 3., PÉNTEK Mortimer tegnap hazamehetett bizonyítás A szurkáló nem mert sem Józsi, sem a fiú édesanyja szemébe nézni A BRFK járműtelepén új­rajátszották a kardos tá­madást. A szerencsétlen eset szereplői ezúttal rendőrök voltak. A részt­vevők csak statisztáltak. Nagy E. D.-Szemán L. „Vizuális szembesítés” lett vé­gül tegnap a roma fiú megszú- rásának bizonyítási kísérlete. Ismeretes, a Mortimer becene­vű, 17 éves törökbálinti szakkö­zépiskolás a 21-es busz végállo­másán, a Moszkva térnél szó­váltás után karddal átszúrta a 15 éves Patai íózsefet. A tragé­diát követően még politikusok is rasszista indíttatást láttak a támadásban, mivel az áldozat roma. A rendőrség egymilliós vérdíjat ajánlott fel a nyomrave­zetőnek, amit aztán ki is fizet­tek. Valaki feldobta Mortimert. Ekkor derült ki, hogy a fiú édes­anyja is roma, édesapja magyar, a család romának vallja magát. Mortimer és a támadáskor vele ■ Nem találok szavakat. Ha kardokkal mászkál­hat és szabadlábon véde­kezhet, a támadás bár­mikor megismétlődhet. PATAINÉ OLÁH ÉVA Patai Józsi édesanyjával érkezett a helyszíni bizonyításra, de egészségi állapota miatt fél órán belül távozott A bizonyítási kísérlet során esetenként kideríthetik a bűncselekmény részleteit lévő öt fiatal közül többen arról beszéltek, hogy Józsefnél kés volt, azzal fenyegette meg Mortimert, aki ezután szúrta át a karddal. József tagadta, hogy kést rántott volna. A bizonyítá­si kísérlet során próbálták tisz­tázni az ellentmondásokat. A volt Szervezett Bűnözés El­leni Szolgálat egykori, IX. kerü- Ej leti objektumában, a BRFK mai | járműtelepén tíz órakor kezdő- | dött a bizonyítás. Negyedórával * korábban zárt, rendőrségi fur­gonban meghozták Mortimert, aki csak a telephelyen lévő sze­relőcsarnokban szállhatott ki a járműből. Ide állítottak be egy 21-es BKV-buszt. József fekete Mercedessel érkezett, amit a bátyja vezetett. A hátsó ülésen József mellett ült édesanyja is. Az idősebb testvért kiküldték, a bizonyításon csak az édesanya vehetett részt. Az utcán a test­vér elmondta: öccsét nem zak­latta fel, hogy találkoznia kell támadójával. Hozzátette: most kiderül, hogy késről szó sem volt, kizárt, hogy öccsénél kés lett volna. A BIZONYÍTÁSI eljárást minden bűncselekmény vizsgálata so­rán lefolytatják. Törvényben szabályozott feladat, egyben le­hetőség a gyanúsítottnak, hogy vélt igazát a helyszínen is bizo­nyíthassa. A helyszínre a bűn- cselekmény minden résztvevőjét kiviszik. Ilyen alkalmakkor a résztvevők pontról pontra el­mondják, elmutogatják, újra eljátsszák, hogy szerintük hogyan, milyen körülmények között történt az eset. Van, ami­kor sikeres a bizonyítási eljá­rás. Mint például Nógrádi Zsolt esetében, aki Pintér Sándor belügyminisztert vádolta meg milliók elfogadásával. A KÖRÜLMÉNYEK pontOS felelevenítésekor beigazolódott, hogy annyi pénz nem fér be a Nógrádi által mondott táskába. A vádaskodót rágalmazásért el­ítélték. A siófoki német busz bal­esetét is rekonstruálták. Beiga­zolódott, hogy a sofőrnek látnia kellett a vasúti átjáróban a tilos jelzést sikertelen volt azonban a bizonyítás a móri ügyben. A per közben jelentkező „koro­natanú” ugyanis nem tudta igazolni a százhalombattai te­metőben, hogy ott két ismeret­len fegyvereket ásott el Ha a bi­zonyítás sikertelen, a következő lépés, amitől eredményt lehet várni, a szembesítés. A bizonyítási eljárás során rendőrök játszották el kétszer is, hogy mi történt a 21-es bu­szon. Előbb József elmondása alapján, majd Mortimer verzió­ját adták elő. A támadót és áldo­zatát a nyomozók nem enged­ték testközelbe egymáshoz. Az egyébként, hogy Józsi részt vesz-e a helyszíni bizo­nyításon, még egy nappal a ter­vezett időpont előtt is kérdéses volt. Anyukája, Patainé Oláh Éva (50) szerint fia rosszul volt, de végül sikerült össze­szednie magát annyira, hogy megjelenjen a rendőrségi te­lephelyen.- Eléggé ideges lett, falfehér lett az arca - idézte fel a nő gyer­meke reakcióját a támadás meg­ismétlésekor. Patainé szerint fia csak fél óráig volt ott a bizonyí­táson, aztán egészségi állapota miatt eljött. A fiút, aki három hét múlva tölti be tizenhatodik életévét, családja folyamatosan ápolja. Sebeiről már levehették a kötéseket, ám Józsi hamar el­fárad, sokszor segítségre szorul még. Patainé végig fia mellett volt a bizonyításon és szemével Mortimert fürkészte.- A szemébe akartam nézni, de ő nem nézett rám, se a fiam­Buszt is hoztak a bizonyításhoz ra. Nyugodtan, higgadtan visel­te az egészet, és végig a földet bámulta - mondta az asszony. A bizonyítási eljárás eredmé­nyéről a nyomozás érdekében nem kívántak részleteket elárul­ni a BRFK-n. Ilosvay Katalintól, Mortimer ügyvédjétől viszont megtudtuk: védence szabadon távozhatott a helyszínről. A bíró­ság lakhelyelhagyási tilalomról szóló végzését a bizonyítás után ismertették. Ilosvai elismerte: annyiban eredménytelen volt az eljárás, hogy mind a támadó, mind pedig az áldozat kiállt ko­rábbi vallomása mellett. Patainé lapunktól tudta meg, hogy fia támadója szabadlábra került.- Nem találok szavakat. Ha kardokkal mászkálhat és sza­badlábon védekezhet, a táma­dás bármikor megismétlődhet - fogalmazott az asszony. Rálőttek a rendőrök a lopott gépkocsira megpróbálták ellenőrizni a rendőrök a régi Fóti úton azt a Mazdát, amit a jár­őrök adatbázisé szerint kö­röztek. A sofőr azonban gázt adott és majdnem el­ütött egy rendőrt. A kocsira négy lövést adtak le, ám a tettes elmenekült, (ned) Fegyverrel raboltak ki egy töltőállomást bement egy ismeretlen, maszkot viselő férfi tegnap­ra virradó éjjel a XXIII. ke­rületi Haraszti úti benzin- kútra. Pisztollyal megfenye­gette az alkalmazottat és egy vevőt, majd a kasszában lévő pénzt elrabolta, (szí) Őrizetbevették a bántalmazó férfit elfogták azt az 54 éves hajléktalan férfit, aki még kedden életveszélyesen bántalmazta élettársát Bu­dapesten, a Szemere telep és a Csévéző utca közötti erdős részen. S. F. Istvánt őrizetbe vették, (ned) Hallucinogén gombát találtak a házkutatáskor LEFOGLALTAK 350 gramm marihuánát, 50 gramm ha­sist és 20 gramm hallucino­gén gombát egy fővárosi, VII. kerületi lakásból. Az ott lakó C. Mártont terjesztés­sel gyanúsítják és egy vevő­jét is megtalálták már. (szí) Símaszkos tettesek vitték el a kerékpárokat SZEMBE FÚJTAK gázspray-vel egy 17 és egy 15 éves fia­talt Budapesten, a Hűvös- völgyben. A két símaszkos tettes elvitte az áldozatok kerékpárját. A rendőrség keresi az ismeretlen elköve­tőket. (ned) Tamponlopáson kapták a fiatal tolvajt észrevette a biztonsági őr, amint tizenegy mini tam­pont rejtett a ruházatába egy 21 éves fiatalember egy bécsi úti áruházban. W. Lászlót már a bíróság is kereste, korábban ugyanis kozmetikai cikkeket lopott egy élelmiszerüzletből, (jj) Molotovkoktéllal álltak bosszút közveszély Kis híján felgyújtották riválisuk házát Rátette a bíró a kezét a pénzre kulcsár-ügy Az ügyészség nem tart a milliók eltűnésétől Közveszélyokozás miatt jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Somogy Megyei Bíróság azt a két siófoki férfit, akik 2003 áprilisában mo- lotovkoktélokat hajítottak egy riválisuk házára. Jakab Edit Kajári Szilárd és Molnár Ta­más 2003 áprilisában Nagy- berényben jártak. Többször is elmentek a sértett háza előtt. A férfiről tudták: Kajári élet­társával nézeteltérése volt. Ezt szóvá is tették, megállva a ház előtt, s a vita odáig fa­jult, hogy a házigazda megra­gadott egy tárgyat - nem si­került kideríteni a nyomozás során, hogy pontosan mi volt az - és rávágott az autóra. A karosszéria behorpadt, a hí­vatlan vendégek pedig feldúl- tan távoztak. Visszamentek a helyi kocs­mába, ahol korábban is tekin­télyes mennyiségű alkoholt fo­gyasztottak el. Megbeszélték, hogy ráijesztenek haragosuk­ra, bosszút állnak a sérelme­kért. Egy benzinkútnál ben­zint töltettek két üres sörös­üvegbe, azt papírral betöm- ködték, az így elkészített molotovkoktéllal éjszaka a fér­fi házához mentek. Meggyúj­tották a „gyutacsot” és a házra hajították. Az üvegek szeren­csére leestek és a benzin a föl­dön elégett, így a házban lakó család nem sérült meg, és az épületben sem keletkezett je­lentős kár. A házigazda tetten érte az elkövetőket, verekedés lett az ügyből, a vádlottak vé­gül elmenekültek. A bíróság közveszélyokozás és más bűncselekmények mi­att Kajárit és Molnárt is jog­erősen két év, négy év próba­időre felfüggesztett börtön- büntetésre és négy év köz­ügyektől eltiltásra ítélte. Nagy Eszter Dóra Milliárdos nagyságrendű vagyont zárolt a Pesti Központi Kerületi Bíróság nem jogerősen Kulcsár Attila ügyfeleitől. Siposné dr. Nádai Ágnes elnöki bíró lapunk kérdésére azt mondta: a 48 érintett kétharmada magán- személy, a többi jogi személy. Azt nem árulta el, hogy valóban van- e köztük négy ügyvédi iroda. Az indok az, hogy az érintettek bűn- cselekményből származó pénzek­hez jutottak. Siposné szerint a május 5-én hozott végzést már postázták, ám tizenkét levél visszament a bíró­ságra. Nyolc érintett esetében is­meretlen címzett miatt. A pontos összeget az elnöki bíró nem árul­ta el. Azt viszont igen, hogy a legkisebb zár alá vett összeg egy- millió-kétszázhuszonötezer fo­rint. A legmagasabb összegről nem tudott nyilatkozni, csak annyit, hogy az illető teljes va­Ártatlannak vallja magát kodela László, a Miniszter- elnöki Hivatal volt helyettes államtitkára ártatlannak vallja magát. Kodelát hétfőn hallgat­ták meg gyanúsítottként a bró­kerügyben. Kodela úgy fogal­mazott: bízik benne, hogy az el­járás alatt tisztázhatja magát. gyonára vonatkozik az elkobzás. Az elkobzás viszont csak a jog­erős döntés után születhet meg. Addig az érintettek akár el is tün­tethetik a vagyonokat, mivel az ügyészség csak egyetlen személy­nél döntött biztosítási intézkedés­ről. Vagyis a zár alá vételt megelő­ző olyan intézkedésről, amely meggátolja, hogy a vagyonhoz hozzányúljanak. Dobos Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője lapunk­nak azt mondta: csak ennél az egy személynél tartották indo­koltnak a biztosítási intézke­dést. A többi érintettnél elegen­dőnek tartották a zár alá vételi eljárás megindítását. I 1 ♦

Next

/
Oldalképek
Tartalom