Somogyi Hírlap, 2004. június (15. évfolyam, 126-151. szám)
2004-06-20 / Vasárnap Reggel, 25. szám
8 Riport, interjú 2004. június 20., vasárnap A magyar politikusok mumusa Nem venné feleségül Lendvai Ildikót, kényszeredettnek véli Dávid Ibolya mosolyát, kiszúrta, hogy Orbán Viktornak karmestere van. Dr. Dános Kornél, a Semmelweis Egyetem Nyelvi Kommunikációs Központjának igazgatója munkatársaival ízekre szedte politikusaink kommunikációját. Mi több, egykori kolumbiai ügyvivőnk, majd nagykövetünk kampányterve is hozzájárult, hogy néhány éve parlamenti választásokat nyert az osztrák Szabadság Párt. A minapi EU-választási kampányt pedig egy szűk kör buta kommunikációs játékának nevezte.- Árulkodó jel, ha a politikai elit kommunikációját ideggyógyászathoz kapcsolható tudomány képviselője is elemzi, de betekintést engedne a neuro- lingvisztikába?- A neurológia és az alkalmazott nyelvészet határán táncoló tudományág, amely úgy fogja fel az emberi beszédet, mint a székletet, a vizeletet. Elemzéséből következtetni lehet az azt előállító agy működésére, illetve működési rendellenességeire.- Ahogyan annak idején munkatársaival Torgyán Józsefet is kielemezték, de gondolom, nem emiatt lett az FKGP elnökének külpolitikai tanácsadója.- Természetesen nem. 1995- ben az MDF akkori elnöke, Für Dános Kornél Született: 1943. április 18., Siklós Családi állapot: nős, öt gyermek édesapja Tanulmányok: ELTE, Repülőtiszti Főiskola. Moszkvai Lomonoszov Egyetem Tudományos fokozatok: bölcsészdoktor (alkalmazott és matematikai nyelvészet), pszicho- és neuro- lingvisztika PhD tudományos fokozat, az ír Tudományos Akadémia tiszteletbeli doktora Nyelvtudás: spanyol, orosz, angol, lengyel, német, bolgár, ukrán, latin, ógörög, de tanult japánt és kínait is Lajos javasolta, hogy működjek együtt a kisgazdákkal, de miután kiderült, hogy Torgyán irá- nyíthatatlan és öntörvényű, nem foglalkoztunk vele. Külpolitikai kérdésekben egyébként is a felesége döntött, aki egyszer Pekingbe is elkísérte férjét. A kínaiak sokat adnak a protokollra, ezért döbbentek meg, amikor a tárgyalások előtt Torgyánné felpattant, egy ezerforintos fényképezőgéppel megállt a Kínai Kommunista Párt első titkára előtt, és rászólt: cheese!- Másfajta élménye is volt női politikusokkal: Lendvai Ildikóról nyilatkozta, beleőrülne, ha ő lenne a felesége.- Meg is kérdezte, mi bajom van vele. Mondtam, hogy ha meglátom a képernyőn, vibrál a levegő, öt perc múlva ideges leszek. Zavar az arc- és a szemmozgása. Elmagyarázta, azért vibrál a szeme, mert igyekszik befogni közönségét. Mára sokat javult a kommunikációja. Kritikáim nem rosszindulatúak, nem is sértődött meg senki.- Még Kovács László sem? Pedig az MSZP-elnök külügyminisztert nem dédelgette: éppen lapunkban jellemezte indulatosnak, aki mindent ügyesen megmagyaráz, még a fehérről is bebizonyítja, hogy fekete.- Nem sértődött meg, legalábbis nem jelezte. Bánó András a televízióban mégis megkérdezte tőlem: nem fél, hogy Kovács László megharagszik? Visszakérdeztem: ezt ő üzeni vagy ön gondolja, hogy félnem kellene? Mert nem félek. Kovács László profi kommunikátor, de nem lenne jó, ha mindenki úgy beszélne, mint ő. Mégis hiányozni fog a stílusa az MSZP- ből, az a kommunikációs módszere, dörzsöltsége, amellyel hatással volt ellenfeleire, tárgyalópartnereire. Orbán Viktor például soha nem engedte volna meg mindazt Kováccsal szemben, amit megengedett magának Medgyessy Péterrel szemben. Kovács László mintha megtört volna a múlt héten, az MSZP bűnbakot keresett, és benne találta meg. Egyébként a kérdésében említett cikk után felhívott, hogy megbeszéljünk egy találkozót. Ismerjük egymást, főnököm is volt.- Azí lehet tudni, hogy melyik párt, politikus körül sürög- nek kommunikációs szakemberek?- Az MDF biztosan nem foglalkoztat senkit, ez a párt értelmiségi csoportosulás volt, alapítói egyetemi tanárok, írók, szónokok, a nyelv mesterei. Van kommunikációs hátsó súgás az SZDSZ-nél, ahol már megszokhattuk Kuncze Gábor gutiyoros, humorizáló, medvére emlékeztető stílusát a Tolvajbanda és társai típusú megjegyzéseivel. Igen jó kommunikációs tervezőstábja van a Fidesznek*. A két évvel ezelőtti Medgyessy-Orbán vita filmjének megtekintésekor észleltük a stiklit: a közönség soraiban ott ült Orbán Viktor karmestere. Végigkoreografálta Orbán viselkedését: a második sorból mutatta neki, mikor kell csodálkozni, halknak lenni, mosolyogni. A hatalom utáni sóvárgásuk múlt heti győzelmük után feltámadóban van. Soha nem bocsátják meg korábbi választási vereségeiket a magyar választóknak és az MSZP-nek. Ez tűnhet ki például Kövér László olykor sokkoló megnyilvánulásaiból. A Fidesz meghatározó személyiségének tűnik, miközben nem az. Ő a párt sokkoló pólusa, hogy időnként legyen mitől elhatárolódniuk, és ezzel embereket nyerjenek meg. Kövér László sokszor meggondolatlan, mégis okosnak tartom, aki keményebben fogalmaz, mint ahogyan gondolja. A Fidesz vezetőinek gondolkodását ismerve hátra van még annak a gesztusnak is a törlesztése, amikor Medgyessy Péter a hozzá érkező Orbán Viktort váratlanul azzal lepte meg, hogy a kamerák nyilvánossága előtt tárgyaljanak. Orbán arcán této- vaság, kényszeredettség, majd düh látszott.- Rosszmájúnk szerint Orbán Viktor ötödik gyermekének születése nem véletlenül előzte meg az EU-választásokat: családtervezése és politikai szándéka ösz- szecsengett. Mit gondol arról, hogy családját is belekeverték a politikába?- A család mindig nyerő téma. Nála azt figyeltem meg, hogy a korábbi reagálási kommunikáció helyett deklarál, eltűnt az érvelő Orbán. Sokáig kell figyelnem, mit miért mond, mert nem értem. Mintha egy másik Magyarországon élne, de ez mindkét nagy pártra jellemző. Senki nem dicséri magát, a másik dicséretét cáfolja. Nem azt mondja, én okos vagyok, hanem a másik nem okos. Az MSZP-nél szentírásnak tartják a külföldi tanácsadók javaslatait. Medgyessy Péter egyszer így fejezte be parlamenti beszédét: Isten engem úgy segéljen! Ennél már csak az lett volna furcsább, ha Allahra esküszik. Antall József idején, a nagy pátosz időszakában elment volna, de hétköznapi téma végére nem szabad ilyen nagy esküt tenni.- Egyesek szerint a szocialisták az EP-választás előtt durván kampányoltak.- Az MSZP nem az emberekhez szóló kampányt csinált. Általános témákról beszélt, szemben az SZDSZ-szel, amelynek adócsökkentési javaslataira vevők voltak. A Fidesz kommunikációjában harminc-hatvan százalék között olyan mondatok hangzottak el, amelyeket az emberek úgy értettek: az nekik szól. Ez hiányzott a szocialisták kommunikációjából. Buta ötlet volt az Állítsuk le a Fidesz hazugsággyárát! feliratú hajó is a Dunán, miként az ezt tartalmazó szórólapjuk is, amiről először azt hittem, provokáció. Sajnálom, hogy az MSZP gyalázko- dásra kényszerült, és negatív kampányában azonnal bűnbakot nevezett meg. AZ MSZP/ KoDános Karnál nem fél a politikusaktól sem. Egyszer Torgyán József be akarta perelni, de aztán nem ment el a bíróságig, mert Dános nem beszél a levegőbe, elemzései tudományos igényűek Pocsék dolgokat írt rólam is Farkas Bertalan űrhajós Lezsák Sándor (MDF) Lendvai Ildikó (MSZP)- A Repülőtiszti Főiskolán tanított oroszt, amit« nyelvből a világűrbe vittem magammal, jórészt neki köszönhetem. Kellemes, sztorizós tanáraikat, akiben ötvöződik a lazaság, a nagy szakmai tudás. Flihetetlenül szerette a rumos kávét, amire vizsgák után sokszor kerítettünk sort. Felkészült szakember, aki maximálisan át kívánja adni a tudását. Mindenkiről pontosan tudja, mennyit ér, és oly lenyűgözően vizsgáztatott, utána szinte repültem ki a kulcslyukon...- Jól ismerem a testvérét is, Dános Valér rendőrtábornokot, akivel korábban több biztonságpolitikai konferenciát rendeztünk. Dános Kornél tanulmányaival hatott rám, de tudom, hogy most főiskolát szervez Kalocsán. Egyedülálló abban, ahogyan minősíti a politikusok stílusát, mondatfűzését, kommunikációját. Tetszenek a megközelítései, eredeti gondolkodónak tartom, a kritikáit is meg kell szívlelni. Különösen azokat, amelyek a politikusi kommunikáció minőségromlására figyelmeztetnek bennünket.- Engem is elemzett, pocsék dolgokat írt rólam, nem örültem, mégis sok mindenben egyetértettem vele. Ő figyelmeztetett a hadarásomra, a feltartott fejre, de újabban fél jeggyel jobbat adott politikusi kommunikációból képzeletbeli bizonyítványomba. Ügyes pszichológus, elhiteti, azért kritikus, mert lehetünk jobbak is. Új típusú megközelítéseinek tanulsága, hogy szempontjainak, észrevételeinek helyet kellene kapniuk a politikusok ábécéjében. vács László is képes lett volna árnyaltabban, okosabban, az ellenfelet olykor dicsérve kam- pányolni. Az a baj a pártokkal, hogy amikor tízmillió embert kellene kihúzniuk a kátyúból, azt mondjáks majd én leszállók a bakról és kihúzom, de nem jut eszükbe, hogy mindezt együtt kellene megtenniük. Nem tudom, a pártok miért félnek a többes szám első személytől, a szótól, hogy mi. Miért kell egy politikai pártnak mindig ezzel kezdenie: én. Az EU-kampány másik jellemzője, hogy ennyire hülyének még nem gondolta egyik párt sem a választókat, és ezt megérezték az emberek. Az EU választási kampány egy szűk kör buta kommunikációs játéka volt csupán.- Ausztriában, a Szabadság Párt az ön kampánytervével is nyerte a parlamenti választásokat. Jörg Haider pártelnök viszont az uniós Európa felzúdulása miatt nem ült a kancellári székbe. Nem voltak aggodalmai, amiért egy szélsőjobboldali pártot segített volna hatalomra?- A feladat érdekelt. Sokan jönnek idegen nyelv elsajátításának képtelenségét igazoló szakvéleményért, de senkitől nem kérdezem, milyen pártállású. Futócipőt csináltam egy pártnak, hogy abban nyerjen. Egyébként akkor megfogadtam, öt évig senkinek nem beszélek erről.- Jörg Haider megköszönte a munkáját?- Bécsben találkoztunk, megköszönte, és célzást tett a további együttműködésre.- Ha elfogadja, most valahol Ausztriában dolgozhatna egy kampánystáb élén.- Soha nem kívántam elkötelezni magam egyetlen párt mellett sem. A szakma nem pártügy. A politikusok tudják, nem vagyunk megvehetők. Nyilván nagy pénzeket lehetne ebből csinálni, de Haider esetében szóba sem kerültek az anyagiak. Ez számomra afféle pihentető szellemi tevékenység- A közelmúltban ismét ízekre szedte politikusaink kommunikációját. Hogyan fest mindez a választók oldaláról?- A magyar választó nem szeret a vesztes oldalán állni, szívesebben mondja: győztünk! Az emberek például elfogadják emberként Dávid Ibolyát, de mint politikust nem. Hasonlít Göncz Árpádra, aki mindenki nagypapája volt, tetszett is a stílusa az embereknek. Mindenkit letegezett, elfogadta, ha nem merték visszategezni, de az ember eldönthette, tegezi-e a magyar köztársasági elnököt, vagy nem. Ez óriási dolog volt. Ha szembe állítom őt a kellemes stílusra törekvő, de protokolláris Dávid Ibolyával, ellentmondást érzek az MDF elnökasszonyában: mosolya erőltetett, félelemkeltő. Eszembe nem jutna megbántani, de ha kommunikációt elemző szakemberként Mádl Ferenc politikusi vénáját, kommunikátori előnyeit vagy hátrányait, a személyiségét nézzük, gondosan ügyelünk a külsőre is. Márpedig ő nem az az igazi, képernyőre kívánkozó, filmszínész arcú és mosolyú politikus. Szemben a megnyerő Schmitt Pállal, aki az EU-kampány idején címeres melegítőben is feltűnt: csupán az a baj, hogy nem ezt a címert viselte válogatott sportolóként. Csontos Tibor