Somogyi Hírlap, 2004. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

2004-04-21 / 93. szám

í&s g| 2004. Április 21., Szerda KÉK TÜKÖR 13. OLDAL Jutalom a sikeres felderítésért Kaposvár Három és fél milliós falopási ügyet göngyölítettek fel a nagyatádi rendőrök. Az ügy tavaly júniusban kezdő­dött, összesen négy alkalommal ismétlődtek meg a lopások. A tet­tesek a Sefag Rt ötvöskónyi, kis- bajomi és lábodi erdőterületéről vittek el tölgy- és cseresznyerön­köket, összesen mintegy 3,5 mil­lió forintos kárt okozva ezzel. Az ügyben végül rendőrkézre került három kaposvári és egy öt­vöskónyi férfi, akik alaposan gyanúsithatók a bűncselekmény elkövetésével. Tettüket be is is­merték. Hétfőn Németh Sándor, a Sefag Rt ellenőrzési osztályveze­tője jutalmat adott át a nyomo­zást vezető Petróczy Zoltán rend­őr zászlósnak, a bűnügyi osztály nyomozójának. Az ügy eredmé­nyes felderítéséért 100 ezer fo­rint értékű tárgyjutalmat, számí­tástechnikai eszközöket vehetett át. JAKAB Börtön a kitartó rabsicnak Tapolca Akár éveket is rács mögött tölthet az a kitartó orvhalász, akit nemrégiben fogtak el a balatoni vízi rendészeti kapi­tányság rendőrei. A Balatonon évente milliós ká­rokat okoznak az orvhalászok. A Balatoni Vízi Rendészeti Rendőrkapitányság is mintegy 25-30 ilyen ügyben nyomoz min­den esztendőben. Az orvhalászok rendsze­rint ősztől tavaszig ad­nak mindennapi elfog­laltságot a rend őrei­nek, a nyári forgalom­ban valóban csak a leg­elszántabb rabsicok merészkednek ki. A rendőrök ugyan minden eszközt bevet­nek, akár operatív módszerek­kel is dolgoznak, s a figyelőszol­gálat is folyamatosan pásztázza a környéket, az orvhalászok is mind trükkösebbek. Ráadásul vannak köztük kitartó rabsicok, akiket hiába kapnak rajta, hiába indítanak ellenük eljárást, újra kivetik a hálójukat. Talán elrettentő példa lesz számukra a mostani eset: a bala­toni vízi rendészet rendőrei orv­halászaton kaptak egy férfit. A jómadár már visszatérő „ügy­felük” volt, hol hálóval dolgo­zott, hol „pottyantó­zott”. Már jó néhány­szor tetten érték, de ez sem szegte kedvét. Leg­utóbb a bíróság egy év nyolc hónapi felfüg­gesztett szabadságvesz­tésre ítélte, ennek elle­nére folytatta ténykedé­sét. Most újból lebu­kott, s ezt a tapolcai bí­róság már egy év két hónapi le­töltendő szabadságvesztéssel ju- talmázta. Ha az ítélet jogerős lesz, az előzővel együtt akár éve­ket is rács mögött tölthet a kitar­tó rabsic. jakab edit Centrum kontra Centrum Kaposvár Pereskednek a Centrum Párt tagjai. A kusza ügy 2003 tava­szán kezdődött, és a vita a vá­lasztmányi ülések döntései körül zajlik. A Centrum Pártot 2001 decem­berében vették nyilvántartásba a Somogy Megyei Bírósá­gon. Az alapszabály szerint a legfőbb dön­téshozó szerv a tagok összessége. 2003. ápri­lis 26-án ezt módosítot­ták: a legfőbb döntés­hozó szerv az alapítói választmány lett. 2003. november 29-én Kupa Mihály elnök összehív­ta a gyűlést, döntöttek a tagok megválasztásának rendjé­ről. Ennek lebonyolítására de­cember 13-ra hívta össze a dön­téshozó testületet. Időközben azonban a két alelnök aláírásá­val a korábbi alapítók is össze­hívtak egy választmányi ülést december 6-ra, ahol elnöknek Bartók Tivadart választották. Ezt elsőfokon be is jegyeztették a bí­róságon. A párt jogi képviselői azonban keresetet nyújtottak be á bejegyzés szerint illetékes So­mogy Megyei Bíróságra. A vitában tegnap született döntés: a bíróság a december 6-i gyűlés valamennyi határozatát törvénysértőnek minő­sítette, és megsemmisí­tette. Az indok: a gyű­lést nem az arra jogo­sult hívta össze. Bartók Tivadar bejelentette: fellebbezni fog a döntés ellen. A két fél közt egy másik per is folyamat­ban van, a korábbi ala­pítók ugyanis a párt de­cember 13-i taggyűlésének jo­gosságát vitatják, s kérik a hatá­rozatok megsemmisítését. Eb­ben az ügyben még nincs dön­tés, további bizonyítékokat kell benyújtaniuk a feleknek. Rendzavarok az Országházban Budapest Az Europress értesülései szerint ma érkeznek meg az iratok az ügy­ben eljáró bíróhoz, aki dönt a szükséges további intézkedések­ről. A fiatalokat rendzavarás miatt akár elzárással is sújthatják, illetve pénzbüntetést is kiszabhatnak rá­juk. A fiatalok narancssárga színű röpcédulákat vittek be az Ország- gyűlés üléstermébe, azokat szór­ták a képviselőkre, megzavarva ezzel a rendet. A Parlamentbe a szabályok szerint egy ollót sem le­het bevinni, de távozáskor az el­vett tárgyakat visszakapják a tulaj­donosaik. A Parlament őrzése nem szigorúbb plenáris ülések idején, mint más napokon. Egy­szerre 8-10 kapu van nyitva, és át­lagosan a Köztársasági Őrezred 20-30 tagja vigyáz a biztonságra. Legutóbb nyolc éve, 1996. ok­tóber 9-én történt rendzavarás a Parlamentben. £kkor Homoki Já­nos kisgazda képviselő lánya oko­zott botrányt: bement az üléste­rembe, elfoglalta az egyik képvi­selő helyét, és kérdéseket kívánt nem volt szavazógép, így a képvi- feltenni a parlamentnek. A nő selők felálltak, ha egy kérdésre frakcióalkalmazottként jutott be igennel szavaztak, és ülve marad- az Országházba. tak, ha nem értettek egyet azzal. Az újkori Parlament két legna- November 18-án este aztán a ház- gyobb botránya azonban sokkal elnök felállt, és meglobogtatott korábbra, a dualizmus korszaká- egy fehér zsebkendőt, mire a kép­hoz kötődik. Az egyik esetben viselők felugrottak a helyükről, (1904) az ellenzék szétverte az mert nem tudták, mi történt. Ek- üléstermet, a másik esetben kor a Házelnök kihirdette, hogy a (1912) lövés dördült el a házban. Ház többsége megszavazta a ház- Az események felelevenítésében szabály-módosítást, holott erre vo- Pesti Sándor, az Eötvös Loránd Tu- natkozó kérdés nem hangzott el. dományegyetem tanára volt segít- Ez volt a hírhedt zsebkendőszava- ségünkre. zás. Az új ülésszak következő ülé­Mindkét eset az obstrukciós sén, december 13-án aztán a feldü- időszakhoz kötődik, amikor az el- hödött ellenzék szétverte az ülés- lenzék minden eszközzel arra tö- termet, és az összetört székek, aj- rekedett, hogy megakadályozza a tók darabjaival estek neki a terem kormány munkáját. 1904-ben Ti- rendjére vigyázó darabontoknak. sza István miniszterelnök elhatá- Többen megsebesültek, véreztek. rozta, hogy bármi áron véghez vi- Az uralkodó a botrány hatására szí a Házszabály módosítását, feloszlatta a Parlamentet és új vá- amellyel jelentősen korlátozta vol- lasztásokat írt ki, amit az addig el- na az ellenzéki képviselők jogait, lenzékben lévő függetlenségiek A módosítást azonban nem volt nyertek meg. egyszerű elfogadtatni, mivel az el- 1910-ben újra Tisza István egy- lenzék ellehetetlenítette a vokso- kori Szabadelvű Pártja nyerte meg lást. Akkoriban egyébként még a választásokat, és alakíthatott Országgyűlési mentelmi ügyek FELFÜGGESZTETT KÉPVISELŐI MENTELMI JOGOK ________(1990-2004)________ 19 90-1994 17 esetben 1994-1998 17 esetben 1998-2002 13 esetben 2002-2004 április 6 esetben kormányt. Az ellenzék- köztük leleményről, mégis megjelentek Károlyi Mihály - különböző hang- a csendőrök az ülésteremben. A szerekkel próbálta megakadályoz- botrány kirobbantója Györki Imre ni a munkát, és belefojtani a kor- szociáldemokrata képviselő volt, mányoldal politikusaiba a szót. aki felszólalásában az Eskütt-per- Akkoriban a Házszabály lehetősé- ben való hamis tanúzással vádolta get adott arra, hogy a rendbontó meg a kormányfőt. Eztán több képviselőket kivezessék a terem- órán keresztül tartó botrány rob- ből, és bizonyos időszakra kiült- bánt ki az ülésteremben, aminek sák őket az ülésről, sőt akár a Pár- végül a karhatalom vetett véget, lament épületéből is. Tisza sűrűn Összesen 15 parlamenti képviselőt élt is ezzel, és 1912-ben már szinte vittek el a rendőrök. Aznap este egyetlen ellenzéki képviselő sem rendőri készültséget rendeltek el ülhetett az ülésteremben. Ekkor az Országház körül, behívták a történt, hogy Kovács Gyula kisgaz- szabadságosokat, a gyárnegyedek- da képviselő beült a sajtópáholy- be megerősített járőregységeket ba, elkeseredésében pisztolyt rán- küldtek. A kormány attól tartott, tott, és rálőtt Tisza Istvánra. A lö- hogy az ellenzék parlamenti táma- vés nem találta el, a golyó a szék- dását utcai megmozdulások kövé­be fúródott, ami még ma is látszik tik majd. Bethlen szigorú bünte- a bútordarabon. Kovács ezután tést hozott: a 15 rendbontó képvi- önmaga ellen fordította fegyverét, selőt hosszú időre eltiltotta a par- A politikus jó ideig élet-halál kö- lamenti munkától. A miniszterel- zött lebegett, s végül felépült sérü- nők szerint egyébként az ellenzé- léséből. kiek azért provokáltak botrányt, Bethlen István miniszterelnök- hogy megakadályozzák’a jogaikat ségének ideje alatt történt egy je- korlátozó házszabály-revízió napi- lentős fegyelmi ügy, és bár ebben rendre tűzését, az esetben nem volt szó bűncse- farkas melinda Parlamenti elkobzások Idén eddig nem indított eljárást a rendőrség azért, mert valaki közbizton­ságra veszélyes eszközt próbált volna becsempészni a Parlamentbe, il­letve a képviselői irodaházba. Tavaly hét esetben tettek feljelentést a ha­tóságok, amiért a belépésre jelentkező állampolgároknál ilyen eszközt találtak. Az ellenük indított eljárás még folyamatban van. Az állami tiszt­ségviselők és a politikusok nélkül 761 ezer átvizsgálás történt a két in­tézményben, és összesen 2482 eszközt vettek el a Köztársasági Őrez­red munkatársai - mondta az Europressnek Garamvölgyi László. Az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője hozzátette: ezek között nuncsaku, gázspray és legálisan tartott önvédelmi eszközök is voltak. A Budapesti Rendőr-főkapi­tányság (BRFK) soron kívül megküldte a Pesti Központi Ke­rületi Bíróságnak az iratokat annak a négy fiatalnak az ügyében, akik „Ki Irakból!” fel­iratú transzparenssel és röpcé­dulákkal zavarták meg az Or­szággyűlés hétfői ülését. A ma­gukat Ahimsa csoportnak ne­vező egyetemisták ellen rend­zavarás miatt tett feljelentést a rendőrség. Az eset kapcsán utánajártunk, milyen jelentős incidensek, erőszakos cselek­mények, bűncselekmények történtek az Országházban, az újkori Parlament történetében. Ajánlati felhívás Böhönye, Ady Endre u. 28. házszámú (213 hrsz-ú) ingatlanon 6 db bérlakás építésére kiírt nyílt versenytárgyalásra Ajánlatkérő neve: Böhönye Község Önkormányzata Címe: 8719 Böhönye, Fő u. 26. Beszerzés tárgya: Böhönye, Ady Endre u. 28. sz. (213 hrsz.) alatti ingatlanon 6 db bérlakás építése Főbb mennyiségei: 6 lakásos épület, 541,39 m2 beépített alapterülettel Teljesítés helye: Böhönye, Ady Endre u. 28. Ajánlattevő a beszerzés egészére tehet csak ajánlatot. Teljesítés határideje: 2004. december 31. A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: Böhönye Községi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala, Böhönye, Fő u. 26. tel.: 85-522-004 A dokumentáció megkérésének határideje: az ajánlati felhívás megjelenését követő naptól számított 8. nap, munkanapokon 8-12 óra között. Ha a határnap nem munkanap, az ezt követő első munkanap ugyanezen óráig. A dokumentáció megvásárlásának teltételei: 50 000 Ft+25% ÁFA vissza nem térítendő összegért a Nagyatád és Vidéke Takarékszövetkezet Böhönyei Kirendeltsége 67000124-10005006 számú számlaszámra történő befizetés visszaigazolásával, vagy a Böhönye Község Önkormányzata Polgármesteri Hivatala pénztárában történő készpénz befizetéssel. Az eljáráson való részvétel feltétele a dokumentáció megvásárlása. A dokumentáció ellenértéke csak eredménytelen f versenytárgyalás esetén a dokumentáció visszaszolgáltatását követően jár vissza. I Járőrbe botlott benzinkútrablók A kiszolgálót kérték, tankoljon, közben szembefújták Egy polgárőrt, egy volt hivatásos katonát és egy harmadik, munkanélküli férfit gyanúsítanak azzal, hogy kedd hajnal­ban kiraboltak egy városszéli benzinkutat. Szolnok Mintegy 110 ezer forintot zsák­mányolt a két ceglédi és a tisza- inokai férfi, amikor kedden kora hajnalban megtámadták Szolnok szandaszőlősi városrészén talál­ható benzinkútnál dolgozó fiatal­embert. A támadók közül ketten egy kannával érkeztek a töltőállo­máshoz. Kérték a kutast, hogy azt töltse meg benzinnel. Eköz­ben a rablók szembefújták könny­gázzal. A férfitől aztán, hogy ne értesíthesse a rendőrséget, elvet­ték a mobiltelefonját, majd az épületben magukhoz vették a be­vételt és távoztak. A kirabolt, könnyező szemű benzinkutas csak annyit látott, hogy egy távo­labb várakozó, világos színű sze­mélyautóval elhajtottak. A rendkívül gyors rendőri si­kert az tette lehetővé - mondta Karakas László ezredes, rendőr- kapitány -, hogy a bántalmazott férfi állapota ellenére a lehető leghamarabb értesítette a Szolno­ki Rendőrkapitányság ügyeletét. Szerencsére az épp mozgásban lévő járőrautó a rablók feltétele­zett útvonalához közel járt, így azok néhány percen belül való­sággal a járőrök karjaiba futot­tak. A megállított Suzukiből ki­szállók egyike ugyan megpróbált kereket oldani, ám az egyenru­hások útját állták. A járműben megtalálták a támadáshoz hasz­nált spray-t és az elvett összeget is. A kesztyűtartóból előkerült egy flóbert pisztoly is. A három gyanúsítottból ketten beismerő vallomást tettek. Tisztá­zódott, alaposan kitervelt akció­ról volt szó, amihez bérelt autót használtak. A ceglédiek egyike polgárőr igazolvánnyal rendelke­zett, a tiszainokai férfiról pedig kiderült: hivatásos katona volt, aki néhány hónapja szerelt le a seregből. A vallomások szerint a rablást szorult anyagi helyzetük miatt követték el, tartozásaikat kívánták fedezni a bűncselek­mény bevételéből. A gyanúsítot­takat őrizetbe vették, és kezde­ményezik előzetes letartóztatásu­kat. Az elfogásban részt vevő rendőröket megjutalmazza a rendőrkapitány. horváth győző KONICA MINOLTA Országos irodatechnikai magáncég digitális dokumentumkezelő rendszerek javítására SZERVIZTECHNIKUST keres SOMOGY MEGYE TERÜLETÉRE Informatikai végzettség előnyt jelent. Szakmai önéletrajzát 2004. április 30 lg Az alábbi címre várjuk: EURO-PROFIL SZERVIZ KFT. Csóti István

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom