Somogyi Hírlap, 2004. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-22 / Vasárnap Reggel, 8. szám

2 KORKÉP 2004. FEBRUÁR 22. A tehenek Budapestre mennek? Minden jel arra mutat, hogy a gazdák demonstrációja hol­nap a fővárosba ér. Mint ismeretes, a félpályás útlezáráso­kat először a tejtermelők hirdették meg, mivel a tej átvé­teli ára az utóbbi hónapokban több, mint tíz forinttal csök­kent. A gazdák azt követelik, hogy az állam biztosítson li­terenként 72 forintos garantált árat, ám az agrártárca sze­rint végesek az anyagi lehetőségeik. ■ Könnyen lehet, hogy nem­sokára sertések és szarvas- marhák bénítják a Parlament előtti forgalmat. A Mezőgaz­dasági Szövetkezők és Ter­melők Országos Szövetsége (MOSZ), a Szarvasmarha­tenyésztők Országos Vá­lasztmánya és a Tejtermelők Demonstrációs Bizottsága úgy döntött, holnaptól a fő­városra is kiterjesztik tiltako­zásukat. A szervezők beje­lentették: a 4-es, 5-ös, 31-es, 51-es főutaknál és a régi Fóti út Budapestre bevezető sza­kaszánál demonstrálnak, csütörtökön pedig a Parla­menthez vonulnak. Krajcsovicz András, a Szarvasmarha-tenyésztők Országos Választmányának elnöke elmondta: a tejterme­lők azért vannak nehéz helyzetben, mert jelentősen emelkedett a tej előállításá­nak önköltsége. Emellett hiá­ba szerveztek több helyen termelői cso- portokat, nem tudták érdekeiket érvényesíte­ni a feldolgo­zókkal szem­ben. Volt arra is példa, hogy nem vették át tőlük a tejet. Raskó György agrár szak­értő szerint jogos a termelők elkeseredése, mivel intelli­gens országban nem csök­kenhet egyik hónapról a másikra 15 százalékkal a tej átvételi ára. Mint mondta, bármely városlakó belegon­dolhat, milyen lenne, ha a bére ennyivel csökkenne.- Mindkét fél rosszul ke­zelte a helyzetet. A kor­mány hirdetett egy irány­árat, ami senkit semmire nem kötelez, míg a terme­lők olyan irányárat követel­nek, aminek nincs realitása. Raskó szerint ha csak a termelőknek van vesztesé­gük, nekik belegondolhat, milyen penzációt lenne, ha a bére 15 nyújtani, százalékkal csökkenne nem is avatkoznak a tej árába - ehe­lyett a tavalyi és az idei átvé­teli ár közötti különbözetet kell a feleknek megosztani.- Ha tavaly 72 forintért Bármely városlakó Miért drága a tej? ■ A termelő 1 liter 3,6 százalék zsírtartalmú tejért 63 fo­rintot kap. A feldolgozó a pasztőrözés és csomagolás után 120 forintot kér. A kereskedő 187 forintért adja el, de mivel minden ilyen minőségű tej után 33 forint áfát kell fi­zetni, így lesz a tej ára 220 forint. A gazdák egyébként ; betiltatnák a savóból készült tejutánzat „reggeli italokat". Ezek olcsók, de kiszorítják a boltokból az igazi tejet. vették át a tejet, most pe­dig 62-ért, akkor meg­egyezhetnének úgy is, hogy az állam 7 forintot vállal át, míg a gazdák 3-at. (Csak zárójelben: most is azon folyik a vita, hogy az ál­lami támogatás és a termelők által kért összeg közti kü­lönbséget hogyan lehetne fi­nanszírozni. Az agrártárca már előzőleg meghirdette a 68 forintos irányárat, amely­hez 4 forintos támogatást kí­vánt adni, ám ezt a mértéket most két forinttal megemel­te. Az extratej felvásárlási ára 62 forint, ám a termelők 77 forintot szeretnének kapni.) A kompromisszum Ras­kó szerint elengedhetetlen, s ezt a gazdáknak is be kell lát­niuk. Mert azt senki sem vár­hatja, hogy egy; vállalkozás rizikóját az állam átvállalja.- Ha minden veszteséget megtérítenek, túltermelés lesz. Az állam vállaljon szoli­daritást, de nem szerencsés rászoktatni a termelőket, hogy mindent következmé­nyek nélkül lehet csinálni. HÍREK Markó: a viszályban minden elveszhet ■ MAROSVÁSÁRHELY - Elfogadta önkormányzati vá­lasztási programjának alapelveit a Romániai Magyar Demokrata Szövetség. Romániában júniusban helyha­tósági választások lesznek. Mivel az RMDSZ-szel szemben jelölteket kíván indítani a Magyar Polgári Szövetség, Markó Béla elnök kijelentette: vagy folytat­ja a magyarság az együttes küzdelmét, vagy viszályko- dókra bomlik, s azt is elveszíti, amit kivívott. Hazánk „megfertőzheti” Ausztriát? ■ BÉCS - Fertőző Magyarország címmel kommentár­ban tért vissza tegnap a Dér Standard című osztrák na­pilap Medgyessy Péter pénteki bécsi beszédére. Az újság kiemelte: a magyar kormányfő sok honfitársá­nak azokról a félelmeiről beszélt, hogy Brüsszel új pa­rancsközponttá válhat. A Dér Standard szerint az EU új tagországai lemondanak szuverenitásuk egy részé­ről a brüsszeli bizottság, illetve a strasbourgi parla­ment javára. A kommentár szerint Ausztria „megfertő­ződhetne” Magyarországtól. Nem szabadna mindent lenyelnie, ami Brüsszelből érkezik. Mert aki gyors, aki­nek koncepciója van, irányadó is lesz. Ausztriának nem szabadna hagynia, hogy megelőzzék - emelték ki. Irakban még nem lehet választani ■ BAGDAD - Paul Bremer, Irak amerikai polgári kor­mányzója szerint még egy évig, vagy 15 hónapig lehe­tetlen választásokat tartani az arab országban. Bremer rámutatott: Iraknak nincs választási törvénye, nincs választói névjegyzék, az országban húsz éve nem tar­tottak népszámlálást. Kofi Annán, az ENSZ főtitkára is úgy vélte a héten: nem valószínű, hogy június 30-a előtt, amikor az amerikai hatóságok átadják a kor­mányzást Bagdadnak, meg lehetne tartani a voksolást. Románia vezetői cáfolják a bírálatokat H BUKAREST - ion Iliescu román államfő és Adrián Nastase kormányfő külön-külön cáfolták az Európai Parlament külügyi bizottságának jelentésében megfo­galmazott problémákat - írta a román sajtó. Mint is­mert, a bizottság aggályokat fogalmazott meg a Romá­niában tapasztalható korrupcióval, az igazságszolgál­tatásba való beavatkozásokkal, és a véleménynyilvání­tás megsértésével kapcsolatban. Még az is felvetődött, hogy az országgal emiatt megszakadhatnak a csatla­kozási tárgyalások. Nastase kijelentette: a Romániát bíráló EP-képviselők nem elég tájékozottak. Izrael bontja is a biztonsági falat ■ JERUZSÁLEM - Izrael lebont nyolc kilométernyit a palesztinok elszigetelésére emelt biztonsági kerítés- és falrendszerből. A munkálatokat ma kezdik meg, egy nappal az előtt, hogy az ENSZ közgyűlésének a kéré­sére a hágai Nemzetközi Bíróság tanácskozást kezd arról: Izrael a nemzetközi jog alapján kötelezhető-e a biztonsági kerítés felszámolására? Iránban a konzervatívok nyertek ■ TEHERÁN - A tegnap estig közölt részeredmények szerint a konzervatívok nyerték Iránban az előző nap tartott parlamenti választásokat. Belügyi adatok szerint a 289 parlamenti hely közül eddig 194 sorsa dőlt el: a konzervatívok eddig 133 képviselői helyet nyertek. A választást a reformerők nagy része bojkot- tálta, miután a konzervatív muzulmán papokból és jogtudósokból álló Őrök Tanácsa 2500, többségében reformpárti jelölt indulását nem hagyta jóvá. Katolikus EU-félelmek ■ Az uniós csatlakozás egyházi vonatkozású kihívásairól szólt a Lakitelken megtartott katolikus papi találkozó. „Re­ménnyel, de ugyanakkor félelemmel is várjuk a csatlakozást - mondta Bábel Balázs érsek, hozzátéve: úgy tűnik, az unió csak gazdasági társulás, a gazdaság terén is sok egyenetlen­séggel, és azzal a veszéllyel, hogy az olykor elembertelenedő versenyben háttérbe szorul a szellemi, lelki háttér. Koncert egy erdélyi iskoláért ■ Alapítványok, adakozók jóvoltából már szerkezetkész a Felőri Magyar Oktatási és Művelődési Központ. Az erdélyi Beszterce-Naszód megyei iskola 12 magyar falu gyermekei­nek hagyományőrző otthona befejezéséért rendeznek jóté­konysági koncertet kedden este 7-kor az Uránia Nemzeti Filmszínházban. A támogatói jegyet váltók között műtárgya­kat sorsolnak. Számlaszámon is lehet segíteni: Biatorbágy és Vidéke Takarékszövetkezet 64500010-13400077. Miért nem megy az MSZP­H Az MSZP bajban van, miután támogatóinak egynegyede el­pártolt, s a pártszervezetekben is érezhető a feszültség. Erről Hiller István beszélt az MSZP szociáldemokrata platformjá­nak tegnapi jászberényi konferenciáján. A kulturális miniszter a pártot olyan autóhoz hasonlította, amelyben külön-külön minden működik, ám a jármű mégsem megy. Ilyenkor az au­tóba egy új tengely kell, amely összeköti a kerekeket, és így a kocsi megindulhat. Ezt az új tengelyt az új gazdaságpolitika kialakítása, a médiapolitika megerősítése, a pártdemokrácia és pártfegyelem betartása jelentheti - mondta Hiller. Gyurcsány Ferenc szerint a magyar baloldal útkeresését nehezíti, hogy mindenki az államtól várja a boldogulását. „Lehet, hogy vala­ki azt gondolja, ez Mária országa, de ahogy látom, Mária a ke­zét mindenképpen levette róla, és csak mi vagyunk itt, mi tud­juk formálni” - fogalmazott. Vitányi Iván, a platform vezetője szerint az MSZP következetes szociáldemokrata politikát foly­tat, de ez nem jelenti azt, hogy van egy mérleghitelesített, egyedül üdvözítő szociáldemokrata politika. autó? A legkülönbözőbb jelmezekbe bújt, vagy éppen azok hiányával tüntető fiatalok tízezreinek maratoni szamba­partijával tegnap virradóra megkez­dődött Rio de Ja­neiro utcáin a riói karnevál. A szam- bázók egy része az utcai partikat ked­veli, míg a többség hagyományosan a hetvenezer nézőt befogadni képes Sambadrome sta­dionban ünnepel. Alkotmánybírósághoz forduló orvosok ■ Az Alkotmánybírósághoz fordul a Magyar Orvosi Kamara (MOK), mert az egészségügyi megszorító intézkedéseket tartalmazó kormányrendeletet alkotmányos szempontból aggá­lyosnak tartják - jelentette be Éger István, a MOK elnöke tegnap, a szervezet küldöttközgyű­lését követően. „Beadványban kérjük az Alkotmánybíróságot, hogy vizsgálja meg, nem sé­rül-e az állampolgárok ellátáshoz való joga (...) a megszorítások révén”. Hozzátette: legin­kább az intézményi finanszírozással kapcsolatos változtatásokat tartják aggályosnak. M5-ös: vizsgálódhat az ÁSZ ■ Az MSZP frakcióvezető-helyettese szerint nem érthető a Fidesz frakciójának „idegessége” az M5-ös autópálya ÁSZ-vizsgálatával kapcsolatban. Göndör István tegnap közleményben reagált arra, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség olyan javaslatot terjesztett a parlament elé, amelyben az M5-ös autópálya megvásárlására és továbbépítésére vonatkozó szerződés- tervezetek vizsgálatát szorgalmazzák. A szocialista politikus szerint a Fidesznek tudnia kel­lene: a Medgyessy-kormány idején törvények biztosítják, hogy az ÁSZ minden olyan helyen ellenőrzést tartson, ahol közpénzeket használnak fel. „Az Orbán-kormány idején az Állami Számvevőszéknek nem engedélyezték az ellenőrzést” - áll a közleményben. Kis parlamentről álmodnak A hazai belpolitika abszurduma, hogy van egy kérdés - az országgyűlés létszámának 200- 250 főre történő csökkentése amelyben a nyilvánosság előtt minden párt egyetért, en­nek ellenére mindenki meg van róla győződ­ve, hogy mégsem lesz belőle semmi.- Tisztelt képviselők! Nem gondolják, hogy kissé túl sokan vannak? ■ Medgyessy Péter nagy jelentőségűnek szánt közjogi javasla­tai közül egyedül ez utóbbit támogatja minden parlamenti párt. Legalábbis' a nyilvánosság előtt, hi­szen tudják, minden olyan elképzelés na­gyon népszerű, amely az „ingyenélő” politi­kusok számának megkurtításával jár, holott a tényleges megtakarítás csupán néhány százmillió fo­rint lenne. Az első ciklus óta gyakran fölvetődik a „karcsúsítás” ötlete, de mégsem történt semmi azóta sem. (A tábláza­tunkból kiderül, a ha­zánkéhoz hasonlatos lélekszámú országok­ban - Svédország kivé­telével - mindenütt sokkal kisebbek a par­lamentek) Persze a döntés kétharmados tá­mogatást igényel, tehát kell hozzá az ellenzék szavazata is, ám 1994- 98 között az akkori MSZP-SZDSZ koalíció rendelkezett ekkora többséggel, mégis ma­radt minden a régiben. Minden párt attól tart, az ő esélyeit ronta­nák az új szabályok, hi­szen nem lehet tudni, a választások idején ép­pen ki, hogyan fog áll­ni. A nagyobbak példá­ul érdekeltek abban, hogy az egyéni válasz­tókerületek száma ne nagyon csökkenjen, hi­szen ezekből döntően csak ők tudnak jelöltet a parlamentbe juttatni. S ha jóval kevesebb a listás hely, a kisebb pár­tok háttérbe szorulhat­nak, mert a rájuk le­adott, de mandátumot nem nyert egyéni, vala­mint a listás voksok ke­vesebb képviselőt jut­tatnak be a t. Házba . Azoknak a parlamenti képviselőknek kell a csökkentésre igent mondaniuk, akiknek a képviselői helye - az azzal járó státus és fize­tés - veszhet el. A párt vezetőire persze ez nem vonatkozik, hi­szen ők a kisebb parla­mentbe is bekerülhet­nének, miután a listá­kon előrébb állnak majd. A többiek, a me­zei képviselők viszont nagyon rosszul járhat­nak, ezért mindent be­vetnek annak érdeké­ben, hogy maradjon minden változatlanul.' Ebből a csapdahely­zetből néhány párt, például az MDF abban látja a kiutat, hogy a mostani képviselők ne a 2006-os választás szabályait, hanem a következőét, a 2010- esét módosítsák. A helyzetet egyéb­ként legtalálóbban Kuncze Gábor, a szabad demokraták elnöke jel­lemezte, aki azt mond­ta, mindenki kisebbet akar, de nem tudják el­dönteni, hogy mennyi­re legyen kicsi. Ezért in­kább marad a nagy. Almási B. Csaba

Next

/
Oldalképek
Tartalom