Somogyi Hírlap, 2003. szeptember (14. évfolyam, 203-228. szám)

2003-09-28 / Vasárnap Reggel, 39. szám

Miért nem bírjuk az őrző-védőket?* Miért nem bírjuk az őrző-védő­ket? Ezzel a címmel jelenik meg a napokban egy könyv, amely humoros megközelítés­ből arra keresi a választ, hogy vajon kifélék, mifélék a biz­tonsági őrök, milyen körülmé­nyek között dolgoznak, miért gyanakodnak állandóan min­denkire, s persze hogy miért van rájuk mégis szükség. Őrző-védő embertípusok ■ A vagyonőrök társadalma nem homogén. A legtöbb vállal­kozás általában egy-egy kivá­lasztott feladatra szakosodik, s azon a területen igyekszik helyt­állni, amihez a legjobban ért (objektumvédelem, személy- védelem, rendezvénybiztosítás stb.) Erre majd még később visszatérünk, ám előtte feltét­lenül szót kell ejtenünk egy sok­kal általánosabb rendszerezési szempontról is, s ez a vagyon­őrök embertípusai szerinti osz­tályozás. Ennek eredménye ugyan nem értékelhető statiszti­kai pontossággal, ám nagy elő­nye, hogy bármelyikünk meg­győződhet a meghatározások helyességéről - ehhez csupán szemügyre kell vennie a környe­zetében található őrző-védőket. A PORTÁS ■ Az elnevezés roppant találó, ugyanis az ebbe a kasztba sorolt őrző-védők valóban csak Portá­sok. Megkérdezik, hogy az épü­letbe belépők hová mennek, ki­hez, majd az így kapott adatokat beírják egy nagy könyvbe. Ez utóbbi feladatukat nagyon ko­molyan veszik, jóllehet ezt a könyvet soha senki sem olvassa el. Hogy akkor mégis miért van erre szükség? Nem tudni. A rej­télyt firtató kérdésre az érintett őrző-védők általában azt a vá­laszt szokták adni, hogy ha bár­milyen „rendkívüli esemény” történik, ez a könyv lehet a kiin­dulópont, hogy a kérdéses idő­ben kik tartózkodtak az objek­tumban. Ez ugyan jól hangzik, ám kérdés, hogy a gyakorlatban mennyire válik be. Ha például a Rambó-tesztet vesszük alapul (fegyveres támadó agresszív fel­lépése), akkor bátran kijelent­hetjük: a nagy műgonddal vég­zett regisztrációnak semmi ér­telme. Az illegális behatolók ugyanis a szokásos felszólításra a legritkább esetben jelölik meg érkezésük célját, illetve azt a személyt, akihez jöttek. Ám ha ezt meg is teszik, a portaszolgá­latot ellátó őrző-védők ezt már aligha tudják előírásszerűén rögzíteni, mivel a válasz elhang­zásával egy időben - lévén, ön­maguk megvédésére képtelenek - vélhetően sürgős elhalálozni- valójuk akad - ami később je­lentősen hátráltatja az esemé­nyek nagykönyv által történő rekonstruálhatóságát. Így aztán kijelenthetjük, hogy a Portás őr­ző-védők munkája alapjában véve pótcselekvés. A fontosko­dással, szigorúsággal és sza­bálytisztelettel csak a saját cse­kélyke jogkörüket és tehetetlen­ségüket kompenzálják. A NYUGDÍJAS ■ Ez az embertípus olykor keveredik a Portással, de a leg­gyakrabban mégis áruházak­ban, illetve bankokban lehet ve­lük találkozni. Joviális, többnyi­re pocakosodó, idős úr ő, aki hátratett kézzel sétálgatva fixí- rozza az általa felügyelt objek­tumba betérőket. Hatékonysága még a Portásokét is alulmúlja. Amennyiben kényes szituáció­ba keveredik, szól valamelyik markosabb eladónak, hogy az­tán közös erővel foghassák el a savanyúcukrot meglovasító ti­nédzsert. Rosszabb esetben ő maga intézkedik: ilyenkor álta­lában kap néhány pofont. A Rambó-teszten nincs esélye, de szakmai hiúsága olykor felül­kerekedik a realitásérzékén, s megpróbálkozik azzal, ami utol­jára Clint Eastwoodnak sikerült: Nyugdíjas létére hőssé válni. A GIZDA ■ Ő a tipikus munkanélküli. Az egyenruháján kívül semmi­lyen látható jel nem utal arra, hogy olyan tulajdonságok birto­kában lenne, amelyek képessé tennék egy rendbontó vagy bűnöző megfékezésére, illetve semlegesítésére. Az ebbe a kasztba tartozó őrző-védők vékonyak, izom csak elvétve ta­lálható rajtuk, s ha az arcukra pillantunk, azt láthatjuk, hogy igazából ők sem hisznek abban, hogy képesek lennének meg­felelni bármilyen, a választott munkájuk során felmerülő ki­hívásnak. A Rambó-teszten mégis van valamicske esélyük a túlélésre, mivel egy Gizda őrző­védő látványa jobbára szána­kozást vált ki, s ez a tény ugyan­úgy kihúzhatja őt az esetleges bűnözői célpontok listájáról, mint az, hogy vékonyak, s ezért nehezebb őket eltalálni. A KÉTAJTÓS SZEKRÉNY ■ Legalább olyan gyakran ész­lelhető figura, mint a Nyugdíjas - azzal a különbséggel, hogy ő a másik végletet képviseli. A nap huszonnégy órájából legalább tizenkettőt saját testének „ki­gyúrásával” tölt, s ennek megfele­lően mindenhol kellően kemény és dudoros. A Kétajtós Szekrény igazából százkilónyi prevenció: egész lénye - a kopaszra nyírt koponyától a gazdag árnyékot adó széles vállig - azt sugározza, hogy nem érdemes vele vitatkoz­ni, pláne nem belekötni, mivel úgyis a másik húzza a rövídeb- bet. Ez bizonyos esetekben való­ban hatásos, hiszen elriaszthatja a szerényebb testi adottságokkal rendelkező elkövetőket, ám profik esetében sajnos mit sem ér. A Kétajtós Szekrények ugyan­is kiváló célpontot nyújtanak: az egyenruhájukon kívül egyedi megjelenésük is arra predeszti­nálja őket, hogy egy esetleges Rambó-teszt során őket semlege­sítsék először. Az eszüket, ra­vaszságukat nemigen használ­hatják, mivel ilyen tulajdonságo­kat nem mondhatnak maguké­nak. És ez nem előítélet: a Kétaj­tós Szekrény ugyanis az őrző­védők konfliktuskezelő képessé­gei közül egyedül a nyers, testi erőt tartja hatásosnak. Erre épül problémamegoldási filozófiája, ezért néz ki úgy, ahogy. Persze ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy a Kétajtós Szek­rények nem veszélyesek. De­hogynem. Csak épp nem a rosszfiúkra. Azt, hogy éles hely­zetben mennyire kiszolgáltatot­tak, az előbb már taglaltuk. Egy- egy ilyen kudarcnál (már ha túl­élik) csak az a kínosabb, ha nincs kivel szemben kamatoz­tatniuk kemény munkával ki­munkált testük fantasztikus adottságait. Ez bizony állandó frusztrációt okoz a Kétajtós Szekrénynek, hisz ő is emberből van, sikerélményre vágyik, mint bárki más. Nagyon könnyű őket felidege­síteni, mert igazából alig várják, hogy valakin kipróbálhassák amúgy meddőnek mondható testi erejüket. Ebből persze számos ga­liba adódhat. S nincs annál kíno­sabb látvány, mint amikor egy hű­tőpultnál tétován válogató, hat­vankilós férfira rázuhan egy gya­nakvással átitatott emberhegy. *Részlet a Miért nem bírjuk az őrző-édőket (Pannonica Kiadó) című könyvből NAPKELTE ■ 2003. szeptember 29-én, hétfőn reggel is NAP-KELTE 5.50 és 9.00 között a Magyar Televízió egyes és kettes csator­náján, valamint 15.30 és 18.00 óra között ismétlés az m2-n. A NAP KELTE TERVEZETT TÉMÁI:- Kereszttűzen Bárándy Péter igazságügy-miniszter.- Kié lesz a BKV? Marad a fő­városé vagy átveszi az állam? Kinn, pádon Aba Botond vezér- igazgató.- Mikor bizonyítottan ügy­nök egy ügynök? A stúdióban Gálszécsi András titkosszolgá­lati miniszter és Mécs Imre.- Magánváddal fordul a bíró­sághoz az MTV egykori vezeté­sének ügyében az SZDSZ. Ven­dégünk Pető Iván, a szabad­demokraták ügyvivője, a parla­ment kulturális bizottságának elnöke.- Vagyonadó bevezetését ja­vasolja a Munkáspárt. Az indo­kokat Thürmer Gyulától, a párt elnökétől várjuk. Producer: Gyárfás Tamás Főszerkesztő: Lakat T. Károly Műsorvezető: Bánó András Telefonszámunk az adás ide­jén: 251-0519 Poénvadászat Az ügyes iéltiCC még több rejtvényt kínál. Keresse az újságárusoknál minden hónap első szerdáján! MACKÓSOK H - Nyitva felejtették. Hiába cipel­tük ide ezt a... Kétbetűsek: EM, IK, KŐ, LA, NB, SK, SÓ, ÜT. Hárombetűsek: ABE, ÁGI, ÁVE, BAK, CÁR, IGA, ILL, IZO, MIÁ, TIK, TRA, ÜLŐ, VAR. Négybetűsek: AKUT, ALSÓ, BELE, DROG, EGRI, FÉRJ, GEIL, IKER, ÍZEL, KEGY, KÜRT, LILA, MEGA, PIÁS, SEKK, STÁB, SZÁD, TÖBB, ÜDÜL, ZULU. Ötbetűsek; AMIRE, BESTE, ESMÉR, ÉRTÉS, KÉSIK, LÁBAD, LÁBAS, LÁZAS, MEDÁL, NEHÉZ, RAJTA, SÁMÁN, SELMA, SÍR-RÍ, START, SUMMA, TŐSZÓ, ZÉRUS. Hatbetűsek: AKARAT, AZÁLEA, BELEÉL, ERDÉSZ, FELLEL, KAMARA, KÖVETŐ, NEC- CEL, NUMERO, RÉSZEL, SZEGÜL, TESTÁL, UGORKA, YPERíT. Hétbetűsek: CSALÁDI, KARRIER, KIÉRLEL, SZERDÉK, VÉTELÍV, ZUBOGÁS. Kilencbetűsek: DÉLIBÁBOS, ÜTVEFÚRÓT, VADASKERT. ELŐZŐ SZAMUNK HELYES MEGFEJTÉSE »A szülés kérdése, ezért mi mindig áldottak és okosak vagyunk." NYERTESEK: Sáros Imréné (Törökszentmiklós), Kaszanyftzky András (Debrecen), Tóthné Boros Cecília (Kecskemét). Heti rejtvényünk megfejtését hétfő éjfélig kérjük a következő címre feladni: Vasárnap Reggel, 1122 Budapest, Városmajor utca 12-14. Megfejtését bemondhatja a f)6-90-230-718-as telefonszámon is szerda éjfélig. (A hívás díja 120 l't + áfa percenként +■ kapcsolási díj.) A telefonszám nem hívható a 27-es, 28-as, 62-es. 63-as körzetből, nyilvános telefonkészülékről, rádiótelefonról és külföldről sem. E heti rejtvényünk helyes megfejtésének beküldői közül három olvasónk Tvr-hét-előfizetést nyer. Fejtsen kedvére az ügyes, Terefere, KÓPÉ, KÁPÉ rejtvénylapokban Ls! >

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom