Somogyi Hírlap, 2003. augusztus (14. évfolyam, 178-202. szám)

2003-08-10 / Vasárnap Reggel, 32. szám

t 2003. AUGUSZTUS 10. INTERJÚ Teller Ede az eget kémleli A hidrogénbomba atyja a béke híve. Büszke rá, hogy sohasem használták rettenetes fegyverét, de a legbüszkébb arra, hogy ezzel megakadályozta a harmadik világháborút. Hisz benne, hogy az elrettentés erejével megfékezhető a pusztító szándék. A „bombagyártó” Teller Ede békésen él stanfordi otthonában, egyedül, családja nélkül, de nem magányosan, hiszen öt hölgy segíti mindennapjait. A 96. évébe lépő atomtudóst ma sem hagyja nyugton a világ sorsa, ma az időjárás előrejelzés techni­kájának kidolgozása foglalkoztatja, mert úgy gondolja, minél pontosabb és minél hosszabb távú a jóslás, annál nagyobb haszna van belőle az emberiségnek, évente dollárszázmilliárdo- kat spórolhat. A közelmúltban megkapta az Egyesült Államok legmagasabb polgári kitüntetését, az Elnöki Szabadság­érdemrendet. Telefonon kerestük meg a világhírű tudóst.- Hogy van?- Jól vagyok, köszönöm - kis idő múlva folytatta, hiszen már nehezen hall és nehezen beszél. - Azt mondtam, hogy jól va­gyok. Azt kellett volna monda­ni, hogy elég jól vagyok. De saj­nos, már nem bírok elég sokat dolgozni.- Min dolgozik most?- Azon, hogy az időt meg tud­juk mondani előre, mert az min­denkinek jó, különösen a mező- gazdaságnak. Ha tudnák, mikor a legjobb vetni és aratni, nagy segítség volna az egész világnak. A közlekedőkön is segítene. Az építészek bizonyos beruházás­kor, építéskor nagyon nem sze­retik, ha esik. Ha megtudják ne­kik mondani, sokat spórolhatná­nak, mert el sem kezdenék a munkát és nem menne tönkre a sok beépíthető anyag. A legfon­tosabb persze a katasztrófák, mint például a tájfunok, az or­kánok, az árvizek pontos előre­jelzése volna. Rengeteg pénzt és ami még fontosabb, sok életet le­hetne megmenteni. Ötven évvel ezelőtt az időt meg tudtuk mondani előre két napra, most öt napra, legfeljebb egy hétre. Most azon dolgo­zunk, hogy két hétre lássuk elő­re. Állítom, hogyha mindenféle mérőeszközt bevetnénk az at­moszféra méréséhez: hol mi­lyen a hőmérséklet, a nedves­ség, a felhők, de a legfontosabb a szél - ezektől a szelektől tud­juk meg, hogy mi hogyan terjed -, jóval előrébb be tudnánk mondani az időjárási viszonyo­kat. Ezt kezdtük egy páran vizs­gálni. Nem olcsó, de ha megva­lósul, évi kétmilliárd dollár be­fektetésből csak az Egyesült Államokban évente százmilliárd dollárt lehetne megtakarítani, az egész világnak sokkal többet.- Mikorra várható ez a tu­dományos siker?- Az a kérdés, hogy mindent megteszünk-e ennek érdekében, összefogunk-e. Akár két éven be­lül elkészülhetünk vele. A számí­tásaink jók, a megfigyeléseink nem elég. jók, azokon kell javíta­ni. A megfigyeléseket fejleszteni kell, lehetőség szerint világszerte. Ha ezt nem lehet, akkor legalább itt az Egyesült Államokban.- A Földön rengeteg a prob­léma, elég ha csak a globális felmelegedésre gondolunk, mégis mintha az űrkutatás jobban előtérben lenne saját bolygónkkal szemben. Ön sze­rint is ennyire fontos a világűr kutatása?- Nem fontos, de érdekes. Egyelőre olyan messze van min­den, hogy nem annyira fontos. Kérem, a világ nagyságát abban lehet lemérni, hogy milyen, ami körülvesz bennünket. Közben itt van a fény, ami mindent elér a másodperc ezrede alatt vagy millimásodperc alatt. Ma olyan messzeségeket látunk - tíz a ti­zediken évnyit. Nem millimá­sodperc, hanem tízmillió év. Ennyivel lett bővebb a megfi­gyelésünk, még egyszer mon­dom, hogy ez fontos, s azt nem tudom, de hogy érdekes, azt tu­dom. Világos?- Térjünk vissza inkább a földre, a Földünkre. Környe­zetszennyező életmódunkkal megváltoztattuk az időjárást, ami egyre szélsőségesebb. Az idén is tapasztalhatjuk ennek kártékony hatásait, a száraz­ságot, más vidékeken pedig az árvizeket. Nem késtünk el a tennivalókkal?- Nem. Kérem, mindig is így volt, az időjárás változékony, hogy az emberek ezt megváltoz­tatják, az nem jó és csak kevésbé szabadna. Ebben egyetértünk. Általában az emberiség növek­szik, többen leszünk, többet eszünk, több energiát haszná­lunk fel, jobban élünk. Nem hi­szem, hogy a környezetvédők, szívesebben élnének kétszáz év­vel ezelőtt, mint most. A környe­zet, bármilyen ellentmondásnak tűnik, jobb lett és ha vigyázunk rá, sokkal jobb lehet. Ákkor a haladást is jobban fogjuk érté­kelni és szeretni. Egy jó haladás­politikával, közös kutatási prog­ramokkal, nagyobb összefogás­sal tudnánk orvosolni a bajokat. A legfontosabb, hogy kevesebb szenet égessenek. Amerikában túl sok szenet égetünk, az at­moszférát elsötétítjük gázokkal, amiktől a Föld veszélyesebb, melegebb lesz. Az ember min­denféle okot kitalál arra, hogy a nemzetek ne értsenek egyet, pe­Teller Ede dig a Föld közös, mindannyiun­ké, érte összefogásra volna szük­ség, de hát annyi érdek ütközik. Az a legfontosabb, hogy arra for­dítsuk az erőnket, az eszünket, hogy minél jobban, kellemeseb­en éljünk egymás mellett, az egymással való viszonylatban. S még egyszer mondom, az egyik leglényegesebb, hogy a légkörről minél többet tudjunk meg, ami elengedhetetlen az időjósláshoz.- A XX. századi utazás tu­dományban és politikában cí­mű most megjelent könyvében többek között azt írta: „a pak­si reaktorok tervezése kiváló és a működési szabványok is azok. ” Hallott valamit a mos­tani paksi problémákról?- Nem, semmit, pedig ki va­gyok éhezve minden magyar- országi hírre. Nézze, most is azt mondom, hogy atomreaktorok­ra szükség van a világnak. Nem kell félni tőlük, jól kell bánni ve­lük. A csernobili balesetet az okozta, hogy a kezelők kikap­csolták a beépített biztonsági rendszereket. S ne feledje, a közvetlen haláleset nem volt több, mint egy utasszállítógép katasztrófájakor. A jövő az atomreaktoroké.- Ön csaknem egy évszáza­dot élt át. Milyennek ítéli meg az elmúlt századot, és mit vár a jövőtől, a XXI. századtól?- A huszadik század nehéz volt, sok borzasztó háborúval, de megjavult a második felé­ben. A század' nagy tragédiái a világháborúk voltak. Akkor jöt­tek létre a legfontosabb fegyve­rek és ennek köszönhetően Született: Budapest, 1908. január 15. Tanulmányai: Műszaki Főiskola, Bp„ (1925-26), Karlsruhei Műsza­ki Főiskola, Müncheni Egyetem, Lipcsei Egyetem Pályája: a lipcsei (1929-31), a göttingeni (1931-33), a koppenhá- f gai (1934), a londoni egyetemeken kutató és előadó (1934-35), a George Washington (1935-41), a Columbia Egy. fizikaprofesszora, (1941-42), Chicagóban (1942-43), Los Alamosban a Manhattan- terv munkatársa (1943-46), a Chicagói Egy. fizikaporof. (1946-52), a Los Alamos-i Tud. Laboratórium igazgatóhelyettese és fizikapro­fesszora, (1949-52), a Kaliforniai Egy. Sugárzási laboratóriumának konzultánsa (1952-53), a Lawrende Livermore Sugárzási Laborató­rium igazgatóhelyettese (1960-75), igazgató (1958-60), nyugdíjas | (1975-), a Kaiforniai Egy. fizikaprofesszora (1952-75), tanszék- vezető, (1963-66), ny. prof. (1975-), a Hoover Int. főmunkatársa (1975-), Elsők közt tanumányozza a termonukleáris reakciókat, je- j lentős szerepe van az amerikai hidrogénbomba elkészítésében. több mint ötven éve nincsenek is szerencsére világháborúk. Ér­jük el, hogy ne is jöjjenek töb­bet vissza. Erre megvan az esély. A legnagyobb változás a múlt században, hogy a világ kisebb lett, most olyan, hogy minden része minden másik ré­szétől függ. A hírek most azon­nal terjednek, felgyorsult a köz­lekedés, a számítógépeknek fej­lődése. Sok barátom úgy véle­kedett, nem szabad fegyvereken dolgozni, én meg mindig azt vallottam, inkább nem szabad használni, kifejlesztésükön vi­szont igenis dolgozni kell! A lé­nyeg, hogy a háborúk ellen és ne értük legyenek, akkor a vi­lágégéseket meg lehet akadá­lyozni. Már a régi rómaiak is hangoztatták: ha békét akarsz, légy készen a háborúra. A hid­rogénbomba azért nagyszerű, mert elrettentő, veszélyes, de jó, hogy sohasem használták. Büszke vagyok rá, mert meg­akadályozta a harmadik világ­háború kirobbanását, a kom­munizmus terjedését. Arra is büszke vagyok, hogy amikor Reagan elnök meghívott egy be­szélgetésre, ahol többen vol­tunk, köztük Gorbacsov is, hiá­ba nyújtottam udvariasan a Teller Ede 1962. december 2-án vette át a Fermi-díjat Kennedy elnöktől. A tudós korábban megkapta az Albert Einstein-díjat, majd később a Robins-, a Harvey- és a Sylvanus Thayer-díjat. Több magyar kitüntetést is magáénak mondhat, többek között két éve Corvin-láncot kapott. „Ede könyörtelen logikus. Az elemiben hittanórán tanulta, hogy kezdetben Isten teremtette az eget és a Földet. - De ki teremtet- * te Istent? - kérdezte. Az Édenkertben Isten arra ítélte a kígyót, ! hogy hason csússzon. - És azelőtt hogyan közlekedett a kígyó?” (Marx Gyógy, az Eötvös Társulat elnöke) I „Lehet valaki jobb tudós, mint Teller; de ragyogóbb aligha. Min-; I dig ezer lépéssel előtted jár.” (James Arnold) | „A háború után hallottam Amerikában egy nagy rádióvitát Szi- 1 lárd és Teller között. Parttól partig, az Atlantitól a Csendes-óceá-j | nig egész Amerika hallotta ezt. Ők ketten olyan angolsággal be- j I széliek, mintha épp Kecskemétről jöttek volna. így ment a vita. i Képzelhetik, hogy nekünk, magyaroknak, akik a rádió mellett ül- j | tünk, ennek hallatára mennyire megdobbant a szívünk.” | (André Kostolany) szovjet elnök felé a kezem, nem fogadta el. Rám sok min­dent mondtak, hogy bom­bagyáros vagyok, de az emberi­séget majdnem úgy szeretem, mint a családomat, ezt higgyék el nekem. Szilárdan hiszem, a jövő ér­telmes tervezéséhez érteni kell a múltat, de jósolni csak a múltra szabad. A jövőre nem megy, hi­szen még a jelent sem tudjuk pontosan felmérni, hát hogy tudnánk a jövőt meghatározni, megjósolni. A huszadik század az emberiség egyik legnagyobb százada volt, de nem tudjuk elő­re, mit hoz a mostani. Lehet, hogy még gyorsabban fog fej­lődni, majd elválik.- Mostanában találkozott a gyerekeivel?- A fiam Kaliforniában tanít, sajnos nem fizikát, hanem filo­zófiát. Viszont így legalább jó­kat elfilozófálgatunk a világról. A lányomat ritkábban látom, mert ő Chicagóban él és infor­matikával foglalkozik. Egyéb­ként mindkettőjükkel naponta beszélek telefonon. Három uno­kám és egy dédunokám is van. S itthon öt hölgy vesz körül: sza­kácsnők, titkárnők és még felol­vasók is. Többnyire fiatal, itt ta­nuló magyar lányt kérek meg ar­ra, hogy magyar újságokból, könyvekből olvasson fel, hiszen elég jól bírom a magyart és ked­vencem, Ady Endre mégiscsak anyanyelvemen a legszebb.- Bejár még az ön által ala­pított livermore-i laborató­riumba?- Hetente kétszer bevisznek. Sajnos, már nem bírok többet dolgozni.- Mikor jön haza?- Nem valószínű, hogy vala­ha jöhetek még. Nagyon örül­nék, szeretnék jönni. De nem megy. Temesi LA ló

Next

/
Oldalképek
Tartalom