Somogyi Hírlap, 2003. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

2003-05-31 / 126. szám

IIII 2003.Május 31., Szombat HÁZ A I TÜKÖR 3. OLDAL Áder: nem volt jóléti rendszerváltás Elég lassan mondták: nem lesz gázáremelés fotó: europress/kerék ágnes Az osztályozás időszakát éljük a politi­kában is. Politológusok és politikusok adnak jegyet a kormány elmúlt egy esz­tendejére. Amikor a miniszterelnök a parlamentben értékelte az elmúlt egy évet, mi is megkérdeztük Áder Jánost, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség frak­cióvezetőjét, hányast adna a kormány egyéves munkájára? Akkor kitért a vá­lasz elől. Megkérdezem most, hányasra osztályozná a kormány teljesítményét?- Az elmúlt 13 évben elkerültem, hogy bármelyik kormány munkáját osztályoz­zam. Ezt a jó szokásomat szeretném meg­tartani. Könnyen tehetem, mert ennek a kormánynak az egyéves tevékenysége jórészt értékelhetetlen. A kormányt önfé­nyezésben, önreklámozásban, a választá­si ígéretek be nem tartásában, légvárépí­tésben nyugodtan jelesre is lehetne osztá­lyozni, de nem hinném, hogy ezek a leg­fontosabb mutatói egy kormánynak. Ha azonban a legfontosabb választási ígérete­it és a döntéseit összehasonlítjuk, akkor a leghelyesebb, ha a választópolgárok érté­kelik a Medgyessy-kormány munkáját. Ehhez néhány kérdést körbe kell járnunk, ilyen például a jóléti rendszerváltás, ami a szocialisták választási ígéretei között első helyen szerepelt. És akkor tegyünk fel néhány kérdést! Az emberek vajon jóléti rendszerváltásnak tekintik-e azt, hogy a minimálbér egyetlen fillérrel sem emelke­dett, hogy a gyermekek utáni adókedvez­mény nem nőtt? A jóléti rendszerváltás kategóriájába tartozik-e, hogy a gyed felső határa nem emelkedett, és hogy a gázért, a támogatott gyógyszerekért az infláció mértékének háromszorosával kell többet fizetni, a villanyáramért a kétszeresével. Az elmúlt egy év azt is bebizonyította, hogy a Medgyessy-féle jóléti rendszervál­tás gyár- és iskolabezárásokat, pedagó­gus-elbocsátásokat, és harmincezerrel több munkanélkülit jelent. A személyi jö­vedelemadó kulcsok egyetlen egy száza­lékkal sem csökkentek, pedig a választási ígéretben 13 százalékos és 25 százalékos szja-kulcs szerepelt, sőt a Szabad Demok­raták Szövetsége egykulcsos adót java­solt. Mindeközben nyilván a jóléti rend­szerváltást teljesítette ki, hogy az illetékek drasztikusan megemelkedtek. Egy társa­dalmi csoport azonban egészen biztos, hogy elégedett lehet az elmúlt egy eszten­dővel: a miniszterek és az államtitkárok. A miniszteri fizetések ugyanis már az első esztendőben százszázalékkal emelked­tek. Ezeket a tényeket figyelembe véve mindenki megalkothatja a maga vélemé­nyét, értékítéletét. Hadd tegyem hozzá: az önkormányzatok ellehetetlenítését. Miközben azt hallottuk, hogy a többlet­feladatok elvégzéséhez a pénzt biztosítja a költségvetés, Lamperth Mónika pedig a bizottsági meghallgatásán kétszer ötvenmilliárd forintot ígért a települések­nek. Ennek azonban se híre, se hamva.- A mérlegnek két serpenyője van. A másikra oda lehet tenni a pedagógusok, és az egészségügyi dolgozók béremelését, a nyugdíj-kiegészítést. Bár tudom, hogy ezzel az utóbbival sem a nyugdíjasok, sem az ellenzéki pártok nem igazán elé­gedettek, a kormány tevékenységéhez azért ez is hozzátartozik.- Természetesen. Az éremnek valóban mindig két oldala van. Az első száz napban könnyen tudott osztogatni a Medgyessy-kormány, mert volt miből. Háromszázhúszmilliárd forint többlete volt a költségvetésnek, amiből futotta az egészségügyi dolgozók, a pedagógusok régóta indokolt béremelésére is. Ugyan­akkor a béremelések felét az önkormány­zatoknak kellett kifizetnie. A települések a kormány által állított csapdából peda­gógus-elbocsátásokkal és iskolabezárá­sokkal próbálnak kimenekülni.- Iskolákat azért kell bezárni, mert kevés a gyerek.- Ez csak egy igen szolid indok lenne.- De abban egyetértünk, hogy az isko­la drága munkahely?- Ezt nem vitatta senki sem.- Ha felesleg van belőle, akkor úgy spó­rolnak, ha bezárják.- Én azt gondolom, hogy nem. Ezt ed­dig is úgy ahogy megoldották a kormá­nyok. A Medgyessy-kormány programjá­ban iskolabezárás nem szerepelt. Önfel­mentő magyarázatokat azért sem lehet el­fogadni, mert pontosan tudták az ígérete­ik megfogalmazásakor, hogy hány gyerek lesz. A nyugdíjasok valóban kaptak 19 ezer forint egyszeri kiegészítést, de a Hom-kormány 200 ezer forintot vett ki négy év alatt a nyugdíjasok zsebéből. A Medgyessy-kormány ebből adott vissza 19 ezer forintot. Ezzel szemben az Orbán- kormány négy év alatt 240 ezer forinttal többet adott a nyugdíjasoknak, tehát visszaadta, amit a Hom-kormány elvett. A Medgyessy-kormány viszont már vissza­vette a 19 ezer forintot az elmúlt egy esz­tendőben gázáremelés, villanyáram-eme­lés, és gyógyszeráremelés formájában. Mi szerepelt a szocialisták választási ígéreté­ben? Elég lassan mondták, emlékezhe­tünk rá, „nem lesz gázáremelés”.- Jó, de nincs a gazdasággal komolyan foglalkozó ember, aki azt gondolná, hogy ez örök időkre szóló ígéret volt, hogy soha nem lesz gázáremelés.- Most így utólag ezeket a különösen baloldali újságíróktól származó megjegy­zéseket nagy érdeklődéssel hallgatom. Mindig azt kérdezem tőlük, hogy a vá­lasztási kampányban Medgyessy Péter­nek, Kovács Lászlónak, vagy Lendvai Ildi­kónak mondták-e: ezt senki nem hiszi el, ez komolytalan.- A gyógyszerár akkor is emelkedik, az élet akkor is drágább lesz, ha a nyugdíja­sok nem kapják meg a 19 ezer forintot, il­letve a pedagógusoknál és az egészség­ügyi dolgozóknál nincs jelentős béreme­lés. A kettő nem függ össze.- Összefügg, mert amikor a nyugdíja­sok a ciklus végén kasszát csinálnak, ak­kor föl kell tenniük a kérdést: mi a jó, egyszeri 19 ezer forintos nyugdíj-kiegé­szítés, vagy egy folyamatos, minden év­ben bekövetkező reál nyugdíjnövekedés.- A nyugdíjasok helyett is felelek ön­nek: ez az utóbbi.- Akkor meglátjuk, hogy a Medgyessy- kormány tudja-e ezt produkálni.- Gál J. Zoltán azt ígérte önnek, hogy elküldi azokat a statisztikákat, amelyek­ből kiderül, hogy nem olyan szegény a menyasszony, mint amilyennek látszik. Kapott-e ilyen statisztikát, és meggyőzte-e ez valamiről önt?- Semmiféle statisztikát nem kaptam. Amiről én beszélek, azok tények, a Köz­ponti Statisztikai Hivatal, illetőleg a kor­mány döntései által bizonyitott adatok. Amiről pedig Gál J. Zoltán beszél, az a szokásos pökhendi handa-bandázás, ami­nek nincs igazából tárgyi alapja. Szerepe az, hogy golyófogóként oda álljon Med­gyessy Péter elé, és próbálja meg a leg­lehetetlenebb helyzeteket is megmagya­rázni. Mikor is hangzott el ez a bejelentés? Akkor, amikor 12 kérdést intéztem a mi­niszterelnökhöz. Mondok közülük néhá­nyat: több mint hárommillió nyugdíjas várja a megnyugtató választ arra, hogy milyen intézkedésekkel kívánja a Med­gyessy-kormány elérni, hogy az Unióhoz való csatlakozást követően a nyugdíjasok helyzete ne romoljon, hanem lehetőség szerint javuljon? Van 265 ezer munka- nélküli. A Medgyessy-kormány 400 ezer munkahelyet ígért. Nyilván a 265 ezer munkanélküli várja ezeket a munkahelye­ket. Az ápolónőknek hűségjutalmat, a rendészeti dolgozóknak, rendőröknek, tűzoltóknak (83 ezer ember van ezen a pályán) kiemelt illetményemelést ígértek, de 2003-ra egy fillért nem kaptak. Ezeket a jogos kérdéseket, azt hiszem, nem Gál J. Zoltánnak kellene megválaszolnia, mert ez nem az ő dolga.- Ön szerint milyen ma az ország köz­érzete?- Sajnos folyamatosan romlik.- Miből vonja le ezt a következtetést?- A közvélemény-kutatási adatokból. Először sajnos a vállalkozói szektor bi­zonytalanodott el, s egyre rosszabb vára­kozásokkal tekintenek a jövő elé. A ma­gyar vállalkozók túlnyomó többségének fogalma sincs arról, hogy mi fog vele tör­ténni az Európai Unióhoz való csatlakozás után. Kevesebb, mint egy év van hátra.- Én azt gondolom, hogy a legtöbb kis­vállalkozón segít a csatlakozás: dolgozik, csinálja tovább a munkáját, hazai piacra termel, a környezetét szolgálja ki, és nem megy ki a nemzetközi piacra.- Egy része biztos, de akkor is tudniuk kell, például, hogy az adózási szabályok miként változnak. Magda Sándortól, a mezőgazdasági bizottság szocialista elnö­kétől hallottam, hogy kedvezményes álla­mi garanciával támogatott hitelekre lenne szükség az agráriumban, még az elkövet­kező egy esztendőben, mert amikor az Unió tagjai leszünk, ilyet már nem adha­tunk. Mi ezt már egy évvel ezelőtt mond­tuk, sőt az Orbán-kormány az utolsó esz­tendőben ezt meg is valósította. Emlékez­zünk csak: gépvásárlásra és földvásárlás­ra bizonyos értékhatárig - elérhette egyéb­ként a 300 millió forintot - 0-3 százalékos kamatozású hitelt lehetett fölvenni. A Medgyessy-kormány ezt megszüntette.- Ez igaz. De azért azt önnek kell elis­merni, hogy a Torgyán József menedzsel­te földművelésügyi minisztériumban nem sok minden történt az Orbán-kormány el­ső három éve alatt az uniós csatlakozásra való felkészítésben, és a gazdák helyzetbe hozásában.- Torgyán Józsefnek ebben viszonylag kevés a felelőssége, mert az Európai Unió az utolsók közé hagyta a mezőgazdasági fejezet megtárgyalását. Maga az Európai Unió nem alakította ki álláspontját, hogy milyen mértékű támogatást ad majd a le­endő tagoknak, milyen kvótákat hajlandó biztosítani; ezért aztán nem is tudtunk ró­la tárgyalni. A tárgyalások 2002 tavaszán, már a kormányváltás időszakában kez­dődtek el. Emlékezzünk csak vissza, 2002. január végén teszi le az Unió a saját javaslatát, és volt is belőle mindjárt nagy ribillió: Kovács László és Medgyessy Pé­ter még ellenzéki politikusként mondta: ez elfogadhatatlan, méltánytalan, másod­rangú polgárok leszünk, stb. Majd ezek után, amikor kormányra kerültek - mivel az Unió javaslata nem változott -, elfogad­ták azt, és azt mondták, hogy ünnep van, micsoda jó megállapodást kötöttünk. Torgyán Józsefről lehet sok mindent mondani, de mégis csak tény, hogy a ser­tésválságot eredményesebben és gyorsab­ban oldotta meg, mint a mostani mező- gazdasági miniszter.- Az ellenzék és a sajtó ugyanazt teszi, indoklásra készteti a kormányt. Ezért nem is vitatkozom azzal, amit ön elmon­dott, de megkérdezem: ha mindenképpen kellene egy jó szót mondani a Medgyessy- kormányról és az elmúlt egy esztendőről, mit mondana?- Az egyik publicista azt írta egy Med­gyessy Pétert értékelő írásában, hogy az elmúlt egy évben Medgyessy Péter jósze­rivel mindenkivel kezet fogott, csak saját magával nem. Ez szép teljesítmény. KERCZA IMRE A drogprogram két órája Alulbecsülték az üzemzavart OAH: az atomerőmű nem elég önkritikus A hatóság szerint a meghibásodás oka valóban tervezési hiba, a felelősség azonban az atomtörvény szellemének megfelelő­en a Paksi Atomerőmű Rt.-t terheli - ez áll az Országos Atom­energia Hivatal (OAH) jelentésében, amely az április 10-ei paksi súlyos üzemzavarról készült. Budapest A Gyermek-, Ifjúsági és Sport­minisztérium kiírta a pályá­zatot a drogprevenció és az elterelés intézményi hátteré­nek megerősítésére. A márciusi büntető törvénykönyv módosítása kapcsán egyre többen vennék igénybe az elterelés intéz­ményét. Azok a fiatalok, akiket egyszer droghasználaton értek, vállalhatják, hogy részt vesznek egy nevelési programban - ellen­kező esetben eljárás indul elle­nük. Egy kormánydöntés értelmé­ben a GYISM-nek kell biztosítani az „eltereléshez” szükséges intéz­ményi hátteret. A pályázati felté­teleknek megfelelő szolgáltatók kötelesek legalább kéthetente két órát a kábítószer-programra fordí­tani, cserébe a minisztérium a ha­vi jelentések alapján nyolcezer fo­Sporttörvény Nyáron kerül a kormány elé a sporttörvény módosítása, amely­től átláthatóbb finanszírozási rendszerrel és nagyobb autonó­miával rendelkező sportéletet vár a szaktárca. Gyurcsány Ferenc szakminiszter úgy véli: a magyar sport sajátosságainak megfelelő törvény születhet. rintot fizet „ellátottanként”. A fi­nanszírozás az egészségügyi szol­gáltatók oldaláról rendezett, az intézmények az OEP-en keresztül juthatnak a támogatáshoz, a pá­lyázaton győztes civü szervezete­ket pedig a GYISM az erre a célra elkülönített 150 millió forintból támogatja. Az elterelés megelőző­felvilágosító szolgáltatás biztosí­tására kiírt pályázatok leadásának határideje június 20. _____steiner Bud apest - Paks Lezárult az OAH paksi üzemza­var okait feltáró, és az erőmű je­lentését elemző vizsgálata. Az eredmény tájékoztatóján Vöröss Lajos főigazgató-helyettes rá­mutatott: jelentésük alapvető el­téréseket nem tartalmaz a pak­sihoz képest, de alaposabb és hosszabb időszakot ölel fel. Az OAH vizsgálata megerősí­ti, hogy az üzemzavar tervezési hibára vezethető vissza. Alapve­tő műszaki okként jelöli meg azt, hogy a tartály alsó, és nem a felső részén helyezkedik el a kiömlőcsonk. A hatóság kifogá­solta, hogy az üzemzavart köve­tően az erőmű szakemberei alulbecsülték a helyzet súlyos­ságát, mivel a radioaktivitás mért értékéből tévesen követ­keztettek a sérült fűtőelem szá­mára. Ezen túl is számos hibára világít rá az elemzés: ezek szakmai, jogszabályi, műszaki és minőségügyi hiányosságok, amelyek az esemény bekövetke­zésében ugyan szerepet játszot­tak, de számottevő módon nem befolyásolták a következménye­ket. Rónaky József főigazgató hangsúlyozta: az atomerőmű élén bekövetkező sorozatos ve­zetőváltások, szervezeti átalakí­tások bizonytalanságot okoz­tak, a biztonsági kultúra nem megfelelő, s az utóbbi időben a teljesítmény fokozása a bizton­ság rovására történt. A hatóság eljárásáról szólva a főigazgató azt mondta: az engedélyezés során teljesítették a jogszabályi előírásokat, de a tisztítótartály egyedi volta miatt körültekin­tőbben kellett volna eljárni. Rónaky arra is rámutatott, hogy az atomtörvény egyértelműen kimondja, hogy a nukleáris léte­sítmény biztonságos üzemel­tetéséért az „engedélyes”, azaz a Paksi Atomerőmű Rt. felel, és ez a felelősség teljes és osztha­tatlan. VIDA TÜNDE Cí^RJ'jELR pénzváltó Kaposvár, Fő u. 12. Pénznem 1 egységre Vétel Eladás EUR 246.0000 250.0000 USD 207.5000 211.5000 GBP 339.0000 349.0000 CHF 160.0000 164.5000 SKK 5.7000 6.2500 Közületeket is kiszolgálunk! Érvényben: május 29. Tel.: 82/312-951 Nyitva mindennap: 8-21 óráig Eltemették Varga Lászlót Jelenlegi és volt közjogi méltósá­gok, ellenzéki és kormánypárti po­litikusok jelenlé­tében kísérték utolsó útjára a Ke­repesi temetőben Varga László fideszes parlamen­ti képviselőt, a Keresztényde­mokrata Néppárt elnökét, aki május 17-én, életének 93. évé­ben hunyt el. A köztársasági el­nök koszorúját felesége, Mádl Dalma hozta el. A síron elhe­lyezték a kormány, az Ország- gyűlés, a parlamenti pártok, a KDNP, az MKDSZ és számos szervezet emlékező virágait is. Az Országgyűlés elnöke egy nagy közéleti generáció utolsó képviselőjének nevezte beszé­dében Varga Lászlót. - Olyan személyiséget gyászolunk, aki becsülettel megélte a XX. század megpróbáltatásait és a történe­lem levegőjét hozta magával az új magyar parlamentbe - fogal­mazott Szili Katalin. Az Ország- gyűlés elnöke hangsúlyozta: Varga László utolsó szívdobba­násáig teljesítette önként vállalt közéleti szolgálatát, mti ■ Hírek Katonai szemle Mádl Ferenc köztársasági el­nök meglátogatta a Veszprém melletti Újmajorban a bako­nyi katonai gyakorló- és lőté­ren hadgyakorlatot tartó több­nemzetiségű katonai kötelé­két. Az államfő hangsúlyozta: az ENSZ döntései értelmében szükség van békefenntartó feladatok elvégzésére más or­szágokban, és ez a gyakorlat arra is jó volt, hogy az olasz és a szlovén katonákkal együtt a magyarok is felké­szüljenek ilyen teendőkre, mti Üzenet a katedrára „Aki a tanári hivatást választ­ja, az tágabb közösségétől arra kap fölhatalmazást, hogy jövőnket alakítsa” - írja üzenetében Medgyessy Péter miniszterelnök a nemzetközi pedagógusnap alkalmából. A kormányfő szerint az „a közösség, amely nem be­csüli meg a pedagógusokat, nem csak a, gyermekeit teszi szegényebbé, de az ország, a nemzet jövőjét is kockáz­tatja”. EUROPRESS A lélek erejében Emlékkönyv jelent meg Paskai László tiszteletére. A kötetet Erdő Péter prímás, esztergom-budapesti érsek nyújtotta át a nyugalmazott bíborosnak. A kiadvány címe megegyezik Paskai László püspöki jelmondatával: In virtute spiritus (A Lélek erejében), mti Kompenzáció Nem vetette el a Honvédelmi Minisztérium a 2005-ben utol­jára bevonuló fiatalok valami­lyen formában történő kár­pótlását. A szaktárca még mindig „egy, a minimálbér­hez közeli vagy azzal ekviva­lens kompenzálásban gondol­kodik”, de a 2004-es költség- vetési számok nélkül még nem tudnak erről nyilat­kozni. EUROPRESS ■ ______«--------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom