Somogyi Hírlap, 2003. április (14. évfolyam, 76-100. szám)

2003-04-15 / 88. szám

7. OLDAL 2003. Április 15., Kedd Kérdések és válaszok a közlekedésről- Mennyibe kerül a közlekedés az EU-ban?- Nincs különbség a hazai és az uniós viszonyok között a közszol­gáltatásnak minősülő személy- szállításnál: az állami ármeghatá­rozás, illetve szociális alapú támo­gatás (menetdljkedvezmények ta­nulóknak, nyugdíjasoknak, stb.) érvényesül. Az árufuvarozásnál ugyanakkor a piac határozza meg az árat. A konkrét árszintek tekin­tetében a személyszállítás eseté­ben is esetenként jelentős különb­ség van az egyes országok között.- Drágább lesz-e a közlekedés a csatlakozás után?- A közforgalmú személyszállí­tásnál különböző támogatások formájában (menetdíjkedvezmé­nyek tanulóknak, nyugdíjasok­nak, más rászorulóknak) a csatia- kozás után is fennmarad az állam meghatározó szerepe. A különbö­ző utak használatáért fizetendő dí­jaknál két elv érvényesül: egyrész­ről a használó a használat arányá­ban fizessen, másrészről a fizeten­dő díj álljon arányban a fizetőké­pes kereslettel. A jelenlegi magyar autópályadíj-politika azon alapul, hogy a díjban csak a fenntartás költségeit jeleníti meg, a megépí­tésből fakadókat nem. (Ez alól ki­vétel az MS-ös autópálya, amely koncesszió keretében működik, és így az ott fizetendő díjban érvé­nyesül a megépítés költsége.) Ön­magában az infrastruktúra bővülé­se tehát nem szükségszerűen ve­zet a hazai közlekedés árának nö­vekedéséhez, ugyanakkor a politi­ka esetleges változása esetén (az építési költségek figyelembevétele a díjak kiszabásánál) bekövetkez­hetnek jelentős változások is.- Hogyan befolyásolja a közúti, vasúti hálózatfejlesztésünket az EU-csatlakozás?- Már az eddig megvalósult fej­lesztések is szorosan kapcsolód­Használt aut tak Magyarország EU-integrá- ciójához, így a hálózatfejlesztési célkitűzésekben nem várható je­lentős változás a csatlakozás után. A múltban és a jövőben is a fej­lesztési beruházások elsődleges célja a páneurópai folyosókba tar­tozó közlekedési hálózatok fej­lesztése. A hálózatfejlesztést I ugyanakkor minden bizonnyal fel fogja gyorsítani az EU infrastruk­túrafejlesztésre használható támo­gatása.- Mit jelent a „Transzeurópai Hálózatok” kifejezés?- A Transzeurópai Hálózatok az infrastruktúra három nagy terü­letén - közlekedés, távközlés, energia - az Európai Unióban talál­ható hálózatok fejlesztési prog­ramját jelenti. A közösség elősegí­ti a nemzeti hálózatok összeköté­sét és a rendszerhez történő csat­lakozást, támogatja a kieső terüle­tek bekapcsolódását az unió vér­keringésébe.- Milyen beleszólása lesz egy olyan kis országnak, mint Magyar- ország az EU közlekedésfejlesztési döntéseibe?- Az unió közlekedésfejlesztési politikája egy egységes, a teljes bel­ső piacot átfogó közlekedési háló­zat kialakítását tűzte ki célul, előse­gítve a nemzeti hálózatok közötti átjárhatóságot. A nemzeti érdeke­ket szolgáló projekteket főként az adott tagállamnak kell finanszíroz­nia, de ha ez a nemzeti beruházás egyben a fenti célt is szolgálja, ak­kor uniós támogatásban részesül- | hét. Magyarországnak, mint tagál­lamnak, a jogai és kötelezettségei nem lesznek kevesebbek, mint a többi tagállamé, részt vesz majd az unió döntéseiben. (Folytatjuk. Várjuk az Ön kérdé­seit is e-mailon a somogyi- hirlap@axels.hu , levélben a Ka­posvár, Pf: 31 címen, illetve a 82/ 316-165 telefonszámon.) ________■ d v ám nélkül A legtöbb átlagautóst foglal­koztatja a kérdés: mi lesz a használtautó-piaccal az uniós csatlakozás után? Milyen vám- és illetékszabályok lesznek ér­vényben? Körüljártuk a témát, és mai számunkban a vámok, a jövő héten a közteherviselés oldaláról próbáljuk megvilágí­tani a kérdést. A csatlakozás után, természetesen sokkal könnyebben vásárolha­tunk külföldön, szinte minden kö­töttség nélkül. Autóvásárláskor azonban vannak eltérések. Ha például a megvásárolni kí­vánt járművet olyan országban gyártották, amely nem tagja az Európai Uniónak, akkor a beho­zatalt továbbra is vám terheli. Kedvező változás azonban, hogy a jelenleg alkalmazott vámmérték termékcsoportonként differenci­ált mértékben, de átlagosan min­denképpen 30-40 %-kal csökken. Ha uniós gyártású járműről van szó, akkor azt nem kell vámkezel­tetni, miután a vásárlás a belső pi­acon történik. Ily módon a vámte­her egyéb jogcímeire (áfa, fo­gyasztási adó) sem kerül alkalma­zásra a jelenleg a vámhatóság ál­tal határozati formában közölt, kivetéses pénzügyi teher. Az előzőekhez kapcsolódóan, a külföldön történő vásárlást kö­vető behozatal során eddig köte­lezően lefolytatott vámkezelés olyan módon változik, hogy ha EU-tagállamból hoz be valaki au­tót, azt az egységes belső piac lé­te miatt további vámkezelés nél­kül teheti meg, hatósági eljárással tehát kizárólag csak a forgalomba helyeztetés kapcsán találkozik. Nem EU-tag országban történt vá­sárlás esetében az államhatáron továbbra is változatlanul le kell folytatni a vámeljárást. _________■ Kö zlekedés az Európai Unióban Az unió jelentős támogatást szán a tagállamok úthálózatának fejlesztésére Általában az Európai Unió közlekedéspolitikája fontos célként jelöíi meg az úthálózat - autópálya és vasút egyaránt - fejlesztését: 2010-re 70 ezer ki­lométer vasúti sínpálya és 15 ezer kilométer autóút megépí­tése a cél, főként az EU perem­területein. Ezeknek a megépítése ugyan első­sorban a tagállamok feladata, de ehhez uniós támogatás is rendel­kezésre áll. Az úthálózat átgondolt és alapos fejlesztésének egyik leg­fontosabb célja a foglalkoztatás nö­velése, hiszen a jó közlekedés nö­veli a munkaerő-mobilitást, és be­kapcsolja az elmaradottabb régió­kat a gazdaság vérkeringésébe. Az EU üyen célra 1993 és 1999 között közös pénzből több mint hétmilli- árd eurót fordított az unió négy legkevésbé fejlett tagállamában, Görögországba, Spanyolország­ban, Portugáliában és Írországban. Előnyökre számíthatunk ideha­za is, elsősorban azért, mert az Eu­rópai Unió jelentős támogatást szán a tagállamok közlekedésé­nek, úthálózatának fejlesztésére. Ilyen célra Magyarország már ed­dig is komoly összegeket kapott az úgynevezett előcsatlakozási ala­pokból. Ilyen például az EU támo­gatásával valósult meg az Eszter­gom és Párkány közti Duna-híd új­jáépítése, az M5-ös kecskeméti be­kötő- és elkerülőszakasza vagy a 2/a Budapest és Vác közötti gyorsforgalmi út kiépítése. EU- alapokból majd 50 milliárd forin­tot kapott az ország három vasúti vonal (Budapest - Szolnok - Lökösháza; Budapest - Győr - Hegyeshalom; Zalalövő - Zala­egerszeg - Boba) fel­újításához. A csatla­kozás eredménye­ként az EU-támoga- tásokkal a követke­ző évben az ilyen jel­legű beruházások többszörösére lehet számítani. Más uni­ós tagállamok közle­kedési rendszere is profitált az ország EU-tagságából. A csatlakozást követő 15 év alatt Spanyolországban több mint a duplájára, Portugáliá­ban mintegy négyszeresére bő­vült az autópálya-hálózat. A közlekedéspolitikáról, illetve az európai közlekedési hálózatot érintő fejlesztésekről a tagállam­ok közösen döntenek, nem kell tehát attól tartani, hogy „Brüsszel majd megmondja”, honnan hová építsünk utakat. Ezeknek a köz- lekedésinfrastruktúra-fejlesztési programoknak az elbírálása szi­gorúan zajlik. A programok fon­tos alapszabálya, hogy azokat csakis nyílt, átlátható körülmé­nyek között lehet lefolytatni, és származásra való tekintet nélkül bármilyen cég részt vehet ben­nük. Az EU egyik legfontosabb alapelve, hogy egy teljesen nyílt pi­acon teljesen egyenlő versenyt biz­tosítson a vállalatoknak. Ez azért jó, mert fokozza az üzleti versenyt, s ezáltal alacsonyan tartja a költsé­geket, megnehezíti a korrupciót és javítja a minőséget. _____________■ Tí zmillió ember munkája Az Európai Unión belül a közlekedési szek­torban több mint tízmillió ember talál munka- lehetőséget. A szektor gazdasági jelentősé­gét az is mutatja, hogy az unió GDP-jének tíz százalékát a közlekedés adja. A közösségi közlekedéspolitika kiemelt célja a fenntartha­tó mobilitás. Ennek érdekében fejleszteni és egységesíteni kell a közlekedési rendszere­ket, s növelni kell a szállítási szolgáltatások hatékonyságát. A tagság segítheti a fejlődést Magyarország jövő májustól tel­jes jogú tagja lesz az Európai Uniónak. Ez alapvetően megvál­toztat egy sor fejlesztési lehető­séget, ezek közt az elsők közt kell említem a közlekedést. Az uniós pénzek sokat lendíthet­nek az ágazaton, ám az figyel­meztető jel lehet, hogy több or­szágban a tagság után eltérően változott a helyzet ezen a téren. Az uniós tagság hatása a közép-ke- let-európai régió közlekedési rend­szerére nem ismert, a veszélyek azonban már felismerhetőek. Az EU tagországaival ellentétben a ezeket az országokat alacsony jö­vedelmi szint, az autótulajdono­sok alacsony száma és a rossz mi­nőségű utak, azonban kiterjedt és jól kihasznált vasúti hálózatok jel­lemzik, mind a városokon belül ,mind azok között. A taggá válás­sal várhatóan emelkedik a bérszín­vonal, növekszik az autótulajdo­nosok száma, amely folyamatos zsúfoltságot okoz az utakon. Amennyiben az EU pénzügyi tá­mogatását utak építésére fordítják (Portugáliához, Görögországhoz, Írországhoz és Spanyolországhoz hasonlóan), akkor a forgalom egy­re gyorsabban fog nőni. A tömeg- közlekedés fenntartása továbbra is komoly állami támogatásra szorul, kérdéses, hogy a fejlesztési beru­házásokat ki tudja majd finanszí­rozni. A közép-kelet-európai or­szágok jó eséllyel ismételhetik meg a nyugati államok elmúlt 30 évben elkövetett hibáit. Amennyiben a nemzeti és a helyi kormányzatok a környezet- védő társadalmi szervezetek és a polgári mozgalmak hatására ké­pesek tanulni a nyugati példából, képesek lehetnek a forgalom nö­vekedésének korlátozására. Ké­pesek lesznek továbbá az adózá­si, tervezési és a beruházási poli­tikán keresztül biztosítani a köz­lekedés teljes társadalmi költsé­gének megfizettetését és képesek lesznek a beruházásokat az autó és a repülőgép használatát kiváltó megoldások felé irányítani. A közép-kelet-európai orszá­gok jövője éppoly változatos, mint az EU-tagországok jelene. Az egyik oldalon áll Spanyolor­szág, ahol 1970 és 1995 között az autóhasználat megháromszoro­zódott, míg a vasút használata csak 10 százalékkal emelkedett és Belgium, ahol ugyanebben az időszakban az autó-használat 85 százalékkal nőtt, míg a tömeg- közlekedés csökkent. Ezzel szemben áll Dánia, ahol az autó- használat 85 százalékkal emelke­dett, de eközben az autóbusz­használat a duplájára nőtt, és Svédország, ahol az autóhaszná­lat csak 25 százalékkal nőtt, de eközben 34 százalékkal nőtt a vo­nat- és 65-tel a buszhasználat. Re­mélhetően, a közép-kelet-európai államok az EU-s tapasztalatok is­meretében képesek a hibák elke­rülésére. ■ EU-kvíz Európai uniós sorozatunkban játékra invitáljuk olvasóinkat. Min­den keddi oldalunkon kérdéseket és válaszlehetőséget találnak. Válasszák ki a helyeset, jelölje meg és vágja ki a szelvényt, amit borítékban vagy levelezőlapra ragasztva kell eljuttatni szerkesztő­ségünk címére (Kaposvár, Kontrássy u. 2.). A kérdéseket az inter­netes honlapunkon is megtalálják, s ha ott fejtik meg, e-mailen is beküldhetik a helyes válaszokat Címünk: somogyihirlap@axels.hu . A helyes választ beküldők közt havonta értékes ajándékokat sor­solunk ki, sorozatunk végén pedig egy igazi meglepetés is várja a leghűségesebb és legjobb játékosainkat! 1. / Milyen lesz az egységes egészségügyi kártya az unióban? a/ Sárga kártya kék csillagokkal b/ Zöld kártya c/ Kék kártya sárga csillagokkal 2. Az EU fogyasztóvédelemben mi a neve a veszélyes termékek listájának? a/ Mistake-rendszer, b/ RAPEX-rendszer, c/ Bad-price-rendszer 3. /Az EU himnuszával ünnepelte az ország a népszavazás ered­ményét. Melyik is ez? a/ Strauss: Kék Duna-keringö b/ Beethoven: Örömóda c/ Mozart: III. Szimfónia d/ Bach: D-moll toccata és fúga Az Európai Unió jelenlegi tag­államai többségükben gazdag országok, így fejlett gazdasá­gokhoz illetően jó autópálya­hálózattal és vasúti rendszer­rel rendelkeznek. Akár autóval, akár vonattal aka­runk közlekedni, elég egyszerű­en, különösebb kerülő nélkül el tudunk jutni a térség bármelyik pontjáról gyakorlatilag bárme­lyik másikra. Az Európai Unió közlekedésfejlesztési támogatá­sai segítenek összekapcsolni az egyes tagállamok közlekedési hálózatait. Ami az autózás prak­tikus kérdéseit illeti: az Európai Unióban nincsen egységes autópá­lya-rendszer, tagállamról tagál­lamra változik, hogy mennyit és hogyan kell fizetnünk az autópá­lya-használatért. Németország­ban például egyáltalán nincs díj, Olaszországban a megtett kilo­méterért kell fizetni, Ausztriában viszont matricás rendszer van csakúgy, mint jelenleg Magyar- országon. Az EU törekszik az egységesítésre, de egyelőre még nincsen konkrét javaslat a rend­szer összehangolására. Feltéte­lezhető, hogy a sokak által igaz­ságtalannak tekintett matricáktól néhány éven belül búcsút vehe­tünk, és ennek helyébe a tényle­gesen megtett kilométernek megfelelő díjszabás rendszere léphet. Bár az EU-ban nincs egységes jogosítvány, a tagállamok köl­csönösen elismerik az egymás által kiállított okmányt. Ami azt illeti, már most is vezethetünk magyar jogosítvánnyal Németor­szágban vagy Dániában, tehát ez nem az Európai Unió vívmánya. A fuvarozók estében a nemzet­közi fuvarozói igazolvány teljesen me­gállja a helyét. A vonat je­lenti az euró­pai közleke­dés egyik leg- kényelme- sebb módját, a nemzetközi vonatok jelentős része modern, kényelmes és esetenként léleg­zetelállítóan gyors. Ha igazán elegánsan akarunk nagy távolsá­gokra utazni, akkor a repülő je­lenti az ideáis megoldást. Áz EU-ban működő légitársaságok versenye alacsony árakat ered­ményez. Magyarországon várha­tóan 2004-től jelennek meg ezek az olcsó légitársaságok. E téren tehát a csatlakozás biztosan ár- csökkenést eredményez. ______■ EU-Hírek CIPRUSI KÉRDÉS. Az Euró pai Unió soros elnökségét betöl­tő Görögország miniszterelnö­ke, Kosztasz Szimitisz a héten kijelentette, hogy Törökország mindaddig nem lehet az EU tag­ja, amíg Ciprus megosztott ma­rad. A Nicosiát kettéosztó vonal választja el Ankarát Brüsszeltől - hangoztatta Szimitisz. A két ország miniszterelnöke abban egyetértett, hogy a Ciprus csatla­kozását is szentesítő szerződés aláírása előtt mindkét országnak külön-külön és együttesen is to­vábbi erőfeszítéséket kell tennie ahhoz, hogy a szigetország mindkét entitását kielégítő meg­oldást találjanak a kialakult patt­helyzetre. Erdogan és Szimitisz abban is egy véleményen volt, hogy a ciprusi helyzet csakis bé­kés módon, tárgyalások útján rendezhető. A görög miniszter- elnök csakis az ENSZ égisze alatt tudja elképzelni a sziget új­raegyesítését. KATONAI MAG. Az Európai Bi­zottság intézményi reformokért ügyekért felelős tagja szerint szükség van az EU-ban egy olyan magra, amely előreviszi az ügyeket a katonai együttmű­ködés terén. Michel Barnier sza­vai azt megelőzően hangzottak el, hogy a konvent megkezdi a majdani európai alkotmány kül- és biztonságpolitikával foglalko­zó cikkelyeinek tárgyalását, áp­rilis végén pedig négy tagállam (Franciaország, Németország, Belgium és Luxemburg) védel­mi minicsúcsot tart Brüsszel­ben. A biztos úgy véli, a közös kül- és védelmi politika eseté­ben arról van szó, hogy egy or­szág „megfigyelőnek” vagy „cse­lekvőnek” tekinti-e magát az EU-ban. VITA A KILÉPÉSRŐL. Az Eu rópai Unióból való kilépést is le­hetővé teszik az új alkotmányos cikkelyek, amelyek az EU- tagsággal foglalkoznak. Koráb­ban némi vita bontakozott ki ar­ról, hogy egyáltalán legyen-e ilyen része az alkotmánynak. Áz Európai Bizottság úgy érvelt, hogy az alkotmányos szerződés Európa népei és nem csak álla­mai közt köttetett, ezért azt egy- | oldalúan felmondani egy állam számára lehetetlen. Az elnök­ség által most benyújtott 46-os cikkely mindenesetre lehetővé teszi a távozást, ha valamelyik tagállam meggondolná magát. Miután az adott állam értesítette a tanácsot e szándékáról, a két fél „kilépési egyezményt” köt, amely részletesen szabályozza | a kilépés részleteit. A tervezet azonban nyitva hagyja többek között azt a kérdést, hogy mi lesz a távozó állam azon polgá­raival, akik uniós állampolgár­ságuknál fogva évek óta egy másik államban élnek és dol­goznak^ _____________________■ Ös szeállításunkat a www.somogyihirlap.hu honlapunkon is elolvashatják. Európai uniós mellékletünk a Külügyminisztérium támogatásával készült. OLDALSZERKESZTŐ: VARGA OTTÓ AZ OLDAL ELKÉSZÍTÉSÉBEN KÖZREMŰKÖDÖTT VARGA TÍMEA A ITTHON E URÓPÁBAN___________ Vonattal a legkényelmesebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom