Somogyi Hírlap, 2002. december (13. évfolyam, 280-303. szám)

2002-12-01 / Vasárnap Reggel, 48. szám

2002. DECEMBER 1. GAZDASÁG HÍREK Szigorúan ellenőrzött élelmiszerek ■ Januártól működik a Magyar Élelmiszer-biztonsági Hivatal - közölte Biacs Péter, a Földművelésügyi és | Vidékfejlesztési Minisztérium helyettes államtitká­ra. Mint mondta, a hivatal az EU-ban működő ha­sonló intézmény mintájára áll fel a földművelésügyi, 1 a gazdasági és az egészségügyi tárca irányításával. Ez a felügyelő szervezet végzi majd el a jövőben az 1 élelmiszerekben előforduló károsanyag-tartalom | kockázatbecslését, valamint nyomon követi a kész­termék útját is az előállítástól a fogyasztásig. Elkészült a Pharmapark- Elkészült a Budaörs határában kialakítandó Euro- Businesspark logisztikai központ első épülete, a Pharmapark. A 14 ezer négyzetméteres létesítmény 12 millió euróból épült. A beruházó, az IRES Kft. igazgatója, Norbert Galfusz elmondta: az Euro- | Businesspark összesen 120 ezer négyzetméteren j épül fel 75 millió euró költséggel. A Pharmapark 1 hazai gyógyszergyárak számára kínál a jövő év feb- | ruárjától raktárépületet: egyes számítások szerint a hazai gyárakban előállított gyógyszerek 25 százalé­kát tárolják majd Budaörsön. Egymillió küldemény évente # Még az idén eléri az egymilliomodik kézbesítési cí­met a hazai piacvezető futárszolgálat, a CM Express. Gombás Sándor ügyvezető igazgató elmondta: na- | ponta átlagosan az egész ország területén 4000-6000 1 címre kézbesítenek. Idén elnyerték egy hazai mobil- szolgáltató által kiírt szállítási- és emelt szintű lo­gisztikai szolgáltatásra kiírt pályázatot, és meghosz- j szabbították szerződésüket a világ egyik vezető koz- l metikai cégénél. A főként csomagszállítással, és bér­raktározással foglalkozó, tisztán magyar tulajdon­ban lévő cég idei forgalma eléri a 700 millió forintot. Airbusokat javítanak Ferihegyen sí Megérkezett az első Airbus A 319-es típusú repülő­gép a Lufthansa Technik Budapest Kft. ferihegyi re­pülőgép-javító bázisára. A német vállalat még az év első felében döntött arról, hogy budapesti bázisán végzi a Boeing 737-es mellett az Airbus típusú repü­lőgépek nagyjavítását is. így a Lufthansa magyar- | országi műszaki bázisa a közép-hatósugarú, kes­keny törzsű repülőgépek első számú közép-európai | nagyjavító központjává válik. A vállalat 2003-ban 8 | Boeing és 8 Airbus típusú repülőgép nagyjavítását tervezi, míg ezt követően évente 20 gép nagyjavítá­sát végzik majd hazánkban. Félmllliárd forint fagykárokra ' 1 Csaknem 500 millió forint fagykár-enyhítési támoga- 1 tást kap 6062 Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei agrár­ig termelő a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési | Minisztériumtól. A gazdálkodók 10324 hektáros te- | rületét érte fagykár télen és tavasszal. A szabolcsi | agrártermelők aszálykár-enyhítési támogatásra f ugyancsak számíthatnak, hiszen földjeiken mintegy | | 10 milliárd forint értékű terméskiesést okozott az | idei csapadékszegény időjárás. A támogatást kérő | | adatlapokat november 29-ig nyújthatják be. Az oroszok a spájzban vannak? Az oroszok ismét a spájzban lesznek - jelentette ki nemrég Rogán Antal, a legnagyobb ellenzéki párt frakcióvezető-helyettese a kabinet jövő évi privatizációs tervei kapcsán. Mint mondta, a kormány az orosz vevőket preferálja, s egyébként sem indokolt akkora mértékű magánosítás, mint amire most az állam készül. A gazdasági szak­értők azonban más véleményen vannak: szerintük jobb megszabadul­ni a veszteséget termelő vállalatoktól. ■ A kormány jövőre nagy kiárusí­tásra készül: áruba kívánják bocsáta­ni a Mól Rt. még állami tulajdonban lévő részét, a Richter Gedeon Rt.-t, a Magyar Villamos Művek Rt.-t, a Sze­rencsejáték Rt.-t, a Magyar Posta Rt.- t, a Földhitel- és Jelzálogbank Rt.-t, a Postabank és Takarékpénztár Rt.-t, a Konzumbank Rt.-t, a Malév Rt.-t, a Mahart Rt.-t, a Dunaferr társaság- csoportot, a Bábolna Rt.-t és a teljes Volán-portfóliót - hogy csak a legna­gyobbakat említsük. A legnagyobb ellenzéki párt szerint ekkora mérté­kű magánosítás nem indokolt. Rá­adásul - állítja Rogán - a kabinet az orosz vevőket részesíti előnyben, így az oroszok most pénzzel érik el, hogy ismét „a spájzban lesznek”.- A költségvetési hiány privatizációs finanszírozá­sát 1999-ben a Fidesz már sikerrel alkalmazta - állítja Petschnig Mária Zita. A Pénzügykutató Rt. tudomá­nyos főmunkatársa szerint nem illő vádaskodnia an­nak, aki hasonló cipőben járt.- 1999-ben nagyon „eltervezték” a költségvetést. Ez volt az az esztendő, amikor a büdzsé hiányát állami va­gyon eladásából fedezték. Ráadásul a kabinetet most úgy támadják, hogy még el sem kezdték a magánosítást. A szakember szerint az is tény, hogy bár a Fidesz leállította a privati­zációt, azért voltak kétes ügyletek: elegendő csak a BÁV eladására gon­dolni, vagy arra a 12 állami gazda­ságra, amelyet kivontak a privatizá­ciós körből, és átadtak a Magyar Fej­lesztési Banknak, amelyre már nem vonatkozott a privaüzációs törvény.- Szerintem üdvözlendő, hogy az állam szabadulni akar a veszteséget termelő vagyontól - jelentette ki Petschnig Mária Zita. - A magántőke ugyanis jobban tud gazdálkodni, mint a hivatalnokok. A Pénzügykutató Rt. tudományos főmunkatársa szerint az is kétséges, hogy a magánosításból származó be­vételek sokat javítanának a költség- vetés bevételein. Ai elmaradt fejlesz­tések, illetve felvett hitelek miatt ugyanis hatalmas vesz­teségeket kell .finanszírozni: a MÁV Rt. esetében ez 60 mil­liárd, az MVM Rt.-nél 50, mil­liárd, s a Dunaferr esetében csak a hitelállomány 70 mil­liárd forint. A Szerencsejáték Rt. ugyan nyereséges, ám ez egyfajta újraelosztó központ, amely a mindenkori politikai érde­kek alapján működik, a szakember szerint ezért jobb, ha eladják.- Ami pedig az orosz tőkétől való félelmet illeti, jobb, ha az ellenzék megtanulja, hogy a pénznek nincs szaga - mutatott rá Petschnig Mária Zita. - Sehol a világon nem létezik olyan törvény, amely különbséget tesz a befektetők között. Aki a leg­jobb ajánlatot adja, azé az üzlet. Hasonlóan vélekedik Voszka Éva közgazdász is, aki szerint az állami vagyon már rég nem hozza, hanem viszi a pénzt. Az ÁPV Rt. bevételei az elmúlt négy évben alatta maradtak a kiadásoknak, a 21 legjelentősebb ál­lami cég tavaly 40 milliárd forintnyi veszteséget halmozott fel.- Sokat emlegetett érv, hogy ezek a cégek stratégiai jelentőségűek, ám ez a titulus félrevezető - állítja. - Az energiaárak például már rég nem at­tól függnek, hogy a szolgáltató állami kézben van-e vagy sem. A kabinet a szabályozott piacon nem tulajdonos­ként, hanem hatóságként írja elő a dí­jakat. A mesterségesen nyomott árak miatt a szolgáltatóknak nyújtott kom­penzáció valamennyiünk zsebéből vont ki forintokat. Holott a fogyasz­tók célzott kompenzálása sokkal ol­csóbb megoldás. Ha egy cégnek na­gyobbak a kiadásai mint a bevételei, akkor egy forintért is oda kell adni. A privaüzációs szervezet is értet­lenül áll a magánosítást illető ellenzé­ki kritikák előtt. Matolcsy György volt gazdasági miniszter ugyanis épp a Pénzügykutató Rt. nemrég meg­tartott konferenciáján jelentette ki: hi­bázott az előző kormány, amikor le­állította a privatizációt. Az új privatizációs program végre­hajtása során az ÁPV Rt. minden egyes tranzakció esetében gondosan mérlegelni fogja a piaci helyzetet, és minden olyan üzleti szempontot, amely az adott cég, illetve az állam tulajdonosi érdekeit befolyásolhatja - áll a szervezet közleményében. Gyenge az Európán kívüli kereskedelmünk IC Hazánk külkereskedelmének 80 százalé­kát EU-tagországokkal bonyolítja, amiből az is következik, hogy a 2004-es csatlakozás után megfordulnak az arányok: a külforgalom 80 százaléka belkereskedelemmé válik, s csak a fennmaradó 20 százalék marad külkereske­delmi forgalom. Mivel a magyar külkereskede­lem nagymértékben az EU-tagállamokra kon­centrált, az átlagosnál kevésbé fejlődött a CEFTA-ba irányuló kivitel, az orosz export pe­dig abszolút értékben vissza is esett. Ennek el­lenére a magyar külkereskedelem még erősít­het néhány Európán kívüli piac esetében, ilyen például Kína, Oroszország és az Egyesült Álla­mok - ám tekintve a csatlakozási tárgyalások állását, ezt már csak 2003-ban tehetjük meg EU-n kívüli államként. (Táblázatunk hazánk kereskedelmét jelzi néhány EU-tagállammal.) Biotermékek párizsi sikere ® Egy magyar bioélelmiszer-család nyerte a párizsi SIAL Nemzetközi Élelmiszer-ipari Kiállítás Nemzeti Díját. A díjazott termékeket - lekvárokat, mézes diót és pálinkát - a tarpai Hungaroteam Kft. állítja elő. Javulnak a hazai biokilátások is: jövőre várha­tóan 25-30 százalékkal emelkedik Magyarországon a biotermesztés termőterülete, így az ökogazdál­kodásban művelt terület nagysága eléri a 150-160 ezer hektárt - jelentette ki Roszik Péter, a Bio­kultúra Egyesület alelnöke. Idén a biotermékekből származó árbevétel Magyarországon eléri a 10 mil­liárd forintot. A biomódon termesztett alapanyagok, illetve az ezekből előállított élelmiszerek 85-90 szá­zalékát exportálják. Hazánkban jelenleg mintegy 1500 termelő, illetve élelmiszer-feldolgozó foglalko­zik bioáru előállításával, és 3800 tanúsítvány bizo­nyítja, hogy a termelők megfelelnek a szigorú euró­pai uniós követelményeknek. A cégeknek kifizetődő a jótékonyság Nem sok ember van, akinek ne szorulna össze a szíve egy éhező vagy beteg kisgyermek láttán. Az elmúlt években mind több multinacionális cég is úgy buzdítja vásárlóit ter­méke fogyasztására, hogy hangsúlyozza: a bevétel egy részét jótékony célokra fordítja. A karitatív egyesületek örülnek az adománynak, a vásárló is jobb szájízzel fo­gyasztja a terméket, s megesik: a cég extraprofitra tesz szert a megnövekedett értékesítés kapcsán. Egyesek viszont etikátlan reklámfogásról beszélnek. M Legutóbb a Danone élt a karitatív kampány eszkö­zével. Az akció időtartama alatt azt az ajánlatot tették, hogy minden egyes megvá­sárolt tejtermék, illetve ás­ványvíz árából 1 forintot a daganatos megbetegedés­ben szenvedő vagy szenve­dett gyermekek javára for­dítanak. A cég a2t is vállal­ta, hogy amennyiben nem jönne össze 20 millió fo­rint az akció keretében, úgy azt kipótolják. A vára­kozásokat azonban meg­haladták az eladások, ösz- szesen 23 386 704 forint gyűlt össze. A többlet elle­nére a Danone a saját kez­deményezését nem marke­tingfogásként, hanem ada­kozásra ösztönző akció­ként értékeli. Közlemé­nyük szerint a reklámok nem arra ösztönözték a fo­gyasztót, hogy többet vá­sároljon, hanem hogy egy forintjával jelképesen ve­gyen részt ő is az adomá­nyozásban, és érezze át annak az örömét, hogy mi­lyen jó adni. Véleményük szerint a forgalomnöveke­désnek sokkal hatéko­nyabb módszerei is lenné­nek 23 millióért.- Való igaz, hogy az el­lenvélemények szerint a francia cég a rákos beteg gyermekek révén szeretné növelni a forgalmát. Azon­ban én azt mondom: bár minden nagy cég élne ez­zel az egyébként Nyugaton már bevett formával - állít­ja Megyer Örs, az Ön- szabályozó Reklámtestület elnöke. - Véleményem sze­rint a kampány miatt az emberek nem fognak több terméket vásárolni, azon­ban két hasonló termék közül inkább teszik a kosa­rukba azt, amelyikkel se­gíthetnek. A reklámtör­vény egyébként nem fog­lalkozik az adományozás­sal, és a Reklámetikai Kó­dex sem ítéli el az ilyen fo­gást. Testületünket sem keresték meg ez ügyben kifogással - mondfa Me­gyer Örs. Az adózás szempontjá­ból az adományozás nem jelent nyereséget, mert a jótékony célra fordított összeg az adóalapot csök­kenti, vagyis a szóban forgó nyereség után nem kell tár­sasági adót fizetni - tudtuk meg Zara Lászlótól, az Adó- tanácsadók Országos Egye­sületének elnökétől. A tár- saságiadó-törvény úgy ren­delkezik, hogy a közhasznú társaságnak felajánlott ösz- szeg az adózás előtti ered­mény 20 százalékát érheti el, akárcsak tartós - 4 éven keresztüli - adományozás esetén. Amennyiben a két­féle adomány együtt szere­pel, akkor az adózás előtti eredmény 25 százalékáig adható adomány. A tartós adományozás azért elő­nyös, mert nemcsak az át­adott összegig, hanem an­nak másfélszereséig vehető figyelembe. A nagyobb hazai cégek is szem előtt tartják az adományozást, de többen nem választják az olyan di- rekt formákat, mint az el­adott termékek utáni pénz- juttatás. Boródi Attilától, az Unilever Magyarország Kft. vállalati kapcsolatok igazgatójától megtudtuk: az adományozást nem kö­tik az értékesítéshez, s je­lenleg nem is gondolkoz­nak ilyen megoldásokon.- Két területet kiemelten előtérbe helyezünk az ado­mányozáskor - mondja az igazgató. - Az egyik az egészségügy, így a rákos, vagy beteg gyermekek tá­mogatása. A másik pedig az egészséggel kapcsolatos felvilágosító tevékenység, a tisztaság, a fogápolás vagy az egészséges táplál­kozás. E kampányainkat saját termékeinken keresz­tül, így a fogkrémek, tisztí­tószerek vagy a szívbarát margarin segítségével vé­gezzük. Évente egyébként több tízmillió forintot ado­mányozunk. Magyarországon - el­lentétben a nyugati gya­korlattal - a nagyobb cégek főként az egészségügyet támogatják. Ennek oka, hogy itthon sajnos komoly gondokkal küzd ez az ága­zat. így a legnagyobb hazai mecénás, a Mól Rt. is ki­emelt figyelmet fordít ado­mányai odaítélésekor a gyermekegészségügyre - tudtuk meg Felkai György­től, a cég kommunikációs igazgatójától. A vállalat a gyermekeken túl kiemel­ten támogatja a környezet- védelmet és a kultúrát is. Ez a jótékony célra fordí­tott összeg éves szinten több százmillió forint M. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom