Somogyi Hírlap, 2002. május (13. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-05 / Vasárnap Reggel, 18. szám

2002. MÁJUS 5. 4 RIPORT Ki térdel a beteg mellé? Tavaly az elsők között emelte fel szavát az egészségügyben ural­kodó tarthatatlan állapotok mi­att. Ő operálta meg harmadszor Simon Tibort. Dr. Csókay András idegsebész adjunktus, öt gyerek apja, aki kis Polskival jár dolgozni az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetbe. ■ - Olyan sebészeti módszerrel próbálta megmenteni Simon Tibor életét, amiről azt mondta, erős hazai ellenállásba ütközik.- A műtétet együtt csináltuk a János Kórház sebészeivel. Való­ban egy új módszerrel operáltam, de az agyduzzadás olyan mértékű volt, hogy már nem lehetett ural­ni. Csak egy kétségbeesett próbál­kozás volt.Talán ha előbb hívnak.- Ezt a technikát egyedül ön tudja Magyarországon ?- Szó sincs róla! Már sok kollé­gának elmondtam, máshol is meg tudják csinálni. Vidéki kollégák már alkalmazzák. A módszert én fejlesztettem ki 1998-ban, azóta próbálkozom vele. Külföldön egy­re nagyobb sikerrel, idehaza vi­szont egyes idegsebészeti vezetők ellenállnak.- Mi az ellenállás oka?- Valamilyen előttem isme­retlen okból a fő­város szakmai vezetése nem akar­ja ezt a mód­szert, nem nagyon foglalkozik a súlyos koponyasérültek mene­dzselésével. Az elmúlt fél évszá­zadban idehaza igen erős orvosi hierarchia alakult ki, amit egyesek ma is féltékenyen őriznek. Ezért is becsülöm nagyon nagyra a János kórházi vezetőket, hogy meg mer­tek hívni: próbáljuk meg a mód­szeremmel megmenteni Simon Tibor életét. Azért mondom ezt, mert a közelmúltban kétszer is előfordult, hogy féltek el­hívni két beteghez. Az egyik esi ben öt nap ké séssel mégis szóltak, de mindkét beteg meghalt.- Van­nak pozi­tív pél­dái is? Hogyne. Ez az egyik legnagyobb betegségcso­port, amivel az idegse­bé­szét foglalkozik. Több ember hal meg agysérülésben, mint az ösz- szes idegsebészeti betegségben együttvéve. Ezeknél a súlyos sé­rülteknél az én módszeremmel el­végzett 33 műtét tapasztalata, hogy a halálozási arány 40 száza­lékra, vagyis felére csökkent.- A megmentettek hány száza­léka úszta meg maradandó agy- károsodás nélkül?- A 40 százalék hasznos túl­élés. Mindössze 20 százalékuk maradt kómában, nagyjából 'ugyan­annyi, mint a ko­rábbi eljárásnál.- Mi az ön módszerének lényege?- Már ősré­gi, száz éve ki­dolgozott ko­ponyaűri nyo­máscsökken­tő eljárás, hogy elvesz- szük mindkét oldalon a kopo­nyacsontot. De nem eredményes, mégpedig azért nem, mert ahogy türemkedik ki az agy, a felszíni ere­it, a vénákat és az ar­tériákat elszorítja a csontszél, il­letve az agy­burok széle. Ezáltal megszűnik a keringés, és a beavatkozás ered­ménytelen. Az én módszerem ab­ban áll, hogy alagutat építek, vagyis két kicsi pillért teszek az erek két oldalára, a csont, illetve az agyburok széle és az agy közé, s ez az alagút akadályozza meg, hogy a csont széle leszorítsa az ereket. A módszer az elmúlt egy évben megjelent a két legnagyobb európai idegsebészeti szaklapban, közzétette egy komoly amerikai idegsebészeti szaklap. A hazai idegsebészet lapjánál viszont tar­talmilag és formailag is alkalmat­lannak minősítették... Magyaror­szágon ma az új dolgokban sok­szor a vidék képviseli a haladást, a főváros meg a lemaradást. Nem azt várom, hogy a budapesti ideg- sebészeti vezetés pártolja a mód­szeremet, csak azt, hogy ne kelt­senek hangulatot ellene, ne adja­nak ki olyan állásfoglalást, misze­rint nem ajánlják, nem javasolják az alkalmazását. Mert a budapesti idegsebészeti társadalom ma úgy gondolkodik, ahogy a főnökség.- Nem annak tudható ez be, hogy ön - mondhatni - élére állt egyfajta egészségügyi mozgalom­nak, önt afféle szókimondó fene­gyereknek tartják, aki nem tesz la­katot a szájára senki kedvéért?-.Mindez nem fontos. Egyetlen dolog fontos: az, hogy mi, orvo­sok kire esküdtünk fel. Ki mellé kell nekünk letérdelnünk? Szerin­tem a betegek mellé.- Keményen fogalmaz.- Márpedig erről szól a törté­net! Nagyon szeretem a buda­pesti idegsebészeti vezetőket. De sokkal jobban szeretem az agysérült, szerencsétlen be­tegeket. Ilyen egyszerű! Hegedűs Eszter Dr. Csókay András Született Budapest, 1956. február 16. Család: nős, felesége jelenleg főállású anya, gyermekei: Gergely (21), Bence (19), Luca (9), Barnus (8), Bernadett (3). Pályafutás: építőmérnöki diplomát szerzett a Budapesti Műszaki Egyetemen (1980), három évig alagutakat (!) épített, 1983-ban fel­vételt nyert a budapesti Semmelweis Orvostudományi Egyetemre. 1989-ben diplomázott, 1994-ben szakvizsgázott idegsebészetből, 2001-ben baleseti sebészetből. Munkahelye: Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet, Idegsebészeti Osztály. Ez igazi magyar Vészhelyzet! Napjainkban kevés sikerélményt „könyvelhetnek” el az orvosok. Az egészségügyet jellemző kaoti­kus viszonyok egyszerre sújtják a gyógyítandót és a gyógyítót. A kórházakban gyakran balkáni állapotok uralkodnak. ■ Csak egy-egy nagy visszhangot kapó ügy, mint Simon Tibor halá­la jelzi, mekkora a baj. De ebben a nagy vihart kavart ügyben is kó. sza hírek, pletykák keringenek. Elterjedt például, hogy a Szent Já­nos Kórházban belső vizsgálatot rendeltek el. Dr. Tóth János, az intézmény igazgatóhelyettese azonban ezt az értesülést „csípő­ből” cáfolta. Mint lapunknak el­mondta, senki ellen nem indítot­tak fegyelmi eljárást, és ilyesféle „akció” a jövőben sem várható a kórház vezetése részéről. „Itt min­denki helyt állt és erőn felül küz­dött Simon Tibor életéért. Tiszta a lelkiismeretünk!” - szögezte le Tóth doktor. Információink szerint egyelőre a Magyar Orvosi Kamara sem kí­ván érdemben foglalkozni az üggyel. A kamara egyik, névtelen­ségét kérő tisztviselője elárulta: sokan sértőnek és méltatlannak érzik, hogy - kihasználva a hely­zetet - most mindenki az orvos- társadalom morális állapotáról pa­pol. „Méltatlan vádakkal illetnek bennünket, lépten-nyomon azt haliam például, hogy a hazai or­vostársadalom feudális alapokon áll. A minket ostorozók azonban képtelenek belátni, hogy a dolgo­kat nem mi irányítjuk. A politika nagyban felelős ezért a helyzetért. A választások idején még oly seré­nyen ígérgető (párt) vezetők a hét­köznapokban általában ránk sem hederítenek. Jellemző, hogy ez idő tájt a dologi költségekre nulla százalék jut a központi költségve­tésből! Sajnos a kórházakat fenn­tartó önkormányzatok és az irá­nyításban részt vevő laikus testü­letek szintén elégtelenül működ­nek. Csak nagyon kevés a tiszte­letre méltó kivétel” - összegez a MOK anonimitást kérő illetékese. Dr. Veér András pszichiáter nem érzi úgy, hogy a SimonTibor halála kapcsán kirobbant szakmai és etikai viták rosszat tettek volna a hazai egészségügynek. Mint Hadas Krisztina, a tv2 szer­kesztő-riportere, az Igazi Vész­helyzet című dokumentumso­rozat egyik alkotója nem tartja etikusnak, hogy a Simon-ügy apropóján egyre többet beszél- nek az orvosi szakma feudális viszonyairól. Bár azt maga is el­ismeri, hogy a vádak nem telje­sen alaptalanok, biztos benne, hogy a gyakorló orvosok több­sége tisztességgel és alázattal végzi a munkáját. „Elszomorító, s hogy egy focistának kell meg- j halnia ahhoz, hogy felfigyeljünk j az egészségügy visszás helyze­tére. Ez a tény, azt hiszem, so­kat elmond jelenkori viszonya- ■ inkról” - értékel a tv2 riportere. mondja, nem baj, ha a szakmán belül mindenki elmondhatja véle­ményét, s az sem okozhat kárt, ha egymástól eltérő gondolatok kap­nak hangot, publicitást. Furcsállja viszont, hogy többen azzal vádol­ják a magyar orvostársadalmat, hogy feudális alapokon nyugszik. Bevallja: nem tud mit kezdeni ezekkel a sommás kijelentések­kel. „Pontosabb és helyénvalóbb lenne hierarchiáról beszélni. Fő­ként azért, mert ez az időnként merevnek látszó struktúra a bete­gek érdekeit szolgálja - teszi hoz­zá. A pszichiáter biztos benne, hogy a hierachia ma is jól műkö­dik a kórházakon belül. Afelől is biztos, hogy a jelenlegi viszonyok között nem alakulhatnak ki hit- bizományok az egészségügyi in­tézményekben. A családtagoknak ugyanis vétójoga van az orvos- választást illetően. Szabó Zoltán Attila Vállalkozni a sztárnak is muszáj Magyarországon kétféle ember él: az első csoportba a kényszervállalkozók tartoznak, a másodikba pedig azok, akik majd azok lesznek. Jelenleg a legtöbb munkahely sa­ját kiadásainak minimalizálása érdekében papíron csupán a minimálbért fizeti ki az alkalmazottaknak, a fennmaradó összegről pedig számlát kér. A vállalkozói lét felé tereli az embereket a jövedelmeket sújtó irreálisan nagy adóteher is. S nem csupán a gazdasági szférában, hanem a művé­szetek, a sport, illetve a média területén is. Szinte minden ismert személyiség mögött egy vállalkozás áll, ami kinek teher, kinek pedig kihívás. Kropkó Péter, az egyszemélyes sportegyesület is gyűjti a számlákat ■ Szulák Andrea tíz eszten­deje alapította saját betéti társaságát. Pedig, mint mondta, az érettségi óta a fejben szorzás és osztás sem az erőssége, így egy-egy áfás számla kitöltése is mindig problémát okoz számára.- Kezdetben eléggé utál­tam ezt a helyzetet, de ma már nem is tudom, miképp boldogulnék számlatömb nélkül. S hogy akkor miért vágtam mégis bele? Nos, vá­laszthattam: vagy a kerese­temnek csaknem a felét el­viszi az adó, vagy belépek ebbe a rendszerbe, amely ugyan macerásabb, de jöve­delmezőbb. Szerencsére van egy csodálatos könyvelőm, aki igyekszik minél több gondot levenni a vállamról. Arra kínosan ügyelek, hogy mindent pontosan bevallják és mindent befizessek, mert ugyan voltak súlyproblémá­im, de a börtönkosztra vala­hogy nem vagyok kíváncsi... Kropkó Péter triatlonista saját sportegyesületet alapí­tott, az előírás szerint belép­tetett tíz embert - persze fő­leg rokonokat, barátokat -, s így lényegesen kedvezőbb szabályozás szerint végezhe­ti a dolgát, mint az egyszerű, „mezei” vállalkozók.- Valójában az egyesület rólam, Kropkó Péterről szól, ami szerintem korántsem jó, hiszen az időm felét az ügy­intézés viszi el. Ez óriási hát­rány, hiszen nem azzal fog­lalkozom, amivel kellene, nem edzem, nem erősítek, hanem különböző bürokrati­kus feltételeknek próbálok megfelelni. Ez pedig nem jó. Ha valaki vállalkozni akar, az tegye, de egyébként a suszter maradjon a kaptafá­nál, azaz mindenki csinálja azt, amihez ért. Kropkó szerint neki sem öröm könyvelőhöz járni, számlákat gyűjtögetni, de még nyomasztóbb, hogy csak magára van utalva.- Hiába nyerek meg ver­senyeket a világ különböző tájain és játsszák el a tisztele­temre a magyar Himnuszt, ha utána hazajövök és ha valamit elszúrok, ugyanúgy lekapnak a tíz körmömről. A versenyző kifejezetten jó ötletnek tartja azt az el­képzelést, amely egyszerűsí­tett vállalkozói adó néven ke­rült be a köztudatba.- Tizenöt százalékot sze­rintem ma az ember a köny­velőjének is kifizet - véleke­dett Kropkó. - Ez persze még nem oldana meg minden problémát, de határozott elő­relépésnek lehetne tekintem. Hasonlóan vélekedik Stohl András színész is. Mivel ő egyben az RTL Klub egyik műsorvezetője is, nem meg­lepő, hogy mögötte szintén egy betéti társaság áll.- Nem értek a pénzügyek­hez, s ez gyakorta meglátszik azokon a papírokon, amiket a könyvelőmnek adok. Azon például mindig el szoktam borzadni, hogy papíron ke­resek egy szépnek tűnő ösz- szeget, majd kiderül, hogy annak egy tekintélyes részét tovább kell adnom az állam­nak. Ma sokan ügyesked­nek, kiskapukat keresnek - no persze én kivétel vagyok! -, de ez csak azért van, mert túl nagy a teher. Havas Henrik újságíró nem ért egyet azokkal, akik nyűgnek érzik a vállalkozói létformát. Ő jelenleg egy kft. ügyvezető igazgatója és fél­állású egyetemi oktató.- Amikor 1978-ban beír­ták a munkakönyvembe a Magyar Rádiót, azt hittem, onnét fogok nyugdíjba men­ni. Csaknem húsz évvel ké­sőbb pedig én kértem, hogy bontsuk fel ezt a jogvi­szonyt. A ’90-es évek elején ugyanis már körvonalazó­dott, hogy jönnek a kereske­delmi rádiók, majd a keres­kedelmi televíziók is színre léptek, vagyis nyilvánvaló­nak tűnt, hogy a piacon óriá­si lesz a verseny. Az újság­írás pedig egy mobil szakma. Havas szerint csupán egyetlen területen elfogadha­tatlan a vállalkozási kény­szer, s ez a közszolgálat.- Felháborítónak tartom, hogy a közszolgálati médiu­mok munkatársait számla­adásra kötelezik. Zara László, a Magyar Adótanácsadók Országos Szövetségének elnöke sze­rint bár az EU-ban nem né­zik jó szemmel a vállalkozás­nak álcázott munkaszerző­déseket, a jelenség valószí­nűleg mégsem hatalmi szóra fog megszűnni.- Előbb-utóbb a gazdasá­gi szféra kényszeríti majd ki, hogy ez a módszer ne mű­ködjön. Ha ugyanis az adó­kulcsokat valamint a járulé­kokat csökkentik, a kiszám­lázható munkadíj és a bér­költség közötti különbség oly kicsire csökken, hogy azért már nem éri meg ügyeskedni. 4 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom