Somogyi Hírlap, 2002. március (13. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-24 / Vasárnap Reggel, 12. szám

2002. MÁRCIUS 24.

Az alvilág választása

RIPORT

Az alvilág-félvilági körökben és az éjszakai életben is latolgatják választási esélyeket. Ma már senki sem cáfolja, hogy a bűnözők és környezetük beépült a gazdasági élet mellett a politikába is, sőt a különböző pártok egymásra mutogatnak. Vannak már politikusok, önkormányzati képviselőtől az országgyűlési képviselőig bezárólag, akiket a rendőrség vagy az ügyészség meggyanúsított bűncselekmény elkövetésével. Az elmúlt hónapokban sokan külföldre utaztak az éjszakai üzletemberek közül, kivárnak, mi lesz a választások eredménye, ennek egyenes következménye, hogy az uzsorakamatra kihelyezett „baráti kölcsönök” is akadoznak.

Szlávy Bulcsú a Magyar Republikánus Párt alelnökeként járt Reagan elnöknél

■ Az egyik tekintélyes vállalkozás „biztonsági főnöke” szerint számukra jól jönne a kormányváltás, mindegy, ki váltaná a jelenlegi kormányt, de legyen változás, mert ekkor legalább két évig az előző vezetés ügyes-bajos dolgaival foglalkoznának a bűnüldözők és a nem éppen hófehér réteg nyugodtan dolgozhatna.

Egykoron az egyik legerősebb kezű ember - aki ma már tisztes üzletember - szerint az elmúlt években jó munkát is végzett a rendőrség, legalábbis abban, hogy a külföldi bűnbandák jelentős részét kikergették az országból (sajnos nem az egészet). Egyfajta tisztulási folyamat ment végbe az éjszakai és az üzleti

életben, melyben a leszámolások, letartóztatások és ítéletek is szerepet játszottak. A rendőrségen belüli korrupcióról is kezdett lehullani a lepel, de a teljes igazság sosem fog kiderülni, hogy milyen magas szinteket érintett. Kapcsolatokkal és legfőképp pénzzel ma is sok mindent el lehet intézni. A jelenlegi kormányra szavaz, mert félő, hogy a kormányváltás visszahozná az oroszajkú bűnözést is.

Politikai karrier „ártott meg” információink szerint Szlávy Bulcsúnak és Tasnádi Péternek is. Az egyikről, ha nem is hivatalosan, de állítják még rendőri körökben is, hogy kivégezték, bár a holttest nem került elő, a másiknak műanyagból készült lakatot jósolnak, ha nem lesz kormányváltás.

Szlávy Bulcsút, a Magyar Republikánus Párt egykori alelnökét többször megvádoltáik szervezett bűnözői csoport vezetésével, védelmi pénzek szedésével és a balatoni északi part mindenható ki- • rályának is tituláltak. Szlávyt jelenleg is keresi a rendőrség erőszakos nemi közösülés gyanúja miatt. Pedig sokan állítják, hogy Szlávy már réges-rég beton alatt alussza örökálmát, amelynek hátterében oroszajkú bűnözők és a budapesti Aranykéz utcában felrobbantott Boross Tamás állt. Szlávy katonáinak száma kevés volt, így az oroszajkúak betámadták, akikkel meg is egyezett, hogy a balatoni északi partján szedett védelmi pénzek és egyéb jövedelmek után évente egy bizonyos százalékot kifizet. Nem tudni miben bízva, de nem fizetett. Halálának ez volt az oka. Ezt az információt egyébként a rendőrség is tökéletesen ismeri. A rendőrség nemzetközi körözést rendelt el Szlávy ellen, majd Spanyolországban letartóztatták, a gyanúsítás alól végül is felmentették, kilépett a Republikánus Pártból, hogy a pártot ne érhesse személye miatt támadás. Annak ellenére, hogy ő szervezte meg, hogy a párt elnökével egyetemben személyesen találkozhasson Rónáid Reagan egykori amerikai elnökkel, az Amerikai Republikánus Párt akkori vezetőjével.

Jelenleg is előzetes letartóztatásban van Tasnádi Péter, a keresztapának is kikiáltott vállalkozó. Ellene is bűnszervezet létrehozása és irányítása, erőszakos bűn- cselekményekre való felbújtás mellett adócsalás a vád. Többen állítják az éjszakai élet ismerői közül, Tasnádi veszte a politikai kapcsolatai, valamint politikai törekvései lettek. Sőt, Tasnádi Pintér Sándor jelenlegi belügyminisztert vádolja perbe fogása kapcsán,

mint kijelentette, a főbelügyér KGB és összekötő volt jelenleg is annak utódszervezetének tagjaival tart kapcsolatot. Pintért fel is jelentette, állítása szerint bérgyilkosokat is felfogadtak már az ő kivégzésére. Mindenesetre az biztos, hogy a kőbányai piac őrzése- védelme miatt egykoron üzleti ellenérdek alakult ki Pintér és Tasnádi között. Többen állítják, ha Tasnádi holnap szabadulna, sem állna valami jól, mert a majd három év alatt, amióta előzetesben van, az emberi szétszéledtek, anyagi bázisának és ingatlanjainak jelentős részét lefoglalták.

Egy negyvenes éveit taposó, egykoron behajtással és pénz- kölcsönzéssel foglalkozó, ma már tisztességes vállalkozásokat irányító üzletember munkatársunknak azt nyilatkozta, hogy ő és baráti köre négy évvel ezelőtt gondolkodás nélkül a Fideszre szavaztak. Jelenleg azonban tanácstalanok, és nem tudják, kire fognak szavazni. Az MSZP-t és klientúráját hivatalból nem szeretik. Nem igazán voksolnának a Fideszre, álláspontjuk szerint ma már nemzeti sport lett a bűnözés. Jelenleg az ország lakosságának 70 százalékát valamilyen bűncselekmény miatt el lehetne kaszálni. Véleményük szerint az, hogy a kisgazdákról, illetve egyes tagjairól mik derültek ki, ez csak a felszín. Pintért bírálják, állításuk szerint az egypártrendszertől sokat tanult a jelenlegi kormány is. Nagyon sok a besúgó, ezért nem merik hangosan kimondani véleményüket, félve a „törvényes” megtorlásoktól. Szerintük lassan rendőrállammá alakulhat át az ország.

Bartus László: a maffiózók is kampányolnak

B Doszpot Péter lapunknak azt mondta, fogalma sincs arról, hogy az alvilág mely politikai erőt támogathatja. A korábbi sztárnyomozó, jelenleg szocialista képviselő kijelentette, annyira el van havazva, hogy nincs ideje ilyen ügyekkel foglalkoznia.

Bartus László, a Maffiaregény című könyv szerzője állítja, a bűnözők számára rendkívül fontos, kik vannak hatalmon, ezért ők is erősen kampányolnak. Az alvilág működését feltérképező újságíró úgy véli, a bűnözők tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy a fontos ügyekben nem a független hatóságok, szervezetek döntenek, hanem az érdekviszonyoknak, a kapcsolatoknak van kiemelkedő jelentőségük. így nem mindegy, hogy az általuk befolyásolt, illetve lefizetett, megfélemlített emberek kerülnek-e fontos pozíciókba vagy az ellenségeiké. Tehát most az az alvilági figura, aki politikai okokat sejt a letartóztatása, üldöztetése hátterében, az érdekelt a kormányváltásban, aki viszont a jelenlegi hatalom árnyékában intézi a sötét ügyeit, az nekik drukkol. A Horn-kormány ideje alatt - emlékezzünk a robbantásos leszámolásokra - a külföldi banditák álltak nyerésre. Azóta háttérbe szorultak, teret adva ezzel a hazai maffiózóknak. Az igazán döbbenetes és elszomorító azonban éppen az, hogy olyan társadalmi, politikai rendszer alakult ki Magyarországon, hogy bárki kerül kormányra, az valamely bűnözői csoport számára előnyös lehet - jelentette ki Bartus László.

Csurka: parlament vagy börtön?

■ Révész Sándor, a Beszélő szerkesztője kigyűjtötte és a nyilvánosság elé tárta Kende Péter Viktorjának általa fellelt hibáit.- Noha többen mondták nekem, hogy ezzel az elemzéssel ráértem volna a választásokat követően foglalkozni, de ez nem rám jellemző etika - jelentette ki Révész Sándor. - Nagyon remélem, hogy az elmúlt évek tényeivel szembesülve a mostani ellenzék oldalára áll az ország, de azt is remélem, hogy nem egy ilyen hiteltelen könyv miatt, mint A Viktor. Ha egy könyvben sok a hiteltelen tény, akkor még az sem hiteles benne, ami egyébként igaz.

Révész állítja, a könyvben található hibák miatt a miniszterelnök pártján állók felmentve érezhetik magukat, és ezekre hivatkozva nem kell szembesülniük azzal, ami egyébként még a számukra is kellemetlen lenne. Megjegyezte, reméli eléggé megbánták tettüket azok, akik segítséget nyújtottak Kendének a könyvéhez, mert ha nem, akkor bizony ez a legszomorúbb.

Kende Péter számára megfoghatatlan, hogy a liberális Révész Sándor miért tartotta fontosnak, hogy kritikájával még a kampányban előálljon. Arra nem számított, hogy a barikád azon oldaláról is támadás éri, ahol ő maga is tartózkodik.- Révész írása nem elemzés vagy kritika, hanem egy rossz cikk, amely meg sem próbálkozik azzal, hogy az általa fellelt hibák jelentőségét a könyv egészéhez mérje - állította Kende.

A könyv írója is elismeri, hogy Révésznek a hibák többségében igaza van. Sajnálja, hogy hiba - nyomdahiba, elírás - került a könyvbe, ám szeretné, ha valaki bizonyítaná, hogy miben téved, miben állít olyat a miniszterelnökről, ami nem igaz.- Nincs jelentősége ezeknek a hibáknak a mű egészét nézve - közölte Kende. - Egyébként meg Révész nem tudja nekem megbocsátani, hogy engem jóval többen olvasnak.

Szántó Péter szerint nyugaton gyakrabban jelennek meg politikusokról könyvek mint nálunk, igaz, arrafelé nem a befeketítés az alapvető szempont, hanem az, hogy az író minél jobban bemutassa a politikust az olvasóinak. Ám az olvasók szempontjából az a kötet kicsit rózsaszín és túl pozitív, amelyik a főhős beleegyezésével íródik, viszont a nagy leleplezéseket nem veszik komolyan.- Úgy tűnik, nálunk meg kell ahhoz halni egy politikusnak, hogy pozitív könyv jelenhessen meg róla - jegyezte meg a pr-szak-' értő. - A nálunk megjelent kötetek

bizony nem ízlésesek, ezekre jobb, ha nem válaszolnak a megszólítottak. Ugyanis ha addig lehajolnak, ahol a könyvek írói állnak, akkor kireped a nadrágjuk.

Szántó úgy véli, nem várható per sem Kende, sem pedig Szabó Lukács könyve miatt. Nem azért, mintha minden soruk valóságot tartalmazna, hanem amiatt, mert egyre jobban begyűrűzik hozzánk is az a fajta amerikai szokás, hogy egy politikusnak sokkal többet el kell tűrnie. Legfeljebb akkor pereljen, ha valamit tételesen tud cáfolni a bíróság előtt.

B. M. L.-A. B. Cs.

Noha Európa kulturált felében is jelennek meg érdekes emberekről különböző beállítású kötetek, ám azt többnyire elkerülik arrafelé, hogy kampányidőszakban véres kardként használja a könyvet valamelyik politikai oldal. Szabó Lukács például azt állítja Csurka István múltjáról és jelenéről írt könyvújságában, hogy a pártelnök előtt két út áll 2002- ben: a parlament vagy a börtön.

■ A MIÉP korábbi alelnöke, Szabó Lukács karácsony előtt, könyvújság formájában jelentette meg írását Csurka István múltjáról és jelenéről, amelyben leplezetlenül tárta a nyilvánosság elé' Csurka általa vélt visszaéléseit. A könyvújság a szerző szerint eddig 50 ezer példányban kelt el, és immár készül a harmadik kiadás belőle, és a törvényesség betartásáért emeli fel a hangját benne.- Ez egy vádirat, és én elvégeztem az ügyészség munkáját Csurka ügyeiben - állította Szabó. - Négyszer interpelláltam már a különféle visszaélések ügyében a főügyészekhez, kétszer Györgyi Kálmánhoz és kétszer Polt Péterhez. Meggyőződésem, ha Magyar- országon valódi jogállam lenne, akkor Csurka István már régóta börtönben ülne. Éppen ezért nem értem, kinek az érdeke, hogy ennyire védik, ráadásul a párt frakcióját is mesterségesen életbe tartották a ciklus végéig.

Szabó kijelentette, csak azokat a vádakat vetette papírra, amiket egytől egyig bizonyítani tud. Mint mondta, miért csak neki tűnik fel az, hogy Csurka a párt pénzét folyamatosan átutalja saját és élettársa magánalapítványaiba. Amikor az Állami Számvevőszék mégis vizsgálódott az ügyben, véletlenül éppen azt az autót lopták el a Magyar Út Alapítványtól, amelyben az erről szóló, és a törvényességet bizonyító számlák voltak. De azt is kérdezhetné, miért csak Horn Gyula vagy Torgyán József villája került az érdeklődés központjába, Csurkáé miért nem?- Azt hiszi valaki, hogy Csurka száz képviselőjelöltjének a visszalépéséről szóló ajánlata nem vádalku a Fidesznek, amelyet a legnagyobb kormánypárt egyelőre visz- szautasított? - tette fel a következő kérdést Szabó Lukács. - Csurka előtt két út van 2002-ben: vagy a

parlament vagy a börtön. A küzdelmemet addig folytatom, amíg bíróság előtt nem ad számot tetteiről a MIÉP elnöke.

A mostani ciklust független képviselőként befejező Szabó Lukács állította, hogy nem kampánycélokat szolgál műve, hiszen az első feljelentést még 1999-ben tette meg Csurka ellen. Folyamatosan gyűjtötte a terhelő adatokat, amelyet immáron mindenki számára hozzáférhetővé tett. Könyvét minden képviselőhöz és valamennyi, hazánkba akkreditált nagykövethez eljuttatta egy kísérőlevéllel együtt.- Nagyon szeretném, ha beperelne Csurka, mert akkor bíróság előtt bizonyíthatnám valamennyi állításom igazát - tette hozzá a volt MIÉP-es politikus. - Ám Csurka nem perel, hallgat, mert pontosan tudja, hogy igazam van.

Csurka Istvánt hidegen hagyja Szabó Lukács róla írt könyve, miután nem tartja beszámítható embernek. Mint Papolczy Gizella, a párt kampányfőnöke lapunknak elmondta, azért nem szeretne a MIÉP elnöke erről nyilatkozni, mert a lapok - többek között a VR - ezt szeretnék. Végül kijelentette: a kutya ugat, a karaván halad.

Hegedűs Róbert fotója I. díjat nyert a XX. magyar sajtófotó-pályázaton. A Magyar Igazság, Élet és Pimaszság eredetiben megtekinthető a Néprajzi Múzeum sajtófotó-kiállításán április 21-ig