Somogyi Hírlap, 2002. január (13. évfolyam, 1-26. szám)
2002-01-20 / Vasárnap Reggel, 3. szám
RIPORT 2002.JANUÁR 20. A Viktor - egy politikus élete A könyvről élénk vita kezdődött az interneten is. Alább a Korridor vitafórumából idézünk néhány szalonképesebb véleményt. Anonim: A szadeszba átment egykori fideszesek újabb ponyvaregénye. Harmatgyenge... Simon Tamás: A nagy bukás című, 2002 júliusában megjelenő sikerkönyvet biztosan el fogom olvasni. Ajánlom mások figyelmébe is. Izgalmas olvasmány lesz az egész család számára. Lord Hamilton: Már megint csak azt kell látnom, hogy nagyon jól dolgozik a miniszterelnök, ha ennyire sikítanak az ellenfelei. Bizonyára nagyon fogytán van az a lóvé, amit a 44 év alatt összeszedtek. Tulajdonképpen azon csodálkoztam volna, ha nem jut eszükbe egy ilyen „könyvet" összeállítani. bsgabon Köszönöm, Péter. Kellesz nagyon... Ismerjük meg azokat az embereket, akik vezetnek és uralnak minket, azokat az eseményeket, amelyek gondot és vitát gerjesztenek. A héten A Viktor című Kende Péter-könyv vezeti a könyváruházak és a könyvsátrak toplistáját. A szerző, akinek orvosi műhibákról, valamint a Postabankról szóló kötetei is botrányízűek voltak, végigköveti Orbán Viktor életét gyerekkorától kezdve az iskoláin, a katonaságon át jelenlegi pozíciójáig, de a Fidesz megalakulásának körülményéiről, a párt belső harcairól is képet kaphat az olvasó. A könyv nem tudományos elemzés^ az írót sokkal jobban érdekelte főszereplőjének személyisége, jellemrajza, s az, hogyan viselkedett a legkülönbözőbb, de mindennapi élethelyzetekben. A megszólalók Orbánról szóló történeteket mesélnek el, többek között arról, hogyan verekedett meg a feleségéért, miként dőlt el, hogy ő mondja el a beszédet Nagy Imre újratemetésén, s hogyan távolította el a Fidesz vezetéséből egyetlen potenciális riválisát, Fodor Gábort. A kötet valószínűleg a választási szópárbajban is forrásmunkaként szolgál majd. ■ A könyv titokban készült, voltak ugyan, akik hallottak róla, hogy lesz valamilyen portrékötet Orbán Viktorról, de a konkrétumokról csak nagyon kevesen tudtak. Ezt jól jelzi, hogy amikor néhány hete érdeklődtünk Kende Pétertől a könyvéről, kucsán-furtán „rázott le” bennünket. A bemutatója is különös volt: egyáltalán nem harangozták be előre, konspirációs módszerekkel szervezték meg, csupán a kevés meghívott ment el a solymári étterembe. Ám miután most már a standokon van a könyv, az író sokkal közlékenyebb. Kende elmesélte: egy éve határozta el, hogy megírja ezt a könyvet, amikor szembesült vele, hogy ezt más nem teszi meg helyette. Holott szerinte a magyar lakosságnak tudnia kellene, milyen ember is valójában az ország miniszterelnöke. Tehát nem ellenzéki inspirálásra született meg a mű, de azt bevallja, hogy szándékosan időzítette a kampányra a megjelenést. Nem tudja megítélni, lesz-e valami hatása a választások kimenetelére, de szeretné, ha lenne. Kende ugyanis állítja, a jelenlegi hatalom, élén Orbán Viktorral nagyon kártékony az országra, és el kellene őket távolítani a hatalom közeléből. Az író - mint fogalmazott - kénytelen volt egy időre illegalitásba vonulni, hiszen a Fidesz több vezetője (Kövértől Simicskáig) próbálta megakadályozni a kötet megjelenését. S az sem okozott kis nehézséget, hogy számos felkért interjúalany elzárkózott attól, hogy bármit is mondjon, miután sokakat közülük megfenyegettek.' Ennek ellenére sokan vállalták a megszólalást, néhány esetben azonban úgy szerepelnek a műben, hogy ne lehessen őket felismerni. Az író azonban nem kapott fenyegetést, mint kijelentette, a hatalomnak vannak kifinomultabb módszerei is. S talán nem véletlen, hogy az APEH már meg is jelent a kötet kiadójánál. Kende azt nem volt hajlandó elárulni, hány példányban jelent meg a könyv, azt mondta, annyiban, hogy eljusson a széles publikumhoz. Kovács László a VR-nek azt mondta, ha bármely vezető politikusról - például Kuncze Gáborról - szóló kötet jelent volna meg, őt az is érdekelné. így viszont, hogy a hivatalban lévő miniszterelnök portréját mutatják be egy könyvben, különösképpen kíváncsi. Együtt fogja elolvasni a Csak a narancs volt című nemrégiben megjelent kiadványnyal, amelyben a Fideszből évekkel ezelőtt távozott személyiségek emlékeznek vissza a rlyolcvanas évek végére, kilencvenes évek elejére. A szocialista párt elnöke úgy fogalmazott, nem a kampányban akarja ezeket az információkat felhasználni, inkább azt reméli, így talán jobban megértheti a Fidesz irányítóinak - számára egyáltalán nem rokonszenves - gondolkodásmódját, megtudhatja, hogy a politikusok (Orbán Viktor, Kövér László) és a háttéremberek (Simicska Lajos, Wermer András) mit gondolnak a politikáról, a hatalomról. Kovács kijelentette, már a könyv bemutatóján elhangzottak is nagyon tanulságosak voltak számára. Nagy szomorúsággal hallotta ugyanis az írótól, hogy a Fidesz vezetői meg akarták akadályozni a kötet megjelenését, és több nyilatkozót megfenyegettek. A könyv bemutóján ott volt Gálvölgyi János is, aki a szerző meghívásának tett eleget. A színész lapunknak azt mondta, még nem volt ideje arra, hogy elolvassa a könyvet, mert ő dolgozó ember. Bár természetesen belelapozott a kötetbe, ám ez kevés ahhoz, hogy bármilyen véleményt is kialakítson róla. Szántó Péter szerint ha a tavalyi év legnagyobb könyvsikere, Esterházy Péter Harmónia Celeste-je 16 kiadásban is mindössze 50 ezer példányban kelt el, akkor egy politikai portrékötet még kevesebb olvasóhoz jut el. Más megközelítésből tekintve: a Heti hetes az elmúlt két évben minden rosszat elmondott a kormányról és a hatalmon lévő pártokról, ennek ellenére a Fidesz népszerűsége nem csökkent az utóbbi időben. Amennyiben tehát a 2-2,5 milliós nézettséggel büszkélkedő műsor sem volt képes érdemben befolyásolni a magyar közvéleményt, akkor még egy bot- rányízű könyv sem alkalmas erre. A pr-szakértő szerint a •< magyar választók 60-65 száza- - léka egyébként is eldöntötte . már, hogy kire adja a voksát. 1 így nagyon kevesen vannak azok, akik a jövőben döntik el, ■< hova húzzák az ikszet. Ezen a helyzeten csak az változtatna, ha például valamelyik'miniszterelnök-jelölt kiállna a nyilvánosság elé, és azt mondaná, ha mi győzünk, mindenkinek megemeljük 20 ezer forinttal a fizetését. Verebes István jelenleg is olvassa a könyvet, és nagyon figyelemre méltónak, hasznosnak tartja. Lapunknak azt mondta, a műből kiderül, hogy az írója hatalmas munkát végzett, alaposan utánajárt Orbán Viktor pályafutásának. A színművész úgy véli, Kende Péter i nagyon jól tette, hogy most, a ” kampányban lépett a nyilvá- ,> nosság elé a kötetével. A legke- 1 vésbé sem érdekli ugyanis, hogy ez a Fidesz számára esetleg hátrányos lehet, őt az ország érdekei foglalkoztatják. Verebes állítja, egyáltalán nem mocskolódik a szerző, inkább szokatlan őszinteséggel, nyíltsággal ír le tényeket, amelyekből bárki levonhatja a szükséges következtetéseket. A Heti hetes sztárja kívánatosnak tartaná, ha más vezető politikusokról is születnének hasonló témájú és színvonalú könyvek, mert - mint fogalmaz - az embereknek joguk van tudni, hogy kik, milyen emberek vezetik az országot, és úgy gondolja, ez sokkal fontosabb a pártérdekeknél. Ezért ha netán Kuncze Gáborról, Medgyessy Péterről, Dávid Ibolyáról szóló kiadványok is megjelennének, kíváncsian olvasná azokat is. Thoma László szerint Orbán Viktor érdekes jelensége a magyar belpolitikának, s talán még egy könyvet is megér az alakja. A szociológus ugyanakkor azt mondja, nem igazán karizmatikus jelenség, nem ideológiák vezérlik, hanem pragmatikus politikus, akit egy jól fölépített struktúra támogat. S eljátssza a minden magyarok miniszterelnökének i szerepét, ahogyan azt már so- | kan megtették a magyar törté- i nelemben előtte is. A jelenlegi 1 miniszterelnököt a pr-osai egy burokba zárták, amellyel a sérthetetlenségének látszatát akarták kelteni, de a román Nastaseval aláírt egyetértési nyilatkozat miatt ez a védőréteg alaposan megrepedt. Ezt a helyzetet, a kormányfő személyiségét azonban a média sokkal jobban tudja ábrázolni, mint egy könyv. így a választópolgárokra is nagyobb a hatása a rádiónak, a tévének, illetve annak, hogy milyen árakat tapasztalnak a piacokon, mennyi nyugdíjat hoz a postás, mekkora összeg szerepel a villanyszámlán. A választási kampányra, s főleg az eredményre tehét vajmi kicsi lehet a hatása a műnek. Már csak ezért sem hiszi Thoma, hogy érdemes lenne az ellenzék vezetőiről (Medgyessyről, Kovácsról, Kunczéról) hasonlóan negatív megközelítésű könyvet megjelentetni. Megkerestük a Fidesz vezetőit, hogy reagáljanak a könyvben leírtakra, ám ők ezzel a lehetőséggel nem kívántak élni. Információink szerint azonban a párt jogászai már tanulmányozzák a kötetet, hogy jogi úton szerezzenek elégtételt a megvádolt kormányfő és politikustársai számára. Engem Orbán Viktor önmagában egyáltalán nem érdekel. Ő legfeljebb csak kitűnő amatőr színész, tehetséges ripacs, aki legjobban tudja hozni azt a szerepet, amit a többiek megértettek vele. Nem az Orbán az érdekes, nem a Kövér, nem a Wermer, senki nem érdekes - csak a csoport együtt! Az a maximum tizenöt ember, és még a körülöttük lévő másik tizenöt, akik velük együtt élték meg az évtizedet, és akik együtt elszánták magukat: márpedig mi vagyunk a jövő! Ha valaki kikerül ebből a csoportból, légüres térben marad. Fodor Gábor azóta a mai napig nem találja magát. Szerintem Orbánból is először Anikót, Győri Tibit, Kövér Szilárdot és különösen a focicsapatot kéne megérteni. A focicsapatot, Szabó László Tamást, Halasi Tibit, a Dénes fivéreket kell látni. Nagy Andort, Anikó barátját, aki a focisták közül az egyik legjobb játékos volt, s ma Orbán kabinetfőnökeként ő dönti el, Viktor kivel találkozik, mit olvas el, hová megy és hová nem; Stumpfot, aki ma az ország egyik első embere. Ha ez a csoport fölbomlanék, tagjainak döntő többsége pár hónapon belül alkoholista, pszichopata lenne - mert elfogyna körülötte a levegő. Nincs is más választásuk egyénenként, mint együtt hatalmon maradni. (Kéri László politológus mondja Kende Péter A Viktor című könyvében.)
