Somogyi Hírlap, 2001. november (12. évfolyam, 255-279. szám)
2001-11-10 / 262. szám
10. OLDAL HÉTVÉGE 2001. November 10., Szombat JUH Shakespeare, vagy amit akartok llyés Róbert Essex gróf és Egri Kati I. Erzsébet szerepében I. Erzsébet, a Szűz Királynő öreg. Nincs már sok neki hátra, s ezt mi tudjuk is. Az udvar csak a maszkot és a parókát látja, alatta azonban sejteni véli az öregasszonyt: számolni mindenki tud, Erzsébet pedig több mint hatvan éve született. A régi győzelmek fénye megkopott, a Dicsőséges Spanyol Armada leverése sincs már sehol. Ebből az alaphelyzetből indít Bereményi Géza történelmi játéka, a Shakespeare királynője, amelyet a zalaegerszegi Hevesi Sándor Színház választott évadnyitó előadásaként. A helyzet tehát izgalmas: intrikák folynak a háttérben, a pompa mögött ott a nyomor és a nyomorúság. Az udvarban mindenféle léhűtők figyelik az éppen aktuális széljárást: ki lesz az utód, kinek a talpát kell nyalni. Egyik pillanatban még egy női cipő, a következőben pedig egy férficsizma tűnik erre a legalkalmasabbnak. Van ebben valami időszerű, s nyilván a rendező szándéka is az volt, hogy görbe tükröt mutasson a választási hadjárat közepe felé tartó Magyarországnak. j Sajnos azonban bajok vannak azzal a tükörrel. Merthogy a dráma unalmas, annyira, hogy a mégoly toleráns zalai közönség is szunyókál, sőt többen hortyognak a nézők közül. Ilyen izgalmas korról ilyen unalmas darabot ilyen szenvedély- és érzékenységmentesen előadni régen láttam. Vannak persze ötletek: nem mindegy, hogy melyik táncos jelenetben ki kivel ropja, ezeken jól követni lehet az éppen aktuális politikai állást. Jók a Shakespeare-előadások paródiáiból beillesztett betétek. Jók a ruhák és a díszlet is. Van egy jó, néhány fiatal lányból álló kamarakórus (az ő nevüket egyébként a színlap nem tünteti fel). Sajnos azonban ezek az elemek az előadás majdhogynem elenyésző tartozékai. Vannak apró mozzanatok, amelyekből akár ötlet is lehetne, ha nem maradnak félben valahol a levegőben. Erzsébetet például gyakran ábrázolták földgömbbel: a győztes királynő kezét a glóbuszon nyugtatja. A színházban viszont a golyóbis a trónus alatt, azzal együtt forog, ott, ahol abban az időben általában a hordozható küblit helyezték el (hasmenés esetén közeli a segítség). Erzsébet haldoklásának tizenöt órája alatt a kirakott címerekről virágok potyognak. Haldoklik a Tudor dinasztia, a királynő utolsó leheletétől elhervad a Tudor-rózsa, helyet adva a Stuartok harcos generációinak. A Bagó Bertalan rendező által választott mód, ahogy ugyanannak a színtelen díszletnek a rosszul működő elemei között játszatja azt, ami a Globe-ban vagy a királyi palotában történik, elhibázottnak látszik. A színház főrendezőjeként tudnia kéne, hogy színészeit nem szabad háttal állítania: nincs meg a kellő hangtechnikájuk ahhoz, hogy az első pár soron kívül bárki is hallaná, mit mondanak. Címszereplőként Egri Katit hívta meg, aki igazából csak abban a pár percben jó, amelyben Erzsébet meg- fosztatik felségjeleitől: parókája alól előtűnik ősz haja, a maszk alól ráncos arca, s az abron- csos, királynői szoknya alól a megfáradt nő. Erre a pár percre előtűnik Egri Kati tehetsége is. Áll a színpadon, és nem kell szélesen gesztikulálnia, természetellenesen artikulálnia. Marad a színésznő. Kár, hogy a rendező csak ezt a pár percet engedélyezte neki. Blaskó Péternek, akinek Shakespeare szerepe jutott, még ennyi idő sem adatott a jelenlétre. Minden egyes színpadon töltött perce a természetes, biztos játékmóddal rendelkező színész, és a már-már ripacsériába hajló mórikálást megkövetelő hagyomány küzdelméről árulkodik. Blaskó felőrlődik ebben a harcban, és (sajnos) egy idő után feladja. Nem úszik ár ellen, pedig kéne. Ilyés Róbert nem is próbálkozik. Csak van a színen, ez viszont kevés ahhoz, hogy Essex grófja váljék belőle. A végső kép teljesen összekuszálja az eddig meglehetősen szikár látványt: az Avoni Hattyú kék selyemfolyamban nyugszik, s közben po- tyognak alá a kéziratok. ________konya orsolya A bíróság nem tűri tovább a sértéseket Hogy egy bírósági ítélet nem tetszik mindenkinek - különösen annak nem, aki ellen szól az természetes. Az is, hogy a bíróknak toleránsaknak, türelmeseknek kell lenni. Ám a türelemnek is van határa... A Somogy megyei bíróságokon mostanában elszaporodtak a durva, nemegyszer trágár, sőt fenyegető hangú beadványok, s az is gyakori jelenséggé vált, hogy botrányos viselkedéssel zavarják meg a tárgyalóterem rendjét a peres felek. De nemcsak ügyfelek engedik meg maguknak a tűrhetetlen hangnemet, hanem egyes jogi képviselők sem tartják tiszteletben a rendet. A bíróság vezetői és a bírák eddig tűrtek, ennek azonban - mint dr. Ujkéry Csaba, a Somogy Megyei Bíróság elnöke elmondta - mostantól vége. Nem tűrik tovább a sértegetéseket és minden rendelkezésükre álló eszközzel fellépnek azok ellen, akik ilyen magatartásra ragadtatják magukat.- A bírói tevékenységnek ősidőktől kezdve az a lényege, hogy a vitatkozó felek közt döntsön - mondta dr. Ujkéry Csaba. - Mindig van pervesztes, akinek ez természetszerűleg nem tetszik. Hogy ennek hangot adjanak, arra szolgálnak a különböző jogorvoslati fórumok. De ha valaki már valamennyi fórumot végigjárta, s egyik sem adott igazat neki, akkor az ügy lezárul. A döntésnek nem kell örülni, nem kell egyetérteni azzal, de bele kell nyugodni. Fölösleges utána levelek, beadványok garmadáját írni, amelyekben semmilyen új tény nem kerül elő, annál inkább a keserűség és düh szülte pocskondiázás, sőt fenyegetőzés. A leveleket általában a megyei bíróság elnökének címzik, annak ellenére, hogy ő - mint mondja - panaszügyekkel nem foglalkozik, igazgatási panaszokat a helyettese, szakmai kérdéseket pedig a kollégiumvezetők vizsgálják. A panaszokkal még akkor is foglalkoznak, ha amúgy sértő hangnemben íródtak. Nemrég még arra akadt példa, hogy a bírót megtámadta a vádlott, elkezdte a bíró, az ügyész és a ülnökök felé hajigálni a tárgyalóterem berendezési tárgyait. Ebből persze újabb büntetőper lett. Volt olyan „páciens”,is, aki valamilyen vélt sérelem miatt magnóval járta a tárgyalótermeket, titokban hangfelvételeket készített - ami egyébként tilos -, feltehetően a bírák ellen akart valamilyen bizonyítékokat gyűjteni. Volt levélíró, aki egyenesen sajnálta, hogy nem volt a kéznél valami hatásos baktérium vagy vírus, amit a bíróságnak címzett levélbe rejthetett volna. Legutóbb pedig egy telefonáló aziránt érdeklődött, felháborodott hangnemben, hogy „van-e egyáltalán a megyében egyetlen tisztességes bíró”...- Ez már minden határon túlmegy. A megye bírái az országban a legeredményesebbek közt vannak. Itt 29 folyamatban levő ügy jut egy bíróra, országosan 109. Egy fellebbviteli tanács itt havonta 55 ügyet zár le, az országos átlag 37. A megye bíróságain 3618 ügy van folyamatban jelenleg, az egy éven túl húzódó ügyek száma alig 200. Ezek a számok önmagukért beszélnek. Nem tűröm el tovább, hogy a bírói kart, amely ilyen eredményeket produkál és szakmai tudásban, szorgalomban az ország legjobbjai közt van, igaztalanul szidalmazza bárki is, vagy olyan viselkedést engedjen meg magának, amely a bíróságot, a bírákat sérti. A Dr. Ujkéry Csab„ bírák urai a tár- gyalótermek- nek, fenntartják a rendet, de sokszor olyan erőfeszítésbe kerül „civilizált légkört” térem- teni, hogy az érdemi munkától vonja el az energiát. Eddig - mint a bíróság elnöke elmondta - a bárdolatlan hangú, sértegető panaszosok ellen nem indult eljárás. A bíróság túlságosan is toleráns volt. Legfeljebb figyelmeztették, megintették, esetleg megbírságolhatták az ilyen ügyfeleket, fegyelmezetlenkedőket. Mostantól viszont komoly következményekre számíthatnak azok, akik nem megengedhető módon viselkednek vagy nem megengedhető hangnemet használnak a bírósággal szemben. Szerencsére - mondja az elnök - a többség a tisztes magatartást tanúsító jogkereső polgár. Az ő érdeküket szolgálja a nyugodt légkör biztosítása a bíróságokon. _________________________________JAKAB EDIT „Er ős várunk a nyelv” (Kosztolányi) A rövidet hosszan és viszont? Múlt heti írásomban azokról a szavakról esett szó, amelyekben a két magánhangzó közé kerülő rövid mássalhangzó - nagyon helytelenül - kiejtésben és még helytelenebbik! írásban is megnyúlik. Most - ígéretemhez híven - azokat a szavakat mutatom be, amelyekben hosszú mássalhangzót kell írnunk és ejtenünk is. Kezdjük mindjárt néhány idegen vagy idegen eredetű (jövevény-) szóval! Olyanokra gondolok, mint az alliteráció (betűrím), a hallucinál (képzelődik, rémképeket lát), a korrigál (kijavít, helyesbít), az opportunista (megalkuvó, elvtelen), a szuggerál (sugalmaz, befolyásol), terrorizmus (rémuralom); amelyeket gyakran hallunk rövid mássalhangzóval, így: „aliteráció, halu- cinál, korigái, oportunista, szugerál, terorizmus”. Még nagyobb a hiba, ha ezeket a szavakat így is írják le. Ugyancsak hosszú a mássalhangzó a kolléga (munkatárs), kollektív (együttes, testületi), kollokvium (kisebb egyetemi vagy főiskolai vizsga), kollégium, kommentál (értelmez, magyaráz), kommüniké (hivatalos jelentés, közlemény) vagy a kommunista, kommunizmus szavakban. (Ez utóbbi kettőhöz - gondolom - nem kell kommentár.) Sajnos valamennyit inkább halljuk rövid mássalhangzóval ilyeténképpen: „koléga, kolektív, kolokvium, kolégium, komentál, komüniké, komunista, komunizmus”; sőt ez utóbbiakat sokat hallottuk valamikor „komonista, komonizmus” alakban is! Az allergia, az alligátor, a trappista és a szimmetria is - sokak kiejtésében - inkább hangzik rövid, mint hosszú mássalhangzóval: „alergia, aligátor, trapista, szimetria” - természetesen helytelenül. Az idegen eredetű szavak után nézzünk egy-két magyar szót is, amelyekben a fenti hibát nagyon sokan elkövetik! Ők ejtenek a merre, a szállít, az uzsonna szavakban helytelenül rövid mássalhangzót: „mere, szálitt (tripla hiba!), uzsona”! Hihetetlenül gyakran vétenek a helyes kiejtés ellen az áll- kezdetű szavak esetében azok, akik nem fontos, hogy szépen fejezzék ki magukat. Ők „ál (nem megy), álam, álat, álandó, álás, álapot, álitmány” szót ejtenek az áll, állam, állat, állandó, állás, állapot, állítmány helyett. Vagy itt vannak a váll- kezdetű szavak, amelyek az utóbbi időben igen divatossá váltak: vállal, vállalkozik, vállalkozás, vállalat; de többen inkább csak „válalnak valamit, válalkoznak vagy éppen válalkozást vezetnek, miután kiléptek a válalatukból”. Végezetül bebizonyítom, hogy mennyire nem mindegy, rövid-e vagy hosszú a mássalhangzó egyes szavainkban. Olyan szavakat választottam, amelyeknek más lesz a jelentése akkor, ha rövid és megint más, ha hosszú mássalhangzóval újuk és mondjuk. Ilyenek például a sarkal (cipőt sarokkal lát el) és a sarkall (ösztönöz); a tusol (zuhanyozik) és a tussol (eltussolni igyekszik, ellenfelét két vállra fekteti); a kicsinyei (lebecsül) és a kicsinyen (kicsinek ítél, tart); a nagyol (nagyjából végez el valamit) és a nagyoll (nagynak ítél, tart). Helyesen mondja tehát az apa aktív, de még néha hibázó fiának a következő mondatot: „Egy ujjal sem nyúlok hozzád, ha a régi, rossz terved helyett egy újjal próbálkozol!” MIHÁLYFALVI LÁSZLÓ Magyarország médiakönyve Magyarország Médiakönyve egy évkönyvsorozat, amely 1998-ban indult, s a kiadói szándék erősen a Médiahajóhoz kapcsolja. Az E.N.A.M.I.K.É kiadó szándéka olyan névmutatóval, kronológiával ellátott, tehát szak- és kézikönyvként is használható évkönyvet teremtett, amely a legszélesebben értelmezett médiumfogalommal szemlézi a magyar valóságot. A felsőfokú oktatásban is robbanásszerű érdeklődést - évi 850CV hallgató - kiváltó interdiszciplináris vizsgálódást a 2000-2001 évi kétkötetes kiadványban nyolcvan- három szerző végzi, s az ezredvégi médiatanokat jókora adag mé- diatény kíséri. A kötetnek két további jellegzetessége van; a szokásos médiajogi és médiagazdasági fejezetek mellett külön fejezet szól a határon túli magyar médiumok állapotairól, s a könyv különös leleménye a Hírszerkesztői Tanösvény. A kiadvány egész tartalmában arra keresi a választ: Miért így látszik, ami történik velünk?, s bizton állíthatjuk, aki kellő figyelmet szán erre a közel ezeroldalas válogatásra, tényleg közelebb kerül a megértéshez. A következő kötet 2002 őszén jelenik meg. Minderről bővebben a www.mediahajo.hu honlapon találnak tájékoztatót, így részletes tartalomjegyzéket és ízelítőket a tanulmányok szövegéből. ■ I jWLmAKON^I ' AUTÓKAT ALKOTUNK RENAULT LaQUNA Renault Lagúna Kulcs nélküli rendszer. Menetstabilizátor. Keréknyomás-ellenőrző rendszer. Robotizált sebességváltó. Vészfékrásegítő rendszer. 6 légzsák. Az Ön következő autója mindezt tudja. És még ennél többet is. Renault Lagúnája márkakereskedésünkben várja Önt! WWW.renault.hu KAPOSVÁR-CAR. kft. 7400 Kaposvár, Pécsi u. 4. (Rákóczi pálya mellett) Tel.: 82/526-250,526-251 Tel./fax: 526-252 $ SUZUKI KAPÓS AUTÓ KFT AJÁNLATA ...................................................... .............................. .................... A RAKTÁRKÉSZLETEN LÉVŐ AUTÓK KEDVEZMÉNNYEL MEGVÁSÁROLHATOK A KÉSZLET EREJÉIG. További kedvezmények: - köztisztviselői, orvos, tanár, taxis kedvezmények- 20% befizetéstől 72 havi futamidőre - helyszíni ügyintézés- 20%-tól cascomentes hitel - használtgépkocsi beszámítás SUZUKI NAPOK NYERTESEI! Sony discman: Sony Walkman: Onkvo CD s rádió 1. Szendrői Ferenc 1. Horváth Sándor 1. Tormási József Kaposvár, Pipacs u. 37. Kaposvár, Léva köz 3. Kaposvár, Pipacs u. 9. 2. Körmendi Gábor 2. Németh Róbert 2. Horváth Istvánné Kaposvár, Füredi u. 41. Alsóbogát, Kaposvár, 3. Szokoly János Vörösmarty u. 32. Búzavirág u. 3. Kaposvár, 3. Marián Csabáné 3. Nagyné Vilhelm Etelka Berzsenyi u. 10. Kaposvár, Tisza u. 18. Kaposvár, Rezeda u. 61. SUZUKI a mi autónk! www.kapos-auto.hu Nyitva tartás: h-p 8-17-ig, szombat-vasárnap 9-12-ig
