Somogyi Hírlap, 2001. április (12. évfolyam, 77-100. szám)

2001-04-01 / Vasárnap Reggel, 13. szám

2001. április 1. ★ ARCKÉP ★ 7 HAVAS, A HETES Havas Henriknek minden kormányról van egy történe­te vagy több is. S bár nem állna tőle távol a miniszter- elnökség sem, már nincs kedve politizálni. Most még azt sem tudja, kire fog jövőre szavazni. Viszont félbe­hagyatta azt a könyvet, amit Szegvári Kati írt volna róla, pedig a Kossuth Könyvkiadó megjelentette volna tízezer példányban. Azt mondja, félreértették, félre­magyarázták volna. Lehet, hogy mégis politikai kar­rierről álmodik?- Úgy volt, rövidesen indul éjszakai beszélgetőműsora az RTL Klubon.- Egyelőre nem indul, pénzhiányra hivatkozik az RTL. Pedig ez izgat, mert tu­dom, mit csinált Lány King Amerikában, és kíváncsi va­gyok, én mit tudnék.- Szerette a Heti Hetest?- Borzasztóan népszerű­sített, de akkor szerettem volna, ha csinálhatok mellet­te valami testhezállót. Amit a Heti Hetesben produkáltam, az ellentmondott annak, amit az egyetemen tanítok. A Heti Hetes glosszasorozat. Normális körülmények közt az az újságíró, aki hírműso­rokat vezet, nem mondhat véleményt. Én mást sem csi­náltam, csak véleményt mondtam, és nagyon rossz helyzetbe kerülök, ha azok­kal az emberekkel ülök szembe, akiket bíráltam. Sa­ját magam alatt vágtam a fát.'- Azf hittem, szórakoz­tatott.- Nem, ez nem szórakoz­tatás, ez a legkeményebb po­litika. Meg is mondtam, ne­kem ez nem tesz jót.- Magyarországon rég­óta nagyon komolyan ve­szik az újságírókat...- így van. Mondok egy példát. 1988-ban rádióri­porterként elkísértem egy Bős-Nagymaros túrára Ma- róthy Lászlót, a Grósz-kor- mány környezetvédelmi mi­niszterét. A pozsonyi rep­téren felszállt a magyar kor­mányküldöttség a csehszlo­vák kormány helikopterére, és azt mondták, én nem szállhatok fel. Maróthy azt mondta: akkor mi sem me­gyünk. A csehszlovák mi­niszter pedig: de hát ez egy újságíró. Mire Maróthy: nem, ez nem egy újságíró, hanem a magyar újságíró, aki a kormányküldöttség tagja. A csehszlovák elvtárs nem értette. Közben húsz csehszlovák újságíró hitte, hogy Maróthy viccel. Maróthy pontosan tudta, nem teheti meg, hogy én nem szállhatok fel, mert ná­lunk már más volt a helyzet, mint Csehszlovákiában.- Az első szabad válasz­tásokat az MDF nyerte, s úgy tűnt, nem hordozza önt a tenyerén.- Az első interjút a rádió­ban én készítettem Antall Jó­zsef miniszterelnökkel, ak­kor ismerkedtünk meg. An­tall iszonyúan rossz volt, fo­galma sem volt, hogy kell in­terjút adni. A műsor után be­jöttek a miniszterek, pezs- gett a parlamenti dolgozó- szoba, és Antall megkérdez­te: milyen volt, szerkesztő úr? Azt feleltem, tragikus. Ki­küldött mindenkit és meg­kérdezte, miért. Mondom, úgy nem lehet interjút csinál­ni, ha a földig kell hajolnom, hogy elkapjam a tekintét, ti­zenöt perces válaszokat adott, nem válaszolt belpoli­tikai kérdésekre. Azt taná­csolták neki, amire nem tud válaszolni, hagyja ki. Mire én: inkább mondja azt, nem tudja. Panaszkodott, mennyi talpnyaló veszi körül, két hete miniszterelnök, de én vagyok az első, aki ki meri mondani, amit gondol. Bizal­masává fogadott. Szenvedett a médiaháborútól, amiben súlyosan hibás volt, mert nem tudta megtanulni, ho­gyan működik a média. Nem nézte le az újságírókat, tar­tott tőlük.- Miért volt nehéz a helyzete, ha Antall bizal­masa volt?- Mert Csurka István mel­lett személyes jó barátom, Csengey Dénes volt az MDF sajtóideológusa, akivel csú­nyán összevesztünk, A vá­lasztások után már nem is voltunk beszélő viszonyban. Szívem szerint MDF-párti voltam, de az a primitív erőszakpolitika, ami az Antall-korszakot jellemezte, elviselhetetlen volt. ’92-ben visszamentem a rádióba a 168 órához, hogy jelezzem, nem értek egyet azzal, ami folyik, és nem vagyok haj­landó ilyen módon részt venni a médiaháborúban. Antall József felajánlotta, legyek a Magyar Televízió el­nöke. Két kiváló magyar tár­sadalomtudós került a rádió és a televízió élére, Gombár Csaba és Hankiss Elemér, de nem értették meg, hogy a két intézményt korszerűsíteni kell. Utólag egyetértek Antallal, hogy „érdemeik el­ismerése mellett” megvált tőlük, mert nem készültek fel a kereskedelmi adók megje­lenésére. Aztán jött Nahlik és Csúcs, akik mindenkit kirúg­tak. A dolog tragikomédiája, hogy Antall József halála előtt pár hónappal még esé­lyes voltam a televízió vezetésére, fél évre rá alkal­matlanságra hivatkozva ne­kem mondtak fel a rádióban. Az a Csúcs László küldött el, aki felajánlotta, legyek a Kos­suth adó főszerkesztője, de nem vállaltam.- Nem érzett kísértést a politika iránt?- ’90 táján a Fideszen kí­vül minden párt megkere­sett. A rendszerváltáskor megfogadtam, legalább tíz évig nem szavazok a szocia­listákra, ízlésbeli okok miatt. ’90-ben az MDF-re, ’94-ben az SZDSZ-re szavaztam, ’98- ban már nem tudtam kire szavazni, csak Szabó Ivánék MDNP-jére. Annakidején rá­beszéltek, hogy legyek tagja a Hazafias Népfront utolsó Országos Tanácsának, s arra is, hogy legyek képviselője­lölt ’90-ben a Hazafias Vá­lasztási Koalíció listáján.- De nem önmagára szavazott.- Nem. Tudtam, hogy ezek nevetséges dolgok, de benne vagyok minden jó heccben. ’95-ben Horn Gyu­la felhívott, s közölte, Jánosi Györgyöt az SZDSZ nem fo­gadja el államtitkárnak, és rám gondolt. Hornék nyolc hónapig csak pöcsöltek. És ha végre csináltak valamit, rosszul adták el. Azt mond­tam Hornnak, elvállalom, ha hallgat rám. Becsapott.- Távozott, távozásra kényszerítették, vagy meg­érttették önnel, hogy ebben a pozícióban nem csinál­hatja ezt tovább?- Ez mind együtt.- Soha nem szavazott az MSZP-re, mégis elkötelezte magát a Hom-kormány mellett.- Ez nem igaz. Közöltem Hornnal, nem leszek politi­kai államtitkár, mert egyálta­lán nem azonosulok az MSZP politikájával. Csak a címzetes államtitkári pozí­ciót vállaltam, ezzel is jelez­tem, én szakértő vagyok. Az, hogy nekem a szocialisták nem voltak szimpatikusak, nem jelenti azt, hogy ne le­gyek államtitkára a törvé­nyes magyar kormánynak.- Nem bánta meg?- Már az első napon. Ak­kor kezdődött Horn Gyula sajtótájékoztató-sorozata a MŰOSZ-székházban. Mond­tam neki, ne menjél, mert al­kalmatlan vagy rá. Mélyen megsértődött. Tudom, hogy kedvelt, de nem tudott felül­kerekedni a büszkeségén. Neki vakon kellett volna bennem hinnie mint beteg­nek az orvosában, ehelyett odament, hülye kérdésekre hülyeségeket válaszolt, telje­sen lejáratta magát.- Miért várt hat napig?- Az egyik emberemről kiderült, valamilyen sikkasz­tási ügyben eljárás folyik el­lene. Aztán megtudtam, Hornnak volt egy újságíró­csapata, amellyel rendszere­sen találkozott, s akik meg­rendültek, mert nem közü­lük került ki az államtitkár. Úgy döntöttek, megbuktat­nak. Ha ebbe az ügybe nem bukom bele, a többi kollégá­mat kezdték volna ki, erre rengeteg jel mutatott. Mind lemondott. Bementem Horn­hoz, hogy egyedül marad­tam, unom az egészet. Rá­adásul azok írják ellenem a cikkeket, akik a te legjobb embereid. Horn kínjában ne­vetett, hogy milyen kollé­gáim vannak. Lemondtam.- Később a Magyar Tele­vízióba került.- ’97-ben indult a MTV- ben a reggeli Szabadság tér az addig legnézettebb Nap TV ellenműsoraként. Azért mentem át a Szabadság tér­be, mert egyrészt Betlennel akartam dolgozni az Aktuá­lisban, és amikor ’98 legele­jén létrejöttek a kereskedel­mi tévék, senki nem hívott. Ez enyhén szólva hosszan­Havas Henrik Született Újpest,1949. június 25. Végzettség: JATE jogtudományi tanszék, Táncsics Mihály D.S. Pályája: Magyar Rádió szerkesztő, főmunkatárs Egyik alapítója a Nap TV-nek, a JATE médiatudományi tan­székének, és a Budapest Média Intézetnek, utóbbinak igaz­gatója,'99 óta az RTL Klubnál készít műsorokat Család: felesége Székely Mária, gyermekei: ifj. Havas Henrik operatőr és Havas Nikoletta sajtótanácsadó tott. A TV2-nél egy szűk ba­ráti társaság működött, az RTL-nél meg fiatalítást hir­dettek. Úgy gondoltam,-az MTV-hez kell menni, onnan könnyebb továbblépni.- Aztán jött egy sikeres FOTÓ: GORDON ESZTER időszak az RTL-nél a Per­patvarban és a Heti Hetes­ben, ami médiasztárságot jelentett.- ’99-ben felhívott egy Münchenben élő szlovákiai magyar producer, Zolczer János. Tíz perc alatt meg­egyeztünk, elvállaltam a Per­patvar című jogi show- műsort. ’99 őszén óriási si­kerrel indult a Heti Hetes, és pusztán azért, hogy engem reklámozzanak, meghívtak egy adásba. Az egyik oldalon volt két kiváló színész, Bajor Imre és Gálvölgyi János, volt az okoskodó, nagy tapaszta­lattal rendelkező Verebes Ist­ván, a kiváló színésznő óriá­si humornál, Hernádi Judit, és egy Hócipő-főszerkesztő, a rendkívül okos, szellemes Farkasházy Tivadar. Az első adásokban' sokszor 30-40 percig csak fogtam a fejem, hogy kerültem én ide.- A Heti Hetes egyik szappanoperája a Havas­kormány volt. El tudja ma­gát képzelni kormány­főnek?- Amikor lemondtam az államtitkári funkcióról, tele­fonon beszéltem a tévé volt elnökével, Hankiss Elemér­rel, aki Bécsben volt vendég- professzor. Azt mondja: te, Henrik, azt hallom, hogy benne voltál a kormányban. Mondom, igen. Mire ő: öre­gem, ez marha jó, mindig szerettem volna a kormány­ban lenni, gratulálok. Kérde­zi: és ott ültél a kormány­ban? Mondom, ott. Erre ő: hát ez óriási. És belülről lát­tad? Mondom, igen. Erre azt kérdezi: és csak hat napig tartott? Mondom, igen. Ő pe­dig: hát ez a legjobb, hat nappal megúszni az egészet. Nos, nem tudom, 2002-ben milyen kormány lesz, de mostanában nem ezzel ke­resnek meg a pártok. A leg­újabb megkeresések rádióel­nökségről szóltak, ami nem vonz, és a kormány sem.- Belépne ismét a nagy- politikába, ha egy haver rábeszélné...- Nem tudom. A kommu­nikáció már nagyon elfajult, nincs kedvem beszállni.- Havas mint honatya?- Képviselő eleve nem lennék, nincs már hozzá fe­nekem. Ha volna valamilyen kihívás, ahol használhatnám a kreativitásomat, az izgat­na, de a kormánnyal kapcso­latban semmi ilyet nem érzek.- Amíg nem izgalmas a politika, nem száll be?- Magyarország egy stabi­lan fejlődő, hihetetlen jövő előtt álló ország. Bármilyen hülye vagy korrupt is a kor­mány, az ország sikerre ter­mett. Tizenöt éven belül ak­kor is utolérjük Ausztriát, ha cigánygyerekek potyognak az égből.- Grespik László felje­lentette önt. Volt már pere?- Soha. Nem viccből mondtam, hogy jó katolikus­ként megbocsátok neki. Arra céloztam, hogy aki azzal a dumával jön, hogy idegen- szívű, az zsidózik. A Grespik-ügyben van egy do­log, amit nem igazán látok át. Én csak egy buta embert láttam magam előtt, de kide­rült, a magyar-sumér őskap­csolatokat pedzegető társa­ság mögött szervezett, tőké­vel rendelkező csoport áll.- Tart a pertől?- Dehogy, bár nem örül­nék, ha vesztenék, amit elv­ben nem zárok ki. Ha a bíró­ság úgy ítéli meg, hogy ami­kor a halántékomhoz tartot­tam az ujjam, és fütyültem, az becsületsértő volt, elfoga­dom, de szerintem Magyar- országon egy csomó olyan dologgal visszaélnek, amivel nem lenne szabad. Nem sze­retem a gyászhuszár magya­rokat, akik állandóan Erdé­lyért, Felvidékért zokognak. Ez a nagymagyarkodás un­dorító, hiszem, hogy lesz európai nemzetek szövetsé­ge. Nem fizetek szívesen adót a szlovákoknak vagy a románoknak, de ha úgy adó­dik, nekik is fizetek. Európa jövője az, hogy hagyjuk egy­mást békén. Toleránsnak kellene lenni. Miközben tu­dom, hogy Funar és Meciar mellett nehéz. Én is nehezen nyelem le a baromságaikat.- Rengeteg dolgot csi­nál. Melyik szerepre mond­ja azt, hogy ez én vagyok?- Ezt még nem találtam ki. Igazából azt a Havas Hen­riket szeretném, amelyik 'már soha nem lesz. ’92-ben beiratkoztam a Pázmány Pé­ter Tudományegyetem törté­nelem szakára, de egy év után abbahagytam, ■ mert nem volt erőm folytatni. Az ideális Havas Henrik törté­nész volna, keveset keresne, nem Volvóval járna, nem lu­xusnyaralóban töltené a hét­végéjét, hanem irattárakat bújna. Vagy novellákat és színdarabokat írna. Erről le­maradtam, megöregedtem. Helyette maradt Havas...-...a közismert ember, akit sokan kedvelnek, sokan nem, de mindenki figyel rá. Ez is jó dolog.- Szegvári Katival ír egy könyvet saját magáról.- Abbahagytuk.- Miért?- A Kossuth kiadott volna rólam 10 ezer példányban egy könyvet. Szegvári renge­teg interjút csinált velem, de nem tetszik a szöveg. Nem akarom, hogy kiadják. Min­den félreérthető, félremagya­rázható, amit elmondtam. Úgy éreztem, túlságosan so­kat tudok magamról, hogy elhiggyem a saját féligazsá­gaimat, és azzal már nem le­hetett szembenézni.- Most is elhangzottak?- Nem, én mindig igazat mondok, legföljebb elhallga­tok, mert rosszul kérdeznek.- Valószínűleg akkor tud az ember jókat kérdez­ni, ha ismeri az alanyt.- Nem biztos. A nyolcva­nas évek végén elmentünk Forró Tamással interjút készí­teni az erdélyi menekültek­ről. Órákig ültünk a zöldhatá­ron, kivártuk, amíg jön egy család. Hátul csaholtak a ro­mán határőrök kutyái, ha el­fogják őket, a nőt megerősza­kolják, a férfit és a két gyere­ket agyonverik. Órákig feküd­tek a fűben, az életüket koc­káztatták, hogy átjussanak. A magyar határőr bekísérte őket egy házikóba, enni, inni adtak nekik. Rengeteg jó kér­désem volt, de Forró odatar­totta a mikrofont, és annyit mondott: most jöttek át a ha­táron. Azt hittem, meg­őrülök, ilyen barmot! Mit le­het erre mondani!? Hosszú, hosszú másodpercek teltek el. Nagyon kínos volt. Egyszer csak a férfiból iszo­nyú sírás tört föl. Ez doku­mentumműsornak készült, s ez a férfizokogás sokkal több volt annál, mint az én húsz zseniális kérdésem. Akkor rá­jöttem, nem kell mindig okosnak lenni. Lehet, hogy Forró sem tudta, mit csinál, de hogy jól csinálta, az biz­tos. Ma is majdnem bőgök, ha erre gondolok. Molnár Róbert

Next

/
Oldalképek
Tartalom