Somogyi Hírlap, 2001. április (12. évfolyam, 77-100. szám)
2001-04-29 / Vasárnap Reggel, 17. szám
2001. április 29. ★ KÖZELRŐL * CSERNOBIL TITKA 1992 óta látják vendégül a Balaton-parton a csernobili gyerekeket, hogy feledjék a borzalmakat fotó: marton l. A Cézium 137 felezési ideje 30 év. Tizenöt évvel ezelőtt, április 26-27-én céziu- mos eső öntözte végig Európát Ukrajna felől. A japánok készítette térképen sötét satírozás jelzi a különösen nagy sugárzás dózist kapott területeket. Magyarország térképén igen sötétek a színek és ez félelmetes látvány. Az angol kutatók szerint Csernobil hatásait az évezred végén is érezzük, megjelentek a genetikai elváltozások. Megdöbbentő élmény volt a héten Balaton- lellén azokkal a gyerekekkel emlékezni a csernobili erőműben 15 éve történt robbanásra, akik közvetlen szenvedő alanyai az atomkatasztrófának. Nemcsak azért mert egyre többen veszítik el szüleiket, hanem azért is, mert egyre többükön felfedezhetők a sugárfertőzéssel összefüggő betegségek. Többségük azokból a családokból valók, akik a figyelmeztetés ellenére vállalták a gyermekáldást. A héten ők 35-en feledték az otthoni borzalmakat. A Koliszka-Bölcső Nemzetközi Alapítvány hozta őket pihenni, gyógyulni a Balatonhoz. 1992-től érkeznek hozzánk a gyerekek Csernobil környékéről. S évről-évre kevesebbel találkozhatunk azok közül, akik először érkeztek hozzánk... Csernobiltől 50 kilométerre van egy város. A Nap városának nevezték el. Utcáin furcsa térképek, amelyek nem a látnivalókat jelzik. Időről-időre azokat a városrészeket mutatják, áhol megnövekedett a sugárzás. Az emberek kíváncsian szemlélik a sokasodó piros pöty- työket. S ha tudnak, odébb költöznek. A város melletti erdőben a megengedettnek többszöröse a sugárzás, oda emberfia be sem tehetné a lábát. A gyerekek ott rúgják a labdát az erdőszélen. Vágyakoznak a zöldbe, nem tudják vagy nem akarják tudni a veszélyt. Lehet, hogy így vagyunk ezzel valamennyien? Lyávinecz Antal professzor az alapítvány kuratóriumának elnöke gyermekorvosként vállalta a missziót, hogy legalább néhány hét nyugalmat szerez a gyerekeknek. Máig több mint 450 Csernobil környékéről származó gyermeket vitt külföldi nyaralásra. Abban is reménykedett, hogy a világ tudósait, s azokat, akiknek van pénze a kutatások finanszírozására, meg tudja győzni, hogy fogjanak össze. Azt tervezte, hogy Magyarország lehet a kutatások központja, ahonnan eddig ismeretlen információkat kaphat a világ. Hiszen nem tudjuk milyen hatásai lelhetők fel az ilyen súlyos atomkatasztrófának. A csernobili sugárdózis ugyanis sokszorosa volt a hirosimainak. Nos, a terveit nem adta fel, de nehezen halad előre. A szőlősgyöröki kastélyt sem sikerült megkapni a fővárostól. Pedig meg is vették volna, de az európai támogatók nem nézték jó szemmel, hogy egy karitatív tevékenységből bárki hasznot húzzon. Milliárdos beruházást finanszíroztak volna itt. A professzor azt mondja Csernobil globális katasztrófa globális titkokkal. Még mindig nem tudjuk pontosan az áldozatok, a közvetlenül érintettek számát. A hivatalos jelentések nevetségesen minimális adattal igyekeznek kisebbíteni a bajokat. Az ukrán Belügyminisztériumban van egy emléktábla, amelyen évről évre egyre több név jelenik meg. Az egykori belügyesek, akiket a mentésre vezényeltek ki, adatai még mindig nem találhatók meg a hivatalos statisztikákban. Legfeljebb százezer érintettet publikálnak. Ma már mintha változott volna az ukránok hozzáállása: Kárpátszki István a nagy- követség főtanácsosa azt mondta a nagyhatalmak nyomására decemberben bezárták az erőművet, most a világnak kell segítenie, mert egyedül nem bírják a problémák felszámolását. Közölte: 3,5 millió ember viseli az erőmű robbanás következményeit. A professzor elmondta, úgy tudja a repedező betonszarkofágra még egy tetőt építenek. Nem látszott nyugodtnak ettől. Mi sem lehetünk nyugodtak, bár a pánik nem megoldás. Nyugodt kutatómunkára lenne szükség, mert sajnos Csernobil olyan lehetőséget adott a tudomány számára, amivel eddig még nem találkozott. Sok a pajzsmirigy, a daganatos megbetegedés és az angolok Bjelorusziában genetikai elváltozásokkal is találkoztak. Gáldonyi Magdolna Visszaüt az áldozat Későn ért véget a buli. Márta egyedül ballagott haza felé. Az este megismert fiú járt az eszében, amikor hátulról elkapták a nyakát.- Légy jó kislány, ha azt csinálod amit mondok, nem lesz semmi bajod - suttogta, vagy inkább lihegte egy ismerősnek tűnő hang, az esti fiú. A félelem csak egyetlen pillanatra kerítette hatalmába. Szinte ösztönszerűen jöttek elő az edzésen begyakorolt mozdulatok. Könyökével hátra vágott, majd kézfejjel orrba vágta a támadót, aki már inkább menekült volna.. Lazult a szorítás a nyakán, könnyen elfuthatott. Rohant a legközelebbi nyitva tartó kocsmáig, onnan értesítették a rendőröket. Márta önvédelmet tanult, de mit tehet egy megtámadott nő. Milyen praktikákkal lehet kivédeni egy esetleges támadást? Vagy hagyd magad, előbb szabadulsz? Vass Ferenc őrnagy, a Somogy megyei Rendőr-főkapitányság áldozatvédelmi referense szerint kerülni kell ezeket a szituációkat.- A magatartás, a megjelenés, a kirívó öltözködés kiválthat egy ilyen támadást. A diszkóból hazaballagó miniruhás kislányok mindenképpen próbáljanak meg társasággal, ismerősökkel hazamenni, mert ilyenkor általában nem történik inzultus. De ne a szórakozóhelyen megismert fiú, pláne ne fiúk kísérjék haza. Nagy a veszélye annak, hogy az ilyen újsütetű ismerősök célzottan keresnek lányokat. Ha megtörténik valamilyen támadás, a legcélravezetőbb a menekülés. A kiabálás, ordítás elriaszthatja a támadót. Ha már nem tud menekülni, akkor mérlegelni, kell, hogy mi jár kevesebb sérüléssel és kárral. Ha csak a táskát akarja megszerezni a támadó, inkább oda kell adni. Ha mást akar, mindenképpen védekezni kell. Vannak legális eszközök: egy esernyő, egy mobiltelefon, egy kulcscsomó, egy dezodor. Ezeket nem árt kézben tartani. A támadót elrettentheti és idő nyerhető vele, mert közben meghallhatják a kiabálást, vagy el tud futni a megtámadott. Ha valakit ilyen támadás ér, minél előbb tegyen feljelentést. A rendőrség szempontjából nagyon sokat jelent, mert forró nyomon lehet üldözni, és elfogni az elkövetőt. Lóki Sándor a Kaposvári BUDO SE karate szakosztályvezetője önvédelmet is oktat: - Egy esernyő alkalmas a gyomortájék, a térd, a nyak szúrására, ütésére, a kampós fogantyú pedig a nyak, térd húzására. Az ökölbe szorított kulcscsomóval, amelyikből egy kulcs kifelé áll, bordára, arcra, orra, szemre lehet jókorát ütni. Egy mobiltelefonnal nagyobb pofon adható, mint puszta kézzel, de szúrni is lehet vele, szemtájékra. A tűsarok remekül alkalmas a lábfej taposására. A ma divatos teletalpakkal végi lehet hán- tani a sípcsontot. Jó ha kéznél van az esernyő... fotó: láng Az egészség, a jó kondíció, a rugalmasság megléte mindenkinek érdeke. A jó fizikum a kényes helyzetek során fellépő félelem, az alkalmi stressz feloldásában is nagy segítséget nyújt. Szarka Ágnes Támadás a polgár- mester ellen Fegyelmi eljárást kezdeményezett négy rinya- szentkirályi képviselő a polgármester és a jegyző ellen. Ez elmaradt, ám béke továbbra sincs a képviselőtestületben.- Felháborító, ami itt folyik, sírna, aki látná. Nem a falu érdekeit szolgálják a képviselők, személyeskednek, önös érdekeket erőltetnek egymásra. Még a gyűlést is azzal kezdik, hogy egymást ócsárolják. Azt tudtuk, hogy nincs összhang a testületen belül, de azt mégsem gondoltam, hogy ilyen szégyenletes a helyzet. Mindezt Kovács Istvánná mondta azon az éjszakába nyúló képviselő-testületi ülésen, amelyre meghívottként érkezett többed magával. Bár eddig is nyilvánosak voltak a testületi ülések, túl nagy érdeklődés sosem volt. A faluban terjengő szóbeszéd, ellentétek hatására azonban levelet fogalmaztak a polgár- mesternek, hogy tartsanak erről falugyűlést. A gyűlést kérelmezőket az éppen soron következő képviselőtestületi ülésre is meghívták, aminek többek között egy, a polgár- mester és a jegyző ellen irányuló fegyelmi eljárás indítása is a napirendjén volt. Az utolsó csepp... Régen tart már a testületen belüli ellenségeskedés, amely a sokat emlegetett fakivágással mérgesedett el. Tavaly novemberben kezdte meg ugyanis kitermelni a fákat és a bozótot a község határát egyetlen gazdálkodóként művelő Drawa Bt a szántóföldek melletti utak és árkok mentén. Állításuk szerint a saját területükön vágták a fát, s saját maguk döntöttek erről. Bár a polgármester nem adott, és nem is adhatott engedélyt a favágásra, de ha lett volna a falunak kifogása a Drawa munkája ellen, ezt csak a képviselőtestület felhatalmazásával, hivatalos földmérés kérésével lehetett volna igazolni. Addig a kérdésig azonban el sem jutott a szentkirályi képviselőtestület, hogy egyáltalán akarja-e a község és az önkormányzat vitatni a Drawa Bt fakivágását, s ez esetben földméréssel kijelölni, meddig az önkormányzaté az az út, amelynek tisztításáról és rendben tartásáról mellesleg jó ideje megfeledkeztek... Arról sem ártott volna egy meggondolt döntés, hogy akarnak-e ujjat húzni a falu legnagyobb segítőjével és munkáltatójával. A polgármestert azonban azonnal kérdőre vonta néhány testületi tag, és a falugyűlésen mások is, hogy elherdálja a falu vagyonát, amiért nem a lakosságé az út menti fa. A faügyben rendkívüli testületi ülést is kért Orsós Imre képviselő. Ám az, hogy éppen ő vetette le januárban a napirendről a kérdést, miután többed magával rendőrségi eljárást is kezdeményezett az eset miatt, arra utal, hogy talán nem is a pontos tájékozódás és az ön- kormányzati vagyonnal kapcsolatos döntés volt ekkor már a legfontosabb, hanem maga a viszály. Vádak, fegyelmi A polgármester elleni nyílt támadás se váratott magára sokáig, mert az alpolgármester kezdeményezésére olyan gazdasági bizottságot is létrehozott néhány napja a testület, amelynek nem titkolt célja, hogy megnyirbálja a polgármester hatáskörét. Erre már csak ráadás a fegyelmi eljárás indítványozása, melyet Oldal József alpolgármester és három képviselő írt alá. Ebben az önkormányzati tulajdon védelmére hivatkozva kötelesség-szegés- sel, félretájékoztatással és mulasztással vádolják mind a polgármestert, mind a jegyzőt. Ugyanezt jelezték korábban a megyei közigazgatási hivatal felé is, amely azonban minden ügyiratot és intézkedést törvényesnek talált. Ennek ellenére a fegyelmi eljárás indítását mégis megalapozottnak ítélték a képviselők és Oldal József alpolgármester, aki a testületi ülésen azt is kijelentette ki, hogy helytelenül járt el a közigazgatási hivatal is, és félrevezetett információk alapján döntöttek. Ezt követően több órányi személyeskedéstől, vádaskodástól sem mentes hangos vita után arra a kérdésre, hogy kíván-e a polgármester és a jegyző ellen fegyelmi eljárást indítani, két tartózkodás mellett nemmel szavaztak a képviselők. Legyen vége! Fegyelmit tehát nem kapott Horváth József polgármester, sem Kálmánná Putics Zsuzsanna jegyző. Vissza is utasították valamennyi személyüket érintő rágalmat az ülésen, és azt is állították, iratokkal, adatokkal akár igazolhatják is, hogy nem követtek el semmi törvénytelent és az önkormányzat érdekét sértő cselekedetet. A csütörtöki testületi ülésen azonban szót kapott a lakosság is, s többen kérték, a falu érdekében legyen vége most már ennek az áskálódó civa- kodásnak. Kérdés, van-e fontosabb szó Rinyaszentkirá- lyon ennél... Bíró Mária Börtönbe vezetett a nagykorpád! háború Roma család kontra biztonsági őrök - ez volt a felállás abban a küzdelemben, amely egy éve Nagykorpádon egy régi sérelem végére tett pontot. Elég .jelentős” pontot: nyolc verekedőből mindössze hárman úszták meg sérülések nélkül, az egyik biztonsági őr életét pedig csak a gyors orvosi beavatkozás mentette meg. Az eset Nagykorpádon egy kft telephelyén történt, melyet egy nagyatádi őrző-védő bt munkatársai őriztek. A telephely területén volt az ügy egyik vádlottjának lakása - a férfi a cégnél dolgozott, de nem kevés konfliktusa volt az ottaniakkal. 2000 áprilisában is volt egy nagyobb vita: a férfi és egy őr közt verekedéssé fajult a nézeteltérés. Jött a revans: két biztonsági őr a férfi házához ment, beverték az ablakot, a férfit pedig kissé „megregulázták”... Ez persze ok volt az újabb visszavágóra. A férfi értesítette rokonait, s ők pillanatok alatt a segítségére siettek. Követelték, hogy értesítsék a telep vezetőjét. Ő a helyszínre ment, és meg is próbált valamiféle megállapodásra jutni, sőt akár kártérítésről is egyezkedni a megruházott férfival, de sikertelenül. Eközben a biztonsági őrök is egyesítették erőiket és négyen a helyszínre értek. Először csak a vezetőjük szállt ki az autóból, mondván: elég lesz itt a szép szó, biztosan sikerül lerendezni a vitát. Nem sikerült. Az egyezkedés egyre hevesebb vitává fajult, a magát sértve érző férfi rokonsága szinte provokálta a biztonságiakat, azt hangoztatva: ne csak akkor legyenek nagy legények, amikor ellenfelük egyedül van, hanem amikor ott az egész család... Ha háború, hát legyen háború: a biztonsági őrök megragadták a gumibotokat, a roma család tagjai közül az egyik gereblyét, a másik kutyapórázt, ketten kerítéslécet ragadtak és kezdődött a csihi-puhi. A gereblyés férfi, Orsós István egyik pillanatban a kezében levő, több mint egy kilós súlyú gereblyét a feje fölé emelte és az egyik biztonsági őr fejére sújtott. A szerencsétlen férfi olyan súlyos koponya- és agysérüléseket szenvedett, hogy életét csak a gVors orvosi beavatkozás mentette meg. A férfi még egy évvel a történtek után sem gyógyult meg egészen, s vélhetően már soha nem lesz teljesen egészséges. Végtagbénulást szenvedett, beszélni pedig még most is csak szaggatottan, szótagolva tud. Az ügyben a Somogy Megyei Bíróság, dr. Halász Etelka büntetőtanácsa mondott ítéletet. A „gereblyés” Orsóst emberölés bűntett kísérlete miatt hat év börtönre ítélte és hat évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A férfi eddig ugyan szabadlábon védekezett, ám nyomban az ítélethirdetés után csattant a bilincs a csuklóján. A bíróság egyénként egy korábbi, egy évi, felfüggesztett börtönbüntetésének letöltését is elrendelte. A vádlottak padján ült a többi három családtag és a négy biztonsági őr is, ők hat hónaptól egy év két hónapig terjedő börtönbüntetést kaptak, ennek végrehajtását azonban valamennyiük esetében 1-3 évi próbaidőre felfüggesztette a bíróság. Az ítélet nem jogerős: a biztonsági őrök felmentésért fellebbeztek, az ügyész viszont Orsós és még egy vádlott esetében súlyosbításért. J. E.
