Somogyi Hírlap, 2000. december (11. évfolyam, 281-304. szám)
2000-12-29 / 303. szám
2000. December 29., Péntek MEGYEI KÖRKÉP Somogyi Hírlap - 3. oldal _______VÉLEMÉNYÜNK_______ A komfort ára Egyre több önkormányzati lakásban élőt fenyeget a szegénysége. Nemrégiben látott napvilágot a rendelet, amelynek olvastán sokak ereiben meghűlt a vér: az önkormányzati bérlakások lakottan is eladhatók. Azt tudjuk, hogy lakásbefektetőkből nincs hiány. Ha egyszer kifizetik az árát, nem mennek a szomszédba ötletért, hogyan szabaduljanak meg a már nem kívánatos lakótól. A lehetőség ebbéli üzenetét nemcsak a befektetők, a képviselő-testületek is gyorsan megértették. Kinyilatkoztatták: a bérlakás lakottan nem eladó! Azt már nem tették - tehették? - hozzá: addig, amíg nem visz rá a pénzszűke. Az önkormányzati bérlakásokkal más gond is van. Egyre több testület kénytelen szembesülni azzal, hogy bérlőinek egy része nem képes a lakbért sem kifizetni. A lakbérhátralék csak halmozódik. Más szolgáltatásokkal nincs gond: ha nem fizetnek, a villanyt, a gázt egy csapásra kikapcsolják. A vízzel már nem ilyen egyszerű a helyzet. Az egészséghez való alkotmányos jog okán a vízhasználatot csak korlátozni lehet, akkor is, ha nem fizetnek érte. Az önkormányzatoknál tehát szükségképpen gyűlik a hátralék. Most éppen a barcsi gondolkodik azon, hogyan hajthatná be 7 milliós kintlevőségét. Mert a pénzre szüksége van. A tartozás viszont csak a pénz ígérete... A Dráva-parti városban a 181 bérlőből 83 az adós. Tartozásuk az idén tovább nőtt. A képviselők decemberben úgy döntöttek: a tartozókat alacsonyabb komfortfokozatú lakásba költöztetik. Ennek nincs jogi akadálya. Mert ha valaki nem fizeti a lakbért, akkor ez éppen elég ahhoz, hogy felbontsák a bérleti szerződését. De nem ad elég bártorságot, hogy ezt meg is tegyék. A jogszabály szerint az adósokat utcára tehetik, a bútorukat nem. A bútornak raktár jár. Barcson és sok más településen egyelőre nincs alacsonyabb komfortfokozatú lakás. Ha építenek, akkor majd lesz. Az alacsonyabb komfortnak alacsonyabb a bére, lassabban halmozódik fel a tartozás. És mégis ez a 22-es csapdája. Hiába vetik ki a lakbért, ha mérget lehet venni rá, hogy úgysem fizetik meg. Mi lenne, ha közhasznú munkában ledolgoztatnák? ______ lengyel jános Átalakulásra szavaztak Szorosad A részleges átalakulás mellett döntött a Koppány völgye mezőgazda- sági szövetkezet tagsága; a 335 tag közül 245 erre voksolt, s csak egy szavazott ellene. A szövetkezet tevékenységéről Matesz Pál elnök számolt be a közgyűlésen; elmondta, az évet mintegy 375 miihó forint bevétellel zárják, s ez tízmillió forint eredményt hoz. A tagság a részvénytársasági formát választotta, s 21 tagú előkészítő bizottság dolgozza ki az átalakulás intézkedési tervét. A tagok közül hat bejelentette, hogy nem lép be az rt-be. Február 23-án tartják a részleges átalakulási közgyűlést. Az rt várhatóan 2600-2700 hektáron gazdálkodik. K. J. Büntetett előéletű végrehajtó Kaposvár Az Alkotmánybírósághoz fordult dr. Ujkéry Csaba, a Somogy Megyei Bíróság elnöke a végrehajtási törvény egyik passzusa miatt. Az indítványt egy somogyi ügy kapcsán nyújtotta be. Tavaly történt az eset: büntetőeljárás indult az egyik végrehajtó ehen, aki egy árverezési ügy kapcsán követett el bűncselekményt. A bíróság a férfit egy év hat hónapi, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre és 200 ezer forint pénzbírságra ítélte hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás és hivatali visszaélés miatt. Ezt másodfokon a megyei bíróság is helybenhagyta. Ez időtől a férfi büntetett előéletűnek számít. Dr. Ujkéry Csaba elmondta: a végrehajtó ugyan vállalkozó, de a megyei bíróság elnökének alárendeltje szakmai és fegyelmi szempontból. A megyei bíróság elnöke el is indította a fegyelmi eljárást a végrehajtó ellen, s a büntetőeljárás idejére felfüggesztette állásából. Megszületett a jogerős ítélet, a fegyelmi bíróság azonban a büntetett előéletű végrehajtót nem hivatalvesztésre, hanem csak viszonylag csekély összegű pénzbírságra ítélte. A végrehajtási törvény szerint a döntés ellen a megyei bíróság elnökének már nem volt fellebbezési lehetősége, a törvény passzusa erre nem ad módot. A férfi mindezek után - miután a büntetőeljárás lezárult, és a felfüggesztés is lejárt, hivatalvesztésre pedig nem ítélték - munkára jelentkezett. Ügyvédjével arra hivatkoztak: a törvény az alkalmazás feltételeként szabja a büntetett előéletet, ha az alkalmazás során születik egy jogerős marasztaló ítélet, arról nincs rendelkezés. Dr. Ujkéry Csaba - bár fellebbezésre nem volt mód - mégis a Legfelsőbb Bírósághoz fordult az ügyben, a fellebbezést azonban elutasították, a hatályos törvényre hivatkozva. A végrehajtót alkalmazni kellett. A megyei bíróság elnöke azonban továbbra sem tudott belenyugodni a döntésbe, elfogadhatatlannak tartotta, hogy egy jogerősen elítélt, büntetett előéletű férfit miért kénytelen a törvény szerint hivatalában megtartani. Dr. Ujkéry Csaba ezt követően az AlkotmánybíróságDr. Ujkéry Csaba, a Somogy Megyei Bíróság elnöke hoz fordult. Indítványában a végrehajtásról szóló törvénynek az erről szóló passzusát támadta meg. Hogy az ügyet mikor tárgyalják, nem lehet tudni. S hasonló panasz, indítvány van az Alkotmánybíróság előtt. Dr. Ujkéry Csaba szerint - mint lapunknak elmondta - itt már régen nem a konkrét esetről, a végrehajtó személyéről, ügyéről van szó, hanem egy elvi kérdésről. Nevezetesen, hogy büntetett előélettel lehet-e közhivatalt vállalni. A törvény szerint - egyelőre úgy tűnik - igen. A megyei bíróság elnöke azt is hozzátette: a somogyi eset több szempontból is elgondolkodtató és tanulságos. Felhívja a figyelmet a törvény- alkotók szerepére, felelősségére, mert kitűnik belőle, hogy egy elhibázott szabályozás milyen rendezetlen helyzetet teremthet, s az is, hogy egy viszonylag új törvényben is lehetnek olyan anomáliák, amelyeket orvosolni kell. Az Alkotmánybíróság előtt levő somogyi indítvány egyébként lehet, hogy okafogyottá válik időközben, mert hamarosan a parlament elé kerül az új végrehajtási törvény tervezete, amely már minden hasonló vitás kérdésre megoldást jelent. ______ _____j. e. __________Hírek_______ É V VÉGI AJÁNDÉK. Kellemes meglepetésben volt részük a kő- kútiaknak. A kisebbségi és a települési önkormányzat az év végén ötszáz-ötszáz forinttal ajándékozott meg minden családot. Az ezer forintos adományt eljuttatták mindenkihez, (szá) ÉVBÚCSÚZTATÓ. Tegnap dél után a kaposfüredi művelődési házban a városrész nyugdíjasai tartottak évbúcsúztató találkozót. A jó hangulatú összejövetelen részt vett Kurucz János, a városrészi önkormányzat vezetője is, aki köszöntőjében eredményesnek minősítette a füredi nyugdíjasok egyesületének idei munkáját, s hasonlóan sikeres, eredményes új évet kívánt a városrész idős lakóinak, (kcs) POTYAUTASOK. A határőrök számára nem teltek eseménytelenül az ünnep napjai. A határőr igazgatóság tájékoztatójából kiderül: a magyar-horvát határszakaszon 34 személlyel szemben kellett eljárni. Gyékényesen például két román állampolgár a gyorsvonat padlásterében próbált szenteste kiszökni az országból, négy külföldi utasnak a papírjai nem voltak rendben. Berzencénél szintén négy utas belépését kellett megtagadni, (je) BETÖRŐ AZ ÜZLETBEN. Tol vaj járt a szabadi vegyesboltban. A betörő, akinek kiléte egyelőre nem ismert, az ablakot betörve jutott az üzletbe, és onnan szeszes italt, kávét, dohányárut lopott el. Tettével mintegy 300 ezer forint kárt okozott. A kaposvári rendőrkapitányság lopás bűntett alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen rendelt el nyomozást, (je) ______.______■ H a bűnt pártol a rendőr (Folytatás az 1. oldalról) Az ügyészség viszont úgy találta, hogy az esetről tudomást szerezve a bűnügyi osztály vezetőjének hivatalból eljárást kellett volna kezdeményeznie. Később megtörtént a vádemelés is, de nem bűnpártolás, hanem egy jóval enyhébb jogi következményű hivatali visszaélés miatt.- Furcsa, hogy ugyanazon cselekedetből más jogkövetkezményt vontak le - állítja dr. Fóris Kálmán ügyvéd. - Nyár óta minden adat rendelkezésére állt a nyomozást végző ügyészségnek, hogy Szegvári József bűncselekményét megállapítsa, s törvényes joga volt arra is, hogy mérlegelve a bizonyítékokat, bűn- cselekmény hiányában megszüntesse az eljá- , rást. Ezt a mérlegelési felelősséget nem volt indokolt áttenni a bíróságra, hogy majd döntsenek ők. Jogilag erőltetett az egész eljárás, ami mögött akár személyes ellentét is sejthető - véli az ügyvéd. Szerinte az sem kevésbé különös, hogy olyan esettel kapcsolatos magatartással vádoljanak valakit, amiről még azt sem lehetett tudni, bűncselekmény-e. Kérdéses, mit is vár el a jog a rendőrtől, amikor a megkárosított cég is csak a pontos adatok birtokában hónapok múlva tett feljelentést ? Dr. Fóris Kálmán szerint elgondolkodtató az is, hogy bár a nyomozás Szegvári József ellen már nyár óta tartott, egészen november 29-ig nem függesztették fel szolgálati viszonyát. Október 16- án kiküldte az atádi bíróság az idézést a december 5-re kitűzött tárgyalásra. A tárgyalás azonban elmaradt, mert a kitűzött időpont előtt néhány nappal ugyanezen bíróság elfogultsági indítványt tett. Különös egybeesés mindezzel, hogy november 26-án jelent meg jobboldali újságban egy rágalmazó cikk.- Az újságcikk után vált enyhébbé az ügyészi vád, ugyanakkor súlyosabbá a szolgálati következmény. Úgy tűnik, olyan szempontok is bekerültek ebbe az ügybe, ami méltatlan a joghoz, a rendőrséghez is és boszorkányüldözés szerű ez az egész eljárás Szegvári József lejáratására, aki munkáját olyan szinten végzi, hogy osztálya érte el idén is a legjobb felderítési arányt a megyében - tette hozzá az ügyvéd. Folytatás egyelőre nincs. Illetve mégis lesz. Dr. Horváth Szilárd megbízott megyei főügyész azt mondta: nem szeretne „szópárbajba” bocsátkozni a gyanúsítottal vagy védőjével, ezért csak a puszta tényekre szorítkozik. Ez pedig a Kaposvári Városi Ügyészség által elkészített vádindítvány. Ebben az áll: 1999. június 14-én Szegvári József egy nagyatádi kft irodájában részt vett egy megbeszélésen. Tudni kell, hogy ennek a bizonyos kft-nek a védelmét egy Szegecs-Patrol Bt nevű őrző-védő cég látja el, s ennek a beltagja Szegvári József lánya. A szóban forgó megbeszélésen a cég két alkalmazottját számoltatták el, ezek 1,4 millió forint üzemanyagköltségtérítést vettek föl jogtalanul. Szegvári József - áll a vádindítványban - hivatali kötelességét megszegve, azért, hogy a céget jogtalan előnyhöz juttassa, nem kezdeményezett büntetőeljárást a két alkalmazott ellen, hanem arra akarta rávenni őket, hogy írjanak alá egy jegyzőkönyvet, amely szerint elismerik a cselekmény elkövetését és vállalják a kár megtérítését. Kilátásba helyezi: ebben az esetben nem indul ellenük eljárás. Eredetileg valóban bűnpártolásért rendelték el a nyomozást, mivel a feljelentés-adatai alapján ebben látszott megállapíthatónak a bűncselekmény alapos gyanúja. A nyomozás végéig összegyűjtött adatok alapján valamélyest módosult a kép: szeptember 29-én a Kaposvári Városi Ügyészség hivatali visszaélés miatt emelt vádat. A másik kérdés: ha már nyár óta tartott az eljárás, miért csak hónapok múlva, november 29-én függesztették fel Szegvári szolgálati viszonyát. Dr. Dégi Endre rendőr ezredes, megyei főkapitány-helyettes lapunknak azt mondta: a nagyatádi bűnügyi osztályvezetőnek kötelessége lett volna a szóban forgó megbeszélés után azonnal megírni a feljelentést a cég két alkalmazottja ellen, s egyúttal bejelenteni érintettségét az ügyben - a „családi kapcsolatban” levő őrző-védő bt miatt. A büntető eljárás folyamán a rendőrség egyébként bármikor felfüggesztheti a rendőr szolgálati viszonyát. Ez főkapitányi hatáskör. Azért csak novemberben került sor erre, mert ekkor újabb információk érkeztek Szegvári Józsefről. A vizsgálat ezzel kapcsolatban még tart, így a rendőrség további adatokat nem közölt, csupán annyit: a rendőrség tekintélyét, működését kedvezőtlenül befolyásolta volna, ha Szegvári József továbbra is szolgálatot teljesít. Felfüggesztése az eljárás befejezéséig tart. Az „újabb információkkal” kapcsolatban dr. Horváth Szilárd megerősítette a Somogyi Hírlap értesülését, miszerint Szegvári József ellen azóta újabb feljelentés érkezett. Részleteket azonban a megbízott megyei főügyész sem mondott. Lapunk úgy tudja: az újabb adatok és a feljelentés összefüggésben van a nagyatádi főrendőrrel kapcsolatban álló őrző-védő céggel... BÍRÓ MARIS-JAKAB EDIT
