Somogyi Hírlap, 2000. november (11. évfolyam, 256-280. szám)

2000-11-25 / 276. szám

10 * SPORT ★ 2000. november 26. A DUPLA NULLÁNÁL AZÉRT JOBB VOLT ILYEN VOLT A hidegre való tekintettel jó nagyokat léptek Színvonal Jobb, mint a semmi Látványosság Keller lövése, Vlaszák védése Hangulat Alakul Játékvezető Nem szerzett haragosokat Ferencváros-MTK 0-0 (0-0) Üllői út, 12 000 néző, vezette: Ábrahám Ferencváros: Szűcs L. - Balog, Dragóner, Hrutka - Pinte, Gyepes (Cheregi 79.), Vén, Keller - Rob (Arruda a szünetben), Horváth P., Gera (Schultz 83.). Edző: Csank János. MTK: Vlaszák - Komlósi, Kuttor, Szamosi, Elek - Erős (Fűzi Á. 79.), Golovic, Jezdimirovic, Djordjevic (Madar 61.) - Illés, Ferenczi (Bükszegi 47.) Edző: Pölöskei Gábor. OSZD MEG VELEM TITKAIDAT! Kettesben a lehetőségek vonalán!- ÉLŐ! Éjjel-nappal! | lányoknak: 488-5623 fiúknak: 06-90-430 020 A. hív«hs dija I 80 Ft^djfa/porc^«5 f » kcijrrcsotási díj Anni Sf*rtr^)*»r Hudaput Kiad&i Kft Audiohw 1539 8p W 591. Tel ;A88 5615 Néhány hónappal ez­előtt alaposan megmo­solyogták volna azt az atyafit, aki arról beszél: hamarosan telt ház lesz az Üllői úti stadionban. Akkoriban ugyanis erő­sen vergődött a IX. ke­rületi csapat. Már csak a teljesen elvakultak jártak Fradi-meccsre, olyanok, akik a kereszt- rejtvényben a hárombe­tűs színre gondolko­dás nélkül írják be: „ződ”. Mert bizony az alapszakasznak csúfolt kvalifikációs bajnokság egyes szaka­szaiban igencsak közel álltak a kieséshez a zöld-fehérek, s egy-egy hazai mérkőzés inkább hasonlított temetéshez, mint fesztiválhoz. Mos­tanság azonban egyre inkább jönnek az ered­mények, és ennek meg­felelően megérkeztek a nézők is. Tegnap dél­után az MTK elleni örökrangadóra csak­nem megteltek a lelá­tók, s ezúttal már azok mosolyoghattak, akik elővételben megvették a jegyüket. Az MTK szurkolótáborából mint az utóbbi években megszokhattuk - csak a legbátrabbak vállalkoz­tak az Üllői úti kirándu­lásra (nem a költségek miatt), hangjukat tán saját maguk sem hallot­ták a zöld áradatban. A hazai oldalon némi sza­lon-antiszemitizmus. Feltűntek már magyar pályákon a tegnapinál durvább feliratok is, és büntettek meg klubokat A zöldek ifjú titánja, Gera szlalomozik a kék-fehér védők között ennél szelídebb transz­parensekért. Hasonmód, mint két héttel ezelőtt a Győr el­len, ezúttal is meglehe­tős vehemenciával fe­szültek neki a hazaiak a feladatnak. Az MTK játékosai nem győzték kapkodni a fejüket. A vendégeskedők hatal­mas mázlijára Vlaszák kapus a csodálkozásnál többet is tett, amikor a negyedik percben Keller kapásból el­eresztett 25 méteres bombáját kipaskolta a léc alól (ha otthon vi­deóról visszanézi majd a jelenetet a két fősze­replő, vélhetően maguk is elcsodálkoznak, mi­lyen szép is volt). A lelátón har- sánykodó sokaság leg­inkább abban bízott, hogy a nekibuzdulás ezúttal tovább tart majd, mint a már emlí­tett, Győr elleni bajno­kin, hiszen akkor ne­gyed óra elteltével ala­posan visszavettek a fi­úk a tempóból. Nos, ezúttal másként tör­tént, mert most tíz perc után lanyhult az iram. Persze dőreség lenne ezért kizárólag a Fradi játékosait okolni, hi­szen az MTK megdöb­bentően deffenzív tak­tikát választott, s a kék­fehérek gyakorlatilag teljesen lemondtak a támadás szándékáról is. Szakzsargonnal él­ve használhatnánk a „kék-fehérek a kont­rákra építettek” fordu­latot is, ám az az igaz­ság, hogy az MTK ek­kortájt igazából még kontrázni sem akart, így az első félidőben egyértelműen azok jár­tak jól, akiknek jegye a Fradi-pálya Springer- szobor felőli oldalára szólt, mert a játék gya­korlatilag ott zajlott. Helyzeteket azonban az itt ücsörgők is csak ritkán láthattak. Talán ezért okozott nagy vi­galmat a 33. perc, ami­kor Vén jobb oldali be­adására érkezett Gye­pes, és sokan már gólt kiáltottak. Ám az ifjú focista kisodródott helyzetben ért a laszti­hoz, így hiába volt kö­zel a kapu, mellétra- fált. így esett, hogy a két, már említett je­lenetet kivéve helyze­tek nélkül zárult a fél­idő, bizony a fázósab- bak időnként már mor­golódtak is (0-0). Szünet után viszont azok bosszankodhat­tak, akik hosszasabban időztek a büfében vagy a mellékhelyiségben, ugyanis lemaradtak a meccs addigi legna­gyobb helyzetéről. A jó meleg öltöző elhagyá­sát sokkhatásként meg­élő MTK-védelem a 46. percben ugyanis csak asszisztált a frissiben beállt brazil Monken beadásához, amelyről Horváth Péter csak cen­timéterekkel maradt le. Egy óra múltán megle­pő fordulatnak lehettek tanúi a nézők, és nyu­godtan kijelenthetjük: a jelentős többség nem örült a változásnak. Az MTK ugyanis egyre töb­bet támadgatott, s bár eleinte sokan csak he­veny fellángolásnak hit­ték a vendégek stílus- váltását, kiderült, több­ről van szó. A Fradi tér­felével ismerkedő kék­fehérek a 66. percben mindjárt alapos galibát okoztak, amikor Illés lágy pörgetését Ho- lovics valami elképesz­tő mozdulattal 20 centi­ről szerencsétlenkedte mellé. Tucatnyi perccel később új fent hasonló helyzetbe került a Fradi kapuja, ekkor a Madar által visszafejelt labdát Erős bólintotta nyolc méterről a bal kapufára, így aztán maradt a 0-0, amely után tulajdon­képpen mindkét fél elé­gedetten baktatott az öltözőbe. Csak a nézők­ben maradt némi hi­ányérzet, a hazai hívek például azt a napot vár­ják, amikor a Fradi mostanság megszokott kezdése 90 percig tart majd. Bereczky Attila CSANK, EGERVÁRI, PÖLÖSKEI ÉS MEZEY IS UGYANAZT MONDJA Nem kell a demokrácia A tavalyi Bajnokok Ligája-döntős Valencia otthonában ugyan 2-O-s vereséget szenvedett az osztrák Sturm a BL csoport­meccseinek második körében, azaz a 16 között, ám a graziak mégis inkább boldogok a nem várt továbbjutás okán. A csa­pat egyik magyar játékosa, Korsós György elmondta, hogy a sikerért járó tetemes prémiumot a labdarúgók osztják szét egymás között. Annak jártunk utána, hogy a hazai edzők mi­ként vélekednek a jutalom felénk szokatlan elosztásáról. dr. Mezey György Egervári Sándor A tavalyi bajnok Dunaferr edzője, Egervári Sándor úgy gondolja, nem a játékosok dolga a premizálás.- Aki kiosztja a feladatokat, az kér­jen számon és az legyen, aki a pénzről dönt - mond­ta Egervári. - Egy ilyen sorozat ese­tében nemcsak az számít, hogy ki hány mérkőzésen szerepelt, hanem az is, hogy milyen teljesítményt nyújtott. Híve vagyok a demokráci­ának, de nem mindig. Rendszere­sen támaszkodom a csapatkapitány véleményére, ám van, amikor azt nem lehet figyelembe venni. Ilyen szituációban az edzőnek vállalnia kell a felelősséget. Az utóbbi fordulók során meg­erősödött és feltámadt Ferencváros mestere, Csank János is hasonlóan gondolkodik. kell szétosztania az összeget, mert nem IT&MMSRP a játékos dolga, rá- | síiiSIge^^^E adásul csak vita le­nagy és összetartó csapatnak kell len­nie, illetve a játékosoknak is igen kö­zel kell állniuk egymáshoz, hogy ezt meg lehessen tenni. Az edző a főnök, s neki kell felvállalnia az ütközést is. Szétmehet egy csapat ezen, hiszen CsankJános Pölöskei Gábor az antipátiának, arról nem is beszél­ve, hogy a klikkek is döntő szerep­hez juthatnak. Persze az sem kizárt, hogy egy pszichológus levezeti: a fentieknek közösségformáló szerepe lehet. Én viszont nem hiszek ebben, mert valószínűbb, hogy a játékos a pályán is másra koncentrál ilyenkor, ami ugye nem szül sok jót. A hét közben éppen a bajnok Dunaferrt 4-1-re verő MTK edzője, Pölöskei Gábor el­mondta, hogy ná­luk a játékosoknak egyedi szerződése van, amely tartal­mazza a to­vábbjutás esetén járó össze­geket is.- A játékosoknak a ve­zetőkkel kialkudott szerződésében sze­repel, hogy a normál prémium hányszoro­sa jár a nemzetközi kupában való to­vábbjutásért. így volt ez nálunk a Jokerit és a Szófia ellen is. Az tény, hogy nehéz igazságosan eloszta­ni a pénzt, mert min­dig akadnak, akik elégedetlenkednek. A Sturm helyzete egyedi példa, nem lé­ét azt mondani, hogy jó, s azt sem, hogy rossz. Lm ahogy azt a cikkben orsós is említette, nem ipen egyszerű ez az ymás közötti egyez- dés. Úgy tetszik rben az ügy­ben megvalósult a ma­gyar edzők közötti egyetértés, ugyanis a Vasas trénere, dr. Mezey György is úgy véli, hogy a játékosok j legfeljebb bizonyos ' esetekben tehetnek ja­vaslatot a premizálásról.- Ivica Oszimot a képernyőről és a néhány szemé­lyes találkozásunk alapján ismerve nem hiszem, hogy mindez edzői kontroll nélkül történhetett. De nem is lenne normális, mert sze­rintem pontosan így lehet ki­nyírni egy csapatot. Az edzőnek nem szabad ki­adnia a kezéből a dön­tést, a felelősséget. Normális esetben már a szerződésnek tartalmaznia kell mindent, még az ilyen extra prémiu­mokról is. Schiller Zsolt Maga az érintett, Korsós György kérdésünkre megerősí­tette: a BL-be jutásért járó prémiumot valóban ők osztot­ták el. „Nem volt nehéz, simán megbeszéltük a dolgot" - állította. A prémium két részből állt, az UEFA-juttatásból és a nézők utáni bevétel bizonyos százalékából. Az osz­tásnál a pályán töltött idő volt a legfőbb rendező elv. A 16 közé jutásért dukáló pénzt csak a sorozat zárultával fog­ják szétosztani, ami Korsós szerint ugyancsak zökkenő- mentes feladat lesz. Az eddig és az ezután kasszírozha­tó összeg nagyságáról azonban nem nyilatkozott, „annyi zöldség jelent meg már ezzel kapcsolatban, hogy most in­kább hagynám", ám számításaink szerint a sikeresen abszolvált első kör után legalább egymillió schilling (20 millió forint) ütötte Korsós markát. Sopron-Dunaferr 1-2 (0-1) Sopron, 3000 néző, vezette: Szabó Zs. Sopron: Borsi - Varga, Szabados, Salagean - Perger, Tóth (Kovács 76.), Somogyi, Horváth, Kulcsár (Takács 51.) - Tüske (Bausz 76.), Preisinger. Edző: Reszeli Soós István. Dunaferr: Rabóczki - Molnár, Salamon, Éger, Kiss Gy. - Zavadszky (Mozgovoj 65.), Pomper, Jaki, Lengyel - Orosz (Nagy 88.), Nicsenko (Szakos 92.). Edző: Egervári Sándor. Gólszerzők: 0-1: Zavadszky (38.), 0-2: Mozgovoj (75.), 1-2: Preisinger (84.). Debrecen-Győri ETO 3-2 (1-0) Debrecen, 3000 néző, vezette: Hajdó Debrecen: Fekete - Frida, Turján, Vadicska, Szatmári (Hanák, 72.) - Siklósi (Ulveczki, 74.), Flick, Sándor (Szabó, 54.), Böőr - Kerekes, Bajzát. Edző: Komjáti András. Győri ETO: Posza - Bognár (Bajusz, a szünetben), Stark, Győri - Mracskó, Kiser, Vasas - Farkas, Nagy (Bállá, 70.), Vayer (Károlyi, 90.) - Kenesei. Edző: Garami József. Gólszerzők: 1-0: Siklósi (28.), 1-1: Vayer (49.), 2-1: Bajzát (60.), 2-2: Vayer (77.), 3-2: Szabó (92.-ll-esből). Videoton-ZTE 2-1 (2-0) Szfehérvár, 2500 néző, vezette: Hanacsek Videoton: Milinte - Kiskapusi, Balassa, Vilotics - Usvat, Sipeki (Szalai T., 23.), Tóth B., Zombori, Németh - Földes (Csernijenko 79.), Korsós (Udvari, a szünetben). Edző: Csongrádi Ferenc. ZTE: Bárdi - Kocsárdi, Balog, Csóka (Babati 66.), Filó - Bonchis, Nagy L. (Bagó 83.), Gaál, Róth (Sabo, a szünetben) - Waltner, Gliha. Edző: Glázer József. Gólszerzők: 1-0: Korsós (16.), 2-0: Zombori (39.), 2-1: Sabo (51.) Kiállítva: Vilotics (45.) Pénteken játszották Kispest-Újpest 2-3 Az NB I állása: 1. Újpest 4 3­1 9-5 14 (5) 2. Dunaferr 4 3­1 6-6 14 (5) 3. Ferencváros 4 2 2­7-0 12 (4) 4. Videoton 4 3 1­7-2 12 (2) 5. MTK 4 1 3­5-2 12 (6) 6. Győr 4 2­2 6-7 8 (2) 7. Vasas 3 1­2 2-4 7 (4) 8. Lombard 3­1 2 3-10 7 (6) 91 Debrecen 4 1­3 7-10 6 (3) 10. Kispest 4 1 1 2 8-8 5 (1) 11. Sopron 4­2 2 4-6 5 (3) 12. ZTE 4 1­3 4-8 4 (1) (Zárójelben az alapszakaszból hozott pontokat tüntet­tük fel.) A Vasas-Lombard találkozóra hétfőn 19 órakor kerül sor. Az utolsó őszi forduló műsora: Újpest-FTC, MTK-Vasas, Dunaferr-Kispest, ZTE-Sopron, Lombard-Debrecen, Győr-Videoton.

Next

/
Oldalképek
Tartalom