Somogyi Hírlap, 2000. szeptember (11. évfolyam, 205-230. szám)

2000-09-09 / 212. szám

4 ★ RIPORT ★ 2000. szeptember 10. A kis Vük rengeteg magyar gyerek kedvencévé vált Ki ne emlékezne szívesen Pongóra és Perditára, a 101 kiskutya című film dalmatapárjára, akik hősies küzdelem után kiszabadították kölykeiket a gonosz Szörnyella kar­maiból. A világ számos országában dalmataőrület tört ki, mert a gyermekek és szüleik sorba álltak a kutya­kereskedőknél. Az élet aztán megcáfolta mozit, a kutyák többsége így aztán menhelyre került. Állatvédők tüntettek az amerikai Disney-stúdió előtt a 101 kiskutya foly­tatása, a 102 kiskutya be­mutatásakor. Ezzel akar­ták felhívni a szülők fi­gyelmét arra, hogy a dal­mata a valóságban nem olyan, mint amilyennek a fűmben látható. Az el­ső rész után a szülők megrohanták a dalmata­tenyésztőket, hogy csa­ládi kedvencet vásárolja­nak gyerekeiknek. Az amerikai állatvédők állít­ják, a dalmata nem épp gyerekszeretetéről híres, ráadásul rendkívül jó ve­rekedő hírében áll. A menhelyek megteltek a pöttyös kedvencekkel, mert kiderült, hogy ko­rántsem olyan kedves, jámbor jószág, mint a filmben.- Rengeteg olyan já­tékfilm készült, amely­ben a rendezők visszaél­tek az állatok eredeti ér­tékeivel, és sosem volt tulajdonságokkal ruház­ták fel őket a kasszasiker reményében - jelentette ki Réz András filmesz­téta. - Talán a legjobb példa erre Spielberg Cápá­ja, amely ko­moly pánikot váltott ki az em­berekben. A szakemberek­nek hosszasan kellett magya­rázkodniuk, hogy a fe­hér cápa egyáltalán nem rendelkezik azokkal a fé­lelmetes tulajdonságok­kal, mint amelyeket a film ráruházott. A film DVD-s bemutatója alkal­mával újabb pánikroha­mot indított el a tenger­partokon. Az amerikai fürdőhelyeken ugyanis kitették a film óriáspla­kátjait - nem egyszer a cápaveszélyre felhívó tábla mellé -, amelyeket nagyon sokan félreértet­tek, lévén nem tudtak angolul, és nem mertek fürödni a tenger hűsítő habjaiban.- Maga Spiel­berg, noha vett egy vízparti nya­ralót, irtózik a tengertől, mert fél a cápáktól - folytatta Réz. A szakember szerint olyan vi­lágba léptünk, ahol a né­zők nem tudják vagy nem akarják szétválasz­tani a valóságot a filmek­ben látható fikcióktól. Japánban például a ná­lunk kedves háziállatnak tartott macska a tisztáta- lanság és szenny jelké­pe, kerülik is a szerepel­tetését. Ez a fajta negatív ábrázolás már átkerült Európába is, a James Bond-filmekben a go­nosznak mindig van macskája. Réz úgy látja, sokan azt hiszik, hogy a valósá­gos állatok is úgy visel­kednek, mint a filmbeli­ek. Később aztán rádöb­bennek, hogy nem képe­sek „kedvenceikkel” kapcsolatot teremteni, és az állat nem érzi jól ma­gát új környezetében. Ilyenkor aztán jön a leg­egyszerűbb megoldás: kitenni őket az utcára, megszabadulni a kényel­metlenné vált állattól. tékfilmekben lát­ható jelenetek­nek semmi kö­zük a valósághoz és magukhoz az állatokhoz. Rá­adásul egy eset­len kölyökállat láttán nemcsak a filmek hatása, hanem a gyerekekben megtalál­ható szimpátia és segíte­ni akarás is dolgozik. A Vük című rajzfilm­ben az abszolút pozitív hős róka szintén közel került a gyermekekhez, s ez veszélyeket rejthet magában, főleg ha a ki­csik szívesen megsimo­gatnák a szelídnek tűnő ravaszdit.- A vadon élő állatot, amely keresi az ember társaságát, veszettnek kell tekinteni, amely kü­lönös veszélyt jelenthet. S ez leggyakrabban ép­pen a rókával esik meg - jelentette ki Bende Balázs állatorvos. Ranschburg Jenő egyetért az­zal, hogy a 101 kiskutya elindítja a gyerekek fantá­ziáját, és ők is szeretnének ma­guknak egy ilyen játszótársat.- Ekkor kell a szülők­nek észnél lenni és vala­hogy elmagyarázni gyer­meküknek, hogy a film­ben látott tulajdonságok nem feltétlenül valódiak. Ha ez sikerül, akkor majdnem biztos, hogy nem kell azonnal a pénztárcájukba nyúlva megvásárolni egyet az új kedvencből, hogy gyer­meküknek ne a valóság­ban kelljen rájönnie a film és a valóság közötti, sokszor keserű különb­ségre - mondta a pszi­chológus. - A dalmatát egyébként nem sorolom a gyerekekre veszélyes kutyafajták közé. B. Molnár László- Azt is kevesen tud­ják, hogy egy kutyafüm főhősét több négylábú alakítja a forgatásokon, mert egyben nincs meg az az összes tulajdon­ság, amellyel a rendező fel akarja ruházni a fő­szereplőt - állította a fil­mes szakember. - Persze van olyan, hogy nem té­vednek nagyot, mint Lassie, a skót juhász ese­tében, amely ragaszko­dik gazdájához és szere­ti a gyerekeket. Természetesen a dal­maták sem olyanok, mint ahogy a legendás filmben bemutatták őket, de azt, hogy nem lennének gyereksze- retőek, a kutyás szak­emberek visszautasítják.- Megfelelő környe­zetben a dalmaták rajon­ganak a gyerekekért és azok családjáért - közöl­te Kasza Katalin, az Eb­tenyésztők Országos Egyesülete Dalmata Szakosztályának elnöke.- Jól nevelhető és tanít­ható kutyák, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy Amerikában nem egy példányuk va­dászvizsgával és munka­engedéllyel rendelkezik. Az amerikai rendőrsé­gen éppen ezért nem egy dalmatát alkalmaz­nak járőr kutyaként, s azok legalább olyan jók, mint másfajta négylábú kollégáik. Azt Kasza Katalin is elismeri, hogy vannak közöttük hevesebb vér­mérsékletű kutyák, ame­lyek keresik a balhé le­hetőségét. Főleg a nősté­nyek ingerlékenyek tü­zelési időszakuk köze­ledtével A film hatására egyébként nálunk is ke­resett fajta lett a dalma­ta, soha annyi kiskutya nem született és kelt el, mint a mozisiker után.- Mára alaposan visz­szaesett az érdeklődés, hiszen tizedannyi dal­matát törzskönyvezünk a 35-40 ezer forintért kapható kölykökből - tudtuk meg a szakosz­tályelnöktől. Rosszul kezelhető, hisztis, idegileg labilis kutyának tartja a magyar dalmatákat dr. Bende Balázs, a Budapesti Ál­latkórház Kft. orvosa.- Semmivel sincs több bajunk velük, mint mondjuk a német juhá­szokkal - állította az ál­latorvos, aki szerint a já­A LILA TEHÉN ÉS TÁRSAI Bár a játékfilmek sem a valóságos világukban mutatják be az állatokat, ám a ve­lük való igazi visszaélésekre a reklámfilmekben bukkanhatnak a nézők. A reklá­mok az előítéletekre építve mutatják be az állatokon keresztül az eladásra szánt árut, ráadásul olyan tulajdonságokkal ruházva fel az állatokat, amelyeknek sem­mi közük sincs a valósághoz. Ilyen például a lakáskasszát hirdető róka, a fogmo­só hód és a sajtot reklámozó lyukas vagy a csokit hirdető lila tehén. Sok szakem­berben felmerült már az a jogosnak tetsző kérdés, hogy a reklámokat készítő em­berek vajon találkoztak-e egyáltalán a filmjeikben szereplő igazi állatokkal vagy csak és kizárólag képeken és filmekben látták őket. ÖTVENEZER ÖRÖMLÁNY, SZÁZMILLIÁRDOS ADÓBEVÉTEL? Fogy a türelem, mert nincs türelmi Továbbra sincs helye a lányoknak a budapesti ut­cákon. Egy parlamenti döntést követően a tétová­zó önkormányzatok helyett a belügyminiszter je­löli ki a türelmi zónákat. Az örömlányok talán még sosem bíztak így egy belügyminiszterben, mint most Pintér Sándorban. Hiába no, a világ változó. A mogyoródi türelmi zóna sike­rén mégsem buzdultak fel annyi­ra az illetékesek, mint azt a lá­nyok várták. Pedig az ország első türelmi zónája - kis túlzásokkal és némi kívánnivalóval - kiállta a próbát. Nemes István őrnagy, a gödöllői rendőrkapitányság őrs­parancsnoka szerint egyértelmű­en pozitív döntést hozott a mo­gyoródi önkormányzat, amikor kijelölte a türelmi zónát.- Ez lehet a módja, hogy csök­kentsük a szezonális bűncselek­ményeket, hiszen a zóna műkö­dése alatt több mint 40 százalék­kal csökkent a markecolás és „csak” egyetlen autót kötöttek el - állította Nemes őrnagy. Tóth Sándor, Mogyoród polgár- mestere úgy véli, a lakosság több­sége támogatta a zóna ötletét.- A plébános úr is egy óra en­gesztelő imát tartott a bűnbeesett emberekért, de magánemberként megértette döntésünket - mesélte az elöljáró. - A bódékat már más­nap reggel eltüntettük, az enge­délyt pedig a következő testületi ülésen visszavontuk. A területtel kapcsolatban sem­milyen kiadása nem volt az ön- kormányzatnak, viszont bebizo­nyosodott, hogy a türelem rózsát terem: Mogyoród 5,5 milliót ke­resett a zónán, az összegből fel­építhetnek egy 150 férőhelyes óvo(dát. A fővárosi örömlányok türelme zónájuk esélyeivel egyenes arány­ban csökkent, ezért úgy döntöt­tek, ha rövidesen nem jelölnek ki számukra „munkahelyet”, akkor önhatalmúlag lépnek, és rövide­sen Kőbányán kezdik meg bájaik áruba bocsátását. Megítélésük szerint a Gyógyszergyár utcán ki­nézett terület 300 méteres körze­tében semmilyen törvény által vé­dett intézmény sincs. Á terület­foglalást megelőzték az ország- gyűlési képviselők, akik a héten a totojázó önkormány­zatok kezéből a bel­ügyminiszter hatáskö­rébe utalták a zónák kijelölési jogát.- Sosem mondtuk azt, hogy erőszakkal területet foglalunk, hanem a kinézett he­lyen csak felkínálnák a lányok a bájaikat - mondta Földi Ágnes, a prostik szóvivője. - Itt legfel­jebb az üzletet kötnék meg, az­tán valamelyik fél lakásán telje­sedhetne be a megállapodás gyakorlati része. Most azonban türelemmel vár­ják még másfél hónapig Pintér Sándor döntését. Állítása szerint soha ennyire nem bíztak az öröm­lányok egy belügyminiszterben. Földi Agnes szerint az első körben kettő, majd néhány hóna­pon belül még kettő zónát lehetne kijelöl­ni. A területekre is len­ne ötlete, ám a kőbá­nyai eset óta - a pol­gármester elutasította ötletüket - inkább megvárja a belügymi­niszter javaslatait.- Előkészítettük a bárcákat, a személyivel együtt érvényes orvo­si kiskönyvek is megvannak - tet­te hozzá a szóvivő. - A kötelező orvosi vizsgálatokat a Józsefváro­si Egészségügyi Szolgálat végezné el. Egyébként az állam sem járna rosszul az ötvenezer aktív öröm­lánnyal, hiszen csak tőlük évente majd százmilliárd forint adóbevé­telhez juthatna. A szóvivő által említett összeget igencsak túlzottnak tartja egy adótanácsadó, aki szerint maxi­mum tízmilliárd forintos adóbevé­telre számíthatna a magyar állam.- Mivel számlaadási kötelezett­sége lenne a lányoknak, így biz­tos, hogy vállalkozóként dolgoz­nának. Mindegyiküknek leg­alább minimálbéren be kellene jelentkezni a hatóságokhoz, így az ehhez kötődő szja, a tb és a forgalmi adó jelentene biztos be­vételt az államnak. A többi bevétel után a prostikat is megilletné a költ­ségleírás joga, amely többek között az orvosi vizsgálatot, a ruházko­dást, a fodrászt és kozmetikust, az óvszert, a helyiségek bérleti díját és természetesen a könyvelőt vagy adószakértőt is tartalmazná.- A most érvényben lévő adó­törvények például csak 44 száza­lékos szja befizetése mellett enge­dik meg a vállalkozóknak a sze­mélyes célra is használható ruhák vagy a fodrász számláinak elszá­molását - jelentette ki az adószak­értő. - Márpedig a prostiknak egyik fontos munkaeszköze a csi­nos és szexis ruházkodás. Ezt csak az adótörvények megváltoz­tatásával lehetne feloldani. Miat­tuk viszont nem fogják megvál­toztatni a szabályokat, hiszen ab­ban a pülanatban az összes vállal­kozót megilletnék ezek a kedvez­mények. S akkor az állam nem tízmilliárdokat szedhetne be, ha­nem még mínuszba is kerülne. (b. molnár - Schiller) Óvszer: adócsökkentő költség Felemás a prostik jogi helyzete Németországban is. Egyrészt az iparűzésük le­gális, de a polgári törvénykönyv szerint a prostitúció erkölcstelen jogügylet. A kurtizán per útján nem követelheti szolgáltatásának ellenértékét a kuncsafttól, még akkor sem, ha teljes körű szolgáltatást nyújtott neki. Éppen ezért az SPD és a Zöldek 1996 óta küzdenek a prostitúció mint foglalkozás elismertetéséért. Azt szeretnék, ha az örömlányok is fizetnének adót, akárcsak a többi vállalko­zó, de természetesen számla ellenében ők is leírhatnának különféle költsége­ket: munkaruhát, munkahelyi felszerelést, valamint a fogyóeszközként szá- montartott gumióvszert. Ha a prostik is adófizető polgárokká válnának, akkor ők is fizethetnének nyugdíj-, baleset-, betegség- és munkanélküli-biztosítást, valamint jogszerűen perelhetnék a ki nem fizetett teljesítmény ellenértékét. Az iparág teljes évi bevételét szakértők 12,5 milliárd márkára (1625 milliárd forintra), míg az érintettek számát 400 ezer főre becsülik. (kulcsár) II ..................................... 1 01 csalódás

Next

/
Oldalképek
Tartalom