Somogyi Hírlap, 2000. szeptember (11. évfolyam, 205-230. szám)

2000-09-08 / 211. szám

SI. 2000. Szeptember 8., Péntek MEGYEI KÖRKÉP Somogyi Hírlap - 3. oldal VÉLEMÉNYÜNK Pénz az ablakban Ez azért nem semmi, mondaná a pesti aszfalt. A kaposvári ta­lán egyértelműbben fogalmaz: botrányos. Mármint az, hogy két évnyi huzavona után sem tudott a megyei közgyűlés pontot tenni a Siotour részvények eladására. Bizonytalanság uralkodik emiatt a piacon is, a vállalatnál is. Mindez alighanem azért van így, mert az érdekek nem tisztázódtak azt megelőzően, hogy dönteni kellett. Akik érveltek, többnyire féligazságokkal próbál­ták bizonyítani igazukat. Ez pedig, mint tudjuk, nem megy. A Siotour sorsa nemcsak ára miatt érdekes. A Siotour a me­gye gazdaságának jelentős tényezője (volt). És jelentős tényező­je az ország idegenforgalmának is. A botrányoktól sem mentes magyar idegenforgalomban mindig is a béke szigete volt, ahol biztonságban érezte magát a turista, akár hozzánk jött, akár ve­lük utazott. Ezt aligha lehetett másként, csak úgy, hogy biztos lábakon állt a cég. A Siotour értékesítése nem most kavarta fel először a kedé­lyeket. Nem a tény, hanem a módszer volt szinte mindig kifogá­solható. Még az előző közgyűlés időszakában vetődött fel, hogy a megyei önkormányzat részvényein túl kellene adni, s az érte kapott pénzt bankban kamatoztatni. Az érv világos volt: a gaz­daság kiszámíthatatlan, a pénztőke biztonságosabb. Az ellenérv is: a pénztőke bármikor elfogyhat, a gazdaság pedig újra termel­heti önmaga értékét. Aztán hosszú huzavona után eldőlt, hogy mégis eladják a cég részvényeit. Akkor pedig első számú kér­déssé vált a mennyi és a mi mennyi. Ezen aztán botcsinálta és valóságos gazdasági szakemberek, meg magukat megyei politi­kusnak valló képviselők vitatkoztak jókorát. Mindenesetre a részvények értéke - így tőzsdén kívül - egyre csak emelkedett. És tegnap már a legmagásabb érték 279 százalék volt, a Hunguest ajánlotta ezt. Az OTP követte 260 százalékos ajánla­tával. Csak bürokrácia-baki, hogy a megyei közgyűlés előter­jesztésébe az a szerződéstervezet volt befűzve, amelyet az OTP írt alá a 260 százalékos ajánlattal. Igaz, a fejlécen ki volt pon­tozva a vevő nevének a helye. A tegnapi közgyűlésen, ahol minden megtörtént a féligazsá­gok hangoztatásától a kölcsönös fenyegetéseken át a kirohaná­sig tulajdonképpen nem dőlt el semmi. Egy azonban világossá vált: csak terített kártyákkal lehet eredményesen üzletet kötni. Ha ez a tanulság szeptember 12-én, a következő közgyűlésen tőkévé válik, akkor nem volt hiábavaló a tegnapi skandallum. KERCZA IMRE Lerakták az első bérlakások alapkövét (Folytatás az 1. oldalról)- Az igények évek óta csak gyara­podtak, a megvalósításhoz kellett egy ilyen állami program, hiszen az önkormányzatok önerőből ezt so­sem tudták volna véghez vinni. A tá­mogatás kísérleti jelleggel indult, de Összhangban a tervekkel gatlanok tíz százaléka bérlakás le­gyen. Dr. Fazekas Sándomé, műszaki igazgatónak és munkatársainak kö­szönetét mondott a város első embe­re, hiszen nem kis érdemük van ab­ban, hogy a színvonalas pályázatot a leggyorsabban tudták benyújtani. A bérlaká­sok Kaposváron a Ber­zsenyi utca 2-4. és a 32- 34. számú telkeken épülnek. A kiviteli ter­Az önkormányzati bérlakásokra 308 millió forintot kapott Kaposvár, egyedülállóan 28 százalékos önrészt vállalt. A lakások alapte­rülete 40 négyzetméter lesz. Az építési költ- vek elkészültek, októ- ség is versenyképes, 105 ezer forint négy- bér végére az is kiderül zetméterenként. A kivitelezési munkák már idén novemberben elkezdődhetnek. Az új tömbökhöz parkolókat is kialakítanak. reméljük, hogy lesz folytatása - kö­zölte Szita Károly. A gazdasági miniszter jelezte, hogy idén 3,6 milliárd forintot szán­tak 500 új bérlakás építésére, jövőre pedig már 6 milliárdot irányoztak elő. Ebből az összegből már 1500 bérlakás készülhet el az országban. A kormány célja, melyre a progra­mot el is fogadta, hogy az épített in­ki lesz a kivitelező. Erre pályázatot írnak ki, a vállalkozóknak 40 nap áll majd rendelkezésére, hogy benyújtsák ajánlataikat. Jövő nyáron már az első kilenc lakást át is adják, szeptemberben újabb húszat, novembeiben pedig még negyvenet - tudatta a műszála igazgató. Sőt, már a folytatásra is készülnek, hosz- szú távú terveik szerint a Berzsenyi utcai bérlakások néhány éven belül kapcsolódnának az új Ady Endre ut­cai tÖmbhÖZ. SZABÓ KINGA Siotour-történet 1992. március 31.: megalakul a Siotour Fit, amelynek alaptőkéje 1 milliárd 750 ezer forint, az alaptőkén felüli vagyona 784 millió 955 ezer 39 forint. 1996. augusztus 18: a közgyűlés megszavazza a Siotour részvénycsomag értékesítését. December 15.: a közgyűlés nem fogadja el a részvénycsomagra benyújtott pályázatokat, ezek az ajánlatok 100-101 száza­lékot tartalmaznak. 1999. május 25.: elrendelik a Siotour átvilágítását, s ezzel együtt az önkormányzati részvények értékesítésével kapcsolatos előkészítő munkával szakértő bizottságot bíznak meg. 2000. február 22.: a közgyűlés megbízza az elnököt a részvénycso­mag értékesítésével kapcsolatos előkészítő tárgyalások folytatásával. Május 23.: a közgyűlés dönt a részvénycsomag legalább 180 százalékon történő értékesítéséről és elővásárlási jogot biztosít a Somogy Megyei Vállalkozók Konzorciumának. Május 30.: a közgyűlés elfo­gadta a részletes ajánlati felhívást és foglalóként a Somogy Megyei Vállalkozók Konzorciuma 200 millió forintos bánatpénzét. Július 31.: a pályázati határidő lejár, de csak a Somogyi Vállalkozók Konzorciuma nyújtott be 180 százalékos árfolyamon ajánlatot. Ugyanakkor több pályázati egységcsomagot kiváltó jelölt jelezte, hogy a Siotour Fit adataihoz a menedzsment nem engedte hozzájutni, ezért határidő hosszabbítást kémek. Augusztus 1.: kétnapos egyeztetés után megállapodtak a határidő meghosszabbításának lehetőségében. Augusztus 2.: a meghosszabbított határidőre figyelemmel az OTP, a Hunguest és a Balaton Konzorcium kapott lehetőséget pályázat benyújtására. Augusztus 15.: 10 óráig az OTP és a Balaton Konzorcium fizette be a 200 millió forint bánatpénzt. A Hunguest csak 40 millió forintot utalt át. A hiányzó 160 millió forint 16-án 07 óra 04 perckor érkezett meg az önkormányzat szám­lájára. Augusztus 23.: a közigazgatási hivatal megyei vezetője törvényességi észrevételt tett a pályázati feltételek módosítását elrendelő határozatokkal kapcsolatban. Augusztus 31.: három pályázat érkezett a megyei önkormányzathoz. A Balaton Konzorcium 185,1, az OTP 266, a Hunguest pedig 279 százalékon tett ajánlatot. Szeptember 7.: megyei közgyűlés, ahol ismét nem született döntés. Az újabb határidő: szeptember 12. A közgyűlés tagjai is a Somogyi Hírlapból tudták meg a legfrissebb Siotour-információkat PÁLYÁZAT Barcs Város Önkormányzata 7570 Barcs, Bajcsy-Zs. u. 46. • Telefon/fax: 82/462-459 pályázatot hirdet Barcs város és 17 társult település közös szennyvíztisztító és szennyvízcsatorna hálózat építési beruházás teljes körű lebonyolítási és építés műszaki ellenőrzési munkáira. Ajánlati határidő: 2000. szeptember 26. Részletes pályázati kiírás és dokumentáció átvehető munkanapokon előzetes egyeztetés alapján Barcs Város Polgármesteri Hivatalban Kollárovics Lajos és Kuti Béla főelőadóktól. KÖZLEMÉNY A Somogyi Kereskedelmi és Iparkamar Választási Bizottsága értesíti a kamara által közzétett választási névjegyzékben szereplő gazdálkodó szervezeteket, hogy a soron kívüli gazdasági kamarai választások keretében a küldöttek megválasztására 2000. szeptember 19-én (kedden) kerül sor A vállalkozások névjegyzékben szereplő képviselői Somogy megyében 8 és 18 óra között, a következő helyeken adhatják le szavazatukat a jelölő osztályüléseken elfogadott küldött jelöltekre. Kaposváron a SKIK Székházban: Kaposvár, Anna u. 6. Siófokon a kamara ügyfélszolgálati irodájában: Siófok, Fő u. 47-53. 1/2. Marcaliban a kamara ügyfélszolgálati irodájában: Marcali, Marczali Henrik u. 1/F. Nagyatádon a kamara ügyfélszolgálati irodájában: Nagyatád, Korányi u. 2. Kérjük minél többen éljenek választási lehetőségükkel. SKIK Választási Bizottsága Dél-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség Balatonlelle, Béke u. 1. szám alatti 620 mz telken fekvő 41 m2-es - a Dél-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség kezelésében lévő - üdülő pályázat útján értékesítésre kerül A pályázati felhívás a Magyar Közlöny Hivatalos Értesítőjének 2000. 08. 16-i kiadásában, illetve a Somogyi Hírlap 2000. 08. 12-i számában jelent meg, továbbá megtekinthető a felügyelőség központjában (Pécs, Papnövelde u. 13.). A pályázat beadásának határideje: 2000. szeptember 15., 14 óra Az értesítéssel kapcsolatos felvilágosítást ad Perger Béla gazdasági ig.h. a 72/212-511 telefonszámon, illetve a pályázati felhívás másolatát igény esetén biztosítja. (21659) (21657) (21710) Siotour: folytatása következik (Folytatás az 1. oldalról) A fideszes képviselők aktivitása jellemezte ; tegnapi közgyűlést. Damásdi Miklós alelnöl arra volt kíváncsi: nem félrevezető-e, hogy a; ajánlati felhívásban az Önkormányzati tulajdo nú többségi részvénycsomag értékesítése sze repel, majd később már a kisebbségi rész vénycsomagra is ajánlatot kellett tenni a pályá zóknak. A válasz szerint erre éppen a közgyű lés adott lehetőséget. Vélhetően ez is elősegí tette, hogy a 99 százalékos tulajdon megszer zéséért komoly ajánlatok érkeztek. Juhász Ti bor (Fidesz-MPP) többször is megkérdezte ; főjegyzőt: kijelenti-e, hogy a pályázat eddig menete minden egyes elemében törvényes: Dr. Vörös Tamás rendre igennel felelt. A Fi desz véleménye szerint minden pályázat meg felelt az előírásoknak, s a legtöbbet, 297 száza lékot ajánló pályázót támogatja majd. Dr. Gyenesei István, a megyei közgyűlés el nöke többször hangsúlyozta: a Siotour részvé nyék értékesítése során a közgyűlés csal olyan döntést hozhat, amely a legmagasabt ajánlatot tett, törvényes feltételeknek megfele lő pályázatot támogatja. Sárdi Árpád (MSZP) azt hangsúlyozta: í megye joggal várja el, hogy a legnagyobb va gyónt a lehető legmagasabb áron, a törvény előírásainak figyelembe vételével értékesítsék A szocialista képviselők nem szavaznak me| olyan döntést, amely előrevetíti egy elhúzódó per árnyékát. A legnagyobb vita dr. Balázs Árpád és dr Gyenesei István szóváltásakor robbant ki. fi tanácsnok szerint a megyei közgyűlés elnöki minősíti és rangsorolja az ügyrendi kérdése két, a megyei főjegyző nem hívja fel az elnöl figyelmét a szervezeti és működési szabályzai betartására. Hozzátette azt is, hogy a közgyű lés a döntés során nem veszi figyelembe a ba latoni települések érdekeit. Az elnök szerim dr. Balázs Árpád a bizottság többségi vélemé nyébe rendre beszövi saját kisebbségi vélemé­nyét, s az eddigi, települések érdekeit szén előtt tartó döntések meghozatalakor pedig ép pen Balázs Árpád hiányzott. - Amikor javasla tómra a Balaton-parti települések az ország ban egyedülálló módon Siotour részvények hez jutottak, elsőként, 80 százalékos árfolya mon Siófok adta el részvényeit - mondta dr vetődő kérdéseket egyértelműen tisztázhas­suk. Itt 122,5 millió forintnyi többletbevétel le­hetőségéről van szó. ☆☆☆ Fidesz-frakció kivonulására kivonulása gyere­kes lépés, nem méltó a kormánypárt megyei képviselő-csoportjához - mondta a Somogyi Hírlapnak dr. Gyenesei István. - Úgy tűnik: saját maguk által állított csapdába kerültek. Egy előre megkoreografált színjáték részesei voltunk. így akartak menekülni a döntéstől, hiszen ha tör­vénytelen alternatívájuk mellett szavaznak, az éppen úgy rossz fényt vetett volna rájuk, mint­ha a saját, előzetes erőszakolt, koncepciójukat most nem szavazzák meg. A Hunguest pályáza­ta jelenlegi állapotában befogadhatatlan. Ki ne szeretné eladóként a többet megszerezni? Ma tehát még nem az a kérdés, hogy 122 millió fo­rintot elvesztünk-e? A közelébe kell kerülnünk. Meg kell ennek a feltételeit teremteni. Ezt erő­szakossággal nem lehet. Ennek adtam esélyt ja­vaslatommal, amely arról szólt, hogy a közgyű­lésen ne mondjuk ki a Hunguest pályázatának érvénytelenségét és kérdezzük meg a többi pá­lyázót. Teremtsük meg a lehetőségét annak, hogy a Hunguest ajánlatát is mérlegelhessük. Ez volt az, ami eltért az írásos előterjesztéstől, amit éppen az előkészítő tárgyalások eredmé­nyeként és a Fidesz érdekei szerint tettem, azzal kiegészítve, hogy a következő öt napban a kedd­re összehívott soros közgyűlésen hozzuk meg a végleges döntést. Ezt a javaslatot fogadta el vé­gül a kisgazda, somogyértes és szocialista képvi­selőkből álló testület egyhangúlag, a Fidesz frak­ció kivonulása után. A törvényes és vélhetően eredményes jövő heti döntést követően legkeve­sebb 1,7 milliárd forint bevételt könyvelhetünk el. Már arra is gondolhatunk, hogy a somogyi te­lepülések miként érezhetnék ennek hasznát. Er­re vonatkozó javaslatommal készen állok.- Elhangzott: előre elkészíted és nevesíted szerződés-tervezet szerepel az előterjesztésben...- A közgyűlés korábbi döntése volt, és a szer­vezeti és működési szabályzatunk is előírja, hogy üyen esetben a megkötendő szerződés ter­vezetét, konkrét vevőtől függetlenül, jóváha­gyásra a testület elé kell terjeszteni. Nem is te­hettem mást. A szerződés-tervezetben végig ki­pontoztuk a leendő vevő nevét. A legvégén azonban mintajelleggel a jelenleg legmagasabb áron ajánlatot tett, érvényesnek tekinthető pá­lyázó szerepelt. Ez megváltozik, ha a közgyűlés más döntést hoz, _______ ■ Gy enesei István. - Ak­kor nem nézte a Bala ton-part érdekeit. Állás pontja számomra azéri is érthetetlen mert e többségi részvények el­adása éppen a települé­sek érdeke szerint tör­ténik. Dr. Balázs Árpád mi­után meghallgatta dr Gyenesei István vála szát, frakciójával együtl távozott a teremből. Megkérdeztük Ju­hász Tibort, miért kö­vette a teljes Fides2 frakció dr. Balázs Árpá­dot.-- A Fidesz frakció a pályázat során a törvé­nyesség betartását tar­totta a legfontosabbnak- mondta Juhász Tibor.- Számos olyan kifogás és törvényességi ész­revétel és levél érkezett, amely azt mutatta: az ügy bonyolultabb mint gondoltuk. Sajnáljuk, hogy nem követtük a közbeszerzési eljárás so­rán megkövetelt szigorúbb törvényességet. Várható volt, hogy nem lesz sima a közgyűlés. Bíztunk abban, hogy sikerre vezetnek az elő­készítő munkálatok. Tévedtünk, nem így ala­kult. A közgyűlés elnöke az írásos előterjesz­téstől teljes mértékben eltérő határozati javas­latokkal rukkolt elő. Megjegyezzük: az előter­jesztés és a hozzá tartozó kiegészítések is fur­csán előre vetítették az előterjesztő várható ál­láspontját, hiszen mellékelve volt egy szerző­dés-tervezet, amely az OTP nevére volt kiállít­va. A közgyűlés nem támogatta azt sem, hogy megkérdezzük a jelen levő pályázókat: le­mondanak-e a Hunguest javára jogaik érvé­nyesítéséről. Nem vagyunk hívei a homályos megközelítéseknek. Ekkora vagyon esetében csak egyértelmű és világos fogalmakat hasz­nálhatunk. Amikor az elnök hajánál fogva elő­rángatott érveket sorolt Balázs Árpádnak szánt válaszként, már nem volt értelme a foly­tatásnak. Közel két éve van napirenden a Siotour: öt napra lett volna szükség, hogy a fel-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom