Somogyi Hírlap, 2000. július (11. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-22 / 170. szám

4 ★ RIPORT ★ 2000. július 23. korábban. Szakértők szerint nem a bűnözők aktívabbak, ha­nem a bűnfelderítők. Az APEH Bűnügyi Igazgatósága Kántor Ti­bor elnökhelyettes szerint egy­éves működése során 45,4 milli­árd forint értékű ügyet göngyölí­tett fel, amivel 12,5 milliárd fo­rint bevételt hozott az államnak. Ez négyszer akkora összeg, mint amibe a szervezet felállítása ke­rült. Az áfacsalás tipikusan olyan tevékenységekhez kötődik, amelyek gyakorlati megvalósu­lását nehéz ellenőrizni. Ilyen többek között a reklám- és mar­ketingszolgáltatás, üzletviteli ta­nácsadás, piackutatás - tudtuk meg Szabó Andreától, az APEH ellenőrzési főosztályának jogá­szától. Tapasztalataik szerint ha a vizsgált személy vagy szerve­zet az ellenőrzés során nem tud a munka elvégzését bizonyító dokumentumot bemutatni (pél­dául tanulmány, szerződés, prospektus), akkor megkérdője­lezhető, hogy valóban igénybe vették-e a számlán szereplő szolgáltatást. Ilyenkor sor kerül a számlát kibocsátó cég ellenőr­zésére. Ennek során gyakran ki­derül, hogy vagy nem létező cég nevében állítottak ki az áfa­visszaigénylés alapjául szolgáló számlát, vagy létezik ugyan az adott cég, de bevallást nem ké­szít, mert tényleges tevékenysé­get állítása szerint nem folytat. Jó példa erre R. Attila ügye, aki ellen tizenkétmillió forintos adó­1995 1996 1997 1138 1999 Forrás: BM ■ Rendőrség A gyors meggazdagodás egyik tuti tippje az áfacsalás, s úgy tűnik, a néhány év börtön sem tartja vissza a színművészt, a vállalkozót, a sportembert és az olajszőkítő maffiózót sem. A körbeszámlázásokból, hamis számlák alapján adó-visszaigénylésekből származó millióknak, milliárdoknak nehéz ellenállni. Az adórendőrség felállítása óta 20 százalékkal nőtt az ismertté vált adócsalások száma. Benkő Péter színművész és Magyar Ildikó csalás miatt indult eljárás. A fér­fi Balatonalmádiban megvásá­rolt egy használaton kívüli üzemanyagtöltő állomást. Köny­velést és adóbevallást nem ké­szített, mert állítása szerint ke­reskedelmi tevékenységet nem folytatott. Az adónyomozók vi­szont ötvenmillió forint érték­ben találtak általa kibocsátott számlákat, mi több, a vállalkozó folyószámláján lefoglaltak az olajeladásból befolyt több millió forintot is. Gyakran, amikor az áfacsalók a Fővárosi Bíróságon kénytelen szembenézni az ellenük felhozott vádakkal érzik, szorul a hurok a torku­kon, eladják azt a céget, amin keresztül az illegális áfa-vissza­igénylést bonyolították. A vevők többnyire külföldi állampol­gárok. Az ország keleti felében ukránok vagy románok, akik öt-száz dollár közti összegért „kölcsönzik” útlevelüket erre a célra, aztán eltűnnek az ország­ból. A fővárosban és az ország nyugati felében inkább hajlékta­lanokat használnak fel a nyo­mok eltüntetésére. Az otthonta­lan emberek tízezer-húszezer forintot kapnak az adásvételi szerződés aláírásáért. Ebbe a so­rozatba illik az a két gyulai vál­lalkozó, D. Péter és M. János is, akik ellen egymilliárd forintos adócsalás miatt folyik eljárás. Az elmúlt négy évben tizenegymil­lió liter tisztázatlan eredetű gáz­olajat adtak el ismert személy- szállítási cégeknek. Áfát nem fi­zettek, amikor az APEH vizsgál­ni kezdte tevékenységüket, mindkét vállalkozásukat eladták egy-egy román állampolgárnak. Az adócsalók sokszor a telefon­könyvből választanak valakit, akinek a nevében eljárnak. Más­kor egy legálisan hozzájuk kerü­lő számláról lemásolják az azon szereplő bélyegzőt, s ezzel ma­nipulálva igénylik vissza az áfát. A legnépszerűbb talán mégis a körbeszámlázás. Ehhez rend­szerint több „cég” fog össze. Az első kiállít egy nagy összegű szolgáltatásról egy számlát, majd a másik megyében műkö­dő „megrendelő” ugyanekkora összegben továbbszámláz egy harmadik cégnek, miközben az áfát visszaigényli. A számla né­ha nyolc-tíz kézen (cégen) is ke­resztülmegy, mindenhol módot adva az adó visszaigénylésére. Az utolsó érintett pedig köddé válik.- Az adóhivatal számítógépes informatikai rendszere lehetővé teszi azoknak az adózóknak a fokozott ellenőrzését, akik adó­bevallást nem nyújtanak be, il­letve akikről egy korábbi ellen­őrzés során már bebizonyoso­dott, hogy jogosulatlan áfa-visz- szaigénylésre alapozzák tevé­kenységüket - állítja Szabó And­rea, aki szerint az ilyen ügyek felderítésében a revizorok sok­éves tapasztalata, illetve a várat­lan operatív ellenőrzések nyújt­ják a legnagyobb segítséget. alapján visszaigényelt félmilli- árd forint áfát használtak fel az építkezéshez, ily módon véve magántulajdonba a köz pénzét.- Olyan ember, akinek a neve az enyém mellett szerepel, soha nem is dolgozott a banknál - állí­totta a támogatási szerződést a tárgyaláson megvizsgáló Princz. Az ismert házaspárt még 1998 májusában jelentette fel az APEH. A hivatal az ezt megelőző két évben többször is ellenőrizte a gyanúsan gyorsan gyarapodó és építkező kisvállalkozást. A házaspár a Postabankkal és is­mert zenészekkel kötött köl­csönszerződések bemutatásá­val altatta el a revizorok ébersé­gét. A szerződéseket eleinte sen­ki sem kérdőjelezte meg. De amikor az egyik nagy építőipari vállalat nevében hamisított, 200 millió forintos számla alapján próbálták az áfát visszaigényel­ni, kiderült, a cég másfajta számlanyomtatványt használ, és egy téglát sem tett odébb az egy- hektáros telken. Hasonló bűncselekmények miatt ült börtönben Stadler Jó­zsef akasztói nagyvállalkozó, aki például Michelangelo Utolsó vacsora című képéért (az igazi egyébként nem festmény, ha­nem freskó) igényelt vissza a magyar államtól áfát. Adónyo­mozók jártak Kovács Attila volt MLSZ-elnöknél is, akin több mint százmillió forintot keres a hivatal. A Belügymiftisztériüm adatai alapján úgy tűnik, az adócsalás változatlanul „népszerű” bűn- cselekmény. 2000 első fél évé­ben a rendőrség 232 ügyben in­dított új vizsgálatot, ami 20 szá­zalékkal több, mint egy évvel Akár börtönbe is kerülhet az or­szág egyik népszerű színművé­sze, Benkő Péter amiatt, hogy a Postabank volt elnöke, Princz Gábor cz-vel írja a nevét. A nyá­ri ítélkezési szünet előtti utolsó napokban a bankvezér titokban jelent meg a Fővárosi Bíróságon, hogy tanúvallomásával bizonyít­sa, a félmilliárdos áfacsalással vádolt Benkő és felesége, Ma­gyar Ildikó cége soha nem ka­pott a Postabanktól 150 millió forint támogatást, Princz Gábor aláírását (simán Princnek írva) egyszerűen ráhamisították a szerződésre. A házaspár állító­lag ebből a támogatásból fizette a nagykovácsi lovardájuk és lu­xusvillájuk felépítését. Velük szemben az ügyészségi vádirat azt állítja, hogy hamis számlák Stadler József a legújabb bírósági határozat szerint ismét nem lépheti át Akasztó határát ÉN NEM KÉRTEM SENKI SZÍVÉT” A mélykúti Torma László éveken át remény és kétség közt élt. Súlyos szívbetegsége miatt az élethez való egyetlen esélyét egy ú] szív jelen­tette. Valaki másnak a szíve. Négy éven át csak a nagy napra várt. Nem hiába. A szívtransz­plantáció után újjászületett. gésre, hátha a mentő jön érte. A hírekben figyelte, hogy ennyi meg annyi halott volt a hétvégén országúti balesetek miatt, ő meg csak vár. A mentősök már jól is­merték. Az élete öröme és értel­me a családja és az Istenbe ve­tett hite volt, s ma is az. Ezért A transzplantáció előtt László­nak csak reménye, élni akarása és temérdek zárójelentése volt. Esztergályosként dolgozott, fele­ségével boldogságban nevelték négy gyermeküket. Aztán min­den megváltozott. A baj derült égből villámcsapásként érte az életerős férfit.- Az első infarktusomból pár hónap alatt viszonylag, rendbe jöttem, de a szívem elég nagy ré­sze károsodott - mesélte a férfi. - Aztán jött a második infarktus, ami gyengébb lefolyású volt, de még jobban megviselte a szí­vem. Harmincnégy évesen kór­házról kórházra jártam. Nagyon nehéz volt megszokni azt, ami szinte megszokhatatlan dolog: a betegséget, fiatalon. Torma László első operációját dr. Szabolcs Zoltán végezte. A transzplantációt úgyszintén. Azt mondta, az ő élete nem pénz-, hanem donorkérdés.- Úgy 1993 végén kezdték pe­dzegetni az orvosaim a szívátül­tetés lehetőségét - folytatta Tor­ma úr. - Mikor 1994-ben a négy transzplantációból mind a négy sikertelenül végződött, én ép­pen akkor döntöttem a szívátül­tetés mellett. Egyre inkább tuda­tosult bennem, hogy a sorsom elkerülhetetlen. Farkasszemet néztem a halállal. Az állandó várakozás miatt megrezdült minden telefoncsen­tudta elviselni azt, amit mások már régen feladtak volna.- Én nem kérem senki szívét, csupán azt fogadom el, amit más már nem tud használni. Az életemet mentené meg. Mégsem várom senki halálát, és nem kö­vetelek szívet senkitől. Csak vá­‘ rok. Mindig van olyan, aki már nem jön többé, és akadnak újak is. Én régi motoros vagyok, de kitartok. Csak azt sajnálom, hogy a családomnak nem tudom megadni mindazt anyagiakban, amit egy egészséges apa adni tudna. A nyugdíjam meg a fele­ségem óvónői keresete nagyon kevés ahhoz, hogy négy lányt felneveljünk. Március 3-án, pénteken már hajnalban készen állt minden a szívátültetésre a budapesti Vá­rosmajor utcai Ér- és Szívsebé­szeti Klinikán. A beteget előké­szítették műtétre, a sebészcsa­pat is készen állt: elkezdődött hazánk harmincadik szívtransz­plantációja. Kétszáznegyven perc után a sebészek föllélegez­tek: a műtét sikerült. A műtét előtt Lászlóban a fele­sége tartotta a lelket.- Dehogyis sírtam - mesélte az asszony -, nem akartam, hogy ő is sírjon. Laci nagyon nyugodt volt, egyedül zuhanyo­zott, hajat mosott, s még engem A donoi neve titok marad- 1998-ig a sebészek vészes donorhiány- nyal küzdöttek. A korábbi egészségügyi tör­vény szerint csak akkor lehetett az elhunyt szervét donorként felhasználni, ha erről ko­rábban, életében nyilatkozott, vagy halála után ezt a hozzátartozói engedélyezik. A ma érvényben lévő törvény szerint viszont min­denki donor lehet, aki ezt még életében írásban nem tiltotta meg. így 1998-tól hir­telen több lett a donor, mint a transzplan­tációra váró beteg. Egyensúlyt soha nem lehet a kettő között teremteni, s az ok-oko­zati összefüggés is rendkívül bonyolult ki­vizsgálást igényelne. Ma jelenleg országo­san évente 70-80 beteget kellene szívátül­tetésben részesíteni. Ezzel szemben 4-5 új szívet ültetünk be - mondja dr. Szabolcs Zoltán docens. - Nem sok információt lehet megtudni a do­nor személyéről, s ez így helyes. Természetesen minden beteget érdekel, hogy kitől kapta az új szívét, de ez nem személyhez kötött dolog. Annyit szoktunk tudni, hogy fiatal férfi vagy nő, és miben halt meg. A nevét, lak­címét és egyéb személyes adatait mi nem kapjuk meg. A műtét szem­pontjából nem is érdekes, s a betegek sem kérdezősködnek tovább. nyugtatott. Azt mondta, meglá­tom, nem lesz semmi baj. Szom­baton délután már tudtam a fér­jemmel beszélni. Amikor kinyi­totta a szemét és meglátott, mindketten elsírtuk magunkat. Sikerült - mondta halkan, és lát­tam rajta, hogy végtelenül bol­dog. És én is az vagyok. Újjászü­letett a férjem! Torma László most abban a féléves periódusban van, amikor még fennáll a veszélye a kilökő­désnek. A közelmúltban három hetet töltött kórházban emiatt. Orvosa szerint az első fél év kri­tikus, ezt most László is érzéke­li. Hisz az új szív - bár remekül működik - okozhat még megle­petéseket. Berki Erika

Next

/
Oldalképek
Tartalom