Somogyi Hírlap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-29 / 100. szám

4 ★ RIPORT ★ 2000. április 30. Kicsempészték a fogdából a kéziratot • Részegen rabolt az Üllői úton Több tárat beleeresztett a zárba, pedig a kulcs a zsebében volt A Whiskys bujkálásának---------------------------------------------------------—— ' l|||■|ll • 1 10 napja Nem akartak bestsellert írni. Egyikük se volt soha bűnügyi új­ságíró vagy bulvárriporter, a rab­lások se érdekelték őket, nem akarták ott folytatni, ahol az elő­ző könyv abbamaradt, vagyis a 14. rablásnál. Gyuricza Péter magára a Whiskysre volt kíván­csi, vagyis a bujkáló Ambrus At­tilára; miért lépett le a Gyorsko­csi utcából, amikor se pénze, se papírja nem volt, hogy kiszök­jön az országból. „A Gyorskocsi­ban jó dolga volt, bejártak a ba­rátnői, sose költöztették el, ő ka­pott mindig új cellatársat, s ha nem tudják rákenni az ember­ölés kísérletét, akkor csak né­hány évet kapott volna. Miért cserélte fel e „biztonságot” egy kilátástalan jövőért?” Ambrus nem olvasta A szerzők beszéltek minden­kivel, akinek köze volt a Whis­kyshez, a bújtatójával éppúgy, mint a nyomozókkal, vizsgáló­val, barátnőkkel, OTP-s alkal­mazottakkal, de a bujkálás 110 napját a Whiskyssel íratták meg. Igaz, megírták azt is elő­re, mert egyáltalán nem volt biztos, hogy sikerül kijuttatni a kézírásos lapokat. Fejezetek­re osztották a Whiskys napjait a szökésétől az elfogásáig, és beküldi ék, hogy írja meg. Az­zal nem is volt baj, a Whiskys papírra vetett 200 oldalt, de amikor ki akarták hozni a kéz­iratot, elvették. A Whiskysnek viszont egy hét múlva vissza­adták a papírokat, s a követke­ző próbálkozás már sikeres volt. A könyv kéziratát is be- küldték, de Ambrus nem jutott túl a 40. oldalon, amikor azt elkobozták tőle. „Megüzen­tük, hogy mi sem ügyvédek, sem ügyészek nem vagyunk, tehát lesz, aki nem éppen hí­zelgőén fog róla nyilatkozni. Úgy tűnt, számára az volt a fontos, hogy kiderüljön, ő nem gyilkos, csak egy bank­rabló”, emlékszik Gyuricza. Kardos Ernő szerint a könyv­ből nem lehet bajuk, egy jo­gászt is megkérdeztek erről. „Nem hivatalosan ugyan, de korlátozzák Ambrus szólássza­badságát, pedig ő még csak gyanúsított. Mi is kaptunk egy félmondatos fenyegetést, de nem törődtünk vele...” Egyre többet ivott Gyurica Péter szerint Ambrus lebukása kódolva volt. A pénz nehezen gyűlt, volt olyan hely, ahonnan csak 200 ezer forintot tudott elvinni, és papírjai még mindig nem voltak. Azelőtt so­se próbált nagy fiókot kirabol­ni, az Üllői úti OTP-be már csak kétségbeesésében1 ment be. „Iszonyatosan félt, és egyre többet ivott. Az Üllői úti rab­lásnál is azért hibázott több­ször, mert részeg volt. 45 má­sodperce lett volna a menekü­lésre, de ezúttal ez is kevés volt. Elfelejtette, hogy a zsebé­ben van a kulcs, s több tárat eresztett a zárba. Végül elme­nekült, mert a rendőrök sze- rencsétlenkedtek, de két áruló nyomot is hagyott.” Ambrus sokáig nem értette, miért drukkolnak neki, aztán rájött az ízére, és elkezdett rabló-pandúrt játszani. Kardos Ernő szerint a Whiskys sose A Whiskys könnyebben megszökött a Gyorsko­csi utcából, mint ahogy megíródott a szökésé­ről és bujkálásáról szó­ló könyv. A szerzők ugyanis nem találkoz­hattak Ambrus Attilá­val, s a kéziratot is többször elkobozták, míg sikerült végre kijut­tatni a rácsok mögül. Egy biztos, Gyuricza Pé­ter és Kardos Ernő még nincsenek szökésben, és a jövő héten már ut­cán lesz a könyv. A szerkesztő urak filmet akartak forgatni a Tv2- nek, de végül a könyv gyorsabban elkészült. Igaz, bizonyára éppen ez szólt mellettük, hogy mindkettőt bevállalták, hiszen mások is megke­resték a Whiskys ügy­védjét. Magyar György aztán nekik szólt, hogy övék a pálya. Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest? A Whiskys szökése után több közvélemény-kutatás is azt igazolta, hogy a rendőrséggel szemben az em­berek többsége a bankrablónak szurkolt. A szimpátia addig tartott, amíg nem használt fegyvert. Elfogása előtt egy héttel szinte esélyt sem adtak a megkérde­zettek arra, hogy Ambrus Attilát elfoghatják, és rács mögé dughatják. Utólag viszont, amikor elkapták, többen azt állították, nemcsak számítottak Ambrus elfogására, de örültek is, hogy győzhetett az igazság. A letartóztatás javította a rendőrök megítélését, és mind többen emlékeztek úgy, hogy ők már a kezde­tektől az egyenruhásoknak drukkoltak. Ez Csepeli György szociológus szerint nem azt jelenti, hogy bár­mikor is a bűnözők pártján álltak volna az emberek.- Kezdetben Ambrus Attilát nem a klasszikus bű­nözőket megillető séma szerint ítélte meg a közvéle­ményt, hanem valamiféle karakteres, figyelemre méltó személyiséget látott benne. Olyat, aki határo­zott, vállalja tetteit, vannak szimpatikus gesztusai. A kutatások már harminc évvel korábban is azt mutat­ták, hogy az igazi személyiség hiánycikk nálunk. Ez a hiány a rendszerváltás után sem igazán szűnt meg, mert nem születtek markáns személyiségek. Sőt azok is eltűntek, akik korábban ilyenek voltak. Ezért szimpatizált a társadalom a Whiskyssel.- Későn esett le a tantusz, hogy mégiscsak bűnö­zőkről van szó?- Ez ügyben hadd idézzem a kedvenc brechti mon­datomat: „Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz ké­pest!?” A rendszerváltás rengeteg igazságtalansággal járt. Ezek a nagy igazságtalanságok, bár lehettek ugyan törvényesek, erkölcsileg elfogadhatatlanok maradtak az emberek számára. Erre játszott rá a Whiskys, mondván: én rabló vagyok, de vállalom.- Magyarul: itt lopnak az orrunk előtt a bűnhődés, a büntetés legkisebb valószínűsége nélkül?- A Whiskys nemcsak elkövette, s vállalta ezeket a bűnöket, hanem szívesen beszélt is róluk. Elismerte, hogy hibázott, és bűnözőnek vallotta magát. Részben ez tette rokonszenvessé, részben pedig a bravúros szö­kése. Végre valaki szembe mert szállni a hatalommal.- Mikor változott meg az emberek véleménye Amb­rusról? Csak az erőszak tette őt ellenszenvessé?- A börtönből meglógni, a rendőröket orruknál fog­va vezetni, a rablások előtt whiskyt kortyolni, az al­kalmazottaknak virágot vinni, nos, mindezt csak a Whiskys tudta, erre csak ő volt képes. Ezért szeret­ték, meg azért, mert nyilvánosan vállalta és megbán­ta bűneit. Bármilyen furcsa, de ezt a bizalmi tőkét a fegyverhasználattal felélte, és fokozatosan átalakult klasszikus bankrablóvá. tagadta, hogy bűnöző. „Vi­szont rájött, hogy mindig lé­péselőnyben van a rendőrök­kel szemben, akik arrogánsak a polgárokkal. Csepeli György és Levendel Ádám, vagyis a két szociológus, akiket meg­kérdeztünk a Whiskys-jelen­ségről, hasonló gondolatra ju­tott. Levendel szerint 10 év kellett a rendszerváltás után, hogy elhiggyék az emberek, a rendőrség nem politikai intéz­mény többé, és még tíz év elte­lik, mire a korrupt jelzőt is el­felejtik.” Feledékeny rendőrök? Gyuricáék állítják, hogy a Whiskys-ügy a rendőrségnek is felért egy önismereti tanfo­lyammal, vagyis leltározhat­nak, hogy mikor mit szúrtak el. „Egyetlen fegyőrt bocsátottak el a Gyorskocsi utcából, pedig senki sem volt a helyén. Az őr­torony, vagyis az egyetlen hely, ahol fegyverrel kell őrködni, például üres volt, a whiskys át­sétált rajta. Az átjáró se volt zárva. Kötelet és csavarhúzót vihetett magával, vagyis sose motozták meg. Az Üllői úti rab­lásnál pedig, ahol könnyedén elkaphatták volna, a rendőr kezdő volt, száz töltényt ha ki­lőtt életében, a társa pedig főis­kolás, aki akkor még nein ta­nulta a bankrablást” - mondja Gyurica Péter. Ám hogy a rendőrök tanul- tak-e a Whiskys-ügyből? A szerzők ingatják a fejüket. „Az egyik vizsgáló ki is mondta, hogy a 6 évig tartó rablássoro­zat legalább egy előadást meg­érne a rendőrtiszti főiskolán is, de máig nem hívták őket. Cse­peli Györgyöt viszont felkér­ték, hogy egy nemzetközi kon­ferencián tartson előadást a Whiskys-jelenségről, ahová el­viszi magával a könyvünket is. Úgy látszik, külföldön érdeke­sebb, tanulságosabb ez a törté­net is...” Dalia László Indulás: május 4. LAST MINUTE: RESIDENCE El Kantaoui*** SAMARA* **de luxe (FP): FESTIVAL**** (FP): 3 napos Jeep safari: 1 hét/fő/Ft 39.900 44.900 59.900 69.900 28.900 2 hét/fő/Ft 49.900 59.900 84.900 99.900 Indulás: május 11, 18. LAST MINUTE: HOTEL GEORGIA** (reggeli) HOTEL G0RTYNA*** (FP): 1 hét Kréta+1 hét Santorini: 1 hét/fő/Ft 39.900 49.900 69.900 2 hét/fő/Ft 49.900 56.900 99.900 99.900 LAST MINUTE: HOTEL MALLORCA** (FP): (Gyermekén 44.900 Ft) HOTEL K0NTIKI*** (FP): Playa Cala Mayor **** (FP): Török riviéra -v------------------------­Ind ulás: május 4, 11. 1 hét/fő/Ft 44.900 59.900 89.700 99.900 2 hét/fő/Ft 59.900 84.900 132.200 154.900 Indulás: június 19, 26. Araink tartalmazzák a szállást, a transzfert, a magyar nyelvű Idegen- vezetést és az étkezést jelölés szerint. tj/pCicLuf Ecco Holiday Utazási Iroda 1061 Budapest, Jókai tér 6. Telefon: 332-3129,332-5107 Nyitva: H-P.: 9-18 óráig, Sz.: 10-14 óráig. 1 hét/fő/Ft 2 hét/fő/Ft LAST MINUTE: 49.900 59.900 HOTEL ELVIS** (reggeli): 65.600 82.000 INTERNATIONAL** (FP): 68.200 88.100 (Gyermekár bármely szállodába: 44.000 Ft) Aktuális ajánlataink a Teletext 422. oldalán is láthatják. Irodánk az árváltozás jogát fenntartja magának!

Next

/
Oldalképek
Tartalom