Somogyi Hírlap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-29 / 100. szám

8. oldal - Somogyi Hírlap HAZAI TÜKÖR 2000. Április 29., Szombat 1! ÚJ NYOMVONAL. Az M3 as autópálya vonalának kijelölése­kor mind a kormány, mind a szakminisztérium egyértelmű­en azt a változatot támogatja, amelyik közelebb esik Nyíregy­házához, mondta Manninger Jenő közlekedési államtitkár. A védett területek elkerülése mi­att a nyomvonal délebbre toló­dik el, ami előnyös lesz Debre­cen megközelítése szempontjá­ból is. DÍJÁTADÁS. Átadták pénteken a Magyar Szakszervezetek Or­szágos Szövetsége (MSZOSZ) kulturális díjait, valamint az MSZOSZ 10. évfordulója alkal­mából kitüntették az elmúlt év és az elmúlt tíz év kiemelkedő szakszervezeti dolgozóit Buda­pesten, a Postás Művelődési Központban. Szakszervezeti dí­jat kapott például a Rádiókaba­ré, a Nap-kelte című televízió­műsor szerkesztősége és Gregor József operaénekes. LEVÁLÁS. A honvédelmi mi­niszter utasítása értelmében a Magyar Honvédség kulturális szervezetei júliustól közhasznú társaságokká alakulnak. A ko­rábbi terveknek megfelelően így kikerülnek a tárca szerveze­téből és költségvetéséből a had­erő alapfeladataival szorosan nem összefüggő funkciók és szervezetek. INFORMATIKA. Az SZDSZ azt javasolja, hogy ne kormánybiz­tos, hanem tárca nélküli mi­niszter, úgynevezett e-miniszter irányítsa az internettel és az in­formációs társadalommal kap­csolatos kormányzati munkát. A párt informatikai elképzelése­it tegnap küldték el a Miniszter- elnöki Hivatalnak. KERÉKPÁRÚT. Idén összesen egymilliárd forint jut az orszá­gos kerékpárút-hálózat fejlesz­tésére - jelentette be Katona Kálmán. A közlekedési tárca ve­zetője kifejtette: a kerékpárutak iránti igények az elmúlt két év­ben megháromszorozódtak. Nagy lendületet ad a bicikliutak kialakításához a tiszai gátak építése, amelyre az idén 5,1 milliárd forintot fordít a tárca. FELÜLVIZSGÁLAT. Hamaro san a kormány elé kerül a sú­lyos fogyatékosság minősítésé­nek szabályairól szóló előter­jesztés, amelyet támogat a Fogyatékosügyi Tanács is. A jö­vő év közepétől tervezett egysé­ges támogatás bevezetése után háromtagú bizottság vizsgálja. Államfőt jelölnek a kisgazdák A parlamenti döntésnek júlins 4-éig kell megszületni Bár az FKGP mai országos nagygyűlésén ki­derül, hogy az 1500 résztvevő Torgyán Józse­fet jelöli-e a köztársasági elnöki posztra, s a választ mindeddig lebegtető pártelnök-mi­niszternek is színt kell vallania, az új állam­fő személyében még senki nem lehet biztos. Budapest Egyes felmérések szerint a lakosság többsége nem nézné jó szemmel Torgyán Józsefet Göncz Árpád helyén, s a honatyák körében is erősen megoszla­nak az utódlással kapcsolatos vélemények. Mivel a koalíciós szerződés értelmében az FKGP tehet ja­vaslatot az új köztársasági elnök személyére - bár a Fidesznek vétójoga van -, a mai kisgazdanagygyű­lésen a pártberkekben folytatott előzetes felmérés alapján megnevezik a jelöltet. A tét nagy, hiszen ha Torgyán doktort kérik fel, ám a T. Házban nem gyűlik össze a szükséges mennyiségű voks, óriási presztízsveszteség éri az elnököt és pártját. Az FKGP tagsága erőskezű elnökét tartja a legal­kalmasabbnak, míg a koalíciós partner MDF első embere, Dávid Ibolya azt nyüatkozta: Torgyán nem mindenben felel meg az államelnöki pozíció elvárá­sainak. A kisgazdapárt frakcióvezetője, Bánk Attila cinikusnak és gyomorforgatónak nevezte Dávid nyilatkozatát, hozzátéve, hogy már csak kötelesség­tudatból tekintí koalíciós partnernek az MDF-et. Többen tudni vélik, hogy Németh János, az Al­kotmánybíróság elnöke lehet a befutó. Főként azért, mert az ellenzéken kívül a kormánypárti kép­viselők egy része is támogatná megválasztását. Bár­ki lesz is a jelölt, július 4-éig sort kell keríteni a par­lamenti titkos szavazásra. Az első két menetben a 386 képviselő kétharmadának igen szavazatára vol­na szükség. Harmadik alkalommal már elegendő az 50 százalék plusz egy voks. A szavazást az Al­kotmány szerint három napon belül be kell fejezni. Ha a fenti időpont után sincs érvényes döntés, át­menetileg Áder János venné át az államelnöki teen­dőket. Torgyán doktor esetleges megválasztása esetén az FKGP gondoskodna új pártelnökről. _______ui T örvényre várnak a kisebbségek Az Európai Uniós csatlakozás egyik feltétele a kisebbségek­kel kapcsolatos kérdések rendezése. Egyelőre sem Magyar- ország, sem a többi visegrádi állam nem büszkélkedhet a kisebbségi problémák maradéktalan elsimításával. Budapest Dávid Ibolya igazságügy-minisz-ter meghívására ezúttal Magyar-orszá­gon találkoztak a lengyel, a cseh, valamint a szlovák kormány kisebb­ségi kérdésekben illetékes tagjai. Több kérdésben eltérőek még az álláspontok - nyilatkozta az őszin­tének minősített találkozót követően a magyar igazságügy-min­iszter. Majdhogynem általános, hogy nem sikerült még megoldani a nemzeti kisebbségek parlamenti képviseletét. Magyarországhoz hasonlóan sem a Cseh, sem a Szlovák Köztársaságban nem ren­dezi törvény a kisebbségek parla­mentbe jutásának feltételeit. így ezekben az országokban a más nemzetiségű képviselők csak mint valamelyik politikai párt tagjai kerülhettek be az ország- gyűlésekbe. Lengyelországban az a kisebb­ség, amely a választásokon 5 száza­léknál jobb eredményt ér el, képviselőt küldhet a parlamentbe. Eddig egyedül a németek voltak képesek ezt a küszöböt átlépni, így a 480 képviselőből álló lengyel par­lamentnek 2 német nemzetiségű tagja lehet. A tegnapi tanácskozá­son részt vett Románia magyar nemzetiségű kisebbségügyi min­isztere is, aki elmondta, hogy náluk pozitív megkülönböztetés segíti az ott élő kisebbségeket parlamenti képviselethez. Ennek köszön­hetően a felsőházban 11, az alsóházban pedig 26 képviselője politizálhat a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetségének. Magyarországon még nem született erre a kérdésre olyan válasz, amely a parlamenti pártok kétharmadának támogatását bírná. _______ihorváthi E lső közös majális Budapest Közel egymillió ember képvi­seletében idén először tart kö­zös majálist a budapesti Vá­rosligetben a hat országos szakszervezeti szö­vetség. Az MSZOSZ elnöke szerint a közös bölcsességnek, a SZÉF vezetője sze­rint bizonyos félreértések tisztázá­sának is köszönhető a kézfogás. Mind a hat nagy szakszervezet - az Autonómok, az ÉSZT, a Független Szakszervezetek Demokratikus li­gája, az MSZOSZ, a Munkástanács­ok és a SZÉF - képviselteti magát a hétfői közös majálison. Sándor László, az MSZOSZ elnö­ke elmondta: két év következetes munkája kellett ahhoz, hogy a szö­vetségek - a közös rendezvénytől tavaly még elhatárolódó Munkásta­nácsok is - ráébredjenek az együt­tes fellépés szükségességére. A kö­zeledésben sürgető kényszerként hatottak a kormány munkavállaló­kat sújtó intézkedései, egyes mun­káltatók önkényeskedései, illetve a szakszervezeti tagságot érintő rossz jogszabályok is. Szabó Endre, a SZÉF vezetője ör­vendetesnek tartja, hogy a koráb­ban keresztény megfontolásból más napon ünnepelő Münkásta- nácsok is hajlottak a kompromisz- szumra, s hajlandóak voltak félre­tenni az állítólagos munkahelyi mellőzöttségükből eredő sérelmei­ket is. Sokatmondó gesztus, hogy a ha­tos fogat nevében ünnepi beszédet tartó Sándor László előzetesen egyeztette elnöktársaival mondan­dója vázlatát, így legfeljebb a szó­fordulatokon lehet majd vitatkozni. TAKÁCS A Brown and Root teljesíti ígéretét A Brown & Root teljesíti ko­rábbi ígéretét és öt hónapos szerződést írnak alá a dolgo­zókkal.- Munkavállalóink hosszabb idejű szerződést kértek tőlünk és mi azt ígéretünkhöz mérten megvalósítot­tuk - közölte tegnap lapunkkal John Downey, a cég magyarországi terü­leti igazgatója. Az új, öt hónapra szóló munka- szerződés tartama megegyezik a vállalatnak az Egyesült Államok kormányával kötött szerződésének tartamával. Ez 2000. szeptember végéig érvényes. Ha meghosszab­bítják, a következő munkaciklus már egy évig tart: októbertől a jövő év szeptember végéig. S ezzel együtt a munkavállalók szerződésé­nek időtartama is. Megtudtuk: figyelembe kell ven­ni azokat a követelményeket, ame­lyeket az Amerikai Hadsereg tá­maszt a céggel szemben. Szükség szerint ugyanis bármelyik szolgálta­tást részben vagy teljesen törölhe­tik. Az új szerződés erre tekintettel olyan rendelkezéseket is tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a cég szá­mára a munkaviszony megszünte­tését a szerződés lejárta előtt. Ez egyébként a fővállalkozói tevékeny­ség közvetlen velejárója. A munka- vállalói bizottság ülésein is napi­rendre került a hosszabb időtarta­mú szerződés bevezetése. A bizott­ság tagjai eltérő munkaterületen dolgoznak. Feladatuk, hogy a dol­gozókat foglalkoztató kérdéseket, gondokat közvetítsék a vállalat ve­zetőségének. A Brown & Root céget 1919-ben alapították, most a Halliburton cég része, ami a világ vezető energiater­melést kiszolgáló, tervezői, építő és karbantartó vállalata. Tavalyelőtt a Halliburton pénzforgalma mintegy 17,4 milliárd dollár volt, amit 100 ezer dolgozóval 120 országban ér­tek el. HARSÁNY! Hálózat az integrációért Konzorciumi szerződést kötöttek a vállalkozói központok A helyi vállalkozásfejlesztési alapít­ványok a hatékonyabb együttmű­ködés érdekében 1996-ban létre­hozták saját együttműködési fóru­mukat Vállalkozásfejlesztési Háló­zat Egyesület néven. Az egyesületi forma, annak közgyűlése, válasz­tott fóruma alkalmas a helyi vállal­kozói központok helyzetének érté­kelésére, célok meghatározására, javaslatok megtárgyalására, érdeke­ik megfogalmazására, de nem al­kalmas a HVK-k együttműködési keretét biztosító jogi kötelezettsé­gek vállalására és betartására. Ezért az EU által a hálózat vizsgálatára felkért tanácsadó cég javaslatainak megfelelően a megyei alapítványok egy stratégiai szövetség kialakítá­sát, s ennek gyakorlati megvalósítá­sára konzorciális megállapodás megkötését határozták el, amit teg­nap írtak alá Gödöllőn.- A konzorcium létrehozását in­dokolja a régiók kialakulása, az uni­ós követelmények fokozatos előtér­be kerülése és a gazdasági élet - mondta Kruppai Győző a Somogy megyei vállalkozói központ igazga­tója. - A kis- és közepes vállalkozá­sok támogatási rendszerének módo­sításai előírják számunkra, hogy az előttünk álló években munkánk ter­vezésénél az eddigieknél sokkal job­ban vegyük tekintetbe azokat a szakmai, földrajzi, gazdasági, arcu­lati, humán erőforrásbeli különbsé­geket, amelyek az évtizedes műkö­dés során az egyes központok kö­zött kialakulnak. Fontos érdek, hogy az új helyzetben az eddigiek­nél jobban decentralizáljuk a dönté­si mechanizmust, lehetőséget adva valamennyi megyei központnak, hogy regionális vagy ennél is na­gyobb térséget érintő programokat kezdeményezzen. A szerződés rögzíti: minden olyan hazai és nemzetközi program esetében, amelynek megvalósítása Magyarország területén vagy más or­szágokban az országos hálózat együttműködését igényli, a megvaló­sításban való közreműködésre a há­lózat tagjai együttesen tesznek aján­latot. A szerződésben nagy hang­súllyal szerepel, hogy a hálózat eddi­gi egységes alaptevékenységét - ta­nácsadás, képzés, mikrohitelezés, beszállítói program - folytatni kell, egyidejűleg erőfeszítéseket teszünk az egységes arculat kialakításáért. Az együttműködés összehangolását a koordinációs bizottság végzi, amely a régiók egy-egy képviselőjéből áll.- A hálózat nem zárt rendszer, munkájában mindenki - s minden szervezet - részt vehet, aki, illetve amely céljaival egyetért, s hajlandó erőfeszítéseket tenni azok elérésé­ért. A hálózat reményeink szerint hozzájárul Magyarország sikeres uniós integrációjához, a gazdasá­got alkalmassá teszi az Európai Uniós programok, források fogadá­sára. ■ Szökésben a Whiskys 5. Ambrus, a magányos farkas Május 17-ikén kezdődik a Whiskys néven elhíresült rabló bírósági tár­gyalása. Ambrus Attila most másod­szor van lakat alatt Hat évig tartó bankrablás-sorozat, majd lebukás után tavaly júliusban sikerült meg­szöknie. Két ismert újságíró, Gyuricza Péter és Kardos Ernő kinyo­mozta a Whiskys szökésének és egyik legnagyobb rablásának körül­ményeit, találkozott bújtatóival és barátnőivel, áldozataival és őreivel. Lapunk a megjelenés előtt álló könyvből közöl exkluzív részeket. Dr. Bérdi Zsolt, a BRFK Vizsgálati Főosztály rablási alosztály-vezetője. 37 éves, nős, két gyermekük van. 13 éve rendőr. Munkatár­sai vizsgálták Ambrus Attila korábbi rablá­sait. Ő többször személyesen találkozott vele. Ezzel az üggyel is összefügg, hogy áp­rilis elsejével felmentését kérte a rendőrség­től.- Sokat beszéltem Ambrus Attilával, gyakran találkoztunk, ha másért nem, mert itt, a szomszéd szobában hallgatták ki őt. Ambrus tudatosan építette fel médiasze­replését, szándékosan a jó oldalát mutatta. A “jó rabló” képét igyekezett magáról kiala­kítani. Ezzel a magatartással a bírónak is üzenni akart. Azt szerette volna, hogy pozi­tív előítélet alakuljon ki az emberekben ve­le kapcsolatban. Ezért borult ki annyira, amikor emberölési kísérlettel gyanúsítot­tuk meg.- Gondolja, hogy Ambrus tényleg emiatt szökött meg?- Igen, de ahhoz, hogy ki tudjon jutni, nagy adag szerencse is kellett. Nyár volt, kevés őr, őket is elvezényelték. Semmi jel nem utalt arra, hogy Ambrus szökni ké­szülne. A Gyorskocsi utca harmadik emele­tén az összes iroda ajtaját megpróbálta be­nyomni, végül itt jött be, mert ezt ismerte. Sehol máshol nem járt az épületen belül. Abban is szerencséje volt, hogy az épület kialakítása olyan, amilyen. Az ablaknál van egy kiugró rész, és a forgalom is olyan, hogy nem látszik, ha valaki lemászik. Hadd mondjak még valamit: Ambrus vakmerő.- Hogyan értesült Ambrus szökéséről?- Hétvégére meghívtam a barátaimat egy kis ünnepségre, mivel akkor fejeztem be a jogi egyetemet. Már indultunk volna, ami­kor azzal hívott föl az egyik kollégám, hogy megszökött a Whiskys. Jó vicc, hagyjál bé­kén, válaszoltam. Kiértünk a telekre, éppen a pálinkás üveg tetejét csavartam le, amikor a főnököm hívott, és viccesnek egyáltalán nem mondható hangon megismételte a hírt, hogy Ambrus Attila kereket oldott.- Mit gondolt, hol bujkálhat?- Még a szökését megelőzően föltérké­peztük valamennyi kapcsolatát. Tudtuk, hogy Ambrus magányos farkas, nem na­gyon voltak társai. Utólag kiderült, egy vad­idegen emberben bízott meg, nála bujkált. Segítette a munkánkat, hogy a szökéskor nem vitte magával az emlékiratait. Ezt a 200 oldalas dokumentumot odaadtam egy kriminálpszichológusnak, hogy az írásból következtethessünk Ambrus személyisé­gére. Ebből sejthettük, hogyan viselkedhet a szökése alatt. Az elemzés 90%-ban pon­tos volt.- Az írás alapján mire következtettek?- A legfontosabb megállapítás az volt, hogy Ambrus konzervatív típus. A konzer­vativizmust ez esetben úgy kell érteni, hogy elkövetési magatartása nem változott. Éveken keresztül ugyanúgy viselkedett. Ta­lán ezért is ment vissza negyedszer a Grassalkovich úti OTP-be. Meg is lepődött, mert az utolsó rablása óta arrébb helyezték a páncélszekrényt, sőt egy időzítőszerkezetet is beépítettek. De a módszer ugyanaz volt. Egyedül ment, és piált a rablás előtt.Arra is következtetni lehetett, hogy ha az emberek nem úgy vi­selkednek, ahogyan azt ő elvárja, akkor pá­nikba esik. Az Üllői úton ez történt. Pánik­ba esett, ész nélkül elkezdett lövöldözni ahelyett, hogy maga mellé vett volna valakit, akitől megkérdezheti, hogy hol a kijárat. Amb­rus később belügyi kapcsolatokra hivatko­zott. Csakhogy, ha ő valóban kapott volna leírásokat, alaprajzokat, akkor nem randa­lírozott volna 20 percig az OTP-ben, és azt is tudhatta volna, hogy nincs belül feljárat a tetőre.- Mikor következtettek először arra, hogy Ambrus Budapesten bujkálhat?- Rögtön az elején. Ambrus Attilának két helyen volt helyismerete, Budapesten és Romániában. Ez a fickó Magyarorszá­gon nem volt járatos. A fővárosban senki sem feltűnő. A haja lehet piros, zöld, vagy lila, akár még a gatyáját is letolhatja. A másik lehetséges rejtekhely Románia volt. A havasokban nem találják meg. A szükséges intézkedése­ket ezért nagyon gyorsan megtettük. A ha­tárfigyelést olyan szinten egészítettük ki, hogy a Magyarországról kimenő vonatok alját is nézzék meg.- 1989-ben Ambrus egy tehervonat aljá­ba kapaszkodva szökött át Magyarország­ra...- így van. Ezért gondoltunk arra, hogy esetleg visszafelé is így próbálkozik.- Mikor vált bizonyossá, hogy Ambrus nem hagyta el az országot?- A Grassalkovich úti rablás után.- Ha valaki ennyire szereti az életet, a luxust, a fényűzést, akkor a szökésével miért keresett magának a Gyorskocsi utca­inál sokkal szigorúbb börtönt, hiszen va­lódi szabadságról álmodnia sem lehetett rejtekhelyén? Nem mérte fel, hogy más azért rabolni, hogy nagylábon élhessen valaki, és egészen más, ha a bujkáláshoz, a szökéshez kell mindenáron pénzt sze­rezni?- így van. Immár az életben maradás­hoz kellett a pénz. Amikor elfogták és be­hozták ide, beszéltem vele pár szót, és azt láttam, hogy a személyisége megbomlott. Látszott rajta, hogy a négy hónap alatt űzött vadként élt, másrészt az is hatott, amit a média művelt vele. Tele volt fe­szültséggel.- Megkönnyebbült, amikor elfogták?- Szerintem nem. Ambrus egészen ad­dig nem fog megkönnyebbülni, amíg a fegyverhasználattal kapcsolatban nem lesz fekete vagy fehér a helyzet.- Azok a lövések számára most éveket jelenthetnek.- Igen. Egyébként ha valaki elkövet 27 rablást, akkor szinte mindegy, hogy meg­csinálja-e a 28-adikat vagy a 29-ediket is; ennyi rablás a büntetési tételt eleve meg­határozza. (Folytatjuk)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom