Somogyi Hírlap, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-22 / 68. szám

I 2000. Március 22., Szerda HAZAI TÜKÖR Somogyi Hírlap - 7. oldal Tanácsadás az orvosi praxis privatizációjához Budapest Annak ellenére, hogy már megjelent a háziorvosi pra­xisok privatizációjával kap­csolatos valamennyi rende­let, nagy a tanácstalanság az érintett doktorok és az önkormányzatok körében. Nekik nyújt majd segít­séget a most létrehozott Egészségügyi Kommu­nikációs és Tanácsadó Egyesület - tudtuk meg dr. Fodor Miklóstól, az egészségügyi tárca mi­niszteri biztosától. A több mint 6000 házior­vost érintő magáno- sítási folyamat első lépéseként a doktorok térítésmentesen, alanyi jogon kapták meg azt a praxisjo­got, amely vagyoni értéket képvi­sel és később majd eladhatóvá válik. A Magyar Orvosi Kamara nyilvántartásba veszi a praxisjo­got nyert háziorvosok nevét. Dr. Fodor Miklós szerint a korábbi ígéretekkel ellentétben nem kül­denek az érintetteknek igazoló levelet a nyilvántartásba vételről, de szükség esetén a kamara iga­zolja a praxisjog megszerzését. A miniszteri biztos hangsú­lyozta, hogy a rendelőre, orvoslakásra, illetve műszerekre igénybe vehető kedvezményes banki hitelekhez már hozzá lehet férni a vidéki településeken is. Ám bármilyen beruházás és fej­lesztés előtt a legfontosabb az, hogy az egészségügyi ellátásért felelősséggel tartozó települési önkormányzatokkal sikerüljön az orvosoknak megállapodásra jutniuk. Mivel ahány hely, annyi­féle helyzet, ezért nincs általános szabály az orvosi rendelők és a műszerek adásvételére. A szakember szerint az a kivé­teles helyzet alakult ki, hogy a vi­déken dolgozó háziorvosok álta­lában kedvezőbb helyzetben van­nak, mint a fővárosiak. Azon a te­lepülésen, ahol a háziorvos meg­becsült tagja a helyi közösségnek, ott várható a legkevesebb vita a rendelő átadásában, a vételár megállapításá­ban. Akadnak olyan ön- kormányzatok is, ame­lyek térítésmentesen ad­ják át a falu megbecsült gyógyítójának a rende­lőt. Ilyenkor, a jó vi­szonyra építve, az orvos is bátrabban vehet fel hi­telt a fejlesztésre, a műszerek kor­szerűsítésére. Dr. Fodor Miklós ugyanakkor elismerte azt is, hogy nem min­denütt ilyen idilli a helyzet. A leg­nehezebb döntések előtt azok a háziorvosok állnak, akiknek a praxisa másokkal közösen, öreg, lerobbant épületekben működik. A helyzetet súlyosbíthatja, ha a település lakossága elöregedőben van és a környék infrastruktúrája is elmaradott. A sajátságos és egyedi helyzetekre nem adhat­nak központi gyógyírt, de a most létrejött új egyesület szeretne a háziorvosoknak, a fogorvosok­nak, az önkormányzatoknak és az egészségüggyel kapcsolatban álló szolgáltatóinak egyaránt ta­nácsokat adni. Az Egészségügyi Kommuniká­ciós és Tanácsadó Egyesülethez írásban, a 06-(l)-212-8851-es fa­xon fordulhatnak a segítséget ké­rő érintettek. Az új szervezet ha­marosan az interneten is bővíteni kívánja szolgáltatásait. __n.zs. Z AMÁRDI NAGYKÖZSÉG POLGÁRMESTERI HIVATALA pályázatot hirdet 1 fő építéshatósági ügyintéző részére Pályázati feltételek:- magyar állampolgárság,- büntetlen előélet,- szakirányú főiskolai vagy egyetemi végzettség. A pályázathoz kérjük mellékelni:- iskolai végzettséget,- szakképesítést tanúsító okirat másolatát,- 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt,- szakmai életutat is bemutató önéletrajzot. Bérezés a hatályos Ktv. (1992. évi XXXIII. tv.) alapján. A pályázatra vonatkozó bővebb ismeret a Belügyi Közlöny január 17-i számában megtalálható. A pályázat beadásának határideje: 2000. április 15. A pályázatot Zamárdi Nagyközség Jegyzőjének címezve a 8621 Zamárdi, Szabadság tér 4. számra lehet benyújtani. Pályázattal kapcsolatban érdeklődni lehet: 84/348-400, 348-711 Kovács Tamás aljegyzőnél. (9575) Napirenden az abortusztörvény Az Országházban is folytatódott a Torgyán-Szekeres-vita Az Országházban tegnap folytatódott a Torgyán József és Szekeres Imre között ki­robbant vita arról, hogy mikor hallgassa meg a Költségvetési Bizottság a kisgazda- párti minisztert. A képviselők megkezdték a magzati élet védelméről szóló törvénymó­dosító javaslat általános tárgyalását is. Budapest - Országház Az Országgyűlés költségvetési bizottsága úgy határozott, hogy csak a második félévben hall­gatja meg Torgyán József földművelésügyi mi­nisztert. A testület az ellenzéki képviselők nél­kül hozta meg ezt a döntést. A szocialista és a szabaddemokrata bizottsági tagok ugyanis ki­vonultak a teremből, mert nem értettek egyet azzal, hogy az érintettek részvétele nélkül tár­gyaljanak arról a vitáról, amely Torgyán József és a bizottság elnöke, Szekeres Imre között robbant ki. Mádi László, a bizottság fideszes alelnöke szerint az ügyért Szekeres Imre is fe­lelős, míg az MSZP-s és az SZDSZ-es képvise­lők úgy vélik, hogy a miniszter szegte meg al­kotmányos kötelességét, amikor közölte: nem tesz eleget a bizottsági elnök meghívásának. A magzat életének védelme, illetve az abor­tusz engedélyezésének módja ismét az Or­szággyűlés napirendjére került, mert az Alkot­mánybíróság arra kötelezte a parlamentet, hogy az anya önrendelkezési jogát hozza egyensúlyba a magzati élet védelmére vonat­kozó állami kötelességgel. Pusztai Erzsébet egészségügyi államtitkár, aki 1992-ben ugyancsak államtitkárként döntő szerepet vállalt a ma is hatályos törvény meg­alkotásában, a módosítás expozéjában kifejtet­te, hogy a többféle megoldási lehetőség közül a kormány nem a szigorítást, vagy a nő súlyos válsághelyzetének ellenőrzését választotta. Mindazoknak az eszközöknek a bővítését sze­retnék elérni, amelyek hozzásegítik az anyát a magzat megtartásához, vagy abortusz esetén legalább a következő, nem kívánt terhesség megelőzését szolgálják. Kibővül a családvédel­mi szolgálat feladatköre, biztosítják a fogam­zásgátló eszközök és készítmények rászorult­ságtól függő kedvezményes árát, akár ingye­nességét. Szélesebb értelemben a kormány minden intézkedése, amely a családok jobb boldogulását szolgálja, a megfogant életek megtartását is célozza. A pártok vezérszónokainak véleményéből kitűnt, hogy egyetlen politikai erő sem tartja elfogadhatónak az abortuszt, mint a nem várt terhesség elleni eszközt. A Fidesz, az MSZP és az SZDSZ ugyanakkor arra is rámutatott, hogy a szigorítás, netán a teljes tiltás, nem a szüle­tésszámot, hanem a titokban elvégzett ter­hességmegszakítások számát növelné, ezt pedig végképp nem akarhatjuk. Az MDF és a MIÉP abból a filozófiai alap­elvből indult ki, hogy a magzat a két ivarsejt egyesülésének pillanatától egy új, önálló élet, amit bűn megölni. A magzat „már szopja az ujját az anyaméhben, de még legálisan elpusz­títható” - mondta felháborodottan az MDF-es Csáky András. A kisgazda szónok pedig azt a köztes álláspontot képviselte, hogy helyre kell állítani az anyaság megbecsülését és a család szentségét, ugyanakkor nincsen szükség mag­zatvédő radikalizmusra. Több ellenzéki képviselő bírálta az autó­pálya-építési programot és a közbeszerzési pá­lyázat elhagyását. Egy példát kaptak válaszul: ha az M5-ÖS út az eddigi konstrukcióban épül­ne tovább Szegedig, akkor egy Budapest-Sze­ged utazás oda-vissza 5000 forintba kerülne. A kormány ennél olcsóbb és a hazai vállala­toknak profitot hozó útépítést akar megvalósí­tani, ami után a magyar állampolgárok is tud­ják majd használnia megépült autópályát. A közpénzek ellenőrizetlen osztogatásának felté­telezését Hende Csaba igazságügyi államtitkár visszautasította és kijelentette: az előző kor­mányzati ciklusban elfogadott közbeszerzési törvény ad lehetőséget a kormánynak a finan­szírozás kiválasztott, törvényes jogi megoldá­sának alkalmazására. SZ.Á Orbán, Járni: új Széchenyi-terv A magyar kormány nemzeti fej­lesztési terv kidolgozásán mun­kálkodik, amely feltehetően az új Széchenyi-terv nevet viseli majd. Olyan területeket ölel fel, mint az új autópályák építése, a területfejlesztés, a kutatás, a fej­lesztés és az innováció, a turiz­mus, a lakásépítés, az informá­ciótechnológia és a kis- és köze­pes vállalkozások támogatása - jelentette ki Orbán Viktor a ma­gyarországi Amerikai Kereske­delmi Kamara üzleti ebédjén kedden, Budapesten. A miniszterelnök a magyar gazdaság eddigi jó teljesítmé­nyéről beszélt, megemlítette, hogy a magyar külkereskede­lem egyoldalúvá vált, hiszen ha­zánk áruforgalma az EU-orszá- gokkal. arányaiban sokkal ma­gasabb, mint az uniós tagor­szágok egymás közötti forgal­ma. Kiemelte: növelnünk kell jelenlétünket egyebek között Oroszország, az arab világ és a kelet-európai régió piacán. ■ A pénzügyminiszter és a miniszterelnök a megbeszélésen FOTÓ: FEB/DIÓSI IMRE MINISZTERI VÁLASZ. Politi­kai indíttatásúnak tartja Torgyán József földművelésügyi miniszter a hétfőn bejelentett agrárdemonstrációt. Szerinte az politikai akció, amelyet az MSZP szervez és amellyel az áp­rilisi időközi választásokat akar­ja befolyásolni a legnagyobb el­lenzéki párt. A kisgazda politi­kus ugyanakkor úgy látja, hogy az MSZP tönkretette az agráriu- mot, míg a mostani kormányzat rendbe teszi azt. CSEMPÉSZÉS. Az osztrák vámszervek visszaszolgáltatták a Zala Volánnak azt az autóbuszt, amelyet múlt pénteken foglaltak le Bécsben. A cég sofőrjét ciga­rettacsempészet gyanújával to­vábbra is őrizetben tartják. A fér­fi valószínűleg egy nagy FELVESSZÜK A RITMUSÁT £ CIB BANK 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos u. 2. TELEFON:(82) 529-090 7570 BARCS, PÓLUS RING BEVÁSÁRLÓKÖZPONT Erkel Ferenc u. 1. telefon: (82) 565-940 Érvénves: 2000. március 6-tól BETÉTI KAMATOK VÁLLALKOZÁSOK RÉSZÉRE Lekötési Idő Éves kamat, 1 MFt felett (%) (EBKM) 1 hét 6,000 (6,08) 2-3 hét 8,000 (8.11) 1-2 hó 9,500 (9,63) 3 hó 9,000 (9,13) 6 hó 8,500 (8,62) ft hó 8,000 (8.11) Folyószámla 2,000 (2,05) MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE 50 E FI—5 MFt 5-10 MFI 10 M Ft felelt Betétek éves kamat (%) EBKM éves kamat (%) EBKM éves kamat (%) EBKM 1-2 hó 9,750 (9,89) 9,875 (10,01) 10,000 (10,14) 3 hó 9,600 (9,73) 9,725' (9,86) 9,850 (9,99) 6 hó 9,300 (9,43) 9,425 (9,56) 9,550 (9,68) 12 hó 8,500 (8,62) 8,625 (8,74) 8,750 (8,87) Lejárat előtti visszaváltás esetén a kamat a mindenkori CIB Classic Magánszámla alsó kamatsávjával megegyező. GIB Classic Magánszámla CIB XL Átutalási Magánszámla XL/Classic sávos kamatai: éves kamat (%) EBKM 0-100 EFt-ig 3,000 3,08/3,08 100EFM MFt 5,000 5,19/5,17 1 MFt felett 7,500 7,87/7,82 CIB Takarékszámla (min. 50 E Ft) * sávos kamatai: éves kamat (%) EBKM 0-50 E Ft-ig 3,000 3,08 50 E Ft—1 M Ft 7,500 7,87 1 MFt felett 10,000 10,62 KINCSEM betét kamata magánszemélyek részére (min. 50 E Ft) éves kamat (%) EBKM 3 hónap 9,700 9,83 ’ _6 hónap 9,400 9,53 12 hónap 8,600 8,72 Lejárat előtti visszaváltás esetén a bank kamatot nem fizet. KINCSEM 2000 kötvény (min. 10 E Ft) éves kamat (%) EHM' 1 hó 9,750 9,75 3 hó 9,700 9,70 6 hó 9,400 9,40 12 hó 8,600 8,60 * Az EHM kamatai az éves kamattal megegyezőek. .MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE NYÚJTOTT HITELEK Érvényes: 2000. március 1-lélSI Folyószámlahitel Éves kamat (%) 20,00 Betétörző hitel 16,50 Lombardhitel 18,00 Ingatlanfedezetes hitel 19,50 CIB Otthonteremtő Hitel 1 éves kamatperiódus 12,8% 5 éves kamatperiódus 11,2% HUF prime rate Éves kamat (%) 14,500 CI 06 40 242 242 A BANCA COMMERCIALE ITALIANA-CSOPORT TAGJA Áldozatvédelmi pénzek Segítség a súlyos bűncselekmények elszenvedőinek Mérni többféleképpen lehet A KSH adatai szerint kevesebb a munkanélküli A különösen súlyos, erőszakos bűncselekmények sértettjei vagy az áldozatok családtagjai az év eleje óta anyagi támo­gatást kaphatnak. A kormány egy tavalyi döntésével terem­tette meg ennek jogi- és pénzügyi feltételeit, a rászorulók tájékoztatásával, kérelmeik elbírálásával vagyis a pénz fel­osztásával pedig az Országos Közbiztonsági és Bűnmegelő­zési Közalapítványt bízta meg. „Munkaerő-piaci információ, mint a munkaügyi szervezet egyik fő funkciója” címmel háromnapos műhelytanács­kozást tart Budapesten a Foglalkoztatási Szolgáltatások Világszövetsége, a szociális tárca, valamint az Országos Munkaügyi Kutató és Módszertani Központ (OMKMK). Budapest- Kik kérvényezhetnek kárenyhí­tést? - kérdeztük Pörge Lajost a közalapítvány kárenyhítési irodá­jának vezetőjét.- Az életellenes, vagy mara­dandó fogyatékosságot, súlyos egészségkárosodást okozó bűn- cselekmények kárvallottjai, halá­luk esetén az áldozatok legköze­lebbi hozzátartozói kaphatnak tá­mogatást, ha arra a helyi önkor­mányzat szerint is rászorulnak és ezt külön kérvényezik.- Mekkora összeget kaphatnak az érintettek?- A támogatásnak három for­mája létezik. Az előzetes segély 70 ezer forint, amit akkor lehet kérni, ha a családnak az áldozat eltemettetése is gondot okoz. Ezt az összeget nyolc napon belül megkaphatja a kérelmező. Igé­nyelheti az is, aki nem hozzátar­tozója az áldozatnak, de vállalja a temetést. Ilyen igényt csak ma­gánszemély tehet, önkormányzat nem. Amikor a rendőri hatóság a nyomozást befejezi, akkor lehet folyamodni a következő támoga­tásért, ami legfeljebb 130 ezer fo­rint lehet. Ha bizonyítható, hogy az áldozat családja ezen túl is rá­szorul a támogatásra, akkor to­vábbi 200 ezer forint kérhető, an­nak ellenére, hogy a rendelet sze­rint itt kárenyhítésről és nem kár­talanításról van szó.- Kik bírálják el a kérelmeket?- Az első összegről az alapít­vány titkára 8 napon belül dönt, a továbbiakról a havonta legalább egyszer ülésező kuratórium tag­jai határoznak.- Hogyan kérhetik a kárvallot­tak vagy az áldozatok családtag­jai a kárenyhítést?- A rendőrkapitányságokon adják az adatlapot, amelynek ki­töltésében segít a kapitányság ál­dozatvédelmi előadója, vagy a te- lepülés jegyzője. ___________k.t. Bu dapest Dr. Székely Juditot, az OMKMK igazgatónőjét arról kérdeztük, hogy milyen módszerrel tartják nyilván a munkanélkülieket, s ez mennyire fedi a valóságot?- Hazánkban kétféle módon tartják nyilván a munkanélkülie­ket: az egyik a munkaügyi szerve­zetek nyilvántartásaira épül, ez mutatja meg a regisztráltak szá­mát. A másikat a KSH méri. A két­féle mérésnek különbözőek az eredményei.- Melyik felmérés adatai kedve­zőbbek?- Az a furcsa helyzet alakult ki, hogy a KSH mérései szerint kevesebb a munkanélküli, mint az általunk mért. Ez egyébként nem egyedi jelenség, hiszen azokban az országokban, ame­lyekben jó és kiterjedt az ellátó- rendszer, ott mindenütt több a regisztráltak száma. Visszatérve Magyarországra, a már említett számolásbeli különbségen túl ez a másik fő oka a két adat közti különbségnek.- Ezek szerint a jelenlegi jogi feltételek ösztönzik a munkanél­küliség bejelentését? ,- A számok legalábbis ezt bi­zonyítják. Az igaz, hogy elsősor­ban azok jelentkeznek a munka­ügyi szervezeteknél, akik valami­lyen juttatást kívánnak kapni, il­letve valamelyik aktív foglalkoz­tatáspolitikai programra akarnak jelentkezni. Ez utóbbiak közül egyre többen választják a képzés valamilyen formáját.- Mi az alapvető különbség a két szervezet mérési módszere között?- A KSH kimutatása szerint nem számít munkanélkülinek az, aki valahol akár napi egyórás ke­resőtevékenységet is végez. Az OMKMK ezzel szemben munka- nélkülinek minősít mindenkit, aki a minimálbér felét meg nem haladó összegért vállal munkát és lépseket tesz annak érdekében, hogy dolgozhasson. SZ. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom