Somogyi Hírlap, 2000. február (11. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-19 / 42. szám

2000. február 20. ★ ARCKÉP ★ 7 Elnyűhetetlen főhivatalnok I Ön túlélte az Antall-Boross-kor- mányt, Horn Gyuláékat, és úgy tűnik, a mostani kurzusban polgárként is megállja a helyét. Sokak szerint ez már gyanús.- Szerénytelen legyek, vagy a többi főhivatalnokot bántsam meg? I'iifl- Legyen az előbbi.- Politikamentesen, a szakmaisá­got maximálisan előtérbe helyezve, borzasztóan sokat dolgozom a kollé­gáimmal, és ennek meg is vannak az eredményei. S egy percig sem felej­tem el, hogy egy köztisztviselőnek lojálisnak kell lennie a mindenkori kormánnyal. BEI - Öt éve azt mondta, az egyik poli­tikai vonallal szimpatizál, de nem árul­ta el, melyikkel. Most megmondaná?- Attól tartok, ez már a balladai fél­homályba vész. Azért nincs jelentősé­ge ennek a kérdésnek, mert az ember állandóan változik. Bár az is igaz, sem- mi sem örök, csak a változás. Wiítl - Önről elterjedt, hogy azért ma­radhatott eddig a posztján, mert pán­célszekrényében az összes párt néhány vezető képviselőjéről van kompromittá­ló anyaga.- Ez nem igaz! Miül - Jó, akkor a fejében vannak olyan információk, amelyekkel tudna kelle­metlen perceket okozni egy-két notabilitásnak.- Hivatalomnál fogva sok mindent tudok. kütfl - S az aktuális hatalom sohasem szólította fel, hogy adja ki ezeket? Hi­szen le lehetne járatni az ellenfeleiket.- Nem. De hiába is próbálkoztak volna. Ha kellett, megtettem a szük­séges intézkedéseket, egyébként pe­dig az én ilyen irányú ismereteim csupán azért fontosak, hogy a jövő­ben ne lehessen ugyanazokat a hibá­kat elkövetni. kTitfl -Azon felettesei a pénzügyminisz­terek, elfogyasztott néhányat közülük. Melyikkel volt a legjobb dolgozni?- Hármat emelnék ki. Kupa Mihály- lyal nagyon kemény időszakot éltünk át. Tetszett a határozottsága. Medgyessy Péter alatt az volt a jó, hogy nyugodtan lehetett a munkánkat végezni. Járai... Mifl - Ő a tárca jelenlegi vezetője, per­sze, hogy nem hagyhatta ki.- Nem ezért. Járai Zsigmond megfe­lelő feltételeket teremtett. Én azt tar­tom jó miniszternek, aki hagy ben­nünket dolgozni, s csak akkor avatko­zik be a munkánkba, ha valamilyen problémát észlel. Egyébként a többi miniszterrel sem volt különösebb konfliktusom. mm - Bokros Lajossal sem, aki egy időre lefokozta önt, és az APEH elnökét nevezte ki finánc­parancsnoknak?- Az rossz döntés volt. Be kell vallanom, nagyon rosszulesett, az egyik mélypontja volt az életem­nek. Kértem is a minisztert, hogy gondoskodjék a korkedvezményes nyugdíjaztatásomról. De nem az egzisztenciámat féltettem. Szeren­csére hamar visszaállt az eredeti helyzet. mm - Hasonló esetben sokan azzal di­csekednek, alig mondta be a Híradó a kirúgásról szóló hírt, már kapta is a jobbnál jobb állásajánlatokat a ma­gánszférából. Ön is így járt, s ha igen, mennyivel kínáltak több pénzt?- Engem is többen felhívtak, hárman tettek komoly ajánlatot. Az anyagilag leg­jobb dupla akkora fizetéssel járt volna, mint a parancsnoki bérem volt. 03 - Dolgozik az olajügyeket vizsgáló bizottság. Nincsenek álmatlan éjsza­kái? Hiszen a kilencvenes évek elejé- nek-közepének legmocskosabb ügyé­hez a vámosoknak is köze volt, miután a határon át érkezett az üzemanyag.- Eddig is nyugodtan aludtam, ezután sem kell altatót beszednem. Kötetnyi do­Ha egy főhivatalnok már a harmadik kor­mány alatt is a hivatalában maradhat, az vagy valóban pótolhatatlan, vagy mindig tudja, hogyan kell az aktuális hatalom kedvében járni. Arnold Mihály 1992 óta parancsnokolja a vám- és pénzügyőrsé­get - ő a rangidős az állam főszolgái között -, s mint állítja, mindez a sok munkájának, eredményeinek köszönhető. Az altábornagy akkor sem esne kétségbe, ha valamilyen ok miatt mégis távoznia kellene posztjáról, hiszen gyorsan találna magának munkát, s ha máshol nem, leánya biztosan alkalmazná ll a farmergazdaságukban. kumentummal, levéllel, újságcikkel, tévé- és rádiófelvételekkel tudom bizonyítani: amint rájöttünk arra, miként lehet vala­mely jogszabályt kijátszani, azonnal in­tézkedtünk. Szóltunk a felettesünknek, jogszabályi módosítást kezdeményez­tünk, a nyilvánossághoz fordultunk. Ki merem jelenteni, nem rajtunk múlott, hogy így alakult a helyzet. Nem mi tettük lehetővé az olajszőkítést a kettős árrend­szerrel, a halasztott vámkedvezményt, és azt, hogy alanyi jogon bárki forgalmazha­tott magas adótartalmú terméket - így olajat is -, sőt a leghatározottabban fellép­tünk ezek ellen. Arnold Mihály farmergazdaságában nem ő a parancsnok A VPOP parancsnoka nyugodtan alszik. Állítja, nem rajtuk múlt, hogy az ország több százmilliárd forintot vesztett az olajügyeken. Sőt, azt mondja, ők felhívták a bajokra az illetékesek figyelmét, de a jogalkotók - vagy slendriánságból vagy szándékosan - mégis meghagyták a kiskapukat. A bűnözők pedig éltek a lehetőséggel ktltfl - Ennek ellenére több száz milliárd forintba került mindez az országnak.- Tény, hogy gyakran későn tették meg az illetékesek a szükséges lépése­ket, vagy úgy, hogy újabb kiskapuk jöt­tek létre. Az olajmaffiózók pedig rend­kívül jól képzett gazdasági, jogi szak­emberek segítségével éltek, pontosab­ban visszaéltek a lehetőséggel. Névjegy 1945-benCipögy« Szigetváron eretts g , e\ dolgozni. éléie 1990-től a VPOP «*3% az APEH el Nős, felesége «*»*» ^ ügyvezetőW«!*, lánya van, aki egyben e§J b B fővárosi sorházban w H “ Ss*iSá“tó618tó,omé,erre mm - A jogalkotók slend- riánok voltak vagy szándékosan lettek ilyenek a jogszabályok? Hogy egészen konkrét legyek: megvettek néhány poli­tikust?- Az biztos, hogy megszülettek ezek a rossz jogszabályok, de azt nem tudom, szándékosan lettek-e ilyenek. Nem is sejti? Jó, akkor úgy fogalmazok: sejtése­im, vélelmeim nekem is vannak, de nem tudom ezeket bizonyítani. Talán nem annyira közismert, a kilencvenes évek elején volt olyan hivatalos állás­pont, miszerint ki kell alakulnia a ma­gyar burzsoáziának. Úgy látszik, ez a cél bizonyos értelemben szentesítette az eszközt. mm - S amiatt sem érez fele­lősséget, hogy - a határ kö­zelében mindenképp - az terjedt el, kétféle finánc van, akit már megvettek és akit még nem?- Ezt a kollégáim nevé­ben határozottan vissza­utasítom. Évente két-há- rom tucat eljárás indul, de a bíróság ennél keve­sebb esetben hoz jogerős elmarasztaló ítéletet. Ez a létszámunkhoz képest nem túlzottan sok, ugyanakkor az a véle­ményem, hogy egyetlen megvesztegetés ponto­san eggyel több a kívá­natosnál. A korrupció egyébként egyidős az emberiséggel, s felte­hetően sohasem sza­badulunk meg tőle. Úiiíl - Más kérdés az eljárás indítása és a korrupciós esetek tényleges száma, amelyek azonban nem derülnek ki. Ön szerint mekkora a különbség?- Fogalmam sincs, tippelni pedig nem akarok, mert akármekkora számot mondanék, az hamis lenne, s megbán­tani sem akarom a munkatársaimat. Azt azonban elismerem, hogy nem minden megvesztegetési ügyre derül fény. Ugyanakkor rögtön hozzáteszem, tűzzel-vassal küzdünk ellene. A szak- szervezetek először személyiségi jogi okokból bírálták, hogy átnézzük a ha­tárra kocsival érkező kollégáink gépko­csiját, továbbá megtiltottuk, hogy valu­tát tartsanak maguknál, és még sorol­hatnám. A testület azonban épp a jó hí­rünk megőrzése érdekében elfogadta ezeket a drákói rendszabályokat. 03 - Apropó szakszervezetek. Mintha önöknél nem is működnének; nem sztrájkolnak, nem fenyegetőznek, nem tüntetnek, még csak a hírekbe sem ke­rülnek be követeléseikkel. Meg vannak félemlítve az érdekvédők?- Szó nincs erről. Annak ellenére, hogy a miénk a legmilitánsabb testület, a szakszervezetek házon belül erőtelje­sen hallatják a hangjukat, nagyon ke­mény tárgyalásokat folytatunk velünk. Viszont tudják, hogy mi határozottan képviseljük a dolgozók érdekeit, har­colunk a béremelésükért, szociális biz­tonságukért, hiszen valljuk, csak elége­dett emberekkel lehet jól dolgozni. így megmarad a munkabéke. 03- Önt egy időben azzal is vádolták, hogy kisgazda, mármint farmer, ami összeegyeztethetetlen a hivatalával. Hogy vannak a birkái, disznói...- Nógrád megyében, Honthoz közel vettünk egy tanyát a kilencvenes évek elején 1,8 millió forintért, ahol hobbi­ból állatokat tartottunk. Később létre­hoztunk egy állattartásra szakosodott káeftét, amelynek az agráregyetemista lányom az ügyvezetője, s most van há­rom állatgondozó alkalmazottja. Én közvetlenül nem veszek részt a cég működtetésében, de szívesen járok pél­dául állatvásárokra, nem kis feltűnést okozva. Tehát még a legádázabb ellen­feleim - ha lennének ilyenek - sem A sapkak titka A parancsnok irodájában minikiál­lítást lehetne rendezni tányérsap­kákból. Van több monarchiabeli vá­mosfejfedő, és számos ma is hasz­nálatos külföldi viselet. Ez utóbbiak története az, hogy Amoldot Ausztriá­ban egyszer gyorshajtás miatt meg­büntette a rendőr nyolcszáz schil- lingre. A tábornok elismerte a sza­bálytalanságot, de azt mondta, csak forintja van. Az osztrák közeg nem esett zavarba, 800 forintról töl­tötte ki a csekket. Később vette ész­re a VPOP vezetője, hogy a rendőr a papírral együtt a sapkáját is odaad­ta neki. A különös módon szerzett fejfedőt azután felrakta szekrénye tetejére. S amikor az egyik külföldi vendége meglátta, adott egyet neki, s úgy látszik, a többi látogatója is követi ezt a hagyományt. vethetnek a szememre sem jogi össze­férhetetlenséget, sem etikátlanságot. Az ötven koca, a húsz disznó, a négyszáz anyabirka, a kutyák, kecskék, lovak pedig - köszönöm - jól vannak.- Ön nemcsak állat-, hanem nö- vényszeretetéről is híres. Megvan még az a babérlevél, amelyet John Kennedy sírjáról hozott, és a japán császári ud­varból származó bambuszcserje?- A babérlevél sajnos nem bírta a nógrádi telet, néhány év után kifa­gyott, a bambusz azonban jól érzi ma­jmát. Ezenkívül fügét is termesztek, persze nem külföldi piacra, így nem kell a vámhatósághoz fordulnom. Almási B. Csaba /

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom