Somogyi Hírlap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)
1999-12-30 / 304. szám
1999. december 30., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP Belpolitika A politikusok népszerűségi listáján az elmúlt hetek nem hoztak jelentős változásokat. Nyugat-Magyarorszá- gon a legtöbb pontot - nyolcat - Magyar Bálint, illetve - hatot - Szili Katalin szerezte. A legtöbb pontot - négyet - viszont Hóm Gyula vesztette. Az élen változatlanul Göncz Árpád áll, akit Kovács László és Demszky Gábor követ. A kormány két legnépszerűbb tagja a Dunántúlon is Martonyi János és Dávid Ibolya. Orbán Viktor miniszterelnök múlt havi pontjait megőrizve a népszerűségi lista 11. helyét foglalja el. A nyugati országrészben tartósan magasra értékelték a megkérdezettek Göncz Árpád, Kovács László és Demszky Gábor, illetve a kormánypártiak közül Martonyi János teljesítményét. A legnagyobb vesztes kétségkívül Deutsch Tamás sport- és ifjúsági miniszter, aki a tavalyi év fordulóján még a dunántúli lista 10. helyezettje volt, most a 22. helyen áll. Folyamatosan a lista végén helyezkedik el Csurka István és Torgyán József. FEB Politikusok népszerűségi listája A Szonda Ipsos decemberi felmérése Göncz Kovács Demszky Martonyi Dávid Szili Magyar Horn Járai Kuncze Orbán Balsai Árpád László Gábor János Ibolya Katalin Bálint Gyula Zagrand Gábor Viktor István Áder Szabó Chikán János János Attila Kiss Stumpf Bánk Péter István Attila Szájer Boross Kővér Deutsch Torgyán Pintér Csurka József Péter László Tamás József Sándor István 1 □ • 0 gs népszerűség (%) népszerűség (%) ismertség (%) ismertség^) a nyugati országosan országrészben a nyugati országrészben országosán 5»o> «iS Az adatfelvétel ideje: 1999. december 2-12. Módja: személyes, összetétele a korcsoport, a nem és a lakóhely típusa szerint megegyezik, kérdőíves megkérdezés. A megkérdezettek száma: 1000, akik az A népszerűségi pontszám 0-tól 100-ig terjedhet: a 0 pont nagy etenszen- egész országot képviselik; közülük 301 a nyugati országrész lakója, vet, a 100-as nagy rokonszenvet jelez. A -4 és a +4 közötti különbségek Alapsokaság: 18 éves és idősebb állandó nyugat-magyarországi la- statisztikailag nem jelentősek. Az azonos pontszámú politikusokat a tized- kóhelyű magyar állampolgár. Az alapsokaság és a megkérdezettek pontszámoknak megfelelő sorrendben adjuk meg. Bizakodók vagyunk, de nem elbizakodottak Év végi beszélgetés Kovács Lászlóval, az MSZP elnökével A választási vereség miatti elkeseredésen, dühön túljutva nyugodt, érvekre építő politizálásba kezdett a Magyar Szocialista Párt - mondotta lapunknak Kovács László pártelnök. Hangsúlyozta: részben e tudatos stílusváltás, részben az ország bajaira kínált MSZP-s gyógymódok segítségével kívánják 2002-ben legyőzni a szerinte agresszív kormányzást folytató Fideszt.- Elnök úr! Egyesek szerint az MSZP máig nem tudta kiheverni a kormányrúd kényszerű átadása miatti sokkot. Leszavazzák a koalíciós kabinet javaslatait, a Fideszt körüllengő valós vagy álbotrányok vitorlájába kapaszkodnak, miközben saját politikusaik kényes ügyeit sem sikerült még egyértelműen tisztázniuk.- Tény, hogy a választási eredmények kihirdetése után a szocialista politikusok többsége - beleértve jómagámat is- kilátástalannak érezte helyzetét. A pártban elkeseredettség és düh lett úrrá, többeket erős revánsvágy fűtött. Volt, aki kerek-perec kimondta: az Orbán-kormány durva fellépésére ugyanolyan kemény, agresszív módon kell válaszolnunk. Egyesek azt tanácsolták, hogy a nekünk nem tetsző koalíciós javaslatokat parlamenti kivonulással tor- pedózzuk meg, ám nekem egyik módszer sem tetszett. Nyugati politikus barátaim is óva intettek az indulatok vezérelte magatartástól, ezért igyekeztem meggyőzni harci- asabb párttársaimat: két durva, indulatos párt közül a választók egyiket sem akarják majd 2002-ben. Ámi a „csakazértis-poli- tizálást”, meg a kényes ügyeket illeti, az ellenzéknek az a feladata, hogy bemutassa: hogyan lehet az ország dolgait jobban, körültekintőbben vinni, nincs tehát abban semmi kivetnivaló, hogy leszavazzuk az elképzeléseinkkel ellentétes javaslatokat. Az úgynevezett jogszerű, de etikátlan ügyletekben szereplő, például VIP-listás vagy olcsó ingatlanhoz jutott szocialista politikusokkal sem voltunk elnézőek, s a jövőben még következetesebben járunk majd el. Nem duzzogunk- Mennyi időbe tellett, s hogyan sikerült soraik rendezése?- Az idén január végén tartott frakcióülés jelentette a fordulópontot. Nagyjából ekkorra hevertük ki a már említett megrázkódtatást, s ekkor döntöttük el, hogy duzzogás helyett az emberek többségét érintő, érdeklő kérdésekre összpontosítjuk a figyelmünket. A választók ugyanis arra kíváncsiak, mit akarunk tenni a növekvő vagyoni különbségek, vagy a területi és az esélyegyenlőtlenségek ellen, illetve milyen intézkedéseket vezetnénk be az olyan nehéz helyzetű ágazatok megsegítésére, mint a mezőgazdaság vagy az egészségügy.- Gondolom, egy letisztult kép birtokában már higgadtan tudták elemezni a bukás okait is, hogy tanuljanak az elkövetett hibákból.- Csak címszavakban említem a választási vereség rajtunk kívülálló és gyengeségeinkből fakadó előzményeit. A Bokros-csomag szükségszerű volt, még ha ártott is a népszerűségünknek. Egyértelműen elhibázott kormányzati lépésnek nevezném viszont, hogy Bős ügyében közvetlenül a választások előtt akartunk a szlovákokkal megegyezésre törekedni. Nem tehettünk semmit az ellen az ügyes kisgazdafogás ellen, mellyel a voksolás második fordulójában 80 körzetben visszahívták jelöltjüket a Fidesz javára - így kényszerítve vert pozícióba az addig 60 helyen élen álló szocialista jelölteket -, ám a társadalommal való rossz kommunikáció, a gyenge választási kampány, és a soha be nem bizonyosodott, de nem is cáfolt korrupciós ügyek is sújtottak bennünket.- Mondana legalább egy példát a korábbi szocialista gyakorlat megváltoztatására?- Megtanultuk például szándékaink közérthető megfogalmazását és tálalását. Az idén az MSZP mindössze 10 gépelt oldalas alternatív költségvetési javaslatot nyújtott be a több ezer oldalas központi anyaghoz. Ezt a tíz oldalt sokkal könnyebb népszerűsíteni, megértetni. Tömören csak annyit állítunk benne, hogy míg a kormányzati szféra bőkezű önmagával, addig szűkmarkú másokkal. Javasoltuk: a Miniszterelnöki Hivatal, a titkosszolgálatok, a minisztériumok vagy az ÁPV Rt. működtetésére csak az infláció növekedésével egyenértékű összeget fordítsanak, az így felszabaduló 138 milliár- dot pedig költsék az önkormányzatok, a mezőgazdaság, az egészségügy, az oktatás, a közszférában dolgozók, a nyugdíjasok megsegítésére, illetve családipótlék-emelésre. Ifjú tehetségek- Ez mit sem ér, ha leszavazzák azt a parlamentben, vagy ha el sem jut a választók füléhez...- A szavazás a parlamenti matematika elve szerint működik, ám javaslatunk népszerűsítése érdekében minden tőlünk telhetőt megtettünk. Helyi szakmai és civil szervezetek, önkormányzati képviselők részvételével a nagy nyilvánosság számára is hozzáférhető országrészgyűléseket szerveztünk, megyénként több tucat fórumot tartottunk, áprilisban és novemberben pedig „A párbeszéd napja” fantázianéven rendeztünk találkozókat. 500 helyszínen mintegy 35000 emberrel váltottunk szót. Igyekeztünk az írott sajtó, valamint a közszolgálati és a kereskedelmi tévé- és rádiócsatornák lehetőségeit is kiaknázni, kár, hogy képernyős és rádiós megszólalásban alig volt részünk. A Fidesz vezette kormány csaknem teljes egészében uralja a közszolgálati adókat, a kereskedelmi csatornák számára pedig csak a botrány hírértékű. Mondhatok én bármilyen fontosat és okosat egy sajtótájékoztatón, adásba csak akkor kerülhetek, ha fejtegetéseim közepette minimum leesik rólam a nadrág.- Sokak szerint nem is önnek, meg az önhöz hasonló, hosszú évek óta megszokott politikusarcoknak kellene szerepelni, hanem a fiataloknak. Állítólag az MSZP-ben csak ígérgetik, de nem hajtják végre a rég megígért nemzedékváltást.- Semmi okunk a programunkban is rögzített fiatalítás elszabotálására, ám a szabályokat nem rúghatjuk fel. Mivel az országos elnökséget a kongresszus választja, e testület részbeni vagy egészbeni cseréjére csak a következő, 2000. évi kongresszus jogosult. A parlamenti frakció fiatalítására értelemszerűen a 2002-ben esedékes választáskor kerülhet sor. Egyébként úgy vélem: nem biztos, hogy jó megoldás, ha egy funkciót fiatal, ám alkalmatlan emberrel töltünk be. Szerencsére nincs okunk aggodalomra: legalább 100 tehetséges ifjú ember várja, hogy csatasorba álljon, képzésük folyik.- Ha már a személy- cseréknél tartunk, milyen feladatot szánnak Németh Miklósnak, a jelenleg még külföldön élő, de hazatérésre készülő exminiszterel- nöknek? Egyesek szerint Németh a kormányfőjelöltségnél nem fogja alábbadni, akkor viszont a többi potenciális jelöltnek - például önnek - háttérbe kell vonulnia.- Sokszor leszögeztem már, s most újra hangsúlyozom: a szocialisták nem csodafegyvernek, messiásnak tekintik Németh Miklóst, aki tavasz végén, nyár elején ad választ arra, hogy egyáltalán vissza- tér-e. Természetesen biztosak vagyunk abban, hogy ha ő is akarja, igen sok voksot hozhat az MSZP-nek, mi azonban nem a parlamentbe jutásért küzdünk, hanem győzni akarunk, s a győzelemhez erős, teljes csapatra lesz szükségünk. Hogy a csapaton belül kinek milyen szerep jut, azt az elkövetkező hónapok döntik el. Nekem, mint „szövetségi kapitánynak” az a legfőbb dolgom, hogy a lehető legütőképesebb garnitúrát állítsam össze.- Érdekelne, kik esélyesek máris az első vonalban való szereplésre.- Áz imént a fiatalok térnyerését feszegette, kezdem hát a fiatalokkal, a Szili Katalinból, Lamperth Mónikából, Burány Sándorból, Juhász Ferencből álló ifjú garnitúra lendületét reményeim szerint nagyszerűen kiegészítheti a Kiss Péter, Keleti György vagy Kósáné Kovács Magda-féle tapasztalt politizálás. Azt azért ne várja, hogy most, 1999 decemberében teljes csapatot hirdessek! Az ellenzék joga- Az új évben valamennyi párt arccal a választások felé fordul. Nem tart attól, hogy emiatt tovább durvulhat a kormánypártok és az ellenzék eddig sem felhőtlen viszonya?- Mi eddig is mindent megtettünk, hogy ha nem is baráti, de legalább kollegiális legyen közöttünk a kapcsolat. Százával szavaztunk meg kormányzati előterjesztéseket - de nemet mondtunk, ha a logika úgy kívánta -, miközben persze ragaszkodtunk ahhoz az ellenzéki alapjoghoz, amely szerint a kormányon kívüli parlamenti pártoknak egészséges kritikát kell gyakorolniuk a hatalmon lévőkkel szemben. Nem kértük, nem kérjük, hogy elképzeléseinkkel egyetértsenek, de legalább hagyják meg nekünk a már említett jogot.- Hogyan minősítené a Fideszhez, illetve a miniszter- elnökhöz fűződő kapcsolatukat ?- Orbán Viktor miniszterelnök semmilyen készséget nem mutat az ellenzékkel való érdemi párbeszédre. Engem csak akkor fogad, s a többi ellenzéki pártelnököt, frakcióvezetőt is csak akkor invitálja magához, ha valamilyen szempontból szüksége van ránk. így volt ez a koszovói válság idején és a brüsszeli NATO-főtitkári találkozó előtt is. De ugyanez az elzárkózás igaz a Fidesz egészére is. Amikor népszerűek voltak, azért nem álltak szóba az MSZP- vel, most meg, amikor mi vagyunk a jobbak, azért nem. Pedig ideje volna belátniuk, hogy a türelem és a tévedések elismerése nem a gyengeség jele.- Kérdés, hogy ki, mikor, mekkorát tévedett. A kormánykoalíció és az ellenzék az idei évben tucatjával ránk zúduló politikai botrányok tisztázásában sem jutott egymással semmire.- Csak szét kell nézni! Mint régi, „pártállami” kádernek, nekem mindössze egy 104 négyzetméteres lakást sikerült összehoznom, miközben a sajtó valóságos Orbán-bá- nyabirodalomról cikkez. Vagy ott a megfigyelési ügy! Másfél év alatt a Fidesz szinte semmit nem tudott kihozni ebből a nagy gőzzel beharangozott ügyből. Pokornit figyeltette Czégé Zsuzsa, de mi köze ehhez a szocialistáknak? Valaki azt mondta a Fi- deszből: Czégé egy ideig az MSZP-s Csintalannal élt. Nevetséges... Jobb megoldást- Nézzünk kicsit előre! A közvélemény-kutatások szerint az elmúlt hónapokban alaposan elhúztak a Fidesz mellett. Milyen következtetéseket von le ebből ?- A jó eredmény csupán bizakodóvá, nem pedig elbiza- kodottá tesz bennünket. Most is azt mondom, amit mindig: nekünk nem azért kell legyőznünk a Fideszt, mert kevésbé vagyunk korruptak, hanem azért, mert jobb megoldást kínálunk az ország bajaira. Ami a 2000. év terveit illeti: nagyon sokat fogunk dolgozni azért, hogy e törekvésünk valóra váljon. Ősszel tisztújító kongresszust tartunk, amikor is feláll az új csapat, s elfogadjuk 10 évre szóló programunkat is. Közben elkészítjük kormányzati alternatívánkat. Egyet már most megígérhetek: választási programunk nem ígéretekből fog állni! Takács Mariann 1
