Somogyi Hírlap, 1999. november (10. évfolyam, 254-279. szám)
1999-11-02 / 255. szám
SOMOGYI HÍRLAP Területfejlesztés \ 1999. november 2., kedd 15 Forrás a vidékfejlesztési célelőirányzatból S.sz Pályázó megnevezése Beruházás megnevezése Támogatás 1 Balogh Kft Csurgó 'vendéglátó egység bővítése 1 800 2 Berecz Gábor Kaposvár Konfekcionáló gépek besz.N. berki 4 000 3 Csurgói Faipari Kft Csurgó Kétrétegű parketta gyártása 5 000 4 GISZ Kft Fonyód Hull.gyűjtő edényzet korszer. 5 000 5 Háncs András Csurgó Terménytároló építése 500 6 Hermann Imre Hencse Faipari űz. lét., fodrászig.kell. gyár 2 400 ~7 Mikrocement Kft Kaposvár Bioétolaj gyárt, raktár ép. Mernye 4 000 8 Oppidum Kft Bp. Panzió létrehozása Háromfán 3 600 9 SOLANUM Kft Berzence Burgonyatároló manipulálótérrei 3 000 10 Vatner Kft Kaposvár Por- és granulált term. csőm techn 1 000 11 ATÁDCHEM Agrokémiai Kft N.atád 17t/ó term.szárító 250 vág. term.tároló 3 000 12 MÁV Rt. Pécs Vasútállomások kulturáltságát jav 3 900 13 Útgazdálkodási és Koordinációs Ig.Bp Kvart É-ról elkerülő útszakasz l/A 150 000 14 EZOPUS TANODA BT Kaposvár Ter.fejl. szakemberképzés progr. 1 800 15 Marcali Önkormányzat Marcali és kőmy. tér feji. koncepc. 2 730 16 Somogy Megyei Önkormányzat Sm. Ter.fejlesztésének komm. pr. 2 800 17 ZSELICA Kistérs. Tér. feji. Szövetség Falusi turizmus fejlesztése 2 000 18 Alsóbogát Önkormányzat Településrendezési terv 302 13 196 832 A vidékfejlesztési (terület- fejlesztési) támogatási cél- előirányzat rendeltetése a társadalmi és gazdasági térbeli jelentős esélyegyenlőtlenségek mérséklése, átfogó szerkezetátalakítási és a térségi integráción alapuló gazdaság- fejlesztési programok kialakításának és végrehajtásának segítése, vállalkozói és befektetői tőke területfejlesztési programokba való bevonásának elősegítése, a határmenti térségek együttműködésének, a közös tervezésnek és ösz- szehangolt fejlesztésnek a segítése két- és többoldalú megállapodások alapján. Támogatás elnyerésére 1999- ben pályázhattak belföldi székhelyű jogi személyek és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek, illetve belföldi természetes személyek. Az előző évek gyakorlatához hasonlóan az idén is két ütemben hozta meg döntését a Somogy Megyei Területfejlesztési Tanács a rendelkezésére álló decentralizált pénzösszegek felhasználására. A pályázatok II. ütemre történő benyújtásának határideje 1999. augusztus 31-én járt le. A vidékfejlesztési célelőirányzatra eddig az időpontig 32 pályázat érkezett. A pályázók által igényelt támogatási ösz- szeg csaknem 426 millió forint volt, az I. ütemre beérkezett igényhez viszonyítva 67 százalék, a rendelkezésre álló (felosztható) keretösszeg 217 százaléka, melyben döntő szerepet játszott a Kaposvárt É-ra elkerülő útra kért 150 millió forintos támogatás. A pályázók az igényelt támogatással majdnem 2 milliárd forint értékű fejlesztést kívántak megvalósítani. Mint a korábbi években és az I. ütemben is, a legtöbb pályázó munkahelyteremtéssel járó fejlesztéshez igényelte a támogatást. Az összes pályázó 50 százaléka 114 munkahely teremtését célozta meg. Az előző évtől, illetve az I. ütemtől eltérően munkahelymegtartásra mindössze 1 pályázat érkezett. A kistérség-fejlesztési, a helyi társadalom önszerveződését és gazdasági együttműködését elősegítő program készítésére 3 pályázatot nyújtottak be. A tanács mindhármat támogatta. Somogy megyében a kistérségek többsége már rendelkezik, illetve 2000-re rendelkezni fog fejlesztési programmal, amely meghatározza a fejlesztések irányát, s a különböző pályázati lehetőségek kihasználásának is feltétele. Ezenkívül még termelő infrastruktúra megvalósítását, falusi turizmus fejlesztését és település- rendezési terv készítését is támogatta a tanács. Sajnálatos tény, hogy a beérkezett pályázatok közül mindössze 18 kaphatott támogatást. A döntésig 6 pályázó vonta vissza pályázatát, 8 benyújtott pályázat pedig nem felelt meg a tartalmi és formai követelményeknek vagy hiányzott az alanyi jogosultság. A legtöbb gondot változatlanul a saját forrás igazolása, a biztosíték nyújtása jelenti. A felkészítő fórumokon mindezekre nyomatékosan felhívtuk a pályázók figyelmét, s arra is, hogy milyen fontos a pontos célmeghatározás. Mivel a befogadható pályázatok támogatási igénye is meghaladta a felosztható ösz- szeget (128 százalék), a pályázók többsége kisebb összegű támogatást kapott az általa tervezettnél. A nyertes pályázók a napokban örömmel vehetik kezükbe a kedvező döntésről szóló értesítést. Teendőik sora azonban ezzel még nem zárul le. A pályázati felhívás X. szakasza tartalmazza a döntés utáni teendőket, miszerint 1. A támogatási szerződések megkötése a támogatási döntést követő 3 hónapon belül lehetséges. A tanács elnöke a döntésről írásban értesíti a pályázókat, majd — az esetleges miniszteri felmentés birtokában — a támogatást elnyert pályázókkal a rendelet 16. paragrafusa szerint köt támogatási szerződést (a szükséges összes forrás rendelkezésre állásának igazolását követően, a közbeszerzésről szóló 1995. évi XL. törvény rendelkezéseit figyelembe véve megkötött tervezési, kivitelezési, szállítási stb. szerződések meglétekor). Szükséges igazolások, dokumentumok: (a hátralékmentességről szóló igazolás 30 napnál nem lehet régebbi)- a közbeszerzési törvény előírásai szerint létrejött építési/kivitelezési/áruszál- lítási/ szolgáltatási/gépvásár- lási szerződés, közbeszerzés hatálya alá tartozó beruházások esetén közbeszerzési dokumentáció, az elsőfokú adóhatóság (Apeh) igazolása adóhátralék-mentességről. - A területileg illetékes egészségbizTámogatott pályázatok tosítási és nyugdíjbiztosítási igazgatóság igazolása a járulékhátralék-mentességről. - Illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóságtól a hátralékmentességről. - A Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának igazolása a befizetési kötelezettség teljesítéséről. - Azokban az esetekben, ha a pályázó olyan tevékenységet folytat, ahol a kamarai tagság kötelező, a kamarai tagságról és a tagdíj befizetéséről szóló igazolás. - A területileg illetékes önkormányzat igazolása a helyi adóbefizetési kötelezettség teljesítéséről. - Az illetékhivatal igazolása, miszerint a pályázónak nincs illetékfizetési hátraléka (az igazolásbeszerzési kötelezettség nem vonatkozik azon pályázókra, amelyek illetékmentesek). - Ha a döntés eredményeként a beruházás költségét a pályázó módosítani kívánja, szükséges a költség- és forrástáblák korrigálása. (A táblázatok végösz- szegének meg kell egyeznie a megkötött kivitelezői /beruházói/gépvásárlási szerződések és anyagkimutatások összegével). - Az igényekhez képest kisebb összegű támogatás eredményeként megnövekedett saját erő teljes összege igazolandó banki nyilatkozattal. - Egyéb támogatásról szóló határozat vagy támogatási szerződés csatolandó. - Hitel igénybe vétele esetén hitelszerződés szükséges. - Egyéb forrás igazolása ösz- szegszerű bántó nyilatkozattal. - Fejlesztési forrás átadása esetén átadási megállapodás kötése szükséges, amelynek tartalmaznia kell: - a pénzeszközöket átadó nevét, címét, KSH-számát, - a beruházás megnevezését, telephelyét, - a támogatási szerződés hivatkozási számát, - az átadott pénzeszközök összegét és az átadás forrásonkénti ütemezését. A tanács köteles az ellátás jogát kikötni, ha a 217/1998. (XII. 30.) kormányrendelet 87. paragrafus (4) bekez-désében foglaltak közül legalább egy bekövetkezik. 2. A támogatási szerződésben foglaltak ellenőrzését az FVM megbízása alapján a kincstár végzi, 3. A támogatás a támogatási szerződésben rögzített éves ütemezésben vehető igénybe. A támogatás mértéke évente eltérő lehet, de egyik évben sem haladhatja meg a támogatási mérték felső határát. 4. A támogatás igénybevétele a saját forrás (és más források) felhasználásával és teljesítményarányosan - számla ellenében vagy fejlesztési célú pénzeszközök átadására létrejött megállapodás alapján annak kifizetéséhez vagy a kifizetés megtörténtét követően, utólagosan - történhet. A kamattámogatás a hitel- szerződésben rögzített kamat- fizetési határidő szerint vehető igénybe, programkészítés esetén a megítélt támogatás 20 százaléka a szerződés aláírásakor, 60 százaléka az elkészült program elfogadását és 20 százaléka a 80 százalékkal való elszámolást követően. 5. A célelőirányzatból támogatott beruházással létrehozott vagyon a beruházás üzembe helyezésétől a kötelezettségvállalás időpontjáig csak a támogatási döntést hozó előzetes jóváhagyásával, illetve a szolgáltatási és az egyéb kötelezettségek más által történő átvállalásával idegeníthető el, apportálható vagy adható bérbe. 6. A vissza nem térítendő támogatásban részesült beruházás elidegenítése esetén a bevételből a támogatás arányának megfelelő, de legalább a támogatással azonos összeget a Magyar Államkincstár 10032000-01720275-00000000 számú „Területfejlesztési Alaptól átvett feladatok” elnevezésű fejezeti számlájára — 5 munkanapon belül — vissza kell fizetni. 7. A szerződésszegés és a súlyos szerződésszegés minősített eseteit és az alkalmazandó szankciókat a rendelet 11. paragrafusa tartalmazza. 8. Ha a támogatási szerződésben rögzített adatokhoz képest bárminemű változás adódik, a szerződés módosítását kell kezdeményezni a Magyar Államkincstár Somogy Megyei Fiókjánál. Ezúton is szeretnénk felhívni a figyelmet a támogatás igénybevételének menetére. 1. A támogatási szerződéseket a Magyar Államkincstár Somogy Megyei Fiókja készíti elő aláírásra. 2. A támogatás a támogatási szerződésben rögzített ütemezésben és arányban a támogatott által a támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően a finanszírozó bankhoz benyújtott, a támogatott nevére kiállított átutalással teljesítendő vagy a már kifizetett számla, vagy a fejlesztési célú pénzeszköz átadására létrejött megállapodás alapján igényelhető, a bankon keresztül. A támogatás a beruházás befejezési határidejéig kiállított számla alapján igényelhető. A kifizetés nem teljesíthető, ha a támogatottnak 60 napot meghaladó, esedékessé vált és meg nem fizetett köztartozása van. 3. A támogatási összeg folyósítását a finanszírozó bank lehívása alapján a Magyar Államkincstár területfejlesztési osztálya végzi. A jelen pályázati felhívásban nem említett kérdésekben a rendeletben foglaltak az irányadók. Fontos, hogy valamennyi támogatásban részesült pályázó ismételten áttekintse és a későbbiek során is — a fejlesztés befejezéséig — figyelemmel kísérje a pályázati felhívásban foglaltakat. Ez nemcsak a gördülékenyebb munkavégzést segíti, hanem több apró bosz- szúság elkerülését is lehetővé teszi a finanszírozás során. Gyenese Istvánná fömunkatárs Tőketermelő turizmus Kétmillió forintot nyert a Zselica kistérségi terület- fejlesztési szövetség. Céljuk a falusi turizmus fejlesztése, egy jól működő vendéglátói hálózat felállítása. A megyei területfejlesztési tanács pályázatán eredményesen szerepelt a szövetség. A harmincegy települést tömörítő szervezet nem titkolt célja a kisrégió felzárkóztatása, fejlesztése. Hosszú távú elképzelést dolgoztak ki, amit gondos tervező munka előzött meg. Csokorba gyűjtötték a térség lehetőségeit, feltérképezték az összes szóba jöhető megoldást. Dr. Spiegl József, a szövetség elnöke szerint elengedhetetlen az alapos tervezés és a következetes kivitelezés. Mindent megtesznek a siker érdekében, s úgy tűnik, rövid időn belül kedvező irányú elmozdulás várható. Az egyik legfontosabb feladat az úgynevezett zselici faluhotel hálózat kiépítése. Egy olyan rendszert akarnak működtetni, amihez füzérszerűen kapcsolódnak a környékbeli települések. A szállás-vendéglátás területén dolgoznak, s a kezdeményezés iránt már most sokan érdeklődnek. Az biztos: a táj szemet- gyönyörködtető, ám ez nem elég a sikerhez. A vendéglátásban alapkövetelmény a korrekt, megbízható munka. Számos nyugat-európai példa mutatja, hogy a falusi vendéglátás működik és Somogybán is meghonosítható a rendszer. A szövetség elnöke rámutatott, a programok ösz- szeállításakor a szakmaiságra alapoztak. Jól működő, hatékony hálózatot akarnak. Á tervek között szerepel a simonfai turistaház teljes felújítása és egy negyvenöt személy elhelyezésére alkalmas bányai diákcentrum kialakítása. Phare-támogatást is igényeltek, jó esély van arra, hogy a beruházás néhány hónapon belül megkezdődik. A Zselici falvak folyamatosan keresik a kitörési pontokat, a falusi turizmus meghonosítása javítja a helyben lakás feltételeit, és fontos jövedelem kiegészítő forrás lehet az ott élőknek. (Harsányi) Komfortos környezet A területfejlesztési tanács is jelentős mértékben hozzájárult ahhoz, hogy a csurgói autóbusz-pályaudvar környezete komfortosabb lehetőséget kínáljon az utazni vágyóknak
