Somogyi Hírlap, 1999. július (10. évfolyam, 151-177. szám)
1999-07-10 / 159. szám
1999. július 11. ★ KÖZELRŐL ★ 5 Székpárbaj Hetesen A képviselők többsége Ádám László hetesi polgár- mester „magánakciójának” tartotta, hogy a csombárdi- hetesi közös képviselőtestületi ülés napirendi pontjai közé beiktatott egy zárt ülést Ezen - mint kiderült - arról akarta megszavaztatni a testületeket, hogy Karsai Józsefnét, a közös fenntartású Somssich Imre Általános Iskola és Óvoda Igazgatóját mikor állíttassák fel a vezetői székből. Méltatlankodtak is emiatt jó néhányan, hiszen az igazgatónő megbízása 1995 december 1-től 2000 december 1-ig szól, s addig még - akárhogy is számoljuk - másfél év van. A sietség okát nem érti az igazgató, a tanári kar. A szülők is tanácstalanok, akik közül egy meg is jegyezte: Karsainénak csak bo- kázhat a falu, hiszen az elmúlt években nemcsak az iskolát, hanem az alvó települést is felrázta. A zárt ülés nyilvános lett. Az érintett ugyanis bejelentette: nincs semmi takargatnivaló- ja, s ragaszkodik ahhoz, hogy minden jelenlévő - köztük a szülők és a pedagógusok - tanúja legyen annak, hogy mi történik. Kíváncsiskodók Ádám László kaján mosoly- lyal megjegyezte: nyilván azért ilyen nagy az érdeklődés, mert kíváncsiak arra, hogy mikor indul el a szennyvízprogram... Erről is szó volt, de egy ÁNTSZ-es vizsgálat eredménye borzolta inkább a kedélyeket. Május elején vizsgálódott Hetesen az ÁNTSZ egyik felügyelője, s egyebek mellett megállapította: a hetesi iskolában folyó étkeztetés nem felel meg a korszerű gyermekélelmezés minimális követelményeinek sem. Nem megfelelő a tornacsarnok takarítása és az udvari játékok felújítása is időszerű. Az igazgatónőt megvádolták: ö tett feljelentést; Karsainé tagadta ezt, s mint mondta: nem alakoskodó. Azt viszont nem tagadta: azért írta alá a jegyzőkönyvet, mert egyetértett vele, s ebben a beosztottjai is támogatták. Zsíros az ebéd Néhány képviselő a minőségi étkeztetést is félreértelmezte. Ez nem azt jelend, hogy a gyerekeknek korog a gyomra, hanem azt, hogy nehezebb, zsírosabb ételeket kapnak, s kevesebb olyat, amiben sok a hasznos csontépítő fehérje. Volt, aki azt mondta: az iskolának semmi köze ahhoz, hogy a Komor Sándor vállalkozása által üzemeltett konyhában milyen hiányosságokat fedeznek fel, legfeljebb a vezetőknek jelezni kell az önkormányzatnak és a vállalkozónak. Ezt megtették: az ominózus vizsgálat előtt két héttel, s a vállalkozó azóta valóban választékosabban állította össze az étrendet. A képviselők és a szülők közül többen is kimondták: ezért nem hibáztatható az iskola- igazgató; jóllehet: olyan érzése volt többeknek, mintha Karsai Józsefné nyakába akarták volna varrni az ügyet. Azt is kifogásolták, vajon Komor Sándor miért nem jelent meg a testületi ülésen. Ádám László polgármester azzal érvelt: kíváncsiságtól vezérelve összegyűjtötte a környék oktatási intézményeinek az étlapját, s úgy véli: Hetesen messze a legjobban, és legválasztékosabban főznek. Ez a vélemény azonban sem a szülőket, sem az ÁNTSZ főorvosát nem hatotta meg... Forr a levegő Amikor az iskola és az óvoda három és féléves munkájáról szóló értékelésére kérték fel Karsai Józsefnét, már meglehetősen puskaporos volt a levegő. Az igazgató nem értette, miért kell most, nyár közepén számot adni a munkáról, de elkészítette az írásbeli beszámolót, és azt szóban is kiegészítette. Mint mondta: az iskola tevékeny szerepet vállal, s az elmúlt időszakban nyitott lett. A Somssich- napokkal, az alapítványi és más rendezvényekkel pezsgő kulturális élet folyik, a szakértő által példaértékűnek nevezett pedagógiai programhoz remek tantestület szerveződött, három idegennyelvet tanulhatnak a gyerekek, végzőseik pedig megállják helyüket más iskolákban. Árról is szólt, hogy időközben az önkormányzat elvette a gazdasági önállóságukat, enélkül pedig nem sokat ér a szakmai autonómia. Kartali Erzsébet igazgató-helyettes hosszan méltatta az igazgatónő érdemeit, akinek programja, karizmatikus személyisége Göncz Árpád köztársasági elnök szimpátiáját is élvezi és ebben a ciklusban - mert megszerette a falu - a hetesi képviselőtestület tagja lett. Felolvasták a távollévő Molnár Imre informatikus tanár levelét is, amelyben a közelmúltban a Soros Alapítványtól nyert 1,25 millió forintot érő számítógépekről is szó volt, kérve a bekötésükhöz szükséges félmillió forintos önkormányzati támogatást. Ádám László hetesi polgár- mester doktori disszertációnak nevezte a kiegészítést, illetve a levelet, majd megkezdődött a faggatózás. A pedagógus fluktuációról, ami nem magasabb, mint máshol, meg egyebek mellett arról, hogy miért nincs politechnikai oktatás az iskolában és miért gazos a biokért. Karsainé elmondta: a politechnika felett eljárt már az idő - van helyette más -, s a biokertet a gyerekek tartják rendben. ‘ A platáncsemetéket is nézhették gaznak a képviselők, akiket meghívott: jöjjenek és gyomláljanak vele együtt. Zárt ülés Aztán elérkezett a zárt ülés ideje. A hetesi polgármester előterjesztette: szavazzanak arról, hogy meddig maradjon a helyén az igazgatónő, mert ha úgy döntenek, akkor már 2000 szeptember 1-jétől új igazgató ülhet a vezetői székbe, ugyanis Karsainénak ki kell adni a felmondási időt, és a szabadságot, s azért ez az előrelátás, mert ebben az esetben jövő év áprilisában ki kell írni a pályázatot. Karsai Józsefné könnyezve jelentette be: megalázónak, etikátlannak tartja, hogy a testület érvényes kinevezésének lejárta előtt másfél (!) évvel arról tárgyaljon, hogy meddig maradhat. Ő viszont - mivel törvény van rá - azt kéri: a fél év helyett hadd töltse le az egész évet, s ne 2000 december 1-ig, hanem 2001 nyaráig maradhasson. Azt is a fejére olvasták, hogy időközben nyugdíjba ment, s azt nem közölte az ön- kormányzattal.- Ez nem igaz, mondta az igazgatónő, a jegyzőasszonynak bejelentettem, aki bátorított: nyugodtan éljek a lehetőséggel, hiszen megvan a szükséges évem és határozott időre szól a szerződésem. Laczóné Hardi Márta jegyző elismerte, valóban beszélgettek erről, de ő nem tudta, mikor lesz nyugdíjas korú Karsainé. Elhangzott: az önkormányzatnak is jó ez, hiszen így nem kell a bére után tb-t fizetni. Egyeztetés Ádám László el akarta na- poltatni a döntést, de Lukács Béla csombárdi polgármester azt mondta: bár a csombárdi testület egyhangúlag támogatja Karsainét, szavazzanak, mert nem hagyhatják kétségek között az igazgatóasszonyt, aki szintén követelte: joga van tudni, egy vagy két évig marad-e, ugyanis a megkezdett programot nem mindegy, hogyan zárja le. Különben is: ha folyamatos a zaklatás, nem lehet dolgozni. Az első évben gazdasági revíziót akasztottak a nyakába, ám az önkormányzat által jó pénzért megfogadott szakértő nem pazarlást, hanem takarékos gazdálkodást tapasztalt az iskolában, utána egy kérdőíves felmérést kezdeményeztek, azt firtatva: elégedettek-e a szülők az iskolával, az igazgatóval. Most meg idő előtt meneszteni akarják... A szavazás helyett először „egyeztetésre” vonultak el a képviselők, akiknek a helybeliek közül többen felhívták a figyelmüket: a falu, az iskola, a pedagógusok és a gyerekek érdekeit szem előtt tartva döntsenek és személyes érzelmeiket ne vigyék a döntésbe. Elvileg... Tíz perc után a hetesi testület egyhangúlag megszavazta, hogy elvileg hozzájárul a féléves hosz- szabbításhoz.- Mit értenek azon, hogy elvileg ? - kérdezték a kívülállók.- Azt, hogy ha a körülmények úgy alakulnak, akkor megváltoztathatják ezt a döntést - hangzott a válasz. Csombárd „elvileg” nélkül, egyhangúlag a hosszabbítás mellett voksolt. A döntést nagy taps fogadta. Hetesen győzött az igazgatónő, aki fájlalja,hogy sor került erre az „összecsapásra”. Az „elvi- leggel” nem foglalkozik, mert tudja, hogy elmozdításához még ha időközben a hetesiek meggondolják magukat, akkor is kell a csombárdiak kétharmados többsége. S azt is tudja: a következő iskolaigazgatói pályázat kiírásakor éppúgy ringbe szállhat, mint a következő választások idején a hetesi polgármesteri székért. Lőrincz Sándor Felfüggesztve...-! A Legfelsőbb Bíróságon tett panaszt az a zákánytelepi tanár, akit a bíróság nemrégiben felfüggesztett börtön- büntetésre ítélt folytatólagosan elkövetett erőszakos fajtalanság miatt. Pálfl István most is tagadja a vádakat és állítya: politikai nézetei miatt koncepciós per folyik ellene. Nem tud megnyugodni. Talán, ha kibeszélheti magát. A zákánytelepi iskola tanára szerint kálváriája már évekkel korábban elkezdődött. Megromlott a viszony közte és a polgármester között - politikai okokból, az előző választások után. Tovább rontotta a helyzetet, hogy meglehetősen hangosan hallatta a szavát, amikor meg akarták szüntetni a zákánytelepi iskolát. Mindennek az alapja azonban - állítja a tanár - hogy ő MIÉP-es.- Honismerettel foglalkozom, népművelő vagyok, érdekel az magyarság őstörténete, így természetes, hogy szimpatizálok a MIÉP nézeteivel. De ez nem jelenti azt, hogy aktívan a politizálnék is. Mégis: '96 júniusában, az utolsó tanítási napon közölték velem, hogy a testületi ülésen egy képviselő felvetette, hogy van olyan tanár az iskolában, aki történelem- órán politizál és a lányokkal való foglalkozásnak különös módját választja. Semmi adat nem volt, mégis nyolc testületi ülést hívtak össze miattam, ebből legalább négy rendkívüli ülés volt... Végül - azzal az indokkal, hogy „lecsillapodjanak a kedélyek” - kaptam egy fegyelmit. A testület ezzel nem elégedett meg: meg akartak semmisíteni, olyan döntést hoztak, hogy bíróságra kell vinni az ügyet. Állítólag öt lányt molesztáltam. Előkerült egy más nevében megírt levél, hónapokig mentek a kihallgatások, vallatások, a lányokat is, engem is pszichológushoz citáltak. Megijedtem. Nem azért, mert bűnös voltam, csak mert ekkor döbbentem rá, hogy mire megy ki a játék... Végül ebben az ügyben felmentő ítélet született. Pálfi István akkor - mint mondja - tanítványaival közölte, hogy ezután senki mellé sem fog odaülni, senkihez nem ér hozzá, és kettesével kell kivinni a házi feladatokat is. Szokatlan volt ez, hiszen addig más, közvetlenebb volt a kapcsolata a gyerekekkel: megsimogatta a fejüket, vállukra tette a kezét.- Nagyon vigyáztam, hogy megtaláljam a középutat: ha túl kedves vagyok a gyerekekkel, akkor az a vád, hogy molesztálom őket, ha meg nem vagyok kedves, akkor bántom őket... Aztán jött a mostani ügy. Most azt állították, hogy egy kisfiút molesztáltam. Kezdődött minden újra. Az igazgatónak - aki addig mindvégig kiállt mellettem - már nem volt több ereje harcolni: januárban felfüggesztettek az állásomból. Márciusban pedig letartóztattak és hat és fél hónapot ültem előzetesben - hiába tudtam minden vádpontban bebizonyítani az igazamat...-De a bíróság nemcsak első fokon, hanem másodfokon is bűnösnek találta, sőt súlyosbította a vádat...- Semmiféle közvetlen bizonyíték nem volt, csak egy félős, szorongó gyerek vallomása. Aki egyébként abban az időben, amikor napközis volt, jól evett, semmiféle panasza nem volt, felkészülten ment a tanórákra.- Hogyan változott meg az élete a történtek óta?- Sokat dolgozom a szőlőben, a ház körül, elfoglalom magam. Úgy érzem: senki sem hagyott cserben. Senki sem gondolt arra, hogy ez igaz lehet. De most, hogy megtudták, másodfokon is elítéltek, sőt súlyosbították a vádat, egy kicsit nehezebb... Nemcsak engem, hanem a családomat is meghurcolták ebben az ügyben, és ez a legfájóbb. Sokan kérdezik, hogy miért nem zárom le a múltat, miért nem költözöm el. Nekem nincs miért elköltöznöm, nincs okom elfutni. Húsz éve vagyok pedagógus. Tanítani akarok.. Jakab Edit Kása Sándor tudja, honnan indult Az év mecénása Kása Sándor, a kaposvári Klíma-Vili tulajdonosa nyerte az Év mecénása díjat a IV. Béla Alapítványtól. Azt mondta: úgy érzi, ha valakinek „felesleges” pénze van, annak kötelessége segíteni a rászorulókon. Információnk szerint Kása Sándor sokmillió forint értékben adományozott pénzt rászorulóknak. A vállalkozó azonban szerény, nem szeret erről beszélni. Azt megtudtuk tőle, hogy tíz évvel ezelőtt 375 ezer forintos tőkével indult a cég, amely ma milliárdos vagyonnal rendelkezik. A tulajdonos azonban nem feledkezett meg arról, hogy honnan indult, a pénzét nem akarja haszontalanabb dolgokra költeni. Pedig a sajátját kockáztathatná... Baráth Borbála, a balatonföld- vári alapítvány vezetője méltatta tegnap este segítőik tevékenységét. A kiemelt díjat kapó Kása Sándoron kívül elismerésben részesült a helyi Club Hotels igazgatója, Koncz Tamás és a siófoki Zöldfok Kertészet vezetője, Dula Pál. S ugyanezt Forgó Ferenc marcali önkormányzati képviselő, aki a tiszteletdíját átutalja a helyi családokat segítő közalapítványnak. C. A. A legkitartóbb vállalkozó Ha valakinek eszébe jutna meghív detni a versenyt, hogy melyik vállalkozó bírja legtovább a hivatali pac- kázást, Pók Gyula vinné el a pálmát. Nem törekedett e kétes hírnévre, de ez jutott neki. Öt évvel ezelőtt érkezett Balaton- boglárra nagy reményekkel. Faipari üzemet és áruházat álmodott az Erzsébet utca végére, az egykori piac területére. Meg is vette az ingatlant az önkormányzattól és úgy tervezte, hogy egy év múlva az áruházban szolgálja ki a vevőit. Tegnap jutott el idáig és felavatta a Prizma áruházat. Sós Zoltán polgármester vágta át az avató szalagját és sok vevőt, nagy forgalmat kívánt a vállalkozónak, és jó adóbevételt a városnak. Annak idején a helyi építési hatóság elmulasztotta értesíteni a szomszéd telektulajdonost az áruház építési engedélyéről. Az kapva kapott az alkalmon és megtámadta azt. A megyei közigazgatási hivatal erre többször visszadobta az engedélyt, mire Pék Gyula legalább ötször teljesítette a szakhatóságok legszigorúbb környezetvédelmi követelményeit az üzem működtetésében. A szomszédos Metalloglóbus beperelte az önkormányzatot az építkezés, Pék Gyula meg annak elhúzódása miatt. A perekben az önkormányzat javára billent Justicia mérlege, de Pék Gyula még a Legfelsőbb Bíróságtól várja az igazát. Német üzleti partnere már évekkel ezelőtt feladta, azt mondta, ő nincs ehhez szokva. Megtette volna a bogiári vállalkozó is, de a három fiára gondolt, akiknek most munkahelye lesz ez a családi vállalkozás. A közmondások arra valók, hogy igazolják az élet furcsaságait, tehát minden rosszban van valami jó. Pék Gyula időközben megvette a haragos szomszéd két telkét, most már nem kontrázza meg saját engedélyeit. A város kivetette a helyi telekadót, erre a Metalloglóbus sorban adja el az évtizedek óta itt heverő bealapozott telkeket. Pék Gyula sem folytatta volna az áruházépítést, ha az asztalos és ácsmesterek nem fedezték volna fel a mögötte dolgozó üzemét. Bevezették a nevét a piacon, erre már érdemes fejleszteni. Az önkormányzat ugyan pereskedik a vállalkozóval, de drukkol a sikeréért, mert ettől függ a város jövője. Előbb utóbb mindenki jól jár, csak ki kell várni. Gáldonyi Magdolna
