Somogyi Hírlap, 1999. június (10. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-08 / 131. szám

SOMOGYI HÍRLAP 1999. június 8., kedd Belpolitika 7 Fidesz: nincs szó korrupcióról a levélügy kapcsán A vizsgálat lezárult... Az Országgyűlés a bizottságokban folytatta munkáját Hétfőn rendkívüli ülés Az Országgyűlés ezen a héten bizottsági ülésekkel folytatja munkáját. Tegnap két testület - a házbizott­ság, illetve a költségvetési és pénzügyi bizottság - tartotta meg ülését. „A levélügynek nincs külö­nösebb jelentősége” - mondta a vizsgálat lezártá­val Surján László, a Fidesz- Magyar Polgári Párt frak­cióvezető-helyettese, aki egyébként magát a vizsgá­latot is vezette. A Fidesz- frakció ezzel lezártnak te­kinti a belpolitikai viharo­kat kevert, államtitkárok lemondásával együtt Járó, a Steven M. Jones-féle ajánlólevél ügyében elvég­zett vizsgálatokat. A bi­zottság célkitűzése az volt, hogy tisztázza, valójában mi történt és miért. Megállapították, hogy Jones úr részére valóban született egy ajánlólevél, amelyet há­rom államtitkár, valamint a frakció 29 tagja aláírt. A kép­viselőket a három államtitkár iránti bizalom vezette. Néhá- nyan azonban kétségeiket fe­jezték ki a levél formája, sőt több esetben annak tartalma miatt is. Voltak, akik csak a második oldalként szereplő A kisnyugdíjasok számítá­sai szerint az energia tari­farendszerének átalakí­tása júliustól az átlagos­nál nagyobb mértékben vékonyítja amúgy sem vastag pénztárcájukat. A Szociális és Családügyi Mi­nisztérium az Energiahivatal számadatai alapján alakította ki álláspontját. E szerint kompenzációra most nincs szükség, mert a díjemelés mértéke nem éri el a 16 szá­zalékot. Az érintettek másképp számolnak. Szérintük az első Kuncze Gábor szabadde­mokrata frakcióvezető tegnap értetlenül fogadta Kálomista Gábor vasárnapi közleményét, amelyben a Megafilm Kft. vezetője hi­telrontással és üzleti titok megsértésével vádolta meg egy múlt héten el­hangzott kijelentéséért és kilátásba helyezte, hogy pert indít, amennyiben Kuncze Gábor 24 órán belül nem kér helyreigazítást. A politikus elmondta: sem a producer nevét, sem pedig cégét nem említette azon az ívet látták. A fejlécre és a fel­vezető szövegre nem min­denki emlékszik - olvasható Surján jelentésében. A frak­cióvezető-helyettes a vizsgá­lati eredményeket egyébként a képviselőkkel folytatott megbeszéléseire és a sajtó­ban megjelentek elemzésére alapozta. A levél ötlete hiba volt, a felelősséget az érintet­tek viselik - mondta Szájer József, a Fidesz-MPP frakció- vezetője. Hangsúlyozta: a frakcióban további követ­kezményekre nem kell szá­mítani. Véleménye szerint az ellenzéki pártok által felvetett korrupciógyanú nem állja meg a helyét, hiszen a képvi­selők nem tagadták, hogy egy ajánlólevelet aláírtak, illetve maga az érintett cég, a Lock­heed Martin tiltakozott ko­rábban a levél ellen. Annak elküldését önmaga számára is károsnak tartotta. Szájer szerint a korrupciógyanú el­len szól az is, hogy az Orbán- kormánynak nincsenek a Lo- cheed céggel kapcsolatai. menetben - januártól mosta­náig - már valamennyien a korábbinál 11,4 százalékkal többet fizettek az energiáért, ezt tetézi a júliustól aktuális tarifarendszer-változás. Ez százalékosan épp a kisfo­gyasztóknak jelent nagyobb kiadásokat. A Nyugdíjasok Szövetsé­gének becslése szerint csak­nem 100 ezer nyugdíjas díj- emelkedése várhatóan túllépi az ellentételezéshez szüksé­ges 16 százalékos határt. Úgy hírlik, a nyugdíjasok az Idősügyi Tanács elé viszik az ügyet. Cs. B. J. ominózus sajtótájékoztatón, amelyen mintegy illusztrá­lásként összehasonlította a Happy End Kft. és a Posta­bank közötti 2 darab 20 per­ces oktatófilmre szóló szer­ződés 86 millió forintos költ­ségvetését néhány közel­múltban készült magyar film gyártási költségével. Az ada­tokat - utalt rá Kuncze - Ká­lomista Gábor a Népszabad­ságnak és a HVG-nek adott nyilatkozataiból idézte. „Amennyiben a Megafilm ve­zetője okot lát arra, hogy pert indítson ellenem, azt termé­szetesen megteheti”. Áder János az MSZP és az SZDSZ kezdeményezésére június 14-ére - hétfőre - hívta össze a parlament rendkívüli ülését. Az Országgyűlés el­nöke a házbizottság tanács­kozását követően elmondta: amennyiben a T. Ház több­sége a rendkívüli ülés napi­rendjét elfogadja, úgy a plé- num eredetileg hétfőre szánt napirendi pontjait kedden tárgyalja a parlatnent. Ellen­kező esetben Áder János a rendkívüli ülést berekeszti, és a Ház a hétfőre tervezett napirendi pontokat vitatja meg. Az Országgyűlés a jú­Kökényesi Antal dandártá­bornok, Budapest rendőrfő­kapitánya beszámolójában elmondta, hogy május 27-én a Váci úton rendőrök igazol­tatása elől menekülni kezdett egy autót vontató gépkocsi. Ennek során négy rendőr megsérült, ekkor használtak társai fegyvert. Még aznap el­fogták a tetteseket. Kiderült, hogy a vontatott autó lopott volt. Ezúttal egy szervezett autótolvaj-banda került Keller László azért fordult panasszal az OEP-t felügyelő Stumpf István kancelláriami­niszterhez, mert amikor személyesen szeretett volna érdeklődni az egészségbizto­sító egyik vezetőjénél a köz­pénzek felhasználásának módjáról, az illetékesnek hűlt helyét találta. Pedig a képvi­selők jogállásáról szóló, 1990. évi törvény 9. paragrafusának nius 21-ével kezdődő héten befejezi munkáját, és meg­kezdődik a nyári szünet - mondta a házelnök. Az Or­szággyűlés költségvetési és pénzügyi bizottsága nem tar­totta általános vitára alkal­masnak a kormány előter­jesztését az adózás rendjéről szóló törvény módosításáról. A javaslat szerint az adózta­tás eredményességének fo­kozása érdekében lehetővé kellene tenni, hogy az adózó úgynevezett felülellenőrzé­sére ne csak a törvényesség és a szakszerűség miatt ke­rülhessen sor, hanem a felet­kézre, a vizsgálat során eddig 11 gépjármű ellopását bizo­nyították rájuk a rendőrök. Ezen ügy kapcsán más elkö­vetők is a rendőrség látókö­rébe kerültek. Gémesi István dandártá­bornok, a Köztársasági Őrez­red parancsnoka a miniszter- elnöki szolgálati autó elrablá­sának körülményeiről szólva közölte, hogy a rabló fegyve­rét eddig még nem találták meg, de a gépkocsit vezető 1. bekezdése egyértelműen fogalmaz: „Az állami szervek kötelesek az országgyűlési képviselőket megbízatásuk ellátásában támogatni és ré­szükre a munkájukhoz szük­séges felvilágosítást meg­adni.” A jogszabályból az is kiderül: a honatyák munka­időben bármikor beléphetnek az államigazgatási szervek, il­letve a közintézmények, sőt tes szerv saját döntése alap­ján is indíthasson vizsgálatot, ha időközben olyan adatok, tények, körülmények válnak számára ismertté, amelyek ezt indokolják. Az előterjesz­tést az ellenzéki képviselők az adórendszer kiszámítható­ságának elvére hivatkozva elutasították. A bizottság Csúcs László (FKGP) javaslatára csupán a plenáris szavazást megelő­zően határoz azokról az ag­rárpiaci rendtartást módosító előterjesztéshez érkezett in­dítványokról, amelyeket a mezőgazdasági bizottsági nyújtott be. Ezek a garantált ár mérté­két, illetve az úgynevezett legalacsonyabb ár meghatá­rozását érintik. hadnagynő és még további két személy tanúvallomása alapján bizonyítható, hogy a támadó valóban fegyvert fo­gott a testőrre. Figyelmeztető lövés nem dördült el, de en­nek mellőzését a törvény megengedi akkor, ha a meg­támadott rendőr élete forog kockán. Ez a tény befolyá­solta a vizsgálat eredményét - mondta a dandártábornok. Csaknem a tájékoztatóval egy időben Pintér Sándor bel­ügyminiszter hivatalában fo­gadta a rendőrségi akciókban intézkedő rendőröket. Ennek során Lelki Zsuzsannát, a Köztársasági Őrezred hadna­gyát soron kívül főhadnaggyá léptette elő. Koós Tamás még a szigorúan őrzött léte­sítmények kapuján is. Altorjai Anita, az Országgyűlés sajtó­főnöke szerint ez azt jelenti, hogy a képviselő - például in­terpellációra készülődve - bi­zonyos adatok, információk megszerzése érdekében elvi­leg bárhová bemehet, s bár­mit megkérdezhet. A hon­atyákat körzetükben általá­ban nem akadályozzák a pa­naszos ügyek kibogozása közben, ám az esetleges visz- szaéléseket feszegető képvi­selők hoppon maradhatnak. Bár a munkát akadályozó tisztviselő ellen a felsőbb ve­zető fegyelmit indíthat, a jog­szabály nem ír elő kötelező szankciót. T. M. HÍREK FKGP-ellenvetés A Függet­len Kisgazdapárt tagjai és po­litikusai nem értenek egyet Suchman Tamás szocialista országgyűlési képviselőnek azzal a kezdeményezésével, hogy 2002-ig hosszabbítsák meg Göncz Árpád mandátu­mát, ha nem születik megol­dás arra, hogy a nép vagy a parlament válassza meg a köztársasági elnököt. MSZP-levél Kovács László szocialista frakcióvezető le­vélben fordul Orbán Viktor­hoz, hogy emlékeztesse a miniszterelnököt: közel egy hónap telt el azóta, hogy a kormányfőhöz írt levelében az úgynevezett megfigyelési ügy dokumentumai titkossá­gának feloldását kérte, de az anyagok ügyében azóta sem történt semmi. Új koncepció Az Igazság­ügyi Minisztérium kidolgozta az Alkotmánybíróságról szóló törvény új koncepció­ját. A tervezet a hatpárti egyeztetés után hamarosan a kormány elé kerül. Alkot­mánybíróságról szóló, jelen­leg hatályos jogszabályt úgy kívánják módosítani, hogy 9- ről 12 évre emelkedjék az al­kotmánybírák mandátuma. Az OCÖ is pályázik Az Or­szágos Cigány Önkormány­zat (OCÖ) pályázik majd azon két budapesti körzeti rádiófrekvencia egyikére, amelyeket az Országos Rádió és Televízió Testület nemze­tiségi műsorszolgáltatásra hirdet meg - közölte Farkas Flórián elnök hétfőn. VDSZSZ-döntés A Vasúti Dolgozók Szabad Szakszer­vezete arra számít, hogy szerdán a Legfelsőbb Bíróság végleges döntést hoz az év elején megtartott vasutas- sztrájk ügyében benyújtott felülvizsgálati kérelmükben - mondta a szakszervezet saj­tófőnöke hozzátéve, hogy amennyiben a dolgozók számára kedvezőtlen döntés születik, akkor a VDSZSZ a strasbourgi nemzetközi bíró­sághoz fordul. Közmunkafórum A Borsod- Abaúj-Zemplén, Heves és Nógrád megyéből álló Észak­magyarországi Régióban leg­kevesebb 2000 ember juthat közhasznú munkához idén, ha a Szociális és Családügyi Minisztérium jóváhagyja a regionális közmunkafórum hétfői ülésén elfogadott ja­vaslatokat. A három megye munkaügyi szakemberei hét­fői megbeszélésükön elbírál­ták a megyékből eddig beér­kezett 18 pályázatot. Energiadíjak: aggódnak a kisnyugdíjasok Vita a 16 százalék körül Kuncze Gábor akár a pert is vállalja Tovább pereg a filmügy Jogszerű volt a fegyverhasználat Soron kívül előléptették az autótolvajra tüzelő testőrnőt Tegnap két rendőrtábornok is a sajtó elé állt, hogy be­jelentse: a most lezárult szigorú vizsgálatok megálla­pítása szerint az utóbbi hetekben közismertté vált esetekben - így a miniszterelnök szolgálati autójának elrablójával szemben is - a rendőrök jogszerűen használták fegyverüket. A törvény kötelezi a köztisztviselőket a képviselők tájékoztatására A honatyáknak szabad a bejárás Az állami szervek alkalmazottjai kötelesek a hozzájuk forduló honatyáknak minden felvilágosítást megadni - mondja ki a képviselők jogállásáról szóló törvény. Vagyis ha igaz, hogy az előzetes egyeztetés ellenére az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) főigaz­gató helyettese „megszökött” Keller László szocialista honatya kérdései elől, akkor akár fegyelmi felelős­ségre vonással is végződhet az ügy. Katonai szigorúságú szervezeti rendre épül majd az új vérellátó hálózat Mesterséges vérhiány A nyáron csökkenni szokott a véradók száma, de ez pillanatnyilag nem veszélyezteti a betegellátást - tudtuk meg az Országos Vérellátó Központban. Dr. Mikola István főigazgató szerint a vérhiányt általában mesterségesen, maguk a se­bészek „gerjesztik”. Több­nyire a nyári szabadságok le­járta után és a téli szünidő leteltével kezdenek ugyanis nagyobb ütemben operálni. Ilyenkor az évi átlaghoz mérten kiugróan magas vér­igény jelentkezik. A jövőbeni, biztonságos ellátás garanciája, hogy 2001. január 1-jére „katonai” hierarchia jellemzi majd a vérellátás új, országos háló­zatát. Mikola István szerint ez a rend végre a munkaköri felelősségeket is egyértel­művé teszi. A helyi vérellátó állomások mindegyike ál­lami tulajdonba kerül. Az önkormányzatoknak ingyen kell átadniuk az épületeket. Az Országos Vérellátó Szol­gálat új szervezetének fel­építésére 5 milliárd forintot költhetnek. Az átszervezés révén a megyei vérellátók szerepét hét regionális központ veszi át Budapesten, Pécsett, Győrben, Veszprémben, Szolnokon, Debrecenben és Szegeden. A főigazgató el­képzelései szerint ezeket a központokat olyan kor­szerű, mozgó egységek egé­szítenék ki, amelyek egyik oldalán „bemegy” a donor, a másik végén pedig a feldol­gozott vérkészítmény „távo­zik”. Az átszervezés komoly létszámleépítésekkel jár. Ám úgy véli, hogy a felesle­gessé vált munkaerő elhe­lyezkedése nem okoz majd gondot a Magyar Vöröske­resztnél, illetve az egész­ségügy hiányszakmáiban. Az elöregedett orvosi szak­embergárda pótlására a Haynal Imre Egészségtudo­mányi Egyetem és a Debre­ceni Orvostudományi Egye­tem után Pécsett is tervezik a Klinikai Transzfuziológiai Tanszék beindítását. N. Zs. A hisztérikus hangulat kedvez a dokumentumok nyilvánosságra kerülésének A titok titok marad Az elmúlt napokban több újság és újságíró ellen indult eljárás államtitoksértés gyanúja miatt. Juszt László hetilapja a megfigyelési ügy kapcsán titkosnak minő­sített iratokat közéit, ami után a miniszterelnök szi­gorú eljárást, felelősségrevonást ígért. A titkossá minősített irat ak­kor is az, ha a titokgazda ha­nyagsága miatt illetéktelenek kezébe kerül. így nem véde­kezhet senki azzal, hogy már többen is megismerhették az irat tartalmát, ezért az szaba­don nyilvánossá tehető - nyi­latkozta a Ferenczy Europ- ressnek egy névtelenségbe burkolózó szakértő. Az államnak vigyáznia kell titkaira, a titok őrzői felelősek az iratokért. Ezért igencsak furcsa, hogy a megfigyelési ügyben illetékes országgyű­lési vizsgálóbizottság elnöke már az iratok birtokába kerü­lését követő sajtótájékoztatón az asztalán felejtette az ál­lamtitkokat tartalmazó dosz- sziét. Szigorú eljárási rend szabályozza az ilyen iratok őrzését, illetve az azokba való betekintők körét és a betekin­tés módjait. Hisztérikus poli­tikai hangulat vezethet oda, hogy az előírásokat felrúgva iratok cikáznak személyek, hivatalok között. Ennek kö­vetkezménye informátorunk szerint a Kriminális című laphoz eljuttatott dokumen­tumok közlése, de feltételez­hetően politikai csatározás „eredménye” a két államtit­kár lemondásával járó Lock- heed-botrány kipattanása is. Ha ezeknek az ügyeknek, il­letve a rendőrségi, bírósági el­járásoknak lesz tanulsága, az éppen ez. Lehetséges, hogy a megfigyelési ügy dokumen­tumairól kiderül, hogy azok nem minősülnek államtitok­nak, ám egy másik esetben, hasonló körülmények között napvilágra kerülhet államér­dekeket sértő adat is. Nincs senki illetéktelennek joga arra, hogy magasabb ér­dekekre hivatkozva eldöntse, mi titkos, és mi nem az. (Horváth)

Next

/
Oldalképek
Tartalom