Somogyi Hírlap, 1999. május (10. évfolyam, 101-124. szám)

1999-05-29 / 123. szám

Közéből 1999. május 30. Negyedik oldal Otthont teremtő Nagyatád Garzonház és cserelakás Tíz napja írták ki a pályázatot — Nagy az igény az önkor­mányzat szociális bérlakása­ira - mondta Zöldi Aranka, a nagyatádi városgondnokság vezetője. — Most 186 bérla­kásunk van; ennyi maradt a korábbi 544-ből. Tavaly 15 honvédségi lakás bérlőkije­lölési jogát is megvásárolta a város. A bérlakásban élők egy részének még a lakbérfizetés is gond. A la­kás komfortfokozatától függően négyzetméterenként 76-114 fo­rintot kér az önkormányzat. 58 családnak még 10-30 százalékos lakbértámogatást is adnak. Töb­ben kérnek lakásfenntartási tá­mogatást, s az 1997 előtti lakbé­rekből még most is több mint 3,5 millió forint a hátralék, az idei tartozás pedig 1 millió 687 ezer forintra rúg. Amikor lehet, támo­gatják az igényt, hogy a drága fenntartású lakást kisebbre, ol­csóbbra cseréljék. Ehhez viszont cserelakás kell a városnak, és szükség van fej­lesztésre is. — Nagyatád mostani három nagyobb beruházása közül kettő lakásépítés — mondta Svégel Gá­bor, az építési osztály vezetője. — A Széchenyi téren a volt pártház­ból idősek otthona lesz, két-há- rom ágyas szobákkal, a régi nőt­lentiszti szállót pedig 26 lakásos garzonházzá alakítjuk át. Itt 14 lakást már új feltételekkel ad bér­be az önkormányzat. — Mit jelentenek az új feltéte­lek? — Legalább tízezer forint havi megtakarítást kell vállalniuk a la­kásra pályázóknak — mondta Perényi Miklósáé, a polgármeste­ri hivatalban. — A megtakarítás ötévi kedvezményes bérlet után már 1 millió 300 ezer forint, s alapja lehet az otthonteremtés­nek. — Sokan érdeklődnek; tíz napja írták ki a pályázatot, s már több mint 120 igénylőlapot vittek el. A június 5-i határidőig még jó néhány beérkezhet. Közben kérelmezik az önkor­mányzat másik lakáscélú támo­gatását is. Építkezéshez és lakás- vásárláshoz kamatmentes köl­csönt nyolc család kapott. — Elsősorban a fiatalok letele­pedését szeretnénk elősegíteni — mondta Ormai István polgármes­ter. — Az a célunk, hogy a város biztos megélhetést, komfortot és új lehetőséget adjon lakóinak. Ehhez lakáskoncepciót és átfogó lakásépítési programot is kidol­gozunk, amely a saját lakás szer­zésének támogatása mellett tar­talmazza a bérlakásépítés, az alacsonyabb komfortú szociális bérlakás és új családi házas, egy­befüggő építési terület kialakítá­sát is. Bíró Mária Ott ülnek a megszo­kott helyükön: a sétá­lóutcán, az áruház be­járatánál, a templom­lépcsőn vagy a szökő­kút mellett. Ha elvisel­hetetlenül szemükbe tűz a nap, áttelepsze­nek az árnyékba. Ka­lapjukat, sapkájukat teszik maguk mellé, vagy csak a kezüket nyújtják. A járókelők megszánják őket; nyí­lik a pénztárca, repül a forint, s már mennek is tovább. A halk kö- szönömöt talán meg sem hallják. FOTÓ: LANG RÓBERT Azt, hogy Somogybán hányán koldulnak, csak becsülni lehet. 25 és 50 között van azoknak a száma, akik rendszeresen pró­bálnak így pénzhez jutni. Ka­posváron évszaktól függetle­nül 8-10 koldus várja az ala­mizsnát, a Balaton parton fő­leg a főszezonban nő meg a számuk. Siófokon is vannak notórius kéregetők, akiknek nappal a Sió Áruház előtti rész a „felségterületük”, este pedig a hajóállomás. A rendőrök úgy tudják, hogy Barcson, Nagya­tádon és Marcaliban nincs kol­dus; kukabúvárok járják in­kább az utcákat. Fonyódon ál­talában egy idős, rokkant férfit szoktak kitolni a piacra. A koldulás - állítják a rend­őrök -, piti dolog a szervezett bűnözéshez képest. Ez utóbbi nem gúnyában, hanem általá­ban fehér ingben, nyakkendő­ben zajlik. Különben is: a valu­tázás, a kétes ügyletek sora, a prostitúció sokkal több pénzt hoz. Somogybán talán ezért nem specializálódtak szerve­zett bandák a koldulásra. Nem úgy, mint a fővárosban, ahol a kéregetőnek csak a napi több ezres bevétel töredéke jut... Németh István, a kaposvári közterület-felügyelet vezetője szerint emberei keveset tehet­nek a koldusokkal szemben. Amíg nem duhajkodnak, s nem vétenek a közrend ellen, nincs velük gond. A közterüle- teseknek már intézkedniük kellett egy ordító tolókocsis ré­szeg nő ügyében is, akiről egyébként hamar kiderült: iga­zán nincs is kocsiba kénysze­rítve; rossz lábai ellenére re­mekül tolja maga előtt a kétke­rekűt... Megesett az is, hogy a la­kók jelezték: telepítsék el abla­kuk alól az énekes-zenészt, mert éjszakáztak és nem tud­nak aludni. Ekkor egy utcával odébb csendült fel a furűlya- vagy a harmonikaszó, mert­hogy az alkalmi zenészek ugyancsak várják a pénzt. A já­rókelők pedig adakoznak, hi­szen jobb kedvre deríti őket egy szép népdal vagy egy vi­lágsláger. (Ez utóbbi meglehe­tősen szerény hangszerelés­ben.) Az utcazenészek - jóllehet általában illegálisan játszanak -, már hozzátartoznak a belvá­rosok hangulatához, és sokan hiányolják őket, ha a borongós időben nem teszik ki a harmo­nikatokot vagy a pénzes do­bozt. Az viszont elég nagy visszatetszést kelt, amikor az ivócimborák a mise előtt fél órával a templom bejáratához tolják féllábú társukat, s miu­tán kiemelik az aszfaltra, tüs­tént elinalnak. A hívek meg­szánják a mozgásképtelen em­bert. Igaz, nem tudják, hogy míg ők az igét hallgatják, az társaival féldeciket rendel a kocsmában, s a néhány perce szerzett pénzzel fizet. Több pap is elmondta: a plébánián működik szeretetszolgálat, hozzájuk küldjék a kéregető- ket. Ők majd segítenek. Ruhá­val, élelmiszerrel, de semmi­képpen sem itallal. Fekete József, a Kaposvári Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetője azt mondta: a rendőrök nem tudnak koldu­sokról, bejelentés nem érke­zett hozzájuk. Közbiztonsági szempontból nincs velük probléma. Talán azért, mert a megyeszékhelyen nincs kol­dusmaffia. A koldusok egyéb­ként szabálysértést követnek el, mert nyilvánosan koldulni, s házakat járva kéregetni nem lehet.- Feljelenthetnénk őket és bírságot róhatna ki rájuk az önkormányzat, de kifizetnék- e? - kérdezett vissza az osz­tályvezető. A kéregetés pedig - sza­bálysértés ide vagy oda - min­dennapos. A krisnások is gyak­ran „letámadják” az embert, s főleg az ünnepek alatt csenget­nek be idegenek. Mint pün­kösd másnapján:- Mi vagyunk a szemete­sek, a Jó Isten éltesse kedves családját, unokáit - mondták - és elhadarták a betanult szöve­get. Aztán ha a házigazdák rá­juk csukják az ajtót vagy az ab­lakot - mondván, hogy évente több ezer forintos szemétdíjat fizetnek - sértődötten, arcu­kon grimasszal mennek el. Püspök Rudolf, a Kaposvári Városgazdálkodási Rt elnök­igazgatója szerint ezek az em­berek nem az ő alkalmazotta­ik , hiszen akiről bebizonyoso­dik, hogy kéregetett, az bú­csúzhat az állásától. Ezt min­denki tudja. Vele is előfordult a közelmúltban, hogy ottho­nában keresték fel, s közölték vele, hogy ők a szemetesek. Az igazgató faggatni kezdte őket: ki a főnökük? Mondtak egy nevet, aki valóban jó pár éve ott dolgozott, ám már nyugdíjas. Az álszemeteseket azzal fenyegette meg, ha nem hordják el magukat, kihívja a rendőröket. Kaposszentjakab közelében is egy időben sorra járták a házakat az ismeretle­nek, mondván: a szemétdíjat szedik. Volt, aki befizette ne­kik, míg másokat azzal etet­tek: ha nincs pénzük, néhány liter borral is kiegyenlíthetik a számlát. A naiv házigazdák nyomban hozták a pincéből az üvegeket... Lőrincz Sándor így lett koporsó a Pajtás Emlékoszlop a balatoni Titanic áldozatainak A tragédiáról megmaradt kevés felvétel egyike Deák István hajóskapitány gyűjtéséből 1954. május 30-án 11 óra 35 perckor történt a balatoni gőzhajózás ko­rának legnagyobb tragé­diája Balatonfüred part­jai előtt. Szoboszlai Ist­ván az egyik túlélő. — Ifjú házas voltam, a hat­éves kislányommal hajókáz- tunk volna át Tihanyba. Amikor észrevettem, hogy a hajó borul, a kislányomat a vízbe dobtam, és utána ug­rottam. Csak arra emlék­szem, hogy iszonyú sikolto­zás kezdődött. A kislányom a nyakamba csimpaszko­dott, valaki pedig a dereka­mat és a lábamat rángatta: iszonyúan nehéz volt távol kerülni a hajótól. A félel­memre jellemző, hogy még akkor is úsztam, amikor a víz már derékig sem ért. A parton állók szóltak, hogy nyugodtan álljak a lábamra. Amikor kimásztam a szá­razföldre, akkor döbbentem csak rá, hogy nincs rajtam a nadrágom. Azt később egy halott nő kezében találták meg, azt szorongatta gör­csösen. A Mahart Balatoni Hajó­zási Részvénytársaság és a Nők a Balatonért Egyesület közösen kíván emlékoszlo­pot állítani és kiállítást ren­dezni a tragédiához kapcso­lódó tárgyakból a 45. évfor­dulón. Dr. Horváth Gyula, a hajózási cég igazgatója azt állítja, hogy az évszázaddal ezelőtti vízi tragédiákról is könnyebb dokumentumok­hoz jutni, mint az 1954-es balesetről bármit megsze­rezni. Az Államvédelmi Ha­tóság, az ÁVH ugyanis tel­jes hírzárlatot rendelt el; a készült fényképfelvételeket elkobozta, s az újságok sem írhattak a drámáról. Sokan a Balaton Titanicjaként emlegetik a Pajtás nevű hajót, amely 200 utassal a fedélzetén in­dult útjára. A baleset köz­vetlenül azután következett be, hogy az utasok egyik ol­dalra tódultak, mert onnan jól lehetett látni az éppen induló vitorlásversenyt. A hajó felborult. Korábbi adat szerint legalább százhú- szan vesztek a hullámsírba, utóbb azt lehetett hallani, hogy huszonhármán haltak meg, ötvenhatan pedig megsérültek. Bozzay Istvánnak, aki abban az időben a Balato­non közlekedő legnagyobb hajó, a Beloannisz kapitá­nyaként szolgált, a balese­tet követően azonnal szak- véleményt kellett nyilvání­tania. — Áteveztünk négy rendőrrel a hajóra — emlé­kezik. — Közben úszkáló rongycsomóra lettünk fi­gyelmesek, amelyről kide­rült, hogy nem más, mint pólya; még élt benne a kis­baba! A rémült fuldoklók az úszni tudókat is maguk­kal rántották a mélybe. Amire a Pajtáshoz értünk, a gépházból már hordták ki­felé a holttesteket; mind­egyiküket olaj és szénpor mocskolta feketére. A hiva­talos szervek bűnbaknak a hajó kapitányát kiáltották ki, s azt várták tőlem, hogy véleményüket megerősít­sem. Erre azonban nem voltam hajlandó. Szerin­tem ugyanis a nagyzási hó­bort miatt történt tragédia; plusz tetőt építettek ugyan­is a hajóra, hogy több utas férjen rá, s emiatt az erede­tileg a Dunára épített csa­vargőzös dőlésszöge a megengedettnél nagyobbra változott. Higgye el, elátko­zott hajó volt a Pajtás; egy­szer már a második világ­háború utolsó pillanatai­ban is elsüllyedt, Budapes­ten. Nagy titoktartás köze­pette a hajó vezetőjét és a személyzet négy tagját összesen 33 év börtönbün­tetésre ítélték. A fellebbvi- teli tárgyaláson viszont va- lamennyiüket felmentet­ték. A személyzetből ma már csak a hajógépész él. A Pajtást egyébként a men­tést követően visszavitték a Dunára, ahol Dömös né­ven még évekig szolgált. A cég és az egyesület kegye- letes hagyományt kíván te­remteni: az emlékoszlop felállítását követően min­den évben megemlékez­nek majd a tragédia áldo­zatairól és tisztelettel adóznak a mentésben részt vevők előtt is. Czene Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom